Ce este PRISMUL? Tot ce trebuie să știi

Publicitate

Agenția de Securitate Națională din SUA are acces la orice date pe care le depozitați la furnizorii de servicii din SUA, cum ar fi Google Microsoft, Yahoo și Facebook. De asemenea, probabil că monitorizează cea mai mare parte a traficului care circulă pe Internet. Vom încerca să rezumăm dezvăluirile importante despre PRISM Puteți scăpa de programe de supraveghere pe Internet precum PRISM?Încă de când Edward Snowden a suflat fluierul la PRISM, programul de supraveghere secret al ANS, nu știm un lucru cu certitudine: nimic din ceea ce se întâmplă online nu poate fi considerat privat. Poți scăpa cu adevărat de ... Citeste mai mult din scurgerile și discuțiile recente din jurul acestui subiect important.

În primul rând, o renunțare importantă: acest rezumat nu va fi perfect sau complet. Guvernul american s-a plâns că discuția despre PRISM implică informații incomplete care nu pictează o imagine completă a ceea ce se întâmplă - dar acestea sunt tot ce avem la dispoziție. În ciuda plângerilor lor, guvernul american nu ne va oferi toate informațiile de care avem nevoie pentru a avea o dezbatere adecvată. Aceleași legi care îi obligă pe furnizorii de servicii să predea date îi obligă, de asemenea, să tacă. Nici nu au voie să admită că nu au primit nicio cerere de date.

PRISM vs. Supravegherea în amonte

Potrivit unei prezentări de diapozitive interne a Agenției de Securitate Națională a SUA, filtrată de Edward Snowden, PRISM nu este singurul instrument de supraveghere pe Internet utilizat de ANS.

Un diapozitiv scurs clarifică problemele. Acesta afirmă că PRISM este o „colecție directă de pe serverele [anumitor] furnizori de servicii din SUA”.

Alte programe - denumite cod FAIRVIEW, STORMBREW, BLARNEY și OAKSTAR - funcționează diferit. Aceste programe implică colectarea întregului trafic, fie prin atingerea cablurilor de fibră optică submarină, fie prin captarea traficului care călătorește prin routere internet și gateway-uri situate în SUA. De multă vreme se știe că ANS dispune de camere secrete la furnizorii de servicii de internet și companiile de rutare unde pot intercepta și monitoriza datele care trec. Camera 641A de la biroul AT&T din San Francisco a fost prima cameră de acest fel despre care am aflat în 2006.

În cadrul acestor programe din amonte, probabil că NSA are capacitatea de a capta majoritatea datelor transmise pe internet. Construiesc un centru de date masiv în Utah, probabil să stocheze și să analizeze toate aceste date. Aceste programe din amonte captează mult mai multe date și supraveghează mult mai multe persoane decât este PRISM.

Deci, ce este PRISMUL?

Supravegherea în amonte surprinde datele care curg pe Internet, dar aceste date sunt adesea incomplete dacă se utilizează criptarea Nu doar pentru paranoizi: 4 motive pentru a vă cripta viața digitalăCriptarea nu este doar pentru teoreticieni conspiraționisti paranoici și nu este doar pentru geek-uri tehnologice. Criptarea este ceva de care poate beneficia orice utilizator de computer. Site-urile tehnice scriu despre cum vă puteți cripta viața digitală, dar ... Citeste mai mult . De exemplu, NSA nu poate intercepta datele despre trafic Skype și le poate decodifica - datele despre trafic Skype sunt criptate, astfel încât nimeni nu poate să-și dea drumul în tranzit. ANS nu vă poate vizualiza căutările Google dacă v-ați autentificat, deoarece acestea au fost trimise printr-o conexiune HTTPS criptată Criptați Navigarea pe Web cu HTTPS de pretutindeni [Firefox]HTTPS Everywhere este una dintre acele extensii pe care doar Firefox le face posibilă. Dezvoltat de Electronic Frontier Foundation, HTTPS Everywhere vă redirecționează automat către versiunea criptată a site-urilor web. Funcționează pe Google, Wikipedia și ... Citeste mai mult de asemenea.

ANS dorește aceste date și, în conformitate cu FISA, este capabil să oblige orice companie să predea datele cu comenzi de la o instanță secretă care a fost numit „tribunal de timbre cauciucate”, deoarece nu au refuzat nicio solicitare de supraveghere a guvernului american în ultimele trei ani. Acest lucru se întâmplă deja, iar ANS este capabil să se adreseze oricărui furnizor de servicii din SUA și să le solicite predarea datelor. Furnizorii de servicii care au combătut aceste cereri ca fiind neconstituționale - Yahoo este remarcabil pentru acest lucru - au pierdut în instanțele secrete. Chiar și furnizorii de servicii care nu sunt enumerați în cadrul PRISM predau date atunci când sunt solicitate.

PRISM este un fel de sistem care permite agenților NSA să colecteze date „direct de pe serverele” anumitor Furnizori de servicii din SUA, inclusiv MIcrosoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube și Măr. Dropbox este listat ca „în curând”.

După lansarea acestor diapozitive, multe companii au vorbit și au spus că nu au mai auzit de PRISM înainte și că NSA nu a avut „acces direct” la serverele lor. Acest lucru este probabil adevărat. Ceea ce am aflat până acum indică faptul că PRISM este un fel de sistem NSA intern care simplifică cererile NSA pentru date către aceste companii. Probabil că un agent NSA cere accesul la datele unui utilizator - apeluri Gmail, Skype, căutări Google sau Bing sau mesaje instantanee - prin sistemul PRISM, iar compania primește cererea. Apoi furnizează datele solicitate într-o formă convenabilă, eventual printr-un fel de portal sau prin încărcarea acestora prin protocoale standard precum FTP în sistemul NSA.

Acest lucru se întâmpla deja înainte de PRISM și este probabil ca furnizorii care nu sunt implicați în PRISM să predea datele într-un mod vechi, mai puțin eficient. Noul sistem permite agenților NSA să solicite date fără a completa documentele. În conformitate cu actul FISA din SUA, ANS poate monitoriza telefonul, e-mailul și alte comunicări ale unei persoane până la o săptămână fără a merge la instanța secretă și a cere permisiunea, iar acestea o pot face prin PRISM.

Câți oameni sunt monitorizați sub prisma?

Deci, câte persoane sunt monitorizate în cadrul PRISM? Nu știm sigur. Cu toate acestea, există un motiv întemeiat pentru a fi suspectă - guvernul american cere toate apelurile telefonice „metadate” de la companiile de telefonie din SUA. Au creat o bază de date masivă care conține numere de telefon care apelează la ce alte numere de telefon și la ce ore. De asemenea, au afirmat că au un drept legal de arhivare a locației în care aceste apeluri au fost făcute din utilizarea telefoanelor mobile, dar nu au fost încă din cauza constrângerilor tehnice. Guvernul SUA monitorizează în esență apelurile telefonice ale tuturor - neapărat să le asculte pe toate, neapărat, dar cu siguranță urmărește cine sună.

În timp ce guvernul american monitorizează în mod esențial utilizarea Internetului tuturor prin intermediul programelor din amonte, PRISM pare ceva mai direcționat. NSA se uită probabil la datele din amonte și apoi decide cine să se uite mai atent la utilizarea PRISM. Cu toate acestea, nu știm sigur. Guvernul american interzice companiilor să dezvăluie chiar că au primit o cerere de scrisoare de securitate națională, cu atât mai puțin să dezvăluie câte au primit sau câte conturi sunt monitorizate.

Unele companii au primit permisiunea de a raporta numărul total de solicitări guvernamentale americane - de la cererile ANS referitoare la PRISM până la cererile standard de poliție făcute cu mandate corespunzătoare. De exemplu, Yahoo a primit între 12.000 și 13.000 de solicitări de date ale utilizatorilor între 1 decembrie 2012 și 31 mai 2012. Nu știm câte conturi de utilizator au fost acoperite de aceste solicitări sau câte au fost făcute pentru supraveghere în loc de investigații penale standard.

Străin vs. Obiective interne

FISA restricționează din punct de vedere tehnic guvernul de a monitoriza comunicările americanilor sau ale oricăror prezenți în SUA. Cu toate acestea, există câteva preocupări aici:

• ANS trebuie să aibă 51% încredere că ținta este „străină”. Acesta este cel mai scăzut standard posibil pe care l-ar putea aplica în condițiile legii - și după aceea, orice va fi valabil.
• ANS este conștient de faptul că cetățenii domestici sfârșesc prin a fi spionați în conformitate cu acest standard, dar îi indică agenților săi în diapozitivele scurse că nu este „de ce să vă faceți griji”.
• Chiar dacă ANSA devine sigur că ținta nu este străină după colectarea datelor, datele colectate pot fi păstrate pentru totdeauna. Este doar stocată într-o altă bază de date.
• ANS folosește „înlănțuirea de contact” și vizează pe toți din trei „hamei” dintr-o țintă suspectată. De exemplu, dacă un coleg de-al tău are un prieten al cărui frate pierdut de mult este un terorist suspectat, ești o țintă legitimă a supravegherii ANS și ai putea să-ți aplici viața digitală. Chiar dacă vi se pare nevinovat, datele dvs. vor fi salvate într-o bază de date guvernamentală. Cercetările au indicat că puteți conecta orice persoană de pe Internet la orice altă persoană în medie 4,74 hameisau grade. Mulți, mulți oameni nevinovați vor fi prinși în trei hamei.

Dacă nu sunteți în SUA, lucrurile sunt și mai clare. Persoanele din afara SUA primesc și mai puțin protecție împotriva supravegherii intruzive și, chiar dacă sunt considerate nevinovate, își păstrează datele într-o bază de date care poate fi accesată mai ușor.

Programe similare de supraveghere în alte țări

Ca răspuns la PRISM, cetățenii din alte țări și-au exprimat indignarea. Guvernul german a fost deosebit de vocal în exprimarea dezaprobării sale.

Cu toate acestea, diverse scurgeri au demonstrat că țări precum Marea Britanie, Franța și chiar Germania în sine au programe similare de monitorizare a Internetului în vigoare. Este clar că majoritatea țărilor dezvoltate pot face lucruri similare precum SUA, deși încă nu au fost prinși cu mâinile în borcanul cu fursecuri.

Deci, unde plecăm de aici?

Mass-media s-a fixat pe PRISM, dar este probabil una dintre cele mai înfricoșătoare dezvăluiri din scurgerile recente ale NSA. Da, guvernul american obligă furnizorii de servicii din SUA să transfere datele clienților doar cu un ordin secret al unei instanțe secrete de la un tribunal de timbre cauciucate. De asemenea, au creat un sistem care să eficientizeze astfel de solicitări, făcând mai ușor să spionezi un număr mai mare de oameni. Cu toate acestea, PRISM pare să fie cel puțin orientat către conturi specifice. Alte programe de supraveghere ating direct în coloana vertebrală a Internetului și monitorizează datele care trec - chiar dacă comunicarea este criptată, ei pot informa cel puțin ce site-uri web comunicați cu.

Pe măsură ce stocarea devine mai ieftină, se construiesc noi centre de date uriașe și legi precum FISA și actul Patriot devin echitabile mai desăvârșită și autorizează supravegherea guvernului și mai amplă, extinderea PRISM în viitor este a îngrijorare. PRISM-ul va crește într-un program care solicită furnizorilor de servicii americani să predea guvernului american toate datele clienților pentru a fi plasate într-o bază de date masivă, doar întrucât deja solicită companiilor de telefonie să predea toate înregistrările de apeluri telefonice, iar companiile de comunicații pe internet să le permită să monitorizeze toate datele care trec?

Acum, când scurgerile au informat cetățenii SUA și restul lumii despre ceea ce s-a întâmplat în secret, poate că putem începe cu toții să discutăm despre ce fel de supraveghere este acceptabilă în mod democratic societate. Dacă oamenii sunt de acord că o astfel de supraveghere este necesară, acesta este un lucru - dar este cu totul altul pentru astfel de programe de supraveghere să fie înființate în secret de guverne și forțate asupra cetățenilor lor, fără o dezbatere sau chiar o recunoaștere a acestora exista. Guvernul SUA luptă să păstreze avizele instanțelor care să justifice programele lor de supraveghere în condiții de înfășurare - programele de supraveghere se desfășoară sub interpretări secrete ale legilor pe care cetățenii obișnuiți nu le sunt permise știu. Aceasta nu este o modalitate de a conduce o democrație.

Supravegherea ar putea fi folosită și împotriva tuturor. Legile au devenit atât de complicate încât de multe ori s-a spus că americanul mediu comite trei infracțiuni pe zi. Totul de la deblocarea unui telefon mobil până la închizând un iPad Ghidul unui începător pentru închidere [iPhone / iPod Touch / iPad] Citeste mai mult la încălcând termenii de serviciu ai unui site web 8 Clauze EULA ridicole despre care poți fi deja de acordIată câteva dintre termenii și condițiile cele mai ridicole din serviciile populare EULA. Este posibil să fi fost deja de acord cu ei! Citeste mai mult din punct de vedere tehnic este o infracțiune pentru care ați putea fi condamnat și închis în SUA.

Ce părere aveți despre PRISM? Ești una dintre persoanele care nu te deranjează? Sau am ratat ceva deosebit de important? Lasă un comentariu mai jos și încearcă!

Credite imagine: Vulturul cu capul chel Via Shutterstock