Publicitate
În urmă cu aproximativ un deceniu, producătorii au început să vândă ceea ce este acum cunoscut sub numele de an HDTV Vizio E320i-A0 32 TV inch Smart Review și cadouPentru a testa dacă un televizor poate fi dotat cu funcții, dar totuși accesibil, mi-am cumpărat un Vizio E320i-A0 32 inch 720p 60Hz LED Smart HDTV, care a ajuns la 288 USD (290 USD la prețul de vânzare cu amănuntul). Am testat-o ... Citeste mai mult . Aceste televizoare avansate se lăudau cu rezoluții de 1280 × 720 sau chiar 1920 × 1080, cu o claritate a imaginii mult peste ceea ce era anterior posibil. Aceste seturi de înaltă rezoluție au înregistrat progrese majore în ceea ce privește exactitatea și contrastul culorilor. Am parcurs un drum lung în ultimii zece ani.
Dar acum HD este veste veche, așa că industria a decis să împingă o altă tehnologie nouă; Ultra HD, cunoscut și sub denumirea de 4K HD. Acest nou format, care oferă o rezoluție de 3840 × 2160 (da, termenul „4K HD” este din punct de vedere tehnic o exagerare), are până acum erau rezervate televizoarelor super-high-end, dar unele companii încep să ofere tehnologia pentru mai puțin de $2,000. Deci rezoluția îmbunătățită este o îmbunătățire vizibilă sau doar un truc de marketing?
Ultra HD nu este evident, dar poate fi vizibil mai bun
O afișare de 1080p conține un uluitor de 2.073.600 pixeli, dar 4K face ca aspectul medieval să fie pozitiv, cu numărul uimitor de pixeli de 8.294.400. Da, este corect; aceste noi seturi 4K conțin de aproape patru ori mai mulți pixeli decât cel mai bun televizor „HD”.
S-ar putea crede că ar rezulta într-o imagine evident mai bună, dar, în practică, nu este întotdeauna cazul. Acest lucru se datorează faptului că ochiul uman are o rezoluție finită. Detaliile prea fine nu pot fi apreciate. Consensul general este că o persoană cu viziune 20/20, care vizionează un ecran de 60 de inch, nu va vedea nicio beneficiezi de 4K până când vor fi la 6 și 7 metri și nu vor observa efectul complet până când nu vor ajunge la 5 picioare.
Stai mai departe și beneficiile se pierd; este puțin probabil să observați nicio diferență între cele două rezoluții, chiar dacă o televiziune de 1080p se așează cot la cot cu una de 4K. Am fost martor la acest lucru personal, atât la expoziții, cât și în magazine. HD a fost o actualizare evidentă față de ceea ce am numit acum conținut „definiție standard”, dar saltul la 4K nu este la fel de evident.
Asta nu înseamnă că nu există nicio diferență. Ecranele mari beneficiază foarte mult de 4K, deoarece rezoluția îmbunătățită poate afișa o imagine ascuțită la o distanță de vizionare de 10 metri, chiar și pe afișe de peste 120 inci. Normal, toate seturile 4K de pe piață astăzi sunt destul de mari.
Cât de mare veți cumpăra un televizor, într-adevăr?
Din păcate, faptul că 4K beneficiază în mare parte de televizoare mari este propria problemă. Majoritatea oamenilor nu își pot permite aceste seturi mari și, chiar dacă ar putea, nu le au loc. O televiziune de peste 70 de centimetri va avea de obicei sfârșitul într-un home theater dedicat Construirea unui sistem de home theater? Fă-o corect! 10 greșeli cruciale de evitatEfectuați o căutare de imagini pentru „home theater” și veți vedea fotografie după o fotografie cu teatre imense, fastuoase, cu locuri de până la douăzeci (sau mai multe!) Și ecrane gigantice. Aceste idealuri sunt visul fiecărui geek tehnologic, ... Citeste mai mult , si cele mai vândute seturi pe Amazon au constant 50 de centimetri sau mai puțin.
Cu seturi atât de mici, un spectator trebuie să stea la câțiva metri distanță pentru a vedea avantajele de 4K - iar majoritatea oamenilor nu vor face niciodată asta. Experiența nu se potrivesc pur și simplu cu aspectul mediu al livingului. Cel puțin, cei mai mulți oameni doresc o masă de cafea între televizor și canapea, care necesită o distanță de vizionare de cinci sau șase metri.
Drept urmare, Ultra HD are cel mai mult sens pentru cumpărătorii ultra-premium. Nu pentru că tehnologia în sine va fi întotdeauna scumpă, ci pentru că dimensiunea televiziunii necesare pentru a vedea un beneficiu la o distanță de vizionare normală depășește dimensiunea pe care majoritatea oamenilor sunt dispuși să o cumpere.
Conținutul este o mare problemă
Studiourile nu au nicio problemă de filmare în 4K, dar livrarea conținutului către consumator este o altă problemă. Quadruplarea numărului de pixeli are aproape patru cvadrupe, iar un disc Blu-Ray de înaltă calitate poate prelua deja 20 GB sau mai mult. Singurul player de conținut de pe piață este Playerul multimedia 4K Ultra HD al Sonyși oferă doar o mână de filme, toate fiind de 7,99 USD de închiriat sau 29,99 de dolari pentru a cumpăra. Oh, și încă un lucru - jucătorul nu funcționează decât Televizoare Sony 4K.
Lipsa de conținut reflectă problemele cu care se confruntă consumatorii la începutul erei HD. Când primele televizoare HD au intrat pe piață, nu a existat un format fizic pentru filmele HD și foarte puține persoane au avut lățimea de bandă sau hardware-ul necesar pentru a o transmite. Această problemă nu a fost rezolvată pe deplin decât câțiva ani mai târziu, lăsând adoptorii timpurii cu puțin de urmărit. Probabil că istoria se va repeta cu 4K.
Ce zici de monitoare 4K (și 4K-ish)?
Apăsarea către ecranele Ultra HD nu se limitează la televizoare. Monitoarele încep, de asemenea, să se îndrepte în această direcție, ASUS oferind acum un Monitor 4K de 31,5 inci și laptop-uri de planificare Samsung cu 3.200 × 1.000 de panouri. Alți producători de monitoare precum Dell și HP sunt siguri că vor intra pe această tendință în curând.
În teorie, monitoarele ar putea beneficia mai mult de Ultra HD decât televizoarele. Sunt utilizate la o distanță mult mai apropiată, ceea ce înseamnă că diferența de rezoluție este mai ușor observată. Și sunt adesea obișnuite să afișeze detalii foarte fine (cum ar fi caractere mici). Un salt masiv în rezoluție ar putea face o redare a textului fără probleme și fotografii minunat detaliate.
Dar există o problemă. Scalarea. Sistemul de operare al unui computer redă graficele bazate pe înălțime și lățime în pixeli. Creșterea rezoluției fără a crește dimensiunea afișajului face ca totul să pară mai mic, ceea ce la rândul său poate face anumite programe și documente foarte greu de utilizat. Din păcate, nu există o soluție evidentă la această problemă. Windows are opțiuni de scalare, dar acestea se aplică în general numai pentru interfața Windows și aplicațiile Windows 8, nu software-ul pentru desktop. Browser-urile de PC sunt universal proaste la scalare. Iar software-urile vechi uneori nu reușesc să se extindă deloc.
Viabilitatea acestor noi monitoare Ultra HD este în mâinile unor companii precum Microsoft, Google și Apple. Scalificarea trebuie să se îmbunătățească pentru ca ei să poată continua și doar aceste companii sunt în măsură să facă acest lucru.
Evitați acum 4K
4K este deja disponibil la prețuri accesibile. Seiki vinde afișaje 4K cu dimensiuni mici de 39 cm cu până la 699 USDși alții probabil că vor urma conducerea lor. Însă, cu puțin conținut disponibil și o lipsă de beneficii aparent în micile afișaje aflate la distanța pe care majoritatea oamenilor o văd la televizor, Ultra HD nu are prea mult sens pentru persoana obișnuită. Există o mulțime de televizoare nemaipomenite de 1080p pe piață, astfel încât cea mai bună mișcare este să așteptați câțiva ani și să sari la bord când tehnologia este mai adoptată și conținutul este disponibil cu ușurință.
Credit imagine: Ioan Karakatsanis / flickr
Această recenzie conține linkuri de afiliere, care ne plătește o mică compensație dacă decideți să faceți o achiziție pe baza recomandărilor noastre. Judecata noastră nu este în niciun fel părtinitoare și recomandările noastre se bazează întotdeauna pe meritele articolelor.
Matthew Smith este un scriitor independent care trăiește în Portland Oregon. De asemenea, scrie și editează pentru Tendințe digitale.