Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *
De curând am început să folosesc SecureAPlus (cu siguranță, nu toată lumea va ști despre acest program), dar niciodată nu am avut nicio problemă de la instalare. Au 10+ antivirus combinat, care are o rată mai mare de detectare și acest lucru nu încetinește computerul, deoarece este totul în cloud;) Îmi place, de asemenea, aplicația Whitelisting, care îmi oferă controlul asigurându-mă că numai aplicațiile în care am încredere rulează în calculator. Cel puțin știu ce se întâmplă în computerul meu heh. Nu-i face rău să încerci, deoarece este gratuit :)
Pentru computerul meu desktop, din moment ce nu îl folosesc pentru tranzacțiile mele online, folosesc versiunea gratuită a bitdefender, deoarece este ușor și nu trebuie să configurați nimic după instalare. De asemenea, folosesc malwarebyte împreună cu bitdefender pentru a preveni amenințările nou create de a compromite unitatea mea. Cred că este cea mai bună pereche, din moment ce nu îmi doresc caracteristicile umflate prezente în alte produse, Bitdefender nu are și reclame enervante. Rularea acestor două nu înseamnă redundanță, deoarece malwarebytes nu rulează în fundal.
Cu programe AntiVirus; nu poți spune că „funcționează pentru mine”... când ai derulat același program A / V timp de 10 ani și nu te-a deranjat niciodată - asta nu înseamnă că așa este prinzând totul - dar este faptul că lipsește toate virusurile și le permite să meargă direct pe computer. Ceea ce avem nevoie este un program A / V care spune: "Oops.. Mi-a fost dor de acest virus - ți-a infectat computerul acum - Îmi pare rău "... Ha!
Acum câteva zile foloseam Avast, a fost bine până când PC-ul meu a primit niște malware fără niciun avertisment de la Avast și acum am trecut la Bitdefender. Este destul de confuz să alegeți un av drept pentru că uneori unul funcționează și alte nu și invers.
Altceva decât M $ Crap.
Ați putea vă rugăm să arătați rezultatele sondajului în ordine inversă, de la cei mai buni la cei mai puțin preferați? - Vă rog, destul de vă rog?
(Cinci ani și numărare)
XPOCALYPSE, PENTRU TOT!
Folosesc avast plătit! Internet Security pentru 3 aparate și credeți că este cel mai bun software antivirus. La momentul cumpărării era foarte economic. Am folosit anterior versiunea gratuită a avast! și a fost foarte mulțumit, motiv pentru care am primit versiunea plătită. După cum a spus cel puțin un comentator anterior, avast-ul recent! reclame pop-up sunt enervante (deși îmi dau seama că sunt o afacere), dar întotdeauna am ignorat majoritatea publicității online și în media.
Cred că Comodo este cel mai bun program antivirus din toate zonele. Scanează Kernalul și registrul și prinde aproape tot. Îmi place comodo, de asemenea, execut peretele de foc liber. De când folosesc Comodo nu am mai avut virus de când folosesc Comodo. Îl folosesc acum de 3 ani.
Panda Cloud. Nimeni nu a avut o problemă, dimensiunea și utilizarea resurselor sunt imbatabile și au toate elementele de bază acoperite. Dacă bănuiesc că se întâmplă ceva, este suficientă o scanare cu Malwarebytes.
Am folosit avast de mult timp și sunt foarte mulțumit de serviciul gratuit pe care îl oferă. Singura problemă este nevoia ocazională de a mă reînregistra, dar nu este un lucru care mă deranjează personal. Am avut multe probleme cu AVG și am văzut mai multe calculatoare care au dezvoltat probleme serioase care păreau a fi cauzate direct de AVG
La fel ca în cazul multor programe software, este dificil să spui cu adevărat ce este mai bun pe măsură ce te blochezi în cel pe care îl folosești.
Am folosit AVG de zeci de ani și am găsit că Avast este prea ticălos (deși este virusul este cel puțin la fel de bun).
Dacă totuși, CD-ul cu software gratuit am primi de la PC ceva-sau-altă revistă, când aveam Avast în loc de AVG, atunci aș fi
a) consideră nivelul de notificare Avast ca fiind norma și vă faceți griji că AVG nu a găsit chestii sau
b) au învățat să o domnească la un nivel cu care sunt mai fericit.
Cel mai bun antivirus gratuit este să începi să folosești fișierul MVPs HOSTS, apoi să primești suplimente pentru browserul tău web care blochează publicitatea. De asemenea, primiți SpywareBlaster, dezvoltat inițial de Javacool, dar acum este deținut de Brightfort. N-am avut NICIODATĂ un virus în peste 16 ani online. Fac zilnic o mulțime de cercetări, astfel încât să nu fie utilizate mai puțin. Reclamele reprezintă o distragere a lecturii mele, motiv pentru care încerc să scap de ele. Ele sunt, de asemenea, vectorul principal prin care virușii ajung la computer. Nu ezitați să-mi trimiteți un e-mail pentru mai multe informații. Sunt un expert recunoscut (și publicat) în securitatea computerelor.
Acesta este un sondaj în timp util, caut în jurul meu un nou antivirus pe care să-l folosesc pe un laptop cu resurse limitate, iar majoritatea recenziilor / sondajelor AV și astfel încât văd întotdeauna sunt deseori anumiți.
Văd constant atât de multe comentarii despre cât de mare este Avast! este / a fost, ci despre modul în care este continuu în jos în modul în care prezintă / practică, că am fost complet eliminat chiar încercând în primul rând. Faptul că există încă plângeri în acest sondaj mai nou după ce le-am văzut primele recoltate în recenziile mai vechi nu îmi oferă încredere în ele sau în care se îndreaptă.
Ceea ce este dezamăgitor, pentru că a sunat minunat. Mă interesează să văd dacă tot va avea un nivel ridicat în acest sens, în ciuda nemulțumirilor crescânde ale tuturor. Simt că o va face.
Singurul program pe care l-am folosit în această listă (Malwarebytes) este unul pe care îl folosesc ca scanare suplimentară de fiecare dată atunci nu am votat pentru că nu îl folosesc ca program primar, deși sunt perfect mulțumit aceasta.
Sper că mai multe comentarii vor face note cu privire la utilizarea resurselor acestor programe, precum și acuratețe. În opinia mea, eficiența resurselor este la fel de importantă ca exactitatea. S-ar putea chiar să merg cu un antivirus principal / activ mai prietenos cu resursele, cu costul unei fiabilități puțin mai mici, dacă va fi ușor încărcarea pe mașina mea (suplimentar, suplimentând cu scanări ocazionale la cerere cu alte programe, pe care le fac deja oricum).
Două dintre opțiunile de sondaj nu sunt de fapt programe AV (Spybot și Malwarebytes).
Am selectat Altele: ESET sau Kaspersky îmi primesc votul și banii (Egads! Acest nebun plătește de fapt pentru AV ?!)
„Cel mai bun” este foarte subiectiv. Cel mai bine la ce? În afară de cele evidente (prevenirea infecțiilor) există și alte considerente, cum ar fi: taxa generală asupra performanței sistemului? Viteza de scanare? Cele mai puține false pozitive? Interfață de înțeles? Mărimea programului? Preț? Frecvența actualizărilor de semnătură?
Cel mai rău dintre toate AV este o categorie reactivă, ceea ce ar putea funcționa cel mai bine astăzi ar putea eșua mizerabil mâine.
Folosesc AV Lavasoft Ad-Aware pentru protecția mea în timp real, Malwarebytes pentru scanări „de câteva ori pe lună”, CD-uri de salvare AVG, Avira, Bitdefender, Comodo și Kaspersky bazate pe Linux pentru „de două ori pe an” scanări. Ad-Aware pare să obțină un scor bun la teste și nu vă confecționează constant pentru a face upgrade la versiunea plătită. A lăsat odată un troian, dar a găsit-o când a făcut o scanare completă. De atunci, Malwarebytes și scanările bazate pe Linux au găsit câteva dintre P.U.P.s Ad-Aware ratate, dar asta a fost. Un minus chibzuit: am descoperit că, dacă computerul este pornit după ce a fost oprit câteva zile, Ad-Aware este uneori cam neplăcut cu privire la actualizarea definițiilor. Nu am experimentat asta când computerul era folosit în fiecare zi.
Câteva alte instrumente de menționat, „McAfee Site Advisor” și „Web of Trust” vă pot ajuta să vă îndepărtați de site-urile neplăcute, iar „Virus Total” va face o scanare online a oricărui URL sau fișier la care îl indicați.
Am fost fan AVG, dar au continuat să renunțe la funcții. Acum folosesc doar Windows Defender sau Windows Security Essentials și au făcut o treabă excelentă.
Folosesc Avast pentru că, pur și simplu, îl consider cel mai bun. Unul dintre motive este faptul că, în mod constant, apare în momentul în care părțile terțe efectuează teste pentru a vedea ce programe antivirus vor prinde mai mulți viruși. Un alt motiv este acela că necesită atât de puține resurse încât niciodată nu-l observ cum funcționează. Și, ca bonus, vine cu o scanare pre-boot care este utilă pentru capturarea rootkit-urilor.
Cu toate acestea, am crescut tot mai puțin fericit cu Avast. Nu este suficient pentru a mă face să schimb (încă), dar suficient pentru a-mi reduce opinia despre asta. Mesajele populare frecvente sunt enervante. Completarea opțiunii gratuite atunci când vine vorba de reînregistrare (făcându-l să pară că opțiunea nu este disponibilă) este dedusă. „Grime buster” care vă spune că computerul dvs. trebuie să curățească, dar nu îl va curăța până când veți plăti, este un malware nelimitat. Avast astăzi este de nerecunoscut versiunea de care m-am îndrăgostit.
Înțeleg că trebuie să câștige bani într-un fel, dar nu cred că imitarea înșelătoriei și a malware-urilor pe care trebuie să le protejeze este modalitatea de a face acest lucru. Lucrul amuzant este că, dacă versiunea gratuită nu ar exista, aș plăti cu plăcere pentru Avast. Chiar și cea mai scumpă versiune este de doar 30 GBP / an, ceea ce nu înseamnă deloc mulți bani, dar niciuna dintre funcțiile suplimentare nu mi se pare atât de utilă.
Este trist că oamenii utilizează în continuare Microsoft Security Essentials / Windows Defender atunci când eșuează continuu practic toate testele antivirus, cu excepția capacității de utilizare. Mă mir, însă, că McAfee, deși plătit, a ajuns în topul celor mai bine cotate software antivirus de către testeri. McAfee și Norton erau chiar unul lângă celălalt din listă. Amândoi au fost bătuți de Kaspersky și Bitdefender. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html
Panda Cloud Free a fost principalul software antivirus gratuit enumerat și dintr-un motiv întemeiat. Este foarte ușor (nu va încetini în mod vizibil sistemul computerizat când rulează), o interfață simplă de utilizat și detectează majoritatea infecțiilor și a posibilelor programe software nedorite. Aceasta este una dintre recomandările mele de top și a fost de câțiva ani. Nu există absolut niciun motiv pentru ca un software antivirus să scadă performanțele computerului doar prin care rulează în fundal (nu scanează malware și viruși, doar rulează fundalul de bază Servicii). De asemenea, nu poate fi greu pentru utilizatori să înțeleagă, să navigheze și să utilizeze software-ul. O altă problemă pe care am văzut-o cu software antivirus gratuit și chiar plătit sunt pop-up-urile lipsite de oboseală și reclame (ecrane nag) care apar fără avertisment, mai ales atunci când sunt în mijlocul îndeplinirii sarcinilor normale (nimic mai rău decât un pop-up care mă întrerupe în munca școlară sau în clasă). Panda o face minimă și funcționează suficient de eficient pentru a fi utilizată pe sisteme informatice cu resurse reduse.
Eu personal, totuși, folosesc Comodo Internet Security datorită firewallului puternic și a funcțiilor suplimentare disponibile. Fără ecrane sau reclame nag, abia îmi permite computerul jos, oferă mod de joc, are protecție HIPS, folosește sandbox pentru softuri îndoielnice, are un mediu virtual pentru a rula programe și a naviga pe internet, astfel încât nimic nu poate modifica sistemul principal și are o detectare destul de mare de viruși / malware rată. Cel mai bun dintre toate, este gratuit. Pentru tot ceea ce fac pe computer mi se pare cea mai bună o soluție all-in-one. Totuși, folosesc și Malwarebytes Anti-Malware pentru a scana computerul din când în când doar pentru a fi sigur. De ce? Deoarece ceea ce un software nu găsește, este posibil ca un alt software să poată detecta, este exact cum este.
După cum menționează un altul, nu există nicio protecție împotriva erorilor utilizatorului, deoarece indiferent ce spune cineva, există cele care vor nu asculta și nu face mai departe ceea ce se știe că infectează calculatoarele... și apoi plânge și se plânge de asta, spunând că nu a fost a lor vina. Mulți dintre noi am fost acolo, am făcut asta și ușor dincolo de asta, dar încă trebuie să ne ocupăm. Nu este prea mult să ajutați aceste situații, în afară de a solicita plata pentru a remedia problemele de fiecare dată.
Aș dori să văd rezultatele acestui sondaj întrucât ceea ce funcționează cel mai bine și ceea ce cineva obișnuiește să folosească sunt lucruri foarte diferite.
Nu am văzut niciodată Malwarebytes să-și numească produsul un anti-virus. Este un software „anti-malware” care pretinde că vă protejează atunci când un antivirus nu poate. Îl rulez de-a lungul Microsoft Security Essentials și Malwarebytes Anti-Exploit și nu am avut probleme. Desigur, bunul simț și atenția la mesajele pe care computerul tău le-ar putea spune fără a face doar clic pe casetele de dialog este, de asemenea, foarte important pentru a vă proteja computerul de la răi.
Eu folosesc Microsoft Security Essentials, dar ca majoritatea lucrurilor Microsoft au început să fie suficient de bune și apoi l-au lăsat să se estompeze cu neatenția. Cel mai bun antivirus gratuit este doar să acorde atenție pe web. Fii atent la ce instalezi și unde te duci.
Îmi este greu să știu care dintre ele este cel mai bun. Tot ce știu este ce am folosit și ce presupun că m-a păstrat în siguranță, care este AVG Free. Am folosit Norton înapoi în timp, dar am trecut mai departe de asta cu mult timp în urmă. Dar cred că metoda numărul unu pentru a-ți menține virușii în afara sistemului tău trebuie să fii înțelept în privința site-urilor pe care le vizitezi.
Am urmat sfaturile revistei și am plătit în trecut pentru AVG, Avast și Kaspersky. Nici unul dintre acestea nu a fost satisfăcător, deoarece au încetat operațiunile legitime sau au pus întrebări stupide. Acum folosesc SuperAntiSpyware și un Bitdefender gratuit în combinație fără probleme. Mașina rulează bine 95% din timp, este scanată atunci când nu sunt în preajmă și găsește doar cookie-uri adware. Sunt întrebat doar despre ceva când pare cu adevărat serios și măcar pot alege să continui sau nu.
Aș spune că într-adevăr nu există antivirus „cel mai bun”, unii pot fi considerați mai buni decât alții, dar am avut clienți să aducă PC-uri încărcate cu virus pentru reparații care au a avut oricare dintre Av-urile enumerate, plus o mână mai multă, gratuită și plătită, de 9 ori de 10 ori consider că proprietarul a fost în cele din urmă vinovat de infecție, nu Antivirus software-ul. BHO este notoriu pentru că a fost "piggybacked" pentru o instalare de software terță parte legitimă, iar proprietarul este complet ignorat de întrebări reale și căsuțe de selectare care sunt „verificate în prealabil” pentru a instala acest gunoi care odată instalat poate porni o cascadă de malware download-uri. Fișierele atașate într-un e-mail sunt altele, multe persoane nu se gândesc de două ori să le deschidă imediat ce le primesc și multe Anti-virus programele nu vor detecta un virus într-un fișier închis decât dacă îi spuneți fizic programului să-l scaneze mai întâi și nu rulați niciodată și fișierul .exe fără mai întâi făcând o scanare. Obiceiul și înțelegerea este mai mult o cheie pentru a rămâne fără virus decât software-ul actual Anti-Virus în multe cazuri.