Twitter îi pasă de confidențialitatea... Dacă ești faimos

Publicitate

Săptămâna aceasta, Stare de nervozitate Cum se folosește TwitterTwitter poate fi copleșitor la început, dar suntem aici pentru a vă ajuta să înțelegeți acest lucru. Iată un ghid complet pentru utilizarea Twitter și înțelegerea modului în care funcționează. Citeste mai mult a atras controverse închizând Acces API Ce sunt API-urile și cum se schimbă API-urile deschise pe InternetV-ați întrebat vreodată cum programele de pe computerul dvs. și site-urile pe care le vizitați „vorbesc” între ele? Citeste mai mult la o serie de site-uri web de pază care monitorizează conturile de socializare ale politicienilor pentru ștergeri. Site-urile, care sunt condus de Fundația Lumina Soarelui, include „Politiwhoops” și „Diplotwhoops” și a furnizat aceste informații despre politicieni din țări din întreaga lume. În total, 31 de site-uri au fost închise. Twitter a închis inițial sucursala americană a Politwhoops în iunie și a extins această decizie săptămâna aceasta pe site-urile surori din toate celelalte țări.

Crizele online au fost considerabile, deoarece activiștii de transparență acuză Twitter că sunt ipocrit, un inamic al democrației și alte lucruri rele. Să aruncăm o privire mai atentă la ce a făcut Twitter și de ce.

Povestea Twitter: este despre confidențialitate

Într-un e-mail către OSF, Twitter și-a explicat decizia, spunând că după aceea a ales să blocheze aceste servicii „Deliberare internă atentă și luarea în considerare atentă a unui număr de factori.” De asemenea, Twitter a subliniat că pur și simplu tratau politicienii la fel cum tratează alți utilizatori și că ar fi nedrept permite e cineva tweet-urile șterse pentru a fi păstrate.

„Imaginează-ți cât de îngrozitor ar fi crearea de nervi - terifiant, chiar dacă ar fi imuabil și irevocabil? […] Niciun utilizator nu merită mai mult această abilitate decât altul. Într-adevăr, ștergerea unui tweet este o expresie a vocii utilizatorului. "

Pentru creditul Twitter, aceasta este deja o politică stabilită. Acordul API pentru Twitter interzice dezvoltatorilor să posteze public tweeturi șterse.

Deci, Twitter este într-adevăr doar să fie echivalent în aplicarea unui politica de confidențialitate stabilită Cum să scrieți o Politică de confidențialitate pentru site-ul dvs. webRulează un site web? Acest ghid parcurge ceea ce trebuie să știți despre crearea unei politici de confidențialitate pentru site-ul dvs. web cu un exemplu de text pe care îl puteți utiliza. Citeste mai mult ? Este oarecare ultraj degeaba?

Ei bine... nu chiar.

Problema: aceasta nu este coerentă

Există câteva probleme cu justificarea Twitter pentru decizia lor. Prima este că, deși aceasta este o politică stabilită, aceasta este una care nu a fost forțată de mult timp. Twitter a permis în mod explicit aceste servicii încă din 2012, probabil ca făcând parte din angajamentul lor declarat atunci pentru transparență și libera exprimare. CEO CEO Twitter Costello odată numit Twitter „Brațul de exprimare liberă al partidului de exprimare liberă.”

Potrivit Fundației Sunlight, serviciul funcționează de trei ani cu binecuvântarea Twitter, în ciuda încălcării condițiilor de furnizare a serviciului.

„Zile după lansarea Politwoops în 2012, Twitter a contactat Fundația Sunlight și ne-a spus:„ Serviciul dvs. încalcă Termenii și condițiile API la nivel fundamental. ” a explicat obiectivele proiectului și a fost de acord să creeze un flux de lucru curat uman pentru a se asigura că site-ul a fost ecranizat cu tweeturi de valoare scăzută corectate, cum ar fi dactilografii, link-uri și Twitter mânere. Am implementat acest nivel de judecată jurnalistică cu binecuvântări de pe Twitter și site-ul a continuat. ”

Acest lucru ridică întrebări majore. Dacă este vorba despre o aplicare uniformă a politicii, atunci de ce site-ul a fost permis vreodată în primul rând? Dacă nu, și Twitter crede cu adevărat că serviciul ar trebui să fie permis, atunci ce s-a schimbat? O explicație ar putea fi că viitoarele alegeri americane fac presiuni pe Twitter pentru a-i satisface pe acești oameni puternici. Dacă acesta este cazul, atunci acesta seamănă mult mai puțin cu Twitter, pur și simplu aplicând uniform o politică veche, și mult mai mult ca Twitter capitulând interese puternice.

Sunt, de asemenea, sceptic cu privire la politica în sine. Chiar presupunând că este aplicat în mod uniform, poate fi un caz Unde„The lege, în ea majesticequality, interzice bogat la fel de bine ca sărac să dorm sub poduri. "

Politica pare să interpreteze Twitter ca un spațiu privat, ceea ce este mai mult decât puțin ciudat. Tweeturile sunt de obicei transmise către sute sau mii de adepți și pot fi partajate în mod liber între non-adepți. Twitter este extrem public. Pentru a lipi o metaforă pe Twitter, Twitter este mai mult ca un bazar public puternic decât ca un club de dezbateri sau o sală de judecată - locuri în care ar putea fi rezonabil să excludem discuțiile despre comentariile retrase. Este un truism nimic nu dispare pe Internet 5 tehnologii pentru a vă asigura că datele dvs. trăiesc pentru totdeaunaEi spun că pe internet, nimic nu mai dispare. În realitate, aproape toate datele noastre se pierd lent. Ne putem proteja mass-media pentru generațiile viitoare? Citeste mai mult . Este puțin ciudat faptul că Twitter a fost investit brusc în atingerea acestei tendințe.

Încercarea de a forța Twitter în cadrul unui spațiu privat în acest mod specific este o mișcare bizară și una care nu adaugă valoare pentru aproape toți clienții Twitter. Nimeni nu este interesat de tweeturile pe care le ștergeți dacă nu sunteți o persoană publică. Această „caracteristică” a acordului de utilizator nu aduce beneficii nimănui, cu excepția politicienilor. Pentru majoritatea utilizatorilor serviciului, încălcările mult mai realiste ale vieții private ar fi, să zicem, a lor informatiile demografice fiind razuite Cum poate oricine să găsească detaliile dvs. personale prin Twitter cu Tinfoleak Citeste mai mult prin intermediul unui instrument automat sau al companiilor de vânzare pe Twitter, o listă cu toate tweet-urile lor, astfel încât să poată fi mai bine anunțate ca Twitter a început să facă anul acesta.

Cu alte cuvinte, Twitter pare să fie destul de selectiv în a cărui confidențialitate este interesat să protejeze. Jeb Bush și Hillary Clinton sunt pe listă. Nu ești.

Retweets și responsabilitate

Această problemă ridică o preocupare mai mare în ceea ce privește discursul modern. Din ce în ce mai mult, viața noastră politică are loc pe o listă din ce în ce mai scurtă de site-uri web. Asta oferă acestor site-uri multă putere - și multă responsabilitate. Twitter a luat un rol proeminent în Izvorul Arab Cum s-a născut Twitter [Lecții de istorie Geek]Creat inițial în 2006 ca un sistem de mesagerie scurtă pentru grupuri mici, Twitter a evoluat de atunci un instrument puternic de comunicare care a schimbat dramatic modul în care informațiile sunt distribuite și răspândite online. Twitter funcționează ca ... Citeste mai mult și alte revoluții în jurul globului.

De asemenea, Twitter a luat un rol central în modul în care oamenii obișnuiți se raportează la politicieni. Are responsabilitatea de a sprijini și de a deschide un discurs politic onest, onest și transparent. În acest caz, asta înseamnă să nu-ți ieși din cale să-i ajute pe cei puternici să-și acopere piesele atunci când trebuie să facă backtrack pe un vechi poziție - sau chiar distrug probe atunci când încalcă standardele etice ale Congresului, așa cum s-a întâmplat cu nominalizarea lui Paul Ryan pentru VP.

În calitate de Jules Mattsson, care conduce serviciul DeletedByMP (unul dintre cei care au fost tăiați recent) a spus,

„Este o rușine cumplită că twitter a luat această decizie. Politwoops a fost un instrument important și important în responsabilizarea politică în Marea Britanie și în străinătate. Politicienii sunt prea fericiți să folosească media socială pentru a face campanii, dar dacă pierdem capacitatea de a fi conservată corect, devine un instrument unic.“

Twitter este prea important pentru a fi „un instrument unic”. Trebuie să fie mai mult decât atât, iar noi, ca utilizatori, trebuie să-l menținem la acel standard superior.

Tu ce crezi? Twitter a trecut o linie? Spuneți-ne în comentarii!

Credite imagine:ținând o bucată de hârtie de Pop Paul-Catalin prin Shutterstock