Publicitate
MediaWiki conduce unele dintre cele mai mari wikis-uri din lume, cum ar fi Wikipedia, WikiAnswers și AboutUs. Cu toate acestea, doar pentru că este cea mai populară alegere nu înseamnă neapărat că este cea mai bună. De fapt, există o mână de alternative puternice care vă pot potrivi mai bine pe termen lung.
Este minunat că MediaWiki este atât de flexibil și de versatil, dar asta vine la prețul complexității. Poate fi dificil de configurat și întreținut, ceea ce poate duce la frustrare cronică. În plus, documentația lipsește în anumite domenii, ceea ce face curba de învățare un pic mai abruptă decât ar trebui.
Dacă totuși doriți să folosiți MediaWiki, în lumina acestor dezavantaje, mergeți cu siguranță, dar pentru cei care sunteți în căutarea a ceva diferit, să explorați alternativele.
Tiki (uneori numit TikiWiki) este unul dintre cei mai mari concurenți ai MediaWiki, ceea ce este adevărat și neadevărat în unele privințe. Tiki este o soluție all-in-one care vine la pachet cu un puternic motor wiki alături de alte câteva funcții importante, inclusiv un blog, galerie foto, forum, comerț electronic, socializare și multe altele.
Majoritatea funcțiilor din Tiki sunt dezactivate în mod implicit și puteți activa oricare dintre acestea doriți, așa că dacă doriți doar să rulați un wiki, nu puteți face acest lucru. Din această cauză, Tiki în ansamblu este mai comparabil cu soluțiile CMS precum Joomla și Drupal decât MediaWiki, dar dacă te uiți doar la motorul wiki al lui Tiki, acesta este într-adevăr comparabil cu MediaWiki.
Detalii notabile:
- PHP
- MySQL sau MariaDB
- Sursa gratuită și deschisă
- Editor WYSIWYG
- Extensibil prin pluginuri
Tiki este potrivit pentru tine? Utilizați Tiki dacă intenționați să rulați un site web mare cu o comunitate mare (mii de utilizatori activi) unde toate secțiunile trebuie să fie integrate una cu cealaltă. În caz contrar, Tiki va fi, fără îndoială, prea umflat pentru tine. Nu, serios, Tiki este imens.
DokuWiki își creează rapid un nume ca o platformă wiki stabilă și ușor de utilizat pentru tot felul de scopuri. Cel mai mare punct de vânzare (nu vă faceți griji, este gratuit) este că nu utilizează multe resurse și nu necesită o bază de date backend, deoarece își stochează datele în fișiere plate. Dacă tot ce aveți este un webhost PHP, puteți rula încă DokuWiki.
Cu toate acestea, chiar dacă DokuWiki nu este niciodată atât de greoaie ca Tiki și MediaWiki, este totuși puternic. Poate gestiona diferite niveluri de permisiuni de utilizator, acceptă peste 50 de limbi diferite și poate fi personalizat prin șabloane și pluginuri. Are o comunitate activă care continuă să crească până în zilele noastre, așa că nu este prea târziu să te înscrii la petrecere.
Detalii notabile:
- PHP
- Baza de date de fișiere plate
- Sursa gratuită și deschisă
- Cerințe de sistem scăzute
- Extensibil prin pluginuri
DokuWiki este potrivit pentru tine? În ceea ce privește înlocuirile MediaWiki, DokuWiki este probabil cel mai bun acolo. Dacă acesta este primul wiki, DokuWiki este o alegere bună, deoarece este ușor de configurat și simplu de utilizat. În total, este o alegere solidă peste tot.
FosWiki, care înseamnă Wiki Free Source liberă, este un offshoot al unui alt wiki numit TWiki. Acest motor wiki se concentrează pe furnizarea gratuită a unei soluții la nivel de întreprindere. Este livrat cu multe instrumente încorporate care îl învață ușor și ușor de utilizat, ceea ce îl face excelent pentru intraneturi și colaborare cu utilizatori non-tehnici.
Una dintre cele mai puternice caracteristici ale FosWiki sunt paginile dinamice. Folosind un sistem de macro-uri asemănător Excel, puteți programa diverse pagini pentru a afișa informații dinamice, cum ar fi placi de stare, liste de activități, trackere de erori și multe altele. Există aproape 100 de macro-uri predefinite, dar vă puteți defini și dvs. Nu este mai puternic decât atât.
Ca și DokuWiki, folosește și un backend de fișier plat ca bază de date.
Caracteristici notabile:
- Perl
- Baza de date de fișiere plate
- Sursa gratuită și deschisă
- Editor WYSIWYG
- Pagini dinamice programabile
- Extensibil prin pluginuri
FosWiki este potrivit pentru dvs.? Dacă nu veți folosi bine funcția de programare dinamică a paginilor FosWiki, ar fi bine să folosiți altceva. Cu toate acestea, dacă intenționați să aveți multe pagini dinamice care depind de datele extrase din altă parte, FosWiki este o alegere puternică.
Concluzie
Scurt, dacă aveți nevoie de o înlocuire directă pentru MediaWiki, DokuWiki este probabil cel mai bun pariu. Cu toate acestea, dacă veți avea un site web masiv, cu multe secțiuni diferite, care interacționează între ele (de exemplu, bloguri, forumuri, comerț electronic etc.), ar trebui să vă uitați la Tiki. În sfârșit, dacă doriți puterea paginilor programabile care pot afișa informații dinamice, mergeți cu FosWiki.
Dacă intenționați să găzduiți un mic wiki doar pentru dvs., uitați de cele enumerate mai sus și verificați acestea wikis-uri personale nemaipomenite 4 dintre cele mai bune Wikis-uri personale pentru a vă menține organizatCe se întâmplă dacă există un software wiki conceput pentru a vă ajuta la nivel personal? Ai putea să-l folosești pentru orice, de exemplu pentru a-ți contura romanul, pentru a urmări proiectele de îmbunătățire a casei sau pentru a planifica ... Citeste mai mult in schimb. Dacă utilizați mai degrabă un caiet în stil wiki, Cires CherryTree: Un caiet în stil Wiki care este lustruit și funcționalAi nevoie de ajutor pentru a-ți organiza notele și gândurile? Este nevoie de mai multe note de luat decât Evernote! Printre alternative mai puțin convenționale în afara mainstream-ului se numără aplicații personale pentru notebook-uri în stil wiki, cum ar fi CherryTree. Citeste mai mult este ceea ce ai nevoie.
Tu rulează un wiki propriu Nu este doar Wikipedia: 5 modalități de dezactivare a utilizării propriilor dvs. WikisProbabil că aveți o înțelegere practică a modului în care funcționează Wikipedia. Pentru a rezuma totul, oricine poate edita informațiile dintr-o pagină și poate face acest lucru destul de rapid. Acestea sunt mecanica de bază ... Citeste mai mult ? Dacă da, ce platformă folosești și de ce? Împărtășește-ți gândurile cu noi în comentarii!
Joel Lee are un B.S. în informatică și peste șase ani de experiență profesională în scriere. Este redactor șef pentru MakeUseOf.