SUSE Linux Enterprise Desktop: mai bine decât Red Hat?

Publicitate

Recent, am aruncat o privire mai atentă Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: o distribuție pentru desktop solid Rock pentru companiiNu cu mult timp în urmă, am acoperit CentOS, un sistem de operare gratuit, care este reconstruit din pachetele de Red Hat Enterprise Linux sau „RHEL”. În timp ce CentOS poate fi o modalitate drăguță de a obține software de calitate la întreprindere pe ... Citeste mai mult sau „RHEL”, pentru a vedea cât de bine este un sistem de operare desktop desktop. Am descoperit că este un produs de cea mai bună calitate și Fedora Fedora 19 „Pisica lui Schrödinger” este plină de caracteristici și îmbunătățiri noiBucurie pentru lume, a fost lansată o nouă versiune a codului numit Fedora „Pisica lui Schrödinger”! În trecut, Fedora a oferit leadership în comunitatea open source, ținând cont de politici stricte de tip open source, continuă ... Citeste mai mult utilizatorii ar fi extrem de familiarizați cu aceasta (nu este o surpriză acolo). Cu toate acestea, Red Hat nu este singura companie de pe piața desktop pentru întreprinderile Linux - există și ele

SUSE.

În timp ce vizăm aceleași obiective, SUSE Linux Enterprise Desktop sau „SLED”, care costă 120 USD pentru un abonament de un an și oferă tehnologii și software diferite pentru a finaliza treaba. Dar ce poate oferi SLED și cum este diferit de oferta Red Hat?

Obținerea copiei și instalării de evaluare

Din start, obținerea unei copii de evaluare a SUSE Linux Enterprise Desktop a fost mai ușoară, deoarece, spre deosebire de Red Hat, nu este necesar să fiți asociat cu o companie sau o întreprindere pentru a fi eligibil. De fapt, tot ce trebuie să faci este să vizitezi acest site și solicitați o copie de evaluare. Vi se va solicita apoi crearea unui cont, astfel încât codul de evaluare să poată fi asociat cu ceva. După ce ați făcut acest lucru, puteți merge înainte și descărcați suportul de instalare SUSE Linux Enterprise Desktop. Copia de evaluare a SLED durează în total 60 de zile mai degrabă decât doar 30 de zile cu Red Hat.

Instalarea și înregistrarea software-ului au fost, de asemenea, ușoare - instalatorul a făcut aproape totul pentru mine (orice) openSUSE openSUSE 11.2 - Un sistem Linux perfect pentru utilizatori noi și profesioniști deopotrivă Citeste mai mult utilizatorul va fi foarte familiarizat cu instalatorul), iar înregistrarea funcționează impecabil după introducerea atât a adresei de e-mail, cât și a codului de abonament.

Software-ul

Surprinzător, SUSE consideră în continuare GNOME GNOME 3 Beta - Bine ați venit la noul dvs. desktop Linux Citeste mai mult să fie mediul său desktop implicit pentru ofertele sale de întreprindere, în ciuda faptului că openSUSE (din care derivă SLED) este mai cunoscut pentru șmecheria sa KDE Bucurați-vă de un desktop curat și îmbunătățit cu KDE 4.7 [Linux]Unul dintre cele mai populare medii desktop Linux, KDE, a lansat cele mai recente serii (versiunea 4.7) la sfârșitul lunii iulie. Această versiune îmbunătățește munca depusă în versiunile anterioare prin adăugarea de noi funcții, îmbunătățind performanța ... Citeste mai mult poloneză și integrare. Nu contează, implementarea GNOME a SLED este, de asemenea, destul de drăguță, deoarece este ajustată pentru a reflecta o configurație asemănătoare cu Windows, unde există doar un panou și un lansator de aplicații în colțul din dreapta jos.

Cea mai recentă versiune a SPUS Linux Enterprise Desktop versiunea 11 SP3, include de fapt unele software actualizate decent. Unele exemple includ kernel Linux 3.0.82, Firefox 17 (cea mai recentă versiune de suport pe termen lung), LibreOffice LibreOffice - O suită de birou gratuită pentru Windows, Linux și Mac Citeste mai mult 4 și GNOME 2.28.2. Deși nu sunt cu siguranță ultimele și cele mai mari versiuni, cu siguranță, cu siguranță mai actualizat decât Red Hat, în timp ce încă este considerat rezonabil stabil pentru întreprinderi medii.

În general, tot ceea ce puteți găsi în openSUSE va fi foarte recunoscut în SLED. Diferența majoră dintre cele două este că software-ul este mai stabil și perioadele de asistență sunt mult mai lungi pentru SUSE Linux Enterprise Desktop decât pentru openSUSE. De fapt, software-ul disponibil sub SLED nu este aproape la fel de restrâns, așa cum este sub Red Hat Enterprise Linux. De exemplu, încă puteți vedea categoriile de software Jocuri, Educație și multimedia în managerul de software. Deși nu sunt sigur dacă acest lucru face cu adevărat o diferență pe termen lung pentru mediile de întreprindere, cu siguranță îmi place să văd mai multe opțiuni disponibile.

În plus, cu SUSE Linux Enterprise Desktop, beneficiați de asistență profesională din partea companiei care realizează sistemul de operare.

RHEL vs. SLED

Există o mână de diferențe între Red Hat și SUSE. De exemplu, Red Hat se concentrează în principal pe GNOME, în timp ce SUSE oferă atât GNOME cât și KDE (dar are GNOME ca implicit). Red Hat folosește de asemenea instrumente complet diferite pentru gestionarea sistemului, precum yum pentru instalarea pachetelor, setările sistemului GNOME și kickstart pentru instalații automate. SUSE, pe de altă parte, folosește YaST ca centru de control complet pentru fiecare setare sau sarcină a sistemului și AutoYaST pentru instalații automate.

Concluzie

Cu siguranță îmi place SUSE Linux Enterprise Desktop. De fapt, îmi place foarte mult și sunt sigur că mi-ar plăcea și mai mult dacă aș alege să instalez desktopul KDE, mai degrabă decât să corespund valorilor implicite. Cu toate acestea, indiferent dacă îmi place mai mult decât Red Hat - nu sunt sigur. Mă bucur de o selecție mai mare de software și de un software mai actualizat, dar îmi plac și instrumentele de stabilitate și configurare ale Red Hat.

Sunt sigur că o mulțime de oameni, precum YaST-ul SUSE, își configurează întregul sistem dintr-o singură locație, dar mă străduiesc în permanență să înțeleg pe deplin ce înseamnă totul sau înseamnă. În calitate de cineva care rulează cea mai recentă versiune a Fedora cu KDE, nu pot să nu mă simt de parcă am rămas blocat la mijloc. SUSE încearcă, cu siguranță, să te atragă, așa că dacă te pricepi să folosești YaST, atunci SUSE poate fi ceva mai bun.

Cu excepția cazului în care aveți motive specifice care să vă placă unul sau altul, am doar să sugerez să mergeți cu furnizorul care este geografic mai aproape de tine (unde Red Hat este în Statele Unite și SUSE are sediul central Germania). În acest fel, veți avea de-a face cu un furnizor mai local care vă poate servi mai bine în ceea ce privește asistența.

Ce soluție desktop pentru întreprinderi credeți că este mai bună, RHEL sau SLED? Dar omologii lor deschisi, Fedora și openSUSE? Spuneți-ne în comentariile de mai jos!