Cele mai bune 5 distrosuri Linux instalate pe un stick USB

Astăzi este 09/07/2019.
MX Linux pe o unitate flash de dimensiune corespunzătoare, activată cu persistență, poate fi calea de urmat, deoarece pur și simplu conectați-o, reporniți și sunteți oprit.
Face cam totul.
Să aveți o zi MARE, Vecini!

Serios, toți cei care au găsit această postare în căutarea unor resurse și informații bune... CITEȘTE ȘI SECȚIUNEA COMENTARII COMPLETE!!! Are tone de informații și o mulțime de resurse minunate menționate. Mai bine decât postarea în sine! Articolul este bun și?

Sistemele Linux live au avansat de atunci.

Un sistem de operare activ comun este format dintr-o partiție, care conține nucleul, initrd-ul, comprimat imageystem.squashfs și a doua etapă de încărcare, de obicei izolinux (codul sectorului de pornire este conținut în MBR). Dacă aveți nevoie de un sistem de operare live care persistă, veți găsi o a doua partiție, de obicei una EXT4.

Imaginea Secure-K OS conține cinci partiții; pot asigura o experiență „live” cu persistența criptată a datelor, plus o compatibilitate nativă UEFI / Secure Boot și o partiție dedicată actualizării kernel-ului. Din câte știu, este primul sistem de operare live care are un sistem complet și o actualizare a kernel-ului! Luați în considerare, de asemenea, că partiția kernel este formatată ISO9660, deci în timpul actualizării se face o rescriere a acestei partiții.

Pe lângă cele două partiții ISO9660 (sistem și kernel), partiția de persistență a datelor este un EXT4 cu LUKS, în timp ce UEFI Secure Boot compatibilitatea este asigurată de o partiție FAT (majoritatea vieților nu au compatibilitate U / EFI corespunzătoare - și sigur că nu există Secure Boot conformitate). Și al cincilea? Ei bine, este de fapt poziționat la începutul spațiului cheii și poate fi folosit ca o partiție curată, necriptată, „schimb de date” între diferite sisteme de operare.

Am încercat multe distribuții de la „Tiny Core” mic la „openSUSE” și „MINT” mai mari. Am încercat Ubuntu și m-am obligat să-l folosesc și pur și simplu nu am putut să mă simt confortabil.
După câțiva ani pe câteva computere care folosesc numeroase distruri pentru a găsi „THE ONE”, am gravitat și am constatat că sunt confortabil cu „MX Linux (MX-17„ Horizon ”)”
CD și USB „live MX Linux os” și, de asemenea, bootarea duală pe hard disk-uri Mac și Windows. Doar funcționează excelent pe 10yr. computere vechi și un MacBookPro recent. Este intuitiv pentru mine și arată excelent din punct de vedere estetic. Nu mi-a plăcut niciodată GUI-ul Ubuntu și am încercat alte „skins”, dar după MX Linux, căutarea mea s-a încheiat pentru a găsi distro „ideal” care să funcționeze pentru mine.

Da, am încercat DSL (Damn Small Linux) datorită dimensiunilor mici, pentru că internetul meu este cam creat, dar sistemul era un coșmar. Nu toți șoferii au reușit să ruleze și nu au putut să se conecteze la internet, deoarece nu mi-am recunoscut niciodată cartela Ethernet și nici wlan. Acum am venit pe blogul tău pentru a testa unele dintre cele pe care mi le recomandi. Îl descarc pe Puppy acum.

Salut! Rulez Linux Knoppix Live! pe un stick USB de 8 GB și rulează excelent, vine cu o mulțime de instrumente de internet, multimedia, design, jocuri și utilități.

Pot folosi instrumente de partiție, pot face backup pentru sistemele de dezinstalare (cum ar fi Windows), chiar și pentru a arde Blue Ray, DVD sau CD-uri

Este un sistem de operare Linus foarte bun cu care să lucrezi și să-l iei de fiecare dată când mergi.

Mulțumesc, pentru că te uiți

Rulez versiunea completă Linux Mint pe stick-uri USB cu partiții native Ext4. Și fiind Linux, este o pornire a brizelor și rularea lor pe majoritatea mașinilor moderne. Prefer să folosesc un stick de minim 32 GB pentru același lucru. Și în aceste zile aceste bețe nu costă mult. 64 GB stick-uri de asemenea. GNU / Linux este minunat.

Am încercat să instalez Slacko Puppy 6.3 și Tahrpup 6.0, ambele UEFI pe 64 de biți, securizate, după cum este necesar, folosind YUMI UEFI și ambele sisteme de pornire într-un lucru cu ecranul terminalului negru după ce ați afișat tot textul pe măsură ce începe, textul spunând „Dacă vedeți acest ecran, X nu a a început. Rulați xorgwizard pentru a configura X ". Fac asta, selectând „folosi drivere Intel, rezoluție 800x600” (am folosit toate opțiunile, am încercat cu ambele versiuni încercând toate opțiunile, fără niciun rost. Am apăsat Enter când a spus că ar trebui să apară o casetă de dialog drăguță, a venit cu mult text, nu cu o casetă de dialog. Rulați xwin, nu pornește, spune să reexecute, eu, tot nu funcționează. Chiar am ars unul dintre fișierele .iso pe un DVD, același lucru. Nu știu dacă este hardware-ul meu sau nu, pot rula Linux Mint Cinnamon 64 bit perfect bine din USB.

Am un Acer Aspire R5-471T, Windows 10 64 biți, 8 GB RAM, procesorul este Intel Core i5-6200U CPU @ 2.30GHz, 2401 Mhz, 2 Core (s), 4 Procesor (e) logic. Nu am idee de ce nu va funcționa. Am reinstalat ambele fișiere .iso de aproximativ 3 ori fiecare, eliminându-le și readucându-le folosind YUMI UEFI. Chiar am încercat să folosesc un alt USB, totuși nicio diferență.

Ați încercat sistemul de operare Qubes? Este bazat pe Fedora și Hypervisor Xen și trebuie instalat pe un stick USB mare, 32 GB sau mai mare pentru a funcționa corect. Instalarea este exact ca instalarea ei pe un hard disk, astfel încât Rufus, Unetbootin sau alte utilități USB nu vor fi suficiente. Sistemul de operare oferă securitate prin App Vm's separat și chiar oferă anonimizare cu stația de lucru Whonix / Tor și Gateway.

"Este adesea trecut cu vederea, în special de frații săi mai mari, precum Ubuntu și Linux Mint. N-am înțeles niciodată asta, pentru că, pe lângă faptul că sunt rapide și bazate pe temeliile solide ale Ubuntu LTS, este de asemenea un drăguț "

E doar drăguț. Este în spatele lui Ubuntu și Mint cu tot (dacă ignorăm că toate trei sunt la fel sub capotă).

Totul în elementar este prea minimalist. Chiar și managerul de fișiere nu are nicio caracteristică decât una de bază, spre deosebire de una din Linux Mint. Alegerea aplicațiilor este îngrozitoare. Nu poți alege care este mai rău, dar toate au un lucru în comun, toate arată bine.

Nu există niciun motiv pentru care ar alege cineva Elementary (bazat pe cel mai nou Ubuntu), dar mai rău în toate decât Ubuntu în sine sau Mint.

Mint este o navă spațială în comparație cu Elementary în orice mod și vine cu mai multe GUI (scorțișoară, MATE, KDE și XFCE).

ai uitat cum să numeri sau acesta a fost motivul întregului articol, pentru a sugera oamenii cu promisiunea a 5 distros și a arătat doar 2!. cățeluș și elementar !.

Folosesc un xubuntu persistent live pe USB-ul meu de 64 GB. Este un pic neplăcut, dar îmi place simplitatea și puținele programe utile care sunt preinstalate. De asemenea, se simte mai rapid și mai puțin stângaci decât alte distorsiuni.

Există distros care acceptă o partiție persistentă, așa că pot folosi tot USB-ul în loc de doar 4 GB

Partiția rădăcină Arch Linux a oprit pornirea din anumite motive. Am plasat BunsenLabs Linux (o continuare a comunității defunctului Crunchbang #!) Pe un stick USB Live și m-am introdus în instalarea Arch pentru a reda imaginile de pornire. A fost atât de util încât o să fac o instalare permanentă pe un alt stick USB pentru a păstra în preajmă în caz de urgență ca acesta.

Am instalat Elementary OS pe un USB de 16 GB, pentru a fi folosit pe laptop. Acest lucru se datorează faptului că laptopul folosește un factor de formă proprietar și nu pot cumpăra SSD-ul care se va încadra în laptopul meu și încă aștept să fie expediat.

Oricum, nu am găsit echivalentul „appstore” pe sistemul de operare și am avut probleme și la instalarea Google Chrome direct pe USB. A treia mea problemă a fost instalarea unei limbi suplimentare (în cazul meu coreeana).

Există soluții la problemele de mai sus sau măcar găsiți o distro Linux cu programele Business și Productivitate preinstalate?

Folosesc mai ales:
Microsoft Office
Google Chrome
Media player GOM
AIMP music player

Mulțumiri,
JC

Buna!

În primul rând, îmi pare rău pentru engleza mea săracă: nu este limba mea maternă (sunt din Italia).

Ei bine, reparez calculatoarele și folosesc pentru a ține în buzunar un USB multiboot cu tone de instrumente care mă pot ajuta să rezolv majoritatea problemelor cu care mă confrunt aproape în fiecare zi.

Acestea sunt instrumentele mele preferate live:

> Antivirus: Bitdefender, Kaspersky și Dr. Web. Atât Kaspersky cât și Bitdefender pot avea o problemă wifi cu unele (puține) carduri, dar totul funcționează bine dacă le utilizați din noul UEFI-BIOS YUMI (este încă o versiune beta, dar funcționează bine). Nu mă întrebați de ce! :-)

> Instrumente de sistem: discul de reparare a bootului, Rescatux, Super Grub 2 (inclus în Rescatux) Gparted, Mini Tool Partition Wizard și ale mele preferate: Clonezilla și System Rescue CD (care printre sute de instrumente include Gparted și Super Grub2). Clonezilla nu a greșit niciodată și CD-ul System Rescue, deși nu este pentru newby, este absolut unul dintre cele mai bune multitool, dacă nu chiar cel mai bun. Repet: nu este foarte ușor pentru începători, dar foarte puternic: puteți clona, ​​imagina, salva date de pe discuri defecte, gestionați partiții etc... Multe dintre funcțiile sale sunt bune și pentru Windows.
Pentru clonare puteți utiliza, de asemenea, Ghost 4 Linux, dar nu are încă suport de pornire UEFI.

> Distros: Porteus, după părerea mea, este cel mai bun sistem de operare live pe care îl puteți folosi: este personalizabil ÎNAINTE de al descărca și este foarte ușor (aproximativ 300 Mb). Puteți avea mai multe, în funcție de nevoile dvs.: de exemplu, puteți avea unul pentru BIOS 64 biți, pornit pentru UEFI 64 biți și unul pentru BIOS 32 biți. Debian live este și o alegere bună. Catelusul si elementarul sunt buni, dar nu-mi plac foarte mult (este parerea mea).

> Mai multe: dacă doriți să fiți „băieți răi” :-) puteți folosi distincții Pentesting și „Hacking” precum Kali, Backbox sau BlackArch. Nu sunt atât de ușor de utilizat dacă doriți să fiți profesioniști, dar merită să încercați chiar dacă nu sunteți interesat de acest tip de operații.

Dacă vrei să fii anonim, poți folosi Tails, o distro de bază Debian care folosește Tor pentru navigare anonimă.
Parrot OS este o altă distro care combină navigarea anonimă și pentestingul.

În scop criminalistic sugerez CAINE și (dar nu este foarte actualizat) Deft. CAINE poate fi folosit ca o distro obișnuită, având LibreOffice, browsere etc... Bine este că are un gui pentru Photorec și DDrescue, pentru cei care se sperie de linia de comandă: de exemplu System Rescue CD are doar versiunea pentru linia de comandă a ambelor.

În sfârșit, vreau să menționez câteva instrumente întrerupte care nu pot fi utilizate pe computere moderne (în special pe cele bazate pe UEFI) dar dacă aveți o mașină veche, ele pot fi în continuare utile: Trinity Rescue Kit, Falcons Four și, mai ales, Boot Ultimate CD. De fapt, Ultimate Boot CD ar trebui dezvoltat într-o nouă versiune grafică care acum se află într-o versiune beta... Nu știu dacă este mort sau nu. Să așteptăm și să vedem!
Nu uitați că niciunul dintre aceste trei instrumente nu este compatibil cu bootarea UEFI.

Ei bine, există multe, multe alte instrumente live, dar, după părerea mea, acestea sunt (printre cele gratuite) cele mai bune, și dacă ar trebui să menționez tot restul, aș risca să scriu o postare plictisitoare și fără sfârșit! :-)

Doar un sfat: de cele mai multe ori tu (și eu!) Nu ai nevoie de toate aceste instrumente, dar pot fi o idee bună să le păstrezi într-un USB multiboot. Easy2Boot și Yumi sunt cei mai buni creatori USB multiboot. Așteptăm ca Yumi să devină stabil în viziunile sale compatibile UEFI. Yumi este de asemenea rescris pentru Linux, dar nu există un ETA.

Noroc, :-)

Bert

MX Linux (versiunea Xfce a distro AntiX Debian) funcționează extrem de bine pentru mine, ca linux USB-stick persistent.

[Link rupt eliminat]

Se pornește repede și aleargă repede. Am adăugat o jumătate de duzină de aplicații (Chrome, Remina, Inkscape și câteva appleturi de monitorizare). Chrome a fost foarte ușor instalat prin intermediul programului de instalare MX și, făcând clic și pentru a descărca codec-urile, a fost ușor pregătit Netflix. Am o referință semnificativă mai rapidă a browserului Chrome Chrome Octane 2 Scoruri care rulează de pe acest USB persistent decât am primit de la oricare altul Distro Linux instalat HDD (chiar puțin mai rapid decât Chromium OS CloudReady) în timp ce rulează același Dell Latitude E6400 vechi de șase ani (4 GB) RAM, USB2). Un alt plus a fost faptul că aplicațiile Chrome ambalate (cum ar fi Google Keep) se găsesc în meniuri și se adaugă ușor la stația de lansare. Consider că desktopul Xfce este foarte clar, rapid și intuitiv. Pot schimba același stick USB de la un laptop Dell la un Asus și înapoi, fără tulburări de configurare. Și de fiecare dată când opresc, MX Linux mă întreabă în mod convenabil dacă vreau să salvez modificările persistente pe care le-am făcut în acea sesiune.

MX face foarte ușor să configurați stick-ul. Instalați MX Linux pe un HDD, instalați aplicațiile, configurați totul așa cum doriți și apoi utilizați un instrument MX pentru a comprima sistemul personalizat într-un ISO (cu opțiuni cum ar fi conturile de utilizator), apoi utilizați un alt instrument MX pentru a configura acea ISO pe un stick USB (cu opțiuni pentru configurarea persistenței și astfel de). Este surprinzător de ușor de configurat. De asemenea, are un al treilea instrument pentru remasterizarea stick-ului USB ulterior dacă doriți modificări sau dacă ați folosit spațiul de persistență root.

Am folosit această configurație doar de câteva zile, dar până acum totul a funcționat și a funcționat bine. Doar pentru distracție, chiar am rulat stick-ul pe un computer fără hard disk. În plus, chiar și cu aceste caracteristici USB cool, deoparte... MX Linux este acum în funcțiune ca fiind prima mea alegere distro Linux (în concurență cu Ubuntu MATE). Acestea fiind spuse, găsesc viteza de pornire mai rapidă și viteza de rulare și portabilitatea sistemului USB-stick să fiu o caracteristică convingătoare care poate doar să mă convingă să opresc distrugerea saltului și să mă stabilesc cu MX Linux.

Folosesc de ceva timp un USB care poate fi lansat, chiar înainte de a exista unbootin.
Pe atunci trebuia să modifice sis-Linux.
Dar ceea ce este nou în ultima perioadă este USB-ul meu multiboot pentru ultimul an.
Acum nu doar pornesc la oricare din cele 10 imagini și sunt persistente în fișierele mele pe orice imagine.
Am început cu și 8 GB m-am mutat pe 32 GB și acum sunt pe 64 GB USB.
Am chiar și o parte din muzica mea, să instalez sau corectez oricare dintre milioanele de probleme pe care le are MS.
Pot da boot de la Windows da, dar aș face ceva la fel de stupid ca acesta.
De când Xp a murit, am mutat atât de mulți oameni în emmabuntus 3, elementar, LXLE, MakuluLinux.
Acest lucru este de departe cel mai mult ca atunci când mă pornesc în ele.
Așadar, acestea sunt cele cu cele mai multe bomboane pentru ochi, dar nu au lipsă de productivitate.
Da, am Slack, SUSE, Fedora și Linux Mint, cățeluș.
Dar pentru un computer mai vechi sau low-end, acestea sunt cele pe care trebuie să le instalați cățelușul este atât de urât.
Da, aș putea folosi mac-pup, dar a limitat o singură aplicație pe funcție.
Oamenilor le place posibilitatea de a alege din diferite aplicații, computerul sălbatic încă funcționează corect.
Așadar, ce este software-ul multibootusb 7.5.0 de la sourceforge.org
Și da, se pornește de la Gparted, Discul de pornire Ultimate și alte discuri de recuperare.
Acum zile recuperez doar datele, și doar formatez și pornesc de la zerouri, dacă este vorba despre un computer Windows.

Trinity Rescue Kit este un must have. Funcționează ca un farmec pe un stick USB, are 5 scanere de virus, capacitatea de auto-actualizare (inclusiv definițiile virusului) și multe instrumente comune pentru recuperarea un sistem (schimbarea parolelor, backup, descoperire automată și montare a sistemelor de fișiere locale, recuperarea partițiilor pierdute și a fișierelor șterse, instrumente de detectare a rootkit-ului, etc).

Cânt cu Puppy Linux de mulți ani, iar Slacko 5.7 în videoclipul pe care îl aveți aici, are mai mult de 2 ani. O port mereu pe brelocul meu.

Folosesc Gparted exclusiv pentru partiționare și manipulare, indiferent de sistemul de operare pe care intenționez să îl instalez. De fapt, aproape toate versiunile complete ale Linux o includ în acest scop, chiar și cele live. De fapt, este singurul care acceptă pe deplin orice hardware video la cea mai bună rezoluție, chiar și în situația în care Mint și Ubuntu se încadrează.

Încă mai țin un „cățeluș pe un băț” și îl iau peste tot cu mine. Cățelușul rulează în totalitate în RAM și economisește pe stick doar periodic, la fiecare 30 de minute sau cam așa, astfel încât stick-ul va dura mult mai mult.

Sunt un fanboi nebănuit de „Păpușor”!! (lol) Am început să folosesc această minunăție în miniatură în urmă cu doi ani, pornind de pe un stick USB pe un laptop vechi Dell Inspiron 1100. Am început cu „Slacko” 5.7.0 și „Precise” 5.7.1, dar m-am confruntat cu probleme de grafică cu adaptorul grafic grafic Intel integrat la bord... cipul grafic 82845 G / GE / PE 'Extreme'.

Am pus partea Puppy pentru un timp, apoi m-am întors din nou în noiembrie 2014, zile după ce „Tahrpup” a fost lansat. Minune de minuni, absolut totul a funcționat OOTB; chiar și adaptorul meu WiFi TP-Link.

Inspironul a fost modernizat serios; Memorie RAM maximă la 1 GB; 2,2 Celeron la 2,6 P4; și un disc SSD de 64 GB. În prezent, triple-cizme Win XP (știu, nu o spun!), Cățeluș „X-Slacko”; (Slacko cu XFCE)... și „Precisă” 5.7.1.

Am învățat cum să fac adaptorul Intel grozav să funcționeze cu sistemul; Actualizare BIOS și care permite VRAM maxim (împrumutat din sistem)... plus un parametru de linie de nucleu adăugat în Grub4DOS, bootloader-ul lui Puppy.

Marele meu vechi desktop Compaq din 2004 (pre-HP, de o calitate atât de bună) rulează în prezent EIGHT „Pui”.: D

Este sistemul meu de zi cu zi și face tot ceea ce îi cer; NetFlix, care rulează Photoshop sub WINE, plus alte câteva aplicații Windows... și o mulțime de lucruri multimedia.

Cel mai bun distro vreodată !!!

Folosesc USB-uri cu Linux de câțiva ani. A instalat o mulțime de distro pe el, dar a fost lipit de Ubuntu de câțiva ani. Folosesc IT-ul ca computer personal, stocând majoritatea fișierelor pe el. Cel mai recent este un 64 Gb.
Ceea ce folosesc cel mai mult în aceste zile este însă un harddisk extern cu Ubuntu. Pur și simplu are mai mult spațiu de stocare decât unitatea USB.

În prezent, am o unitate flash de 16 GB cu YUMI și aproximativ 15 distros diferite și câteva instrumente de salvare pe ea. Aproape toate funcționează perfect.

Folosesc un USB cu Ubuntu 16.04 și funcționează foarte bine. Îl folosesc mai ales pe calculatoarele mele școlare pentru a-mi putea folosi VPN-ul. Desktop Unity nu funcționează prea bine, dar LXDE rulează aproape perfect.

Folosesc Parted Magic https://partedmagic.com/ și îl folosesc de ani buni. Acest mic instrument mi-a economisit o grămadă de timp, iar utilizatorul meu bazează o tonă de fișiere pierdute. Am folosit asta pentru testarea hardware-ului și a wifiului. Este un software de donare, așa că donez de două ori pe an și obțin cea mai recentă versiune. Acesta este sub 10 dolari. și merită fiecare cent.

În prezent, am 2 USB-uri Linux, ambele doar de 4 GB, deoarece nu le folosesc pentru salvarea fișierelor, nu sunt suficient de avansat încât să știu cum să îl compartimentez pentru a salva fișierele după ce USB-ul meu este deconectat. Una dintre ele este Linux Mint cu desktop Xfce. Îl folosesc pe unul dacă trebuie să folosesc mașina altcuiva și când am nevoie de GParted. Celălalt este Knoppix, pe care l-am folosit o singură dată, ar trebui să îl înlocuiesc. Doar aveam un singur USB USB și a funcționat Crunchbang #!. Am fost destul de supărat când s-a terminat distribuția, deoarece era perfectă pentru toate nevoile mele, mică, inclusă GParted și funcțională, dacă trebuia să o folosesc din motive personale pe mașina altcuiva. Cu siguranță mă gândesc să înlocuiesc USB Knoppix cu GParted Live după ce am citit acest articol.