Diferențele dintre liniile directoare ale interfeței umane Linux

Publicitate

Un dezvoltator se așează să scrie o bucată de software liber. Au abilități. Ei știu să facă ca programul să facă ceea ce vor să facă. Dar nu au experiență în ceea ce privește proiectarea interfeței cu utilizatorii și nici nu au o echipă de oameni care să poată prelua slack-ul. Este în regulă. Lucrează din pasiune și își pun la dispoziție ceea ce pot.

Ani mai târziu, te așezi la computer și descarci un program din magazinul de aplicații al sistemului dvs. de operare Linux Comparativ Magazinele de aplicații Linux: Care este cea potrivită pentru tine?Utilizatorii Windows sunt ghidați către un magazin de aplicații. macOS a avut unul de ceva timp. Linux, între timp, are o experiență în stilul magazinului de ani de zile. Dar care este potrivit pentru tine? Citeste mai mult . Descrierea spune că va face ceea ce aveți nevoie. Apăsați butonul de instalare, introduceți parola și urmăriți cum apare aplicația alături de toate celelalte pe care le-ați instalat.

Primul lucru pe care îl remarcați este faptul că pictograma aplicației pare din loc lângă toate celelalte. O faceți clic oricum, pentru că, dacă programul finalizează lucrarea, puteți privi dincolo de o pictogramă neliniștitoare. Atunci inima ta se scufundă. Interfața aplicației arată la fel de în afara locului. Și mai rău: nu îți dai seama cum să folosești lucrul!

Acesta este motivul pentru care desktop-urile au linii directoare de interfață umană. Windows, macOS, iOS și Android au toate aceste recomandări. Linux le are, de asemenea.

Ce sunt ghidurile de interfață umană?

Liniile directoare ale interfeței umane (HIG) sunt instrucțiuni și standarde care arată creatorilor de aplicații cum să facă software-ul care se simte acasă într-o anumită interfață și să creeze o experiență ușoară pentru utilizatori. Acestea arată unui dezvoltator cât de îndepărtate ar trebui să fie butoanele, cât de mare pentru a crea o pictogramă și modul adecvat de a aranja elementele de meniu.

Dacă proiectele respectă aceste recomandări, pe măsură ce treceți de la o aplicație la alta, veți întâlni experiențe care arată similar. Nu numai asta. După ce înveți cum să folosești un program, ai o idee destul de bună cum să folosești următorul.

Aceste orientări sunt importante pentru dezvoltatori și utilizatori deopotrivă. Din fericire, unele dintre ele Cele mai populare medii desktop pentru Linux Care Linux Desktop Environment se potrivește cel mai bine personalității tale?Ce fel de utilizator de computer sunteți? Lăsați icoane împrăștiate pe desktop? Preferi să lucrezi într-o singură aplicație neclintită? Să aflăm care este mediul desktop Linux care vi se potrivește cel mai bine. Citeste mai mult au HIG-uri proprii.

Ce medii desktop Linux au HIG-uri?

Liniile directoare ale interfeței umane au mai mult de-a face cu aplicațiile decât cu aspectele interfeței desktop. Din acest motiv, mediile desktop care vin cu propriul set de aplicații au mai multe șanse să aibă recomandări pentru următorii dezvoltatori. Iată care sunt cele mari.

GNOME

HOME pentru GNOME este probabil una dintre cele mai mari contribuții ale mediului desktop la desktopul Linux. Într-o perioadă în care majoritatea software-ului Linux erau fie greu de utilizat sau inconsecvente, creatorii GNOME au graficat o altă cale. Proiectul ar trebui să fie ușor de realizat și ar trebui să se simtă similar cu toate celelalte programe de pe computerul unei persoane, a argumentat proiectul. Rezultatul? Un număr mare de aplicații se simt ca acasă pe GNOME.

Această consecvență s-a oprit oarecum în ultimul deceniu. Cu GNOME urmărind un design diferit de majoritatea celorlalte desktop-uri GNOME explicat: o privire la unul dintre cele mai populare desktop-uri LinuxVă interesează Linux și ați dat peste „GNOME”, un acronim pentru GNU Network Object Model Environment. GNOME este una dintre cele mai populare interfețe open source, dar ce înseamnă asta? Citeste mai mult , o aplicație care se potrivește cu GNOME tinde să se declanșeze în altă parte și invers. Dar dacă te respecți de aplicațiile destinate special GNOME, atunci te afli într-una dintre cele mai simple și integrate experiențe pe care desktop-ul Linux trebuie să le ofere.

KDE

HDE-ul lui KDE este la fel ca desktopul în sine. Desktop-ul cu plasmă al comunității KDE este poate cea mai personalizată interfață pentru orice sistem de operare KDE explicat: o privire la cea mai configurabilă interfață de desktop LinuxCum arată Linux? Uneori, Unitate; alte ori, GNOME. Totuși, de multe ori, Linux rulează KDE. Dacă nu utilizați până acum K Desktop Environment pe computerul Linux, acum este momentul să vă schimbați! Citeste mai mult . La fel cum utilizatorii au un grad mare de libertate de a face ceea ce vor cu software-ul, la fel și dezvoltatorii.

KDE se străduiește să fie simplu implicit, puternic atunci când este nevoie. Asta înseamnă că puteți gestiona muzica într-un player media sau puteți vizualiza imagini într-un manager foto folosind butoanele din bara de instrumente, dar poate exista un set extins de opțiuni ascunse în bara de meniu. Majoritatea software-ului conceput pentru KDE vă va permite, de asemenea, să mutați barele de instrumente, să adăugați butoane și să schimbați altfel care sunt controalele vizibile. După cum ne arată desktopul Plasma, consecvența nu trebuie să însemne o reducere sau o bază.

Sistem de operare elementar

Sistemul de operare elementară nu este ca majoritatea celorlalte sisteme de operare Linux. Acesta vine cu propriul său mediu desktop Pantheon și, în timp ce puteți alege să-l schimbați pentru altceva, asta ar fi învinge punctul de utilizare a sistemului de operare elementar Doriți să instalați un sistem de operare elementar? 8 motive pentru care ar trebui să!Sistemul de operare Linux Elementary s-a dezvoltat într-o experiență de calcul excelentă, dar este timpul să treceți de la sistemul dvs. de operare actual? Citeste mai mult . Designul este poate cea mai mare contribuție a echipei elementare la ecosistemul liber și liber.

În acest caz, HIG elementar este o parte centrală a proiectului. Documentul este ușor de citit și de referit, cu toate aspectele interfeței acoperite și o mulțime de exemple. Dezvoltatorii ar putea dori să acorde atenție, deoarece echipa Elementary și utilizatorii Elementary sunt mai înclinați să se agite de neconcordanțe decât alte comunități Linux.

Ce zici de alte medii desktop?

Ca entități conduse de voluntari, unele proiecte pur și simplu nu am avut cineva să-și ia timpul să redacteze un HIG detaliat Companii vs. Comunități: Cine face un sistem de operare Linux mai bun?Unele distribuții au o companie în spatele lor. Ubuntu, cel mai popular sistem de operare Linux pentru desktop, este unul și nu este singur. Dar responsabilitățile corporative reduc sau îmbunătățește un dezvoltator distro Linux? Citeste mai mult . În același timp, mediul desktop nu înseamnă întotdeauna același lucru pentru fiecare proiect. Unele, cum ar fi cele enumerate mai sus, văd un mediu desktop ca o experiență complet completă care gestionează ceea ce vedeți din momentul în care porniți computerul, inclusiv majoritatea aplicațiilor.

Alții își văd creațiile mai mult ca interfețe desktop sau manageri de ferestre. Acestea oferă panouri, appleturi și o modalitate de a comuta între ferestre, dar nu se ocupă de crearea de aplicații. Acestea vă oferă un mijloc de a rula software-ul care există deja pentru Linux, cu integrarea mai puțin a unui accent. La urma urmei, mulți dintre noi suntem obișnuiți cu Windows, unde aproape că nu există consistență în aplicații, indiferent de HIG-ul Microsoft. Nu toată lumea dorește chiar ca fiecare aplicație să se simtă la fel.

Cum interacționezi cu desktopul tău preferat?

Prefer ca aplicațiile mele să aibă fiecare aspect și simț consecvent. Acesta este de fapt unul dintre motivele pentru care am fost încântat să descopăr Linux când am făcut-o. Am crezut anterior că dacă vreau o experiență consecventă, trebuie să cumpăr un Mac - dar GNOME și KDE mi-au arătat că Apple nu este singurul care oferea un desktop integrat.

Sistemul de operare elementară nu mai exista atunci și a fost de câțiva ani până am decis să îl verific. Genul de atenție acordată echipei pentru acest aspect al desktopului este cu adevărat de prim rang.

Din motive de comparație, aici sunt instrucțiuni de interfață umană de la Microsoft, Apple și Google:

• ferestre
• macOS și iOS
• Android

Ce părere aveți despre ghidurile de interfață umană? Vă induc neconcordanțele vizuale? Ce zici de designul convolut? Ești ambivalent cu privire la toate? Vă invit să vă împărtășiți gândurile în comentariile de mai jos.