IOS-ification de OSX

Publicitate

Anunțurile recente despre următoarea actualizare majoră a OSX, numită Mountain Lion, au adus reacții mixte din partea comunității. Unii proclamă moartea Mac; unii consideră că este primul pas în abandonarea sistemului OSX; în timp ce unii cred că este o evoluție naturală, având în vedere succesul dispozitivelor iOS. Un lucru este sigur - ificarea iOS a OSX a fost confirmată oficial. Este totuși un lucru bun?

Pe scurt

Pentru aceia dintre voi care nu mi-au citit previzualizarea pe noi funcții și aplicații care se îndreaptă spre Mountain Lion O previzualizare a funcțiilor din următorul OSX, Mountain Lion [Mac]Săptămâna trecută, Apple a anunțat detalii preliminare ale următoarei versiuni majore a OSX, numită Mountain Lion. Unii o numesc non-news - o actualizare incrementală, fără funcții sau modificări reale. Te voi lasa... Citeste mai mult , iată un rezumat rapid:

• iCal și adresa au fost redenumite pentru a se potrivi cu omologii lor iOS - Contacte și Calendar.
• Memento-uri și Note care vin pe desktop ca aplicații separate.
instagram viewer
• GameCenter pentru jocuri multiplă platformă.
• Centru de notificari.
• Twitter și partajarea integrării peste tot.
• Anti-malware GateKeeper, care împiedică instalarea în mod implicit a aplicațiilor care nu sunt semnate de coduri.

În iterarea curentă a OSX - Lion - am văzut deja câteva funcții inițiale asemănătoare cu iOS, care vin pe desktop, cum ar fi:

• Magazin de aplicații Mac.
• Defilare naturală / inversată.
• Launchpad - un mod asemănător ecranului de a lansa aplicații.

Inspirat de iPad

Să ne amintim că a existat o tampenie uriașă pentru noua metodă de defilare a fanilor („Este înapoi!”) când a ieșit Lion, dar este sigur să spunem acum că majoritatea utilizatorilor de Mac le apreciază. În calitate de proprietar de iPad, se simte mai natural - mai ales atunci când folosesc un touchpad pentru gesturi multitouch, așa cum fac acum. Utilizatorii Windows care trebuie să facă schimb între două sisteme îl pot dezactiva în continuare dacă doresc.

Aducerea unei selecții de aplicații noi, gratuite, pe desktop - GameCenter, mesaje, mementouri, etc. - nu ar trebui să ne plângem cu adevărat. Cu siguranță nu sunt obligați pe nimeni, ci doar adăugând valoare sistemului pe care îl cumpărați. Excelent pentru consumatori și o experiență unificată.

Dar, pe dezavantaj, aplicațiile înlocuiesc o mulțime de funcționalități adăugate anterior de dezvoltatorii terți - nenumărate liste de activități, hârâit notificările, platforma de jocuri Steam - sunt probabil să își reducă profiturile prin includerea acestor aplicații de bază de către Apple.

GateKeeper - Protecția consumatorilor, sau opresiunea malefică a suprapunerii?

Trecând dincolo de modificările cosmetice, poate cea mai controversată știre a fost introducerea unui nou proces de sistem conceput pentru a preveni instalarea programelor malware. Când a fost anunțat pentru prima dată aplicația Mac App Store, doomsayers au prevestit viitorul când vor fi permise doar aplicațiile achiziționate prin App Store și se pare că au cel puțin jumătate drept. Setările implicite din Mountain Lion permit instalarea numai a aplicațiilor semnate cu cod - ceea ce înseamnă cele create de un dezvoltator înregistrat (în programul de dezvoltator Mac de 99 $ / an, verificat identitate), cu securitate autentificată semnată cod. Mai mulți bani pentru Apple, dar poate un rău necesar?

Din punctul de vedere al majorității dezvoltatorilor, GateKeeper este cu siguranță un lucru bun. Nu numai că înseamnă că aplicațiile piratate sau modificate vor fi mai dificil de instalat (deoarece orice ajustare a funcției codul va invalida semnarea), dar le oferă totuși libertatea de a-și vinde aplicațiile direct în consumator. Această mișcare este de natură să mânie o mică situație de dezvoltatori open source, cum ar fi cei care în mod tradițional portă-și aplicațiile freeware de la Linux, dar, în general, cred că mișcarea va fi binevenită de dezvoltator comunitate.

Același lucru este valabil și din perspectiva consumatorului - cred că noile protecții vor fi primite de majoritatea utilizatorilor. Oferă un nivel bun de protecție împotriva aplicațiilor necinstite - singurul fel de malware OSX a văzut vreodată. În același timp, utilizatorii de putere sunt complet liberi să dezactiveze protecția GateKeeper și să instaleze orice le place.

Sunt curios despre includerea unei treimi Doar în magazinul App opțiune totuși - nu pot vedea beneficii reale pentru consumator peste și mai mult App Store și dezvoltatori înregistrațiAșadar, poate este doar o modalitate de a ne încălzi la inevitabil atunci când este singura opțiune de câțiva ani în linie. Logica dictează că acest lucru ar înstrăina o proporție mare de proprietari de Mac dacă ar fi singura opțiune, dar știm că Apple nu este adversă în cazul în care ar avea un sens bun pentru afaceri.

Fuziune iOS și OSX?

Unul dintre zvonurile mai înfricoșătoare în acest moment este acela iOS și OSX sunt setate să se îmbine complet, cu intenția de a muta procesoarele desktop la ofertele de procesare bazate pe ARM Apple, în loc de Intel. Deoarece Apple a făcut deja o mișcare similară o dată în trecut, când a trecut de la PowerPC la procesoare bazate pe Intel, este de conceput că ar putea să-l scoată din nou. Ar fi? Îndoielnic.

Cred - Sper - că Apple este conștientă că tabletele și computerele servesc funcții foarte diferite. În mare parte, tabletele sunt dispozitive consumabile că jucăm jocuri sau facem o ușor răsfoire ușoară de pe canapea; vizionați filme în cele mai intime medii noastre (pat, canapea și toaletă?). Calculatoarele sunt productivdispozitive - folosit pentru muncă, creativitate și producerea de conținut. În timp ce pot exista încrucișări aici și acolo, și utilizatori pentru care o tabletă își va satisface mai mult decât atât nevoia de calcul - în general, cele două sunt entități separate - și vor rămâne așa atât pentru logică, cât și pentru afaceri sens.

Comparați și contrastați cu Microsoft, care cred de multă vreme că tableta ar trebui să fie un set complet de funcționalități desktop. Tablet PC-urile de acum 10 ani au fost un eșec complet - și următoarea tactică cu Windows 8 Windows 8 va reuși sau nu va reuși? [Opinie]Microsoft încearcă să facă ca Windows 8 să fie toate lucrurile pentru toți oamenii. Sau cel puțin toate sistemele de operare pentru toate dispozitivele. O strategie riscantă care a funcționat rar, dacă a fost vreodată vreodată. Acesta ajunge la Microsoft ... Citeste mai mult pare să proiecteze de la început un sistem de operare tabletă și pentru desktop. Totuși, astăzi nu este vorba despre Windows 8.

Așadar, dacă ar fi să mă întrebați, cred că OSX și iOS se contopesc, aș spune cu emfază Nu. Cred că există încă mai multe elemente care vin de la iOS care vor fi împinse pe desktop? Sigur, fara indoiala - are sens să împrumutați inovații dacă ar putea lucra și pe desktop.

Ce părere aveți despre iOS-ification de OSX? Este un lucru bun sau Apple chiar a pierdut complotul acum? Spuneți-ne în comentarii!