Testat: Poate aplicația pentru camera corectă să îmbunătățească aparatul de fotografiat al telefonului?

Publicitate

Folosiți aplicația pentru camere foto care a venit cu telefonul dvs. sau utilizați o aplicație terță parte? Răspunsul dvs. poate varia în funcție de ceea ce doriți să obțineți, ce efecte vă plac și ce editare foto doriți să realizați. Dar te-ai oprit vreodată să crezi că aplicația corectă de cameră poate îmbunătăți abilitățile înnăscute ale telefonului? Este chiar posibil?

Pentru a testa acest lucru, am decis să iau trei aplicații foarte importante pentru camere: Camera 360 Realizați fotografii frumoase cu Camera360 gratuit [Android 1.5+]În ultimele timpuri, vedem din ce în ce mai multe smartphone-uri cu camere de 5 megapixeli, flash-uri LED și procesoare suficient de puternice pentru a crea câteva imagini foarte interesante. Ceea ce rămâne este software-ul și, după cum puteți ... Citeste mai mult , Camera ZOOM FX și Vignette și trageți-le împotriva aplicației pentru camera Android implicită care a venit cu Nexus 4. Nu am folosit niciun filtru, nu am modificat sau decupat și am încercat tot posibilul să nu folosesc alte funcții decât focalizarea și fotografierea (unele aplicații de fapt fac asta greu).

Poate o aplicație pentru camera foto să te ajute să faci fotografii mai bune, indiferent de filtre și de editare? Rezultatele sunt în fața ta.

Notă: Android fiind la fel de deschis, este posibil să găsiți diferite aplicații implicite pe diferite telefoane. Când spun „aplicația implicită” în această postare, mă refer la aplicația nativă pentru camera foto Android care vine cu Nexus 4.

Aplicațiile participante

După cum am menționat mai sus, aplicațiile care participă la acest experiment sunt Camera 360 (Android 2.2+, gratuit, 4.5 rating mediu, 324.748 evaluări totale), Camera ZOOM FX (Android 1.6+, Gratuit, 4.4 rating mediu, 52.100 evaluări totale) și vinietă (Android 1.5+, gratuit /$1.99, 4,5 rating mediu, 324.748 evaluări totale).

Toate aceste aplicații vin foarte recomandate și fiecare oferă o mână de funcții utile pe care probabil că le va plăcea. Dar când încercați să fotografiați fără filtre sau editare, unele aplicații o fac mai ușoară decât altele.

Înregistrarea unei fotografii curate, fără filtre, este cea mai simplă cu aplicația implicită, care nu oferă funcții de editare de la sine. Camera 360 vine cu o interfață foarte intuitivă care vă permite să decideți cu ușurință dacă doriți să fotografiați o fotografie obișnuită sau să aplicați instantaneu efecte. Tot ce trebuie să faceți este să glisați butonul declanșator în sus sau în jos pentru a activa diferite caracteristici sau lăsați-l acolo unde este pentru fotografiere obișnuită. Cu el Nexus 4, butonul de pornire a acționat ca și butonul declanșator atunci când utilizați această aplicație.

Camera ZOOM FX face destul de ușor să filmați și fără efect. După ce ați făcut o poză, aplicația vă va întreba dacă doriți să adăugați „FX minunat” la fotografia dvs. Dacă o faceți, trebuie să atingeți pictograma creion. Dacă nu, nu trebuie decât să atingeți V pentru a salva fotografia așa cum este sau X pentru a încerca din nou.

Aplicația care mi-a oferit cel mai greu moment a fost Vignette. Poate că acest lucru se datorează utilizării versiunii Demo, dar când am lansat-o și am făcut o fotografie, am găsit că setarea implicită este să aplic automat un filtru aleatoriu pentru fotografie. A trebuit să intru și să creez o setare „fără filtru” și să o aplic pentru a face fotografii fără filtru.

Cele patru aplicații produc, de asemenea, dimensiuni diferite de fotografii în setările lor implicite. Aplicația implicită a camerei de pe Nexus 4 produce 3264 × 2448 fotografii, Camera 360 produce 2049 × 1536 fotografii, Camera ZOOM FX produce 3264 × 2448 fotografii, iar Vignette Demo produce cele mai mici fotografii: 1024×768. Desigur, acestea sunt doar valorile implicite și pot fi modificate în setări. Pentru această postare, am folosit setările implicite până la capăt.

La poze!

Fotografierea unui peisaj

Am testat toate aplicațiile de afară într-o zi însorită și luminoasă. Am făcut aceste poze una după alta fără să mă mișc, deci toate condițiile de iluminare sunt exact aceleași. După cum puteți vedea, chiar și norii sunt exact la fel în toate fotografiile.

Aplicație foto implicită (vizualizați imaginea completă):

Camera 360 (vizualizați imaginea completă):

Aparat foto ZOOM FX (vizualizați imaginea completă):

vinietă (vizualizați imaginea completă):

Pentru ochiul meu extrem de ascuțit, nu există nicio realitate diferită între primele trei fotografii. Fiecare dintre ele are culori frumoase, concentrare bună și expunere și un echilibru bun de alb pentru lumina disponibilă. Fotografia Vignette iese în evidență aici, ieșind ciudat de luminos și puțin supra-expusă.

În loc să fie o problemă cu aplicația în sine, cred că diferența se datorează interfeței lui Vignette. În timp ce celelalte trei au un buton de declanșare și focalizează automat fotografia atunci când o utilizați, Vignette nu are una. Puteți focaliza imaginea atingând ecranul în care doriți să vă concentrați, apoi atingeți-l din nou pentru a filma. Aceasta este o modalitate excelentă de a vă concentra asupra a ceea ce doriți, dar în acest caz, se pare că robinetul meu centrat l-a făcut să se concentreze asupra lucrurilor greșite, făcând totul luminos.

Fotografierea unei camere

La fel ca în cazul fotografiilor din aer liber, am filmat acest set de patru poze una după alta, mișcându-mă cât mai puțin. Spre deosebire de fotografiile în aer liber, există câteva diferențe de văzut în acest set.

Aplicație foto implicită (vizualizați imaginea completă):

Camera 360 (vizualizați imaginea completă):

Camera ZOOM FX (vizualizați imaginea completă):

vinietă (vizualizați imaginea completă):

Puteți observa diferențele? Deși sunt cu siguranță minute, există diferențe clare de echilibru alb între fotografiile de mai sus. Toate cele patru imagini erau luminate doar de lumina naturală a soarelui - nu a fost utilizată nicio lumină artificială - dar, de când au fost făcute după-amiaza și în interior, lumina nu a fost foarte puternică.

Camera ZOOM FX iese în evidență dintre cele patru, oferind o fotografie care are o nuanță roșiatică clară, ceea ce pentru ochii mei face ca fotografia să pară ceva mai bună. De asemenea, Vignette a dat fotografiei o nuanță ceva mai gălbuie, dar este atât de slabă, încât este cu adevărat observabilă doar atunci când fac o comparație strânsă. Camera 360 pare să fi aerisit puțin podeaua, dar am observat acest lucru doar la o inspecție atentă.

În total, calitatea tuturor fotografiilor este aproximativ aceeași și nu pot indica cu ușurință vreuna mai bună decât toate celelalte.

Fotografiere Macro

Acesta este testul pe care îl așteptam cu adevărat. Camerele de telefonie inteligentă au făcut un drum lung în ultimii doi ani, iar smartphone-ul obișnuit poate acum filma macro-uri destul de decente. Fotografiile macro pot beneficia foarte mult de setările potrivite, însă o aplicație care poate detecta fotografierea în macro are potențialul de a produce fotografii ceva mai bune. Chiar funcționează așa?

Aplicație foto implicită (vizualizați imaginea completă):

Camera 360 (vizualizați imaginea completă):

Camera ZOOM FX (vizualizați imaginea completă):

vinietă (vizualizați imaginea completă):

Privind imaginile reduse, este posibil să nu observați o diferență mare. Există, totuși, unele diferențe care trebuie văzute când privim imaginile full-res.

În ceea ce privește culoarea, Camera 360 s-a descurcat cel mai bine în scoaterea în evidență a brunului roșiatic al migdalelor. Focus focus, imaginea sa este foarte ascuțită, dar unele părți de migdale par aproape aerografate, de parcă ar fi fost defecțiuni pe care aplicația încerca să le ascundă. Camera ZOOM FX a dat o fotografie super ascuțită - aproape că puteți vedea micile fluturi de praf de migdale - și, în această privință, bate chiar și aplicația implicită.

Vignette a produs o imagine mai strălucitoare a tuturor și, în timp ce setarea prestabilită a calității sale a fost cea mai scăzută, a reușit să producă o imagine surprinzător de bună - atâta timp cât nu încercați să măriți prea mult.

În total, am fost foarte mulțumit de toate fotografiile, dar aș alege Vignette pentru o altă rotire dacă ar trebui să fac o fotografie macro la fel de importantă pentru mine.

Aplicații pentru camere - fac diferența?

Înainte de a începe acest experiment, am fost sceptic cu privire la efectul pe care aplicațiile îl pot avea asupra camerei de telefon a smartphone-ului meu. Interfața și funcțiile fac o diferență imensă, desigur, dar aplicațiile vor face o reală diferență fără ele?

După testarea completă a acestor aplicații, răspunsul meu final este că aplicațiile poate sa face diferența, dar nu este suficient de mare pentru a fi foarte semnificativ. Periajul automat al camerei 360 poate fi util atunci când împușcați oameni, dar nu l-am încercat. În orice caz, dacă îți place aplicația de cameră implicită, trecerea la o aplicație diferită nu va duce la fotografii semnificativ diferite.

Vrei să te distrezi mai mult cu telefonul decât cu fotografii obișnuite? Incearca astea 5 moduri originale de a vă bucura de camera dvs. Android 5 moduri de a te distra cu camera dvs. de telefon AndroidMajoritatea telefoanelor și tabletelor Android vin cu o cameră mică, adesea două. De obicei, camera web încorporată este folosită pentru chat-uri video sau apeluri video. Dacă acestea sunt singurele sarcini pe care le utilizați camera ... Citeste mai mult .

Aveți o aplicație care produce fotografii mai bune pe telefonul dvs.? Ce aplicație ați recomanda pentru cele mai bune rezultate?