Publicitate
Am achiziționat recent un Nokia Lumia 800, telefonul Windows frumos șmecher care a fost lansat la sfârșitul anului 2011. Rapid, cu o cameră foto de 8 MP, afișajul AMOLED este ușor dezactivat în comparație cu ecranul LCD cu care eram obișnuit pe dispozitivul meu anterior, dar cu un design atât de competent, acest lucru nu a contat.
Bineînțeles, pentru 400 de lire sterline (prețul Marii Britanii) am vrut să protejez dispozitivul împotriva avariilor, uzurii. La urma urmei, smartphone-urile pot fi abandonate sau, în cel mai bun caz, unse cu grăsime de deget.
Amenințările cu care se confruntă telefoanele mobile au devenit atât de numeroase încât producătorii au început să ofere cazuri cu dispozitivele.
Din păcate, acestea sunt puțin mai mult decât o gândire ulterioară - ceva care este deosebit de ridicol atunci când ai în vedere importanța acestor accesorii.
Beneficiile unui caz
La urma urmei, avantajele cazurilor și protecțiilor ecranului sunt evidente. Vor prelungi durata de viață a telefonului sau tabletei dvs., astfel încât utilizarea unuia are sens.
Indiferent dacă este vorba despre o carcasă cauciucată pentru telefonul dvs., pentru a proteja părțile împotriva zgârieturilor sau a unei cutii de configurare și a unui stand triplu carcasă combinată pentru tableta dvs., ideea de bază este ca aceste accesorii să vă protejeze investiția păstrându-i investiția uzabilitate.
Există cazuri care sunt prost realizate și furnizate de terți și producători de dispozitive. În mod natural, acestea ar trebui evitate, împreună cu cele care acoperă controale vitale și porturi și sloturi.
Atunci când este combinat cu un protector de ecran, deci cazul este de o importanță absolută pentru siguranța și valoarea dispozitivului dvs. mobil.
Ceea ce pune întrebarea, de ce producătorii se deranjează să ne ofere cazuri gratuite, dar inutile, ieftine?
Ce este această bandă de piele?
În cazul Nokia Lumia 800, este prevăzută o carcasă mică din cauciuc pentru a proteja părțile laterale ale telefonului - într-un finisaj albastru deschis care se potrivește cu telefonul în sine - este prevăzută. Deși este util, nu este cel mai bun caz gratuit pe care l-am văzut; cu siguranță nu este cel mai rău.
Acest premiu trebuie să meargă cu siguranță la vechiul HTC Touch Diamond, un mic dispozitiv Windows Mobile pe care l-am achiziționat mai multe cu ani în urmă, care a fost însoțită de o pungă de stofă fără cordon, ideală pentru lustruirea ecranului și puțin altceva.
De asemenea, HTC a fost sursa pungii de piele șchiopă care a fost livrată împreună cu HD7-ul meu. Inițial, fusesem mulțumit de accesoriu, mulțumit că a menținut ploaia și a curățat grăsimea degetelor de pe ecran ori de câte ori telefonul a fost alunecat în interiorul moale și pufos. Adică până când husa a decis să funcționeze defectuos și să-mi arunce telefonul peste o parcare a spitalului în ziua în care soția mea a intrat în muncă - cel mai neoportun!
HTC cu siguranță nu sunt cele mai rele pentru asta. În multe cazuri, LG nu se deranjează niciodată cu nicio protecție pentru telefoanele lor și același lucru este valabil și pentru Samsung.
De ce Telefonul meu are nevoie de un protector de ecran?
Un lucru care mă dezamăgește complet de smartphone-uri este faptul că ecranele sunt atât de sensibile încât necesită un protector de ecran pentru a evita zgârieturile și deteriorarea.
Aplicarea acestor alunecări de plastic poate fi destul de complicată, bulele de aer găsindu-le deseori drumul dintre protector și afișaj.
Dar să ne gândim la asta pentru o clipă. Mai multe componente ale telefonului mobil sunt fabricate în condiții sensibile, unele în vid. Dacă afișajele sunt atât de sensibile, de ce nu se livrează deja telefoanele și tabletele cu protecție de ecran?
De fapt, de ce nu sunt furnizate cazuri de calitate competente?
Calitatea diferită a pieței terților
Banii deștepți ar fi pe acest răspuns fiind foarte simplu - pentru că există o piață a accesoriilor terților.
Desigur, există. Pot, cred, să sprijine vânzarea de accesorii de către producător. IPad-ul, de exemplu, este o vacă în numerar pentru multe companii, nu doar Apple, cu fiecare magazin online, high street și parc comercial care oferă diverse cutii, de la carcase cauciucate, până la pungile fragede.
Din păcate, unele dintre acestea sunt de calitate slabă, ceea ce poate afecta considerabil experiența utilizatorului.
Și acesta este punctul meu principal. Cu toate că ar putea exista o mulțime de opțiuni, există, probabil, prea multe. Protecțiile ecranului și carcasele pentru telefoane și tablete au o calitate diferită. Dacă cea mai bună opțiune este să respectați cele furnizate de producător, care este scopul pieței terților?
Într-adevăr, care este rostul de a le oferi separat?
Include cazuri de calitate, producători!
Putem vedea cu ușurință din exemplele populare ale iPad-ului și iPhone-ului că producătorii știu să facă accesorii cu adevărat bune, deci de ce să nu le includem cu dispozitivul?
Probabil că vă gândiți „astfel încât să poată aduce un plus în vânzări”, dar dacă este cazul, de ce să permiteți cumpărătorii să își riscă hardware-ul scump, optând pentru alternative mai ieftine pe care nu le fac bani pe?
Cu siguranță, cel mai cinic răspuns la această întrebare - faptul că consumatorii vor cumpăra un alt dispozitiv - nu poate fi adevărat?
Dacă Apple, Nokia și alții vor oferi un hardware performant, performant, pentru utilizarea de zi cu zi, atunci acestea ar trebui să fie obligate obligația (dacă nu este obligatorie) de a furniza accesorii de protecție de o excelență considerabilă în prețul smartphone-ului sau comprimat.
Credit imagine:Husa din piele via Shutterstock
Christian Cawley este redactor redactor pentru securitate, Linux, bricolaj, programare și tehnică explicată. De asemenea, el produce Podcast-ul cu adevărat util și are o experiență vastă în suport pentru desktop și software. Colaborator al revistei Format Linux, Christian este un tinkerer Raspberry Pi, iubitor de Lego și fan de jocuri retro.
