De ce au renunțat americanii la confidențialitate?

Publicitate

Atacurile asupra dreptului nostru la confidențialitate au devenit obișnuite, în ciuda grupurilor activiste (și a unui număr considerabil de scriitori de pe MakeUseOf) care s-au opus supravegherii în masă. Al nostru confidențialitatea are importanță 3 motive incontestabile pentru care ai nevoie de anonimat onlineMulți oameni nu cred în anonimatul online, mai ales că are potențialul de a permite și de a încuraja un comportament nedorit. Dar fără anonimat, viața oamenilor poate fi ușor distrusă pentru totdeauna ... Citeste mai mult tuturor.

Dar un studiu recent realizat de Școala Annenberg pentru Comunicare a Universității din Pennsylvania a concluzionat că:

„[Majoritatea americanilor sunt resemnați să renunțe la datele lor”.

Este adevărat? Este o problemă mai largă care afectează mai mult decât americanii? Și de ce?

În schimbul: Beneficii financiare

Faza de compensare își exprimă ideea că americanii dau date personale în schimbul anumitor avantaje - oferte, Wi-Fi gratuit și abonamente, de exemplu. Cu toate acestea, studiul concluzionează că majoritatea consideră că nu li s-a acordat o afacere corectă. Dintre cele 1.506 chestionate, 91% nu sunt de acord cu faptul că companiile care acordă un discount în schimbul acestora care colectează date despre ele fără cunoștința lor este o afacere corectă.

Ne pune întrebarea, de ce renunțăm la confidențialitatea noastră?

Concluziile sugerează că ar putea fi parțial datorată ignoranței, perpetuată de marketeri pentru a continua colectarea în masă. 69%, de exemplu, consideră în mod incorect că este ilegal ca farmaciile să vândă informații despre medicamentele care nu cumpără; 65% consideră că politica de confidențialitate a unui site web înseamnă că nu vinde informațiile dvs. către un terț fără notificare; și în plus:

„62% nu știu că site-urile de comparație a prețurilor precum Expedia sau Orbitz nu sunt obligate în mod legal să includă cele mai mici prețuri de călătorie.”

Dar nu este vorba despre o națiune care ignoră intenționat faptele; acestea sunt doar concepții greșite comune sau, dacă veți dori, înșelăciuni din partea gigantilor corporativi. Când vine vorba de farmacii, este firesc să credem că le este interzis să divulgăm date medicale, așa cum sunt medicii. Politica de confidențialitate a unui site web... Ei bine, este în titlu, nu-i așa? Și nu te duci la Expedia deoarece ar trebui să vă ofere cea mai bună ofertă?

Lipiți-mă aici: aceste credințe sunt de înțeles. Există motive plauzibile. Ignoranța este încă ignoranța 6 lucruri Hollywood întotdeauna greșesc despre tehnologieDe la reprezentarea detectivilor care fac lucruri care pur și simplu nu pot fi făcute încă, până la a ne arăta că gadgeturile secolului trecut sunt standardul pentru viitor, Hollywood-ul adesea greșește tehnologia. Citeste mai mult , dar toată lumea este ignorantă Acești fani Kanye nu știu cine este Paul McCartney și este în regulăKanye West și Sir Paul McCartney au colaborat pe o nouă piesă. Veți crede total ce s-a întâmplat în continuare. Citeste mai mult a unor cantități vaste de informații și, cel puțin, vina poate fi în mare parte la ușa marketerilor, nu a publicului.

Te-ai gândi, atunci, dacă publicul ar fi conștient de această înșelăciune, s-ar face mai multă bătaie de seamă de confidențialitate. Dar poate nu chiar așa ...

Deoarece partea cu adevărat îngrijorătoare a acestui sondaj este o concluzie șocantă despre cei care știu că datele lor sunt vândute și utilizate, ca C | Note nete:

„Cu cât mai mulți oameni știau de fapt despre realitatea marketingului online, cu atât mai resemnați erau să accepte lipsa inevitabilă și completă de confidențialitate.”

În schimb pentru: siguranță?

Un studiu separat realizat de Pew Research Center a ajuns la concluzii similare, îngrijorător. Totuși, vede acest lucru aparent laissez-faire atitudine dintr-un punct de vedere diferit și, prin urmare, aduce o atenționare în plus: terorismul.

Nu numai beneficiile financiare ne determină să renunțăm la o anumită libertate, ci și la frică.

Dacă Guvernul adoptă hotărâri care încalcă drepturile de confidențialitate în schimbul protecției împotriva teroriștilor, sigur este acceptabil? La urma urmei, mass-media se obsedează de Daesh (mai cunoscut ca ISIS), Al-Qaeda și alte celule extremiste, iar o astfel de saturație înseamnă, în mod natural, o preocupare larg răspândită. Problema de aici este cât de dificil este să te oprești pentru ceva la fel de intangibil ca drepturile omului atunci când se presupune că argumentul opus ar pune capăt suferinței.

Dar cei chestionați de Pew nu sunt de acord. Cercetările lor arată:

„Majoritatea americanilor (54%) dezaprobă colectarea datelor de telefon și internet ale guvernului Statelor Unite ca parte a eforturilor antiterorism... În primăvara anului 2014, 74% au spus că nu ar trebui renunțați la confidențialitate și libertate din motive de siguranță... Această viziune s-a întărit din decembrie 2004, când 60% au spus că nu ar trebui să renunțe la mai multă confidențialitate și libertate pentru a fi în siguranță terorism."

Interesant este că lista oficialilor incidente teroriste din 2004 este extinsă... totuși, de asemenea expansiv în 2014 - poate chiar mai mult! Aceasta ar putea contabiliza un alt rezultat opus din Pew:

„Americanii spun, de asemenea, că politicile antiteroriste nu au mers suficient de departe pentru a le proteja în mod adecvat.”

Acestea, susțin ei, sunt mai importante pentru americani decât confidențialitatea lor: oricât de mari ar fi sacrificiile lor, ar trebui făcute mai multe pentru a păstra națiunea în siguranță. Mai mult, Pew constată că există un anumit grad de inutilitate; că ne îngrijorează cine are acces la datele noastre - de la Agenția Națională de Securitate Interesul dvs. pentru confidențialitate vă va asigura că sunteți vizați de ANSDa, așa e. Dacă vă pasă de confidențialitate, este posibil să fiți adăugat la o listă. Citeste mai mult la social media ca Facebook Confidențialitate Facebook: 25 de lucruri Rețeaua socială cunoaște despre tineFacebook știe o sumă surprinzătoare despre noi - informații pe care le oferim voluntar. Din aceste informații poți fi plasat într-un demografic, „like-urile” tale sunt înregistrate și relațiile monitorizate. Iată 25 de lucruri pe care Facebook știe despre ... Citeste mai mult , din drone De 5 ori Dronele au încălcat confidențialitatea personalăDronele sunt distractive, dar utilizarea din ce în ce mai mare a dispozitivelor cu camere montate prezintă un risc de confidențialitate în multe locuri, fără legislația privind confidențialitatea dronei. Iată 5 ocazii în care dronele au încălcat confidențialitatea nerespectării ... Citeste mai mult la gigantul de Internet, Google Cinci lucruri despre care Google știe, probabil, despre tine Citeste mai mult - dar simțiți că se poate face foarte puțin despre asta.

Și acesta este un punct minunat. Nu am renunțat la propria noastră confidențialitate... dar cum luptăm pentru asta?

Este același în toată lumea?

Acesta este și cazul Regatului Unit, unde terorismul este învinovățit pentru guvern să introducă The Communications Data Bill Cum ar putea să vă afecteze „Carta Snooperilor” din Marea BritaniePrimul ministru britanic David Cameron intenționează să reînvie „Carta lui Snooper”, un set de măsuri care încalcă confidențialitatea pentru a permite monitorizarea îmbunătățită a comunicațiilor de către serviciile de securitate. Poate fi oprit? Citeste mai mult , poreclit „Carta lui Snooper” și revizuit ca Proiect de lege privind competențele de investigare. Acest lucru ar forța companiile de telecomunicații să păstreze înregistrări de metadate Evitarea supravegherii internetului: Ghidul completSupravegherea pe internet continuă să fie un subiect fierbinte, așa că am produs această resursă cuprinzătoare despre motivul pentru care este o afacere atât de mare, cine se află în spatele ei, indiferent dacă o poți evita complet și multe altele. Citeste mai mult a utilizatorilor săi timp de cel puțin 12 luni. În general, oamenii au dat lovitura, dar în mare parte pentru că amenință existența WhatsApp De ce Snapchat și iMessage ar putea fi cu adevărat interzise în Marea BritanieVorbind într-o sală plină de activiști ai partidului din Nottingham, premierul David Cameron a declarat asta criptarea pentru mesaje ar fi interzisă dacă partidul său va câștiga majoritatea la următorul general Alegerea. Citeste mai mult și alți mesageri instantaneu criptate.

Cu toate acestea, se pare că încă trece. De fapt, unele părți din acesta au fost deja trecute în noiembrie 2015 - la puțină fanfară. Proiectul de lege privind păstrarea datelor și investigarea puterilor, supranumit DRIP Confidențialitate în Marea Britanie: Legea privind păstrarea și investigarea datelor Citeste mai mult , este similară, dar expiră anul acesta; a fost grăbit prin parlament, așa că nimeni nu a putut obiecta înainte de a fi trecut efectiv.

În acest caz, nu publicul britanic este plângător; este că nu li s-a dat nicio opțiune. Totuși, controversele privind DRIP nu au durat. Este naiv să credem că va fi multă supărare în Carta lui Snooper.

Instanțele UE au considerat-o ilegală din motive umanitare și reguli semnate pentru a ajuta consumatorii în păstrarea datelor lor înșiși - astfel se pare că cel puțin cele 28 de națiuni sunt preocupate de confidențialitatea cetățenilor lor. Directiva UE privind protecția datelor este cu siguranță un pas în direcția bună.

Între timp, guvernul indian dorește o supraveghere similară cu Marea Britanie, dar Note pentru Centrul pentru Internet și Societate că acest lucru preocupă considerabil resortisanții săi:

„[T], deși aceste dispoziții creează un cadru de interceptare, le lipsește un număr de internaționale garanții și practici recunoscute, cum ar fi notificarea individuală, supraveghere judiciară și transparență cerințe. Timp de mai mulți ani, a discutat public despre supravegherea pe care guvernul indian a fost efectuată. Acest discurs este în creștere și este legat acum de confidențialitate și de nevoia Indiei de a adopta o legislație privind confidențialitatea. ”

S-ar putea părea că China, al cărui proiect de scut de aur (sau „Great Firewall” blochează multe site-uri web Cum să verificați rapid dacă site-ul dvs. este vizibil în spatele marelui firewall din ChinaMarele Firewall din China, cunoscut oficial drept proiectul Shield de Aur, folosește o varietate de metode pentru a bloca site-urile străine care nu le place guvernului chinez. Guvernul chinez nu publică o listă de ... Citeste mai mult , ar avea legi de confidențialitate mai slabe, dar lucrurile se schimbă aparent - cel puțin din punct de vedere comercial. Chinezii ar putea fi dispuși ca guvernul lor să țină filele activităților lor, însă oficialii au introdus o serie de reglementări privind sectorul privat.

Ce poti sa faci

Este extrem de ignorant să creadă că doar cetățenii americani sunt plini de încălcare a drepturilor lor. De fapt, este ignorător să creadă că este doar o simplă plicticență. Oamenii nu au renunțat. Ei ar putea crede că este inutil să se adreseze împotriva autorităților, dar asta nu înseamnă că nu o fac. Poți lupta pentru libertatea ta.

Educarea pe tine și pe ceilalți este poate cel mai mare pas. Asta depășește lovitura prin George Orwell O mie nouă sute optzeci și patru și recomandându-l oricui ascultă. Luați cât mai multe cărți despre confidențialitate online 6 cărți despre confidențialitate și securitate online pe care trebuie să le citițiDeoarece confidențialitatea și securitatea online continuă să fie subiecte fierbinți, o serie întreagă de cărți de înaltă calitate sunt scrise pe acest subiect. Iată doar șase vă recomandăm să citiți. Citeste mai mult după cum poți. Nici să nu-ți fie frică de social media: Twitter ar putea părea o oportunitate de a elimina singur informațiile private, dar oferă și el susține o șansă de a vorbi despre grijile lor Snowden este pe Twitter, Iată 7 alte avocați de confidențialitate de urmatSnowden este cu greu singurul avocat al vieții private pe Twitter sau autoritatea de vârf din lume. Rețeaua socială are mai multe voci proeminente care le pasă de datele utilizatorilor și cum să le protejeze. Citeste mai mult .

Ai putea merge și tu cu adevărat paranoic și luați măsuri de precauție la fiecare rând Ghidul teoreticianului conspirativ paranoic pentru confidențialitate și securitate onlinePuteți rămâne anonim online? Cu nu prea mult și cu utilizarea unor instrumente de criptare, securitate și confidențialitate bazate pe web, ușor de utilizat, credem că puteți. Să vă arătăm cum. Citeste mai mult .

Luptați-vă în confidențialitate 8 lucruri de făcut într-o oră pentru a lupta Înapoi confidențialitate de pe FacebookȘtim cu toții că Facebook cuprinde cât mai multe informații. Dar cum poți obține din nou controlul vieții private? Renunțarea la Facebook este o opțiune, dar sunt disponibile și alte opțiuni. Citeste mai mult de la firme mari precum Facebook. Sau treceți de la Google la o motor de căutare care nu vă urmărește Obțineți o experiență de căutare mai bună cu Duck Duck GoSe pare că există câteva servicii și distribuții Linux (cum ar fi Linux Mint) care trec la Duck Duck Go ca motor de căutare implicit. Deci de ce naiba sunt ... Citeste mai mult . Dar ce poți face pentru a-ți auzi vocea când te lupți cu The Man?

Scrieți senatorului sau parlamentarului local. Aflați cine luptă cu lupta bună Cine se luptă în numele tău împotriva ANS și pentru confidențialitate?Există mai multe grupuri de activism pe Internet care luptă în numele dvs. pentru confidențialitate. Ei fac tot posibilul pentru a educa și internauții. Iată doar câteva dintre ele care sunt incredibil de active. Citeste mai mult în numele dumneavoastră. Semnează sau chiar începe o petiție pe Change.org. Chiar dacă credeți că este inutil, dacă toată lumea ar lua o poziție precum faceți, lumea ar putea fi un loc foarte diferit.

Credite imagine: om negru care ține binoclul de Asier Romero prin Shutterstock, cctv graffito de man_with_beard; Pentru ceea ce merită din plastic Iisus; și IMG_7318 (Protestatarii) de Christiaan Triebert.