Cinci alternative webtop pentru cloud computing

Vă recomand personal să încercați Deskie, desktopul web, dacă vă place ideea de webtops. Ideea din spatele lui Deskie este că acționează doar ca desktop, în timp ce paginile web / aplicațiile rămân independente, așa cum au fost concepute pentru a fi ele. Puteți partaja desktopul dvs. web cu alții de pe Deskie, cum ar fi site-urile de social bookmaking.

Listă frumoasă și subiect excelent!
În ultimul timp se vorbește mult despre Cloud Computing și este întotdeauna bine să împărtășiți sfaturi despre modul în care utilizatorii pot beneficia de acesta, având controlul asupra conținutului și securității!

Recomand personal icloud, care din păcate nu a fost listat aici!
mai încercase cineva?

Iată un link dacă doriți să îl încercați:

icloud.com/maisa/

Hei Solmn,
Mă bucur că ai menționat CherryPal - am uitat să le menționez în comentariile mele. Te urmăresc băieți de la anunțul tău și am văzut că au fost întârzieri la introducerea pe piață și că ai adăugat mai multe SSD. Când am văzut prima dată referința lui CherryPal la „cloud computer”, aproape că am presupus că vei avea un webtop încorporat. Din lectura mea, se pare că CherryPalCloud nu este la fel de integrat în experiența utilizatorului decât aș fi sperat. Mi-ar plăcea să văd de unde luați asta - mult noroc!

Tross

Mulțumim pentru acest articol informativ! Am vrut să adaug o altă intrare la netbook-urile pe care le identificați, în afară de OLPC - CherryPal C114, un computer cloud. Desktop-ul CherryPalâ ¢ C114 are dimensiunea aproximativă a unei cărți de carte, dar are performanțele pe care le așteptați de la un computer desktop de dimensiuni complete. Procesorul rapid cu triplu core MobileGT al lui Freescale oferă performanțe multimedia excepționale și interfețe de utilizator bogate în caracteristici, consumând în același timp doar multă putere ca un radio cu ceas. CherryPal folosește cu 80% mai puține componente decât un computer tradițional și, deoarece nu are părți mobile, funcționează fără să scoată un sunet și va dura 10 ani sau mai mult. "Primii CherryPals vor fi livrați în ziua alegerilor americane, 4 noiembrie, garantat. Am putut să modernizăm C100 la C114 pentru același preț mic. Am crescut unitatea locală de disc Solid State de la 4 GB la 8 GB și am schimbat ușor carcasa, mai ușoară și mai subțire, foarte fain. Sunt sigur că vă va place. "Vă rugăm să vizitați CherryPal 4Every1 (CPFE) http://cherrypal.blogspot.com site-ul de fani CherryPal numărul unu cu informații despre reduceri CP, concerte, situri, cumpărături și cloud computing și rave de calcul verde... Utilizați COD CPP206 pentru 10 USD pe un desktop CherryPal C114 la http://cherrypal.com/SHOP.html

Kris,
Din păcate, deoarece majoritatea acestor top-uri web rulează efectiv fie ajax, fie flash pe computerul _your_, atunci când deschideți un browser fereastră chiar și din interiorul platoului web, se lansează și rulează de fapt din interiorul browserului _y_ pe computerul _y_ pe _your_ reţea.

eyeOS este un pic diferit decât majoritatea, deoarece procesarea laterală a serverului este o parte cheie a proiectării - care este informații publice, deoarece este open source. Cu toate acestea, chiar și eyeOS a implementat funcția de browser ca ajax folosind browserul local.

Am săpat articolul și am fost fan webtops de ceva vreme. Totuși, nu cred că cineva și-a dat seama cu adevărat de utilitatea reală a acestora. IMHO, vor să folosească cu adevărat o metaforă obosită din zilele tradiționale ale programelor desktop. Este cu siguranță o îmbunătățire față de cea tradițională, deoarece este acum în cloud, astfel încât să poți (potențial) să ai acces constant și experiență de utilizator dintr-o serie de dispozitive diferite - de ex. computer de birou, computer de acasă, laptop, netbook, MID, iPhone, telefon Android etc.

Cu toate acestea, în afară de stocarea centrală în cloud, ce oferă acestea cu adevărat? Cât de diferită este MobileMe-ul Apple sau Microsoft „LiveMesh”? Metafora de pe desktop nu a fost niciodată atât de bună pentru a ajuta utilizatorii să își organizeze datele oricum - așa că de ce ar trebui să rămânem cu ea aici? Cât de des pierzi lucrurile pe hard disk? Sau îți dai seama că ceva este pe hard disk-ul altui PC? Desktop desktop Google arată cât de ineficientă este metafora pentru mare parte din ceea ce facem noi oricum. IMHO, căutarea inteligentă este o piesă critică a ceea ce avem nevoie de noi ca desktop. Ce trebuie să spună crom despre asta?

Îmi place conceptul de a combina openID, conectare unică și stocare centrală - lucruri bune G.ho.st! Tot ce ne lipsește este căutarea cu lovituri de picior integrate în spațiul dvs. de stocare personal. Ei bine, și, desigur, un mijloc pentru ca diverse aplicații web să vă acceseze stocarea personală - de ex. documente zoho sau Google. Bine Pot autentifica și naviga între aceste servicii, dar ce integrează datele? Nu sunt sigur dacă acest lucru funcționează deja cu G.ho.st, dar presupun că vor ajunge acolo.

Acum, ce zici de un schimb standard pentru echivalentul web pentru OLE (obiect Linking and Embedding from MSFT) sau OpenDoc (aka Broken Doc ;-)? Pot să încorporez o foaie de calcul, diagrame, desene și fotografii în documentele mele? Din nou, presupun că Google, Zoho și alții se îndreaptă astfel. Desigur, pentru a împărți furnizorii, cum ar fi o foaie de calcul Google și un document zoho ar necesita standarde.

asta este o întrebare bună, este posibil să utilizați acest sistem de operare online pentru a accesa hulu în afara SUA?
Oricine?

Oricât de mult îmi place ideea de sistem de operare web / cloud / internet, nu le-am găsit niciodată utilizabile. Toate se bazează pe browserul web și sunt în continuare pagini web - nu pot interacționa cu hardware-ul ca un sistem de operare real. Interfața de sistem de operare, cu desktopul său, meniul „start”, Windows și altele sunt utile (pentru mine) ca punct de plecare, majoritatea celorlalte aplicații ale mele se află în ferestrele browserului.

Prin urmare, a avea un sistem de operare suplimentar, unde puteți vizita direct pagina web a unei aplicații care face același lucru, este doar un strat suplimentar de complexitate.

Zvi Schriber, CEO, G.ho.st

20 octombrie 2008 la 21:20

Vă mulțumim pentru analizarea lui G.ho.st, pronunțat „fantomă” - un acronim al SysTem Global Hosted Operating la G.ho.st.

Pe lângă funcțiile pe care le-ați menționat cu drag, aș dori să menționez că G.ho.st are o listă extinsă de aplicații terțe integrate în computerul dvs. virtual, inclusiv
- Suita de birou Zoho
- Suita de birouri Google Docs
- Yahoo! Suita de e-mail / colaborare Zimbra
- Messenger instant ILoveIM (funcționează cu GTalk, Yahoo!, AOL, MSN)
-...

G.ho.st oferă conectare unică la servicii web terțe și etichetare pentru resurse pe mai multe servicii precum YouTube, Amazon, Flickr, GoogleDocs, ...

G.ho.st oferă, de asemenea, încărcarea în vrac a fișierelor și sincronizarea în două moduri a fișierelor între calculatorul dvs. și stocarea de fișiere G.ho.st Drive

G.ho.st funcționează și în browserul dvs. de telefonie mobilă la G.ho.st/m

Îl îmbunătățim tot timpul, așa că mi-ar plăcea să avem feedback la forumuri.g.ho.st. Noroc și pentru ceilalți jucători - toți avem același obiectiv, acela de a elibera oamenii de a fi legați de unul singur dispozitiv și din sarcinile de administrare (nu vă mai face griji cu privire la backup, antivirus, software de actualizare, etc).

Zvi