Cyberbullied - De la locul de joacă la web [INFOGRAPHIC]

Această infografie este foarte bună. Am fost bully online de 100 de oameni și nu i-am cunoscut. Așa că, am plecat și am intrat în subteran. Acum, am mers cu un ton diferit. Refuz să am oameni în jurul meu și online. Nu mai accept cererea lor, nu le blochez și nu le pun spam. Sunt mult mai fericit acum, mai degrabă vreau să fiu lăsat în pace și să fiu singur.
Mulțumesc, Inforgrafic

Am fost intimidat la școală, înainte ca cyber-bullying-ul să devină cu adevărat un lucru și înainte să am conturi de rețea socială. Este vorba despre o lipsă de respect, dar niciodată nu am reușit să vin cu o soluție care să permită respectul respectiv.
Într-o chestiune similară, am făcut, acum un an sau ceva, un grup care a încercat să pună la distanță respectul dintre adulți și tineri. Nu a rezultat. Chiar și în cadrul unui grup de tineri care se străduiau de acceptare și respect, am simțit că nu sunt respectat doar pentru că nu am fost înțeles și nu eram „normal”.

Trebuie făcut ceva în ceea ce privește intimidarea cibernetică, pentru că mi se pare de neimaginat faptul că am trecut prin 6 ore zi, alți oameni suferă zi și noapte, dar nu am auzit de nimic care se pare că va fi de fapt muncă. Orice schemă decentă vizează sau atrage oamenii greșiți.

Cred că cu site-uri precum Facebook, etc ar trebui să plătească pentru asta. Când vedeți conținut dezgustător, acesta ar fi bullying sau o postare necorespunzătoare de către oricine, raportarea nu face absolut nimic! De asemenea, trebuie să crească vârsta pentru aceste rețele de socializare la 16 sau poate 18 și, la fel ca în cazul site-urilor web de jocuri de noroc, utilizați un fel de ID pentru a avea acces. Sunt prea ușoare.

Infografic drăguț, dar pot să întreb cu respect, ce rost are? Va face vreo diferență în această problemă oribilă? Sigur, puteți face public problema mai mare, dar nu cred că va face vreo diferență.

BTW, părerea mea personală este că toți bătăușii ar trebui să fie aliniați și să se schite cu o bilă uriașă. Bătălie asta, necăjiți!

Oh, my, acel paragraf a ieșit URA - cum să introduc pauze de linie ???

Wow, acesta este un articol cu ​​adevărat puternic și îmi pare rău că ați trebuit să experimentați și bullying. Scuze în avans pentru acest „tl; dr "comentariu, dar oamenii de aici la MUO par să aibă un nivel mult mai mult decât decent. :-)

Se pare ca pseudo anonimatul Internetului a încurajat cu toate acestea această cultură fără față a rușinii dușmani umbre care, atunci când site-ul X sau Y își interzice contul, fac lucrul „sockpuppet” și doar se înscriu pentru un alt unu. Am auzit chiar despre oameni care au ceva de genul 10 conturi pe site-uri și le spun tuturor prietenilor lor înscrie-te la 10 - este ca un fel de scrisori în lanț în care mulți oameni se simt ca cei slabi link-uri. Dar a scoate anonimatul pe Internet nu este soluția; este argumentul pe care îl folosesc legiuitorii cu legătură corporativă („gândiți-vă la copii”) drept scuză intrați în viața privată a oamenilor - în special cei care folosesc acest nou mediu pentru a-și critica liderii și societate.

Și Ryan, cred că părinții sunt o parte a problemei - în unele cazuri, părinții și nu copiii direct care fac intimidare (cf. Megan Meier). Dar nu cred că „toleranța zero” este o idee bună și nici nu este posibil, pentru că nu abordează rădăcina cauza, care este atitudinile pe care oamenii le manifestă unul față de celălalt, care sunt adânc înglobate în interiorul nostru cultură. Toleranța zero simplifică problema IMHO, regulile în trei greve care nu funcționează niciodată și adesea înrăutățesc lucrurile.

Administratorii, fie că sunt lideri politici, autorități civile sau funcționari ai școlii, nu vor reuși să rezolve problemele decât dacă pot trece prin inimile oamenilor. Nu se poate face nimic cu privire la intimidare până când nu există o înțelegere pe scară largă a faptului că problema nu este cu intimidarea, ci cu întregul concept de bullying în primul rând. Normele de ofertă și cerere se aplică din păcate, iar educația cuprinzătoare, mai degrabă decât pedepsele draconice, sunt esențiale.

La fel ca și consilierea voluntară asupra substanțelor funcționează mai bine decât a făcut-o vreodată Interdicția sau războaiele împotriva drogurilor, persoana trebuie să vrea să renunțe. Dacă nu o fac, atunci acceptă consecințele pierderii familiilor și dezertării, deoarece aceasta este o boală cronică, căreia trebuie să o abordeze. A pune oamenii în închisoare cu violatori și ucigași nu ajută consumatorul să renunțe la consumator; de fapt, de obicei, agravează problema, deoarece starea lor mentală se deteriorează în continuare și se auto-medicează și mai mult. La fel și expulzarea copiilor de la școală sau de a salva oameni negri de la forța de muncă nici nu va funcționa. Copiii sunt imaturi; creierele lor nici măcar nu sunt pe deplin dezvoltate până când nu sunt aproape de 30 de ani și este posibil să regrete ceea ce au făcut după ce le-a fost indicat clar. În caz contrar, vor veni mai probabil să resenteze persoana cu care au intimidat și mai mult, pentru că sunt „cauza” căderii lor și, din nou, au ratat ideea și a fost o oportunitate de predare tratat superficial.

O altă problemă este, totuși, să îmbătrânești nu înseamnă întotdeauna să crești și, în realitate, mai există unii profesori care nici măcar nu va recunoaște că acest lucru este rău, dar simt că trebuie să respecte regulile făcute de cei mai înalți doar pentru a-și păstra locuri de munca. Inimile lor nu sunt într-adevăr. Pentru ei este doar o chestiune de protocol, parte din manual, birocrații politici care intervin cu autonomia sindicatelor. Care poate fi, dar indiferent că nu sunt doar copiii care fac parte din problemă - mai des decât nu, aceștia învață aceste idei din interiorul căminului. Și, poate, mulți adulți trebuie să învețe de ce și bullying-ul este rău. A recunoaște că există o problemă este la jumătatea drumului.

Este o tendință foarte deranjantă, pe măsură ce rata consumului tehnologic crește, la fel și rata sinuciderilor în rândul adolescenților.

Statisticile implică faptul că utilizarea mai mare a tehnologiei duce la rate mai mari de sinucidere, dar aceasta este în mod evident o utilizare dezgustătoare a statisticilor. De asemenea, populația de albine a scăzut - evident, asta este cauzat de mai mulți adolescenți care se ucid singuri, nu?

Copiii vor găsi o modalitate de a se bulversa reciproc, indiferent de mediu, dar încercarea de a acuza tehnologia pentru creșterea ratelor de suicid este un joc de proști. Ce zici de a învinovăți o societate nebunească în care copiii au nădejde absolut zero pentru viitor?

Una dintre cele mai bune infografii pe care le-am văzut de mult timp. Am văzut și am auzit o mulțime de oameni care vorbesc împotriva intimidării și a intimidării informatice - pentru că nu este corect din punct de vedere politic. Totuși, am văzut că profesorii și administratorii nu reușesc să facă nimic în privința situațiilor de intimidare atunci când ar trebui să existe o politică de toleranță zero în fiecare sistem școlar. În același punct, orice părinte cu un copil care participă la cyber-intimidare ar trebui să fie un părinte decent și să-și ia drepturile de internet. Dacă nu, atunci acești părinți fac parte din problemă.