Algoritmul Google Eșec: 3 exemple de rezultate Google într-adevăr rele

Publicitate

În munca mea online, petrec o mult de timp examinând ce sunt oamenii căutarea pe internet Google nu reglementează întregul internet doar [Tendințe de căutare]Când examinați tendințele de căutare Google de-a lungul timpului, este uimitor cât de mult dezvăluie despre sentimentul public și creșterea și căderea diferitelor mărci, aplicații populare cu nisip de servicii. Este uimitor să ... Citeste mai mult . Eu nu sunt singurul. Am fost întotdeauna în căutarea Google aici, la MUO. Am oferit totul de la o foaie de înșelăciune Comenzile rapide de căutare Google Cea mai bună foaie de căutare a căutării Google: sfaturi, operatori și comenzi de știutAceste sfaturi speciale de căutare Google, operatori și comenzi vă vor ajuta să restrângeți rezultatele căutării și să obțineți întotdeauna rezultatele exacte pe care le căutați. Citeste mai mult și sfaturi și ajută la obținerea rezultatele căutării site-ului dvs. Obținerea de previzualizări video cu fragmente bogate în rezultatele căutării dvs.

Producerea propriului dvs. conținut video este excelentă. Motoarele de căutare și utilizatorii deopotrivă adoră conținutul video. Crește implicarea utilizatorilor - păstrarea vizitatorilor pe pagina dvs. - dar, în plus, face ca conținutul dvs. să fie mai interesant, ... Citeste mai mult să arate așa cum vrei.

De asemenea, am urmărit cu atenție valoarea rezultatelor căutării, deoarece Google a încercat continuu să-și actualizeze algoritmul. În 2012, Yaara a considerat că rezultatele căutării sunt mult mai curate, în timp ce Justin a oferit sfaturi despre cum să facă extrage legături din rezultatele căutării Cum se copiază URL-urile fără crap din rezultatele căutării GoogleNu mai primiți o mizerie de fiecare dată când încercați să copiați un link din rezultatele căutării Google. Instalați un simplu plugin sau usercript și rezolvați în totalitate această problemă. Google le folosește mult mai mult decât este necesar ... Citeste mai mult fără tot gunoiul din șirul URL. Sunt multe despre rezultatele căutării Google care ne plac și sunt multe pe care încă nu ni le plac.

De fapt, doar anul acesta au fost multiple actualizări ale algoritmului Google, codul numit „Panda” și „Penguin”. Nume drăguțe, dar nu există nimic drăguț cu privire la actualizări. Panda se referă la încheierea regulii fabricilor de conținut de pe Internet, iar Panda 1.0 a făcut asta într-un mod mare în 2011. Pe de altă parte, Penguin, include modificări ale algoritmului care au fost menite să atace în mod specific vechiul pălării negre tehnici SEO O zi în viața unui SEO BlackHat, Circa 2010Pentru majoritatea oamenilor, SEO constă în a vă asigura că conținutul paginii dvs. este convingător și că metadatele descriu cu precizie pagina fără umplutură de cuvinte cheie. Citeste mai mult - lucruri precum crearea de link-uri de umplere a cuvintelor cheie, articole de calitate scăzută care nu au legătură cu tema site-ului principal și utilizarea domeniilor de potrivire exactă.

În acest moment, au existat peste 25 de actualizări Panda, cele mai recente raportări apărând în 18 iulie. Unele site-uri web grozave pe care le cunoaștem și le iubim au suferit pierderi de trafic, dar, în același timp, au fost numeroase fabrici de conținut, pe care le-am dezvoltat cu toții. Cu toate acestea, toate aceste actualizări au făcut trucul? Rezultatele căutării Google sunt la fel de înalte, așa cum ar trebui să fie după atâtea modificări? În acest articol, voi arunca o privire atentă asupra rezultatelor a trei întrebări comune de căutare și voi vedea cât de calitativ sunt cu adevărat rezultatele.

1. „Lucruri amuzante de făcut”

Dacă aveți o familie, atunci știți că există întotdeauna acele weekenduri care ajung acolo unde nu v-ați făcut niciun plan. Este probabil unul dintre cele mai obișnuite lucruri pentru o familie să apeleze la Google pentru câteva idei de lucruri distractive de făcut. Cât de bun este sfatul căutării Google?

Vestea bună este că primele 4 înregistrări au fost site-uri de cea mai bună calitate pe care te-ai aștepta să le vezi, cum ar fi Real Simple cu un lista cu „11 lucruri amuzante de făcut într-o zi ploioasă” sau „Simplu dolar” cu „100 de lucruri de făcut în timpul unui ban gratuit weekend". Sunt articole bine scrise, care sunt bine organizate și conțin idei gânditoare și valoroase. Totuși, în opinia mea, au fost câteva ratări în primele 10 înregistrări. De exemplu, „50 de lucruri amuzante de făcut într-un elevator” pe Meyerweb.

Nimic împotriva lui Eric Meyer nu te deranjează. Adică, este foarte cunoscut în industria web-design-ului ca lider pentru standarde web și în special pentru CSS. Cu toate acestea, această pagină particulară nu conținea nimic deloc, cu excepția a 50 de linii de idei ridicole, cum ar fi „face zgomote de mașini de curse atunci când cineva urcă sau pleacă” sau „Un cuvânt: flatulență!

Amuzant într-un fel Ren și Stimpy, dar este suficient de util și de valoros pentru a fi listat pe locul 6 în rezultatele Google pentru „lucruri amuzante de făcut”? Singurul lucru pe care pagina îl urmărește este că titlul avea „Fun Things to Do” în poziția din stânga, așa cum a făcut prima frază din pagină. Dar stai, deși noile actualizări ale algoritmului au eradicat abilitatea paginilor nevaloroase de a se clasifica foarte mult pe baza câtorva mici modificări de pagini? Poate nu.

Și mai rău, tipul care a înregistrat „randomthingstodo.com” enumerează locul 5, dovedind că domeniul însuși deține încă multă putere în algoritmul de căutare. Site-ul în sine este o listă de lucruri care nu se termină niciodată, dar cele mai inutile comentarii, cum ar fi „Mergi la Petsmart și cumpără semințe de păsări. Atunci întreabă-l pe funcționar cât va dura păsările să crească. " Scade 1 din scorul algoritmului Google.

Între timp, familia săracă care încearcă să găsească lucruri distractive este lăsată să petreacă cea mai mare parte a zilei de sâmbătă dimineața și după-amiaza prin intermediul rezultatelor Google inutile și rafale. Pe deasupra, în listările de căutare ulterioare, se pare că majoritatea rezultatelor pentru această interogare sunt concentrate pe site-urile locale din diferite zone care se întâmplă să enumere lucruri distractive de făcut în acest sens regiune. Scor 1 pentru algoritmul Google.

Majoritatea site-urilor extrem de clasate erau de fapt concentrate pe regiune, ceea ce este interesant. De asemenea, se pare că multe dintre listele de top au prezentat videoclipuri sau prezentări de diapozitive, dovedind că este adevărat că Google are tendința de a valorifica site-urile cu mai mult conținut multimedia ca fiind mai valoros decât site-urile care sunt doar text. Aceasta este de obicei o presupunere destul de sigură, de cele mai multe ori. Cu toate acestea, a permis și un site care, în general, nu scrie despre subiecte ca acesta - Bankrate.com, a site-ul financiar - pentru a se clasifica foarte bine pentru această frază de căutare, deoarece oferă o prezentare de diapozitive de 10 pagini pe subiect.

Concluzie pentru acest test de căutare - familia plictisită se va lupta să găsească ceva de făcut, cu excepția cazului în care se conectează la Google-ul lor cont, astfel încât Google să poată returna rezultatele căutării specifice regiunii în funcție de realul utilizatorului Locație. În caz contrar, acestea vor căuta pe listele inutile pentru o lungă perioadă de timp.

2. „Cum să remediați un pneu plat”

Un alt subiect care a fost de notorietate pentru a se concentra pe fabricile de conținut sunt acele teme „cum să faci” pe totdeauna, pe care oamenii le caută online. Cum să repari un robinet scurgător. Cum se instalează o cadă. Lucruri de genul acela. Pentru a testa dacă lucrurile s-au îmbunătățit în ultimii doi ani în această privință, am încercat să caut ceva simplu - „Cum să remediați o anvelopă plată”.

Gândul meu aici a fost că ar fi frumos să vedem primele 10-20 de înregistrări ca articole extrem de detaliate sau modalități fotografice ghiduri care arată cum puteți scoate o anvelopă plană dintr-o mașină, localizați gaura în anvelopă, remizați-vă singuri și apoi reinstala. Din păcate, ceea ce am găsit a fost că multe fabrici de conținut încă guvernează ziua în zona unor subiecte de acest fel.

De fapt, WikiHow se află pe primul loc, probabil pentru că are domeniul ideal pentru conținutul how-to, însă articolul care a făcut-o pe primul loc pentru această căutare a fost complet inutil.

Aceasta a oferit o fotografie de stoc în apropiere de introducere, a enumerat instrucțiuni numai pentru text, iar aceste instrucțiuni au fost practic cum să instalați un kit achiziționat. Primul pas este „citiți instrucțiunile de pe cutia de etanșare pe care le-ați adus”. Scrierea oribilă deoparte, de ce s-ar deranja o persoană chiar să citească acest articol dacă are un produs cu indicații în față lor? Întreaga listă a fost clar scrisă în grabă și numai pentru a atrage traficul motoarelor de căutare pe site. Puțin la nici o valoare deloc.

Fix-a-Flat se clasează foarte mult, precum și alte site-uri care arată cum să folosești produsul Fix-a-Flat. Există un articol din Instructables.com, un site care oferă de obicei informații destul de bune. Cu toate acestea, în acest caz, m-a făcut să parcurg paginile prin 10 pagini (un truc frumos pentru a reîncărca afișările de pagini), doar pentru a descoperi articolul nu a fost despre „remedierea” unui apartament, ci despre „schimbarea” unui apartament.

Apoi, eHow, soluția de conținut pe care o cunoaștem și o iubim cu toții, care figurează pe locul 8 în lista de căutare.

Ca de obicei, Ehow oferă doar o imagine de stoc lângă introducere și apoi 16 pași de instrucțiuni numai text menite să facă un anumit număr de cuvinte, cu pași proști precum, „Aplicați frâna de mână și puneți transmisia în parc sau în angrenaj pentru ca mașina să nu se rostogolească.” Gee... mulțumesc că m-ai avertizat sau mi-aș fi parcat mașina și aș fi lăsat-o înăuntru Conduce. Serios? Google consideră că acest lucru este demn Locul 8 pe prima pagină de rezultate?

Păgând mai jos în Listele Google pentru a încerca să găsesc articole utile reale despre fixarea anvelopelor plate, am observat Huffington Post. Deci, acum Huffington este o autoritate privind fixarea anvelopelor plate? Ei bine, nu chiar. Huffington a postat un videoclip intitulat „Cum să remediezi un pneu plat în șapte minute, de la Lauren Fix”. Care a fost această soluție uimitoare? Nimic altceva decât să folosești un kit Fix-a-Flat pentru a obține din nou rularea unei anvelope plate.

Este practic un anunț de minut și jumătate pentru Fix-A-Flat, și se pare că Google consideră că aparține la pagina 3 din listările sale. Unde am învățat în sfârșit cum să repar o anvelopă plată? Ei bine, a fost un videoclip încorporat pe blogul HandyManFixHome.com. Acesta a fost un videoclip de 8 minute care a oferit fiecare etapă detaliată, inclusiv toate instrumentele necesare, pentru a efectua cu siguranță un pneu plat folosind unelte reale (nu doar un spray Fix-A-Flat).

Unde a fost prezentat acest rezultat util în lista de căutare Google? Pagina 19. Mi-a luat o jumătate de oră cernerea prin anunțuri Fix-A-Flat și articole de fabricare de conținut pentru a găsi în sfârșit blogul util și videoclipul său încorporat, în cazul în care expertul a recomandat, „nu vă bazați pe Fix-a-Flat, care nu este de încredere pentru mari puncții“.

3. „Cum se construiește o arbaletă”

Până acum, căutările mele de test au fost foarte generice. Pentru următorul text, am decis să mă concentrez pe un subiect extrem de limitat pe care puțini oameni ar acoperi-o, pentru a vedea cât de bine poate Google să obțină rezultate valoroase pentru nișe chiar mai mici ca aceasta.

Instructables și Mother Earth News aveau de fapt informații utile despre cum să construiești o arbaletă. Desigur, există videoclipuri YouTube obligatorii, acum că Google deține YouTube ...

Am fost dezgustat să văd din nou WikiHow în topul listelor - atât numărul 5 cât și 6. Cu toate acestea, aruncând o privire la aceste articole, acestea au fost clar scrise cu mult efort și detalii și sunt cu siguranță demne de o listare ridicată.

Instrucțiunile aveau imagini de mare detaliu și de înaltă calitate, cu aproape fiecare pas. Scor +1 pentru algoritmul Google pe acela. Din păcate, în prima pagină a rezultatelor căutării Google a apărut o listă, evident numai acolo, deoarece proprietarul site-ului a deținut un domeniu exact pentru căutare, MakeCrossbows.com.

Site-ul are aproape conținut util, foarte puține informații în interiorul articolelor și, evident, este doar acolo pentru a colecta trafic de la un termenul de căutare semi-popular și algoritmul Google nu au reușit să recunoască site-ul pentru instrumentul de colectare a traficului de calitate scăzută pe care acesta este. Reduceți un alt punct din algoritmul Google.

Și apoi site-ul Squidoo este listat pe pagina a doua a rezultatelor Google. Pagina a doua!

Este un site extrem de conceput pentru amatori, cu informații aruncate la întâmplare despre arbalete, o grămadă de link-uri și videoclipuri către site-uri externe despre arbalete și o zonă de comentarii. În cazul în care Google vede valoarea pe acest site, nu am idee - dar acolo este.

În cele din urmă, Cartea Raportului

Am fost încântat personal să văd primele câteva actualizări Panda și dispariția fabricilor de conținut. A fost interesant să credem că scriitorii online care lucrează cu diligență ore îndelungate pentru a furniza conținut interesant și util pe web ar fi în sfârșit răsplătiți de obțineți o listă mai mare în rezultatele căutării Google decât toate aceste site-uri amatoare sau mediocre cu scriere oribilă care au jucat motorul de căutare Google pentru ani. Cu toate acestea, chiar și după 25 de actualizări, Google pare să nu fi reușit la nimic altceva decât să rănească clasamentul site-urilor cu fantastic și conținut util, deoarece sunt mai noi, în timp ce rezultatele domeniilor mai vechi sunt mai ridicate în rezultatele căutării, indiferent de calitate sau de fapt valoare.

Este ceea ce cred că descoperirile de mai sus dezvăluie, dar mi-ar plăcea să aud analiza dvs. cu privire la aceste înregistrări și starea actuală a algoritmului de căutare Google. Actualizările recente au rănit sau v-au ajutat site-ul? Îți place direcția pe care Google se îndreaptă cu fiecare actualizare? Împărtășiți informațiile și informațiile dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos.