Comparație antivirus gratuită: 5 opțiuni populare merg de la picior

Publicitate

Care este cel mai bun antivirus gratuit? Aceasta este printre cele mai frecvente întrebări pe care le primim la MakeUseOf. Oamenii vor să fie protejați, dar nu vor să plătească o taxă anuală sau să folosească apartamente de securitate umflate, cu funcții nedorite. Eu însumi sunt un utilizator gratuit de antivirus din aceste motive.

Totuși, descoperirea celui mai bun anti-virus nu este ușor. Există o mulțime de puncte de luat în considerare, inclusiv interfața cu utilizatorul, resursele și eficacitatea generală față de rău. Să aruncăm o privire aprofundată la cinci opțiuni populare (Avast!, AVG, Ad-Aware, Avira și Microsoft Security Essentials) pentru a vedea care este cel mai bun.

criterii

Testarea performanței noastre în acest articol a constat într-o scanare selectată a unui singur hard disk mecanic de 500 GB care a fost aproximativ la jumătate. Am folosit opțiunea de scanare completă. Indicatorul nostru de utilizare a memoriei se bazează pe memoria pe care o folosește software-ul în timp ce rulează în fundal și este media rotunjită a ceea ce am asistat la trei minute de utilizare.

Informațiile de protecție provin de la AV-Comparatives și AV-Test, două surse principale pentru informații despre eficacitatea antivirusului. Studiile specifice la care se face referire sunt testul de detecție al AV-Comparative din martie 2012 și testul AV-Test în iunie 2012.

Toate testările au fost făcute sub Windows 7 pe 64 de biți.

Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus +

Meniul principal destul de larg al lui Lavasoft face o treabă bună de a furniza informații fără a copleși utilizatorul. Majoritatea funcțiilor sunt activate sau dezactivate folosind glisoarele și marea luminoasă „Scaneaza acum!Butonul ”face clar dacă imediat trebuie să facă clic un utilizator pentru a face o scanare.

Cu toate acestea, am fost oarecum confuz de opțiunile de scanare personalizate, deoarece unitățile individuale nu pot fi selectate înainte de a bifa o casetă specifică din opțiuni.

Lavasoft încearcă să-i atragă pe utilizatori afișând funcții avansate care nu pot fi utilizate până când versiunea completă este activată. Este puțin dezamăgitor să găsești o caracteristică care nu este disponibilă, dar această abordare este mai puțin deranjantă decât anunțurile din bara laterală utilizate de AVG.

Performanța nu s-a dovedit a fi un punct forte. O scanare completă a durat puțin peste douăzeci de minute, cel de-al doilea rezultat cel mai lung. Aplicația de fundal a consumat aproximativ 32 de megabytes de RAM în timp ce este inactivă. Acest lucru nu este suficient pentru a trage în jos cele mai multe sisteme, dar este de departe cel mai prost rezultat dintre software-ul evaluat aici.

AV-Comparatives încă nu include produsele Lavasoft în testele sale de detectare a fișierelor. Cu toate acestea, testul AV îl testează și a descoperit că a fost capabil să gestioneze 99% din amenințările descoperite recent în timpul celei mai recente întrebări. Singurul defect este atacurile de 0 zile. Lavasoft a detectat doar 80% din aceste amenințări, ceea ce leagă Microsoft Security Essentials pentru ultimul loc.

Avast!

Avast! prezintă o interfață care pare lină și modernă în raport cu majoritatea concurenților. Fereastra sa mare include o mulțime de spații albe gratuite și oferă toate informațiile pe care trebuie să le cunoașteți despre protecția curentă a computerului.

Îmi place foarte mult meniul de ecran în timp real al software-ului. Se prăbușește toți diferiții vectori de amenințare pe care Avast! se protejează împotriva unui singur meniu și vă arată cât au fost scanate. Chiar se actualizează în timp real, deoarece sunt verificate noile amenințări potențiale.

Publicitatea este inclusă, dar este în mare parte limitată la procesul de instalare și la meniul principal. Scanarea computerului și meniurile de protecție în timp real, cu care utilizatorii se vor ocupa cel mai des, nu sunt publicitate.

O scanare completă a unității noastre de test a necesitat aproximativ 15 minute, cel de-al doilea rezultat cel mai bun. Procesul de fundal a necesitat 3,5 megabyte de memorie RAM la ralanti, ceea ce este din punct de vedere tehnic rezultatul intermediar.

Avast! a ratat aproximativ 2% din toate eșantioanele aruncate la acesta în ultimul test de detectare a programelor malware AV-Comparatives, un rezultat mediu. Ultima comparație test AV a fost de acord cu aceste constatări.

AVG

Interfața AVG este simplă. Oferă o listă de pictograme, fiecare reprezentând o formă de protecție și plasează funcțiile de scanare în bara laterală. "Scaneaza acum" legătura este literală. Faceți clic pe el și AVG va începe să funcționeze pe întregul computer fără alte indicații suplimentare.

În timp ce caracteristicile antivirus de bază sunt ușor de utilizat, componentele suplimentare sunt un pic periculoase. AVG include totul, de la protecție prin e-mail la protecție rootkit. Totuși, multe dintre aceste componente sunt handicapate și vă direcționează să cumpărați una dintre soluțiile plătite de AVG. Alte pictograme direcționează utilizatorii către produsele AVG pe alte platforme, cum ar fi Android.

AVG a postat cel mai puțin rezultat timp impresionant de scanare. A fost nevoie de aproape 23 de minute pentru a mesteca prin test drive-ul nostru de 500 GB - aproximativ 75% mai mult decât cel mai rapid concurent. Totuși, procesul de fundal a fost al doilea cel mai mic. A consumat doar 2,4 megabyte de RAM la ralanti.

Ultimul test de detectare a fișierelor AV-Comparative a constatat că AVG a ratat aproximativ 3,5% din toate amenințările aruncate la acesta, unul dintre cele mai puțin scoruri impresionante din grupul de testare. Cu toate acestea, testul AV a constatat că software-ul a detectat 99% sau amenințări recente în ultimul său round-up.

Avira

Avira are o interfață confuză. De exemplu, efectuarea unei scanări specifice necesită ca utilizatorul să meargă în meniul Scanner de sistem, apoi faceți clic pe o opțiune, apoi faceți clic pe o pictogramă de lupă foarte mică. În mod alternativ, puteți face clic pe butonul de viteză din meniul principal, dar acesta deschide un alt meniu care declară că trebuie să fiți în „modul expert” pentru a schimba setările. Uh, ce este modul expert? Grăsimea mare „Scanare!“ butonul folosit de concurenți este mai intuitiv.

Publicitatea în aplicație a fost ușoară, dar am fost lovită de o reclamă pop-up imediat după instalarea software-ului. Anunțurile pop-up de pe desktop sunt extrem de enervante și nu vreau să văd vreodată. Există, de asemenea, multe funcții vizibile, dar dezactivate până când cumpărați versiunea completă.

Avira a respins competiția în testele noastre de performanță. A fost nevoie de puțin peste 13 minute pentru a efectua o scanare completă a hard disk-ului, iar procesul său de fundal a consumat o cantitate ușoară de 1,8 megabyte de RAM la ralanti. Acest software este în mod clar cel mai bun pentru utilizatorii care preferă protecția care este ușoară pentru resursele sistemului.

Avira s-a descurcat extrem de bine în ultimul test de detectare a fișierelor AV-Comparatives. A ratat mai puțin de .5% din toate eșantioanele și a obținut cea de-a doua cea mai bună în general, învingând toate celelalte soluții gratuite testate. Avira a detectat, de asemenea, 99% din amenințările descoperite recent în ultimul program AV-Test.

Elementele esențiale de securitate Microsoft

Microsoft Security Essentials este diferit de concurenți, deoarece nu este un instrument de marketing. Toți ceilalți furnizori își oferă antivirus gratuit în încercarea de a obține recunoașterea numelui și de a impresiona utilizatorii, însă Microsoft nu are antivirus plătit pentru a vinde. Aceasta înseamnă o interfață curată care nu este aglomerată de reclame.

O parte din curățenie se datorează lipsei de caracteristici. MSE poate scana, detecta, carantina și încerca să elimine un virus, dar asta este tot ce face. Nu există o versiune mobilă, nici o protecție prin e-mail, nici un anti-phishing încorporat. După cum îi spune și numele, este doar „esențialul”.

MSE a postat rezultate intermediare în testele noastre de performanță. A fost nevoie de aproape douăzeci de minute pentru a scana complet unitatea noastră de testare, iar procesul de fundal a consumat aproximativ 6,8 megabyte de memorie RAM la ralanti.

Testarea timpurie a MSE Cât de fiabile sunt aplicațiile de securitate Windows implicite?Primul computer pe care familia mea îl deținea a fost Windows 95. Abia sosise și am achiziționat un computer cu acesta, astfel încât să putem avea acces ușor la acest lucru nou-numit „Internet”. La... Citeste mai mult a sugerat că este surprinzător de competentă, dar testele mai recente au fost mai puțin amabile. MSE a apărut în ultimul test de detectare a fișierelor AV-Comparatives. A lipsit aproape 7% din toate probele. Testul AV a constatat că a ratat 5% din eșantioanele detectate recent în ultimul său proces.

Deci, care este cel mai bun?

Avira este un punct de vedere tehnic. A postat scoruri excelente în testele de protecție recente și, de asemenea, a fugit de concurență în valorile noastre de performanță. Dezavantajul este o interfață de utilizator confuză. A trebuit să explorez software-ul timp de câteva minute înainte să înțeleg cum să îl operez. Dacă Avira ar putea face software-ul doar mai intuitiv, ar avea produsul perfect.

Avast! poate fi o opțiune mai bună pentru utilizatorii care doresc să se confrunte cu protecția cât mai puțin posibil. Este aproape la fel de bun ca Avira în reperele noastre de performanță și oferă o interfață simplă, simplă. Publicitatea este de asemenea redusă la minimum.

Lavasoft și AVG sunt alegeri potrivite, dar ambele au o captură care poate fi semnificativă pentru unii utilizatori. Lavasoft utilizează resurse mult mai mari decât concurenții în timp ce rulează pe fundal, iar AVG are o interfață neatractivă încărcată cu reclame pentru versiunea completă și alte produse AVG. Ambele oferă, însă, protecție competentă.

Ultima, și cel puțin, este Microsoft Security Essentials. Nu a fost cel mai lent din testele noastre și nici nu a mâncat cea mai mare memorie RAM, dar studiile de protecție au demonstrat că este cea mai puțin eficientă pentru a opri amenințările de o marjă mare. Lipsa de 5% din amenințările recente în cadrul programului de testare AV nu sună mult, dar toți ceilalți concurenți au ratat 2% sau mai puțin. A merge cu MSE te face substanțial mai vulnerabil.