Nu doar pentru codificatori: sisteme de control de versiuni de top pentru scriitori

Vă mulțumim pentru intuiție și duce la un software util. Sper să adăugați la această postare (revizuiți-o) în viitor.

Controlul reviziei pentru scrieri pare cel mai potrivit pentru documentele complexe și / sau mari. Așadar, luați o carte în domeniul economiei sau termodinamicii ca exemplu. De obicei, va fi scris în ceva precum LaTeX și va combina mai multe fișiere - nu doar fișiere .tex separate, poate unul pentru fiecare capitol, ci și diagrame, imagini, poate cod și așa mai departe. Acesta va include, de asemenea, referințe, cu siguranță din bibtex, dar, probabil, provenind de la un instrument precum EndNote sau Zotero.

Mai mult, LaTex recunoaște că este excelent pentru compunerea și automatizarea documentelor, dar nu este excelent pentru compunerea acestora. Așadar, autorul cărții este probabil să folosească un front-friendly LaTeX, precum Scrivener sau LyX. Ar fi fișierele salvate din aceste aplicații care trebuie monitorizate, împreună cu fișierele pdf, png, R și alte fișiere inserate în document, plus modificări ale bazei de date bibliografice. (De exemplu, singura diferență între versiunile 1.1 și 1.2 poate fi aceea că 1.1 folosește o ediție anterioară a unei referințe, dar 1.2 folosește o versiune nouă, revizuită.) În plus, ar trebui să existe un mod ușor (automat) de plasare a numărului de revizuire în subsolurile documentului. În cazul în care cartea este scrisă în colaborare, atunci poate fi identificat și colaboratorul responsabil pentru ultimele revizii.

O soluție de stocare precum Dropbox ar putea să poată păstra mai multe versiuni ale fișierelor, dar nu toate informațiile auxiliare (de exemplu, de ce au fost făcute modificări). AFAIK, aceste soluții nu oferă nici o modalitate de a insera numere de revizuire în document (e).

Deci, poate că sistemele de revizuire precum Git sunt singurele alternative practice. Dacă da, mi-ar plăcea foarte mult să văd un post de urmărire care să abordeze probleme precum cele descrise mai sus și să furnizeze un scurt detaliu despre modul în care un scriitor ar trebui să înceapă să folosească Git sau o alternativă.

Nu văd cum poate rezolva această soluție de stocare în cloud. În cea mai mare parte, încalcă regula de a face (doar) un lucru bine. Toate documentele, Word și Draft combină compoziția documentului, formatarea și controlul revizuirii într-un singur document.

Controlul versiunii este un element indispensabil în toate (codul sursă, documentația). Merită să investești pentru a afla cum să folosești controlul versiunilor. Este ca o poliță de asigurare. Orice s-ar întâmpla, puteți recupera întotdeauna orice, atât timp cât l-ați verificat în sistemul de control al versiunii.

Pescare roci de control! L-am folosit când mi-am scris aplicațiile pentru facultate. Când am avut nevoie să-mi văd vechile modificări, am putut în totalitate.

Nu prea folosesc controlul versiunii. Dacă am o idee nouă asupra piesei la care lucrez, voi copia partea pe care o voi schimba și o voi salva în managerul meu de clipboard. Apoi voi schimba acea parte, voi adăuga adnotări și voi compara ambele versiuni una lângă alta. Pot să mă descurc de când lucrez singur și păstrez un caiet pentru a face brainstorm înainte de a scrie.

Versiunea și copierea de rezervă este extrem de importantă pentru producătorii de conținut, indiferent dacă este vorba de un cod de program sau de documentul prețios, arta sau orice altceva. Toată lumea ar trebui să învețe cel puțin elementele de bază și să o folosească.

Am dezgolit doar articolul pentru că sunt un coder și tot scrisul meu este fie cod, fie LaTeX, deci controlul normal al versiunii este ideal. Dar, îți mulțumim că ai adus controlul versiunii în atenția mai multor oameni.

Simt că este un instrument atât de apreciat în toate comunitățile și ar putea fi atât de benefic. Dacă nu lucrați la fișiere imense, cheltuielile de stocare sunt atât de scăzute (iar stocarea este atât de ieftină) încât nu există un motiv bun pentru a avea multe, multe versiuni. Și facilitează urmărirea activității tale! Lucram la disertația mea de doctorat (sau cel puțin începând-o) și am reușit să recreez practic tot ce făcusem în ultimii ani. Am putut vedea coduri și documente dezvoltate și îmbunătățite.

Și asta nici nu zgârie suprafața instrumentelor de colaborare! Este la fel de util în atâtea maniere!

Pentru documente online, vă recomand să încercați revizorul la [URL ruptă eliminată]. Spre deosebire de Draft, este WYSIWYG, nu este necesară marcarea.

De asemenea, acceptă un set mai mare de funcții de control de revizuire. De exemplu, dacă doriți să încercați un experiment de scriere, puteți ramifica un document. Mai târziu, dacă doriți, îl puteți contopi automat în documentul principal.