Ce este neutralitatea netă și de ce ar trebui să mă îngrijesc?

Publicitate

Să ne imaginăm ceva. Să spunem că ești un urbanist, care lucrează pentru orașul în care locuiești.

Orașul tău are probleme cu congestia. Camioane mari, cu 18 roți, intră și se blochează. Benzile sunt blocate și, în cele din urmă, toate autovehiculele se deplasează într-un ritm la fel de lent ca melasa rece.

Fiind individul inteligent care sunteți, vă hotărâți să direcționați toate camioanele mari pe trasee mai lente, mai puțin convenabile. Cu toate acestea, decideți că, dacă doresc să utilizeze căile rapide, pot face acest lucru cu condiția să plătească.

Ce se întâmplă dacă am aplica această analogie pe Internet? Să ne imaginăm că, în loc să fiți un urban planificator, executați un ISP. Observi că Netflix și YouTube reprezintă un procent imens din traficul care circulă prin rețeaua ta. Deci, vă hotărâți să încetiniți aceste cârlige masive de lățime de bandă, cu excepția cazului în care vor elimina costurile crescute de transmitere a datelor lor.

Aceasta este, pe scurt, antiteza a ceea ce este Neutralitatea netă. Ideea că tot traficul trebuie tratat la fel, indiferent de conținut, origine sau destinație. Un număr semnificativ de oameni consideră Neutralitatea Netă ca fiind ceva esențial pentru supraviețuirea pe termen lung a Internetului ca un instrument gratuit și neîncărcat pentru abilitare și schimb gratuit de informații.

Prioritizarea traficului reprezintă o amenințare directă pentru asta. În acest articol, vom analiza de ce contează Neutralitatea Netă și de ce ar trebui să luptăm pentru a o proteja.

Cine ar fi împotriva neutralității nete?

O critică comună a celor care pledează pentru neutralitatea netă este aceea că solicită ceva care pur și simplu nu este rezonabil, corect sau realizabil. Să fim clar. Solicitarea neutralității netei nu solicită acces gratuit la Internet. De asemenea, nu solicită o calitate mai bună și mai bună a accesului pentru mai puțini bani. În realitate, solicită să fie tratat tot traficul pe Internet in aceeasi masura. Aceasta s-ar manifesta probabil sub forma unei legislații care ar împiedica companiile de telecomunicații să împartă Internetul pe o bandă rapidă și o bandă lentă.

Sună inofensiv. Deci, de ce oamenii ar fi împotriva ei?

Desigur, există unele argumente legitime împotriva neutralității netei. Există câteva îngrijorări autentice cu privire la lăsarea guvernului de a legifera Internetul. Unii își fac griji pentru o potențială pantă alunecoasă, în care guvernele devin abilitate să adopte legi care afectează tot mai mult internetul, distrugând astfel spiritul de laissez-faire al Internetului. Drept urmare, există o erupție de grupuri de gândire și grupuri de presiune libertariene, precum Cato Interest și Ayn Rand Institute care au a ieșit împotriva Neutralității Netului, acesta din urmă descriind-o drept „Distrugătorul Libertății Internetului” și a produs videoclipuri pe subiect.

Acest lucru este de înțeles relativ. Când guvernele legiferează internetul, îl înșală groaznic. Uitați-vă doar în Coreea de Sud, unde guvernul a mandatat ca site-urile bancare și e-commerce să autentifice utilizatorii cu un Plugin ActiveX, care este un gen oribil de antichizat (și nesigur) de plugin-uri de browser disponibile exclusiv cu Internet Explorator. .

Acest lucru a asigurat efectiv că toate Coreenii de Sud sunt obligați să folosească Internet Explorer. Până în prezent, OS X și Linux nu au văzut același grad de adopție în Coreea ca și în Europa, China și Statele Unite. Înseamnă, de asemenea, că 75% dintre internauții din Coreea de Sud folosesc o varietate de IE pentru că... Ei bine? Ei trebuie sa.

Înseamnă, de asemenea, că multe site-uri web sud-coreene sunt fundamental mai puțin avansate, mai puțin prietenoase și mult mai puțin sigure decât omologii lor occidentali. Ironia crudă este că această intervenție guvernamentală a împiedicat în mod eficient o întreagă industrie.

De neutralitate netă și interese interesate

Ar trebui să nu spunem că unii dintre furnizorii de servicii Internet care sunt cel mai vocali împotriva Neutralității Netului sunt cei cu interese în televiziune prin cablu. Există câteva preocupări care nu sunt în interesul consumatorului.

Milioane au a anulat deja pachetele scumpe de televiziune prin cablu în favoarea Netflix, Amazon Prime Video și BitTorrent, care sunt semnificativ mai ieftine și mai convenabile decât omologii lor tradiționali. Nu trebuie să spunem că aceste servicii mai noi depind de accesul utilizatorilor acestora la o bandă largă rapidă și accesibilă.

Drept urmare, acești ISP-uri sunt dornici să-și protejeze interesele vestite în televiziunea de difuzare. Nu le place faptul că monopolul lor la televizor și filme a fost provocat. Sunt speriați.

Drept urmare, nu este deloc surpriză faptul că aprecierile Comcast - care oferă pachete TV prin cablu - nu sunt interesate de ideea de Neutralitate netă. Și a fost greu șocant când Netflix a anunțat în februarie că s-au „asociat” cu Comcast pentru a-și livra conținutul consumatorilor americani.

Este de la sine înțeles că banii au schimbat mâinile aici.

A existat un caz de afaceri autentic pentru Netflix care plătea Comcast pentru viteze de streaming mai bune. Deși, mulți se tem că au deteriorat iremediabil cazul pentru Neutralitatea netă, arătând că furnizorii de conținut pot fi convinși să plătească pentru un acces mai bun. Într-adevăr, USA Today a anunțat vestea acordului, descriind-o drept „unghia finală în sicriul Net Neutralității“.

O viziune de noapte de noapte a Internetului

Să ducem temerile Fundației Electronic Frontier și ale grupului Open Rights la extremul lor logic. Să ne imaginăm dacă Internetul a încetat să fie un canal de acces egal pentru pachete și octeți, dar un mediu în care consumatorii trebuie să „cumpere” pentru a accesa anumite servicii. Nu este atât de nerealist pe cât te-ai putea crede.

Cei dintre noi suficient de bătrâni pentru a-și aminti primele telefoane mobile echipate pe Internet, ar putea să-și amintească să plătească suplimentar pentru a accesa anumite servicii, cum ar fi site-uri de știri, bârfe de celebritate și e-mail. Din fericire, internetul nu funcționează chiar așa. Oamenii tind să plătească taxe lunare (sau per-gigabyte) și în schimb obțin acces la internet în întregime.

Dar dacă Internetul ar fi ca telefoanele WAP de la sfârșitul anilor 90? Deși am trecut de atunci, încă nu este în afara domeniului posibilității. Unul Redditor și-a imaginat exact asta. Într-o reclamă batjocură care a fost de atunci răspândit în Huffington Post, Buzzfeed și Gizmodo, Redditor Quink imaginează o lume în care cineva trebuie să plătească suplimentar pentru a accesa videoclipuri online, știri și site-uri de socializare. Spre deosebire de modul în care cineva plătește în plus pentru a obține un pachet sportiv, sau HBO cu Comcast sau Time Warner.

Frigider, nu-i așa? Deși aceasta nu este o amenințare realistă pentru Internet, arată ce s-ar putea întâmpla dacă Internetul a încetat să mai fie un mediu fără restricții.

Cum putem proteja Internetul

Există persoane cărora nu le place un Internet gratuit și imparțial. Aceștia vor căuta să-și modeleze în mod fundamental arhitectura pentru a-și servi cel mai bine interesele. Câștigă, dar bătălia nu s-a încheiat încă.

Deja, în Europa, Israel și Chile, a fost introdusă legislație care face ca Neutralitatea Netă să devină realitate. Dar mai sunt multe de făcut. Dacă sunteți preocupat de neutralitatea netă, poate doriți să vă alăturați Grupul pentru drepturi deschise sau Fundația Electronic Frontier, care luptă pentru conservarea și protecția internetului.

În cele din urmă, dacă ISP-ul dvs. începe să modeleze traficul, luați în considerare votarea cu picioarele și portofelul și treceți la un ISP care respectă integritatea Internetului. În Marea Britanie, se numește un astfel de ISP Andrew și Arnoldși, în timp ce serviciile lor sunt cam scumpe, au un angajament declarat pentru libertatea internetului și neutralitatea netă. De asemenea, dacă aveți norocul de a locui într-o parte din SUA cu Google Fiber, luați în considerare să vă mutați la ele.

De asemenea, poate doriți să citiți o dezbatere anterioară pe care a avut-o MakeUseOf despre viitorul Neutralității nete Libertatea de Internet este sub amenințare de la furnizorii de servicii Internet? [Dezbateri MUO]Imaginați-vă o lume în care conținutul pe care vi se permite să îl vizualizați pe Internet este strict controlat de furnizorul dvs. de servicii de internet. În cadrul dezbaterilor MUO, explorăm și punem la îndoială această realitate. Citeste mai mult .

Mi-ar plăcea să vă aud gândurile pe acest subiect. Ca întotdeauna, dacă ai ceva de spus, lasă-l într-un comentariu de mai jos.

Credit imagine: batintherain (Flickr)