Aș fi de acord cu dvs. în ceea ce privește „rețelele” și „fabricile de conținut”.
În 2007, când treceam de la concentrarea mea asupra vieții corporative pentru a mă concentra pe scrierea mea, m-am alăturat unuia dintre aceste site-uri „venituri comune”. Intenția mea de-a lungul anului cu site-ul a fost să o folosesc ca atelier, de fel și să câștig câteva abilități de a scrie pe o varietate de subiecte, să fiu revizuită de la egal la egal și să-mi definesc accentul principal. A fost un an bun pentru mine, deoarece fiica mea cea mai mică se pregătea să înceapă grădinița și nu avea nevoie să lucreze în afara casei mele, mi-a oferit o șansă de a crea. De asemenea, a fost într-un moment înainte de Huffington Post, înainte de Google+, înainte ca o mulțime de publicații să treacă la aproape strict online. A fost un an interesant.
Odată ce am câștigat ce mi-am dorit, am plecat și am început blogul și alte scrieri. Teoria mea atunci și acum era dacă aveam de gând să scriu pe o varietate de subiecte „gratis”, atunci îmi doream să fie pentru mine.
Răspunsul meu lung (îmi pare rău!), Este că sunt de acord că morile de conținut, site-ul voluntar (am avut doar un prieten trimite-mi un link care dorea „cinci postări bine cercetate pe săptămână” cu „onoarea” de a vedea numele cuiva site-ul. Am râs!) Și site-urile de distribuire a veniturilor sunt cele care reduc banii pentru scrierea independentă.
Totuși, există speranță și, așa cum ați spus, s-ar face bani, dacă se continuă să se perfecționeze ambarcațiunea și să se găsească pe cei care vor plăti pentru expertiza dvs.
