Google vs Apple: cunoașteți câștigătorul înainte de a cumpăra în Home Smart Hype

Publicitate

Când o nouă categorie de produse tehnologice intră în existență, puteți garanta o încărcătură de companii și produse vor fi lansate, toate făcând parte din poziția de dominare în acest nou domeniu curajos.

Zorii computerului personal au fost un exemplu în acest sens. În anii 1980, concurența a fost plină între Apple, IBM, Sinclair și Commodore. În cele din urmă, puterea forțelor pieței a dus la un duopol, în care calculatoarele sunt acum făcute de Apple, fie sunt livrate cu Windows. Acum, în 2016, lumea inteligentă a căminului pare să urmeze o cale deosebit de asemănătoare.

Google și Apple încearcă să domine lumea inteligentă a caselor, fie prin eliberarea de instrumente software, fie prin achiziționarea de companii mai mici, cum ar fi o balenă beluga care devorează un minow. Deși ambele companii au dimensiuni similare și sunt în mod similar dotate, ambele au strategii radical diferite. Iată ce trebuie să știți.

Google: Vei fi asimilat

Creșterea stratosferică a Google de-a lungul anilor a fost, în mare parte, datorită buzunarelor sale incontestabil adânci. Când Google dorește să intre pe o piață, pur și simplu își cumpără calea de intrare.

În 2014, a devenit clar pentru toată lumea faptul că tehnologia inteligentă pentru casă era aici pentru a rămâne. În loc să lanseze de la zero propria sa ofertă, Google a cumpărat Nest - deja unul dintre jucătorii importanți - pentru o udare cu ochi de 3,2 miliarde de dolari. În plus față de capitalul uman care vine cu realizarea unei astfel de achiziții, a permis, de asemenea, Google să includă camerele de securitate de succes Nest, detectoare de fum și învățarea termostatelor Cum se instalează și se utilizează termostatul cuib pentru a automatiza economiile de energieDacă v-ați gândit vreodată să începeți cu automatizarea la domiciliu, achiziționarea unui termostat Nest este modalitatea perfectă de pornire. În doar o săptămână de utilizare, ne reducem consumul de energie la jumătate. Citeste mai mult în portofoliul său de produse în plină expansiune.

Dar mai mult decât atât, i-a permis Google să cumpere o marcă. În momentul de față, dacă cineva menționează „casa inteligentă”, mintea ta va trece imediat la un produs Nest. Această achiziție a reprezentat echivalentul cuiva care dorește să intre pe piața băuturilor răcoritoare și să cumpere Coca Cola.

Strategia Google pentru gestionarea Nest a fost neobișnuită. În trecut, când Google a cumpărat o companie, au integrat-o imediat în marca Google. Când Google a achiziționat Picasa în 2004 și Android în 2005, aceste companii au devenit doar componente ale unei entități monolitice mai mari. Dar Nest este diferit. Acesta funcționează în mod autonom sub tutela (profund controversat) CEO Tony Fadella.

În puținele cazuri în care marcajul Google apare pe un produs Nest, este subtil și subestimat. Dacă ar trebui să cred că ar putea fi acest lucru, aș postula că se datorează faptului că Nest are o marcă relativ netratată, mai ales în ceea ce privește confidențialitatea.

Autonomia Nest și sprijinul financiar al Google au permis companiei să realizeze o serie de achiziții proprii. Cel mai mare a fost Revolv, care a produs un hub activat în cloud, vânzând cu 300 de dolari. Acesta a fost un „acquihire”, Care este locul în care o companie este cumpărată pentru a achiziționa echipa, nu tehnologia sau brevetele deținute.

Nu la mult timp după cumpărarea companiei, Nest a întrerupt hub-ul Revolv. Nu a oprit doar vânzările produsului. De fapt, a bătut fiecare Revolv Hub, transformându-le în ceea ce un utilizator neafectat a numit „299,00 USD container de hummus“. Utilizatorii s-au înfuriat pe bună dreptate și, în fața criticilor crescânde, Nest a fost obligat să oferă utilizatorilor săi o rambursare completă.

Dincolo de achiziții

Interesant este că Google și-a dat seama că nu poate câștiga hegemonie doar prin cumpărarea concurenței. A început să producă instrumente și platforme proprii, pentru a permite terților să-și creeze propriile dispozitive inteligente pentru casă. Cel mai interesant este Google Brillo.

Acest proiect numit curios încearcă să creeze un sistem de operare care să ruleze pe aceste dispozitive. Aceasta ar fi bazată pe Android, dar cu majoritatea componentelor care creează ceea ce considerăm a fi „Android” eliminat. Multe dintre aceste modificări au avut loc la nivelul sistemului nevăzut. De exemplu, pentru a-l determina pe Brillo să funcționeze cu hardware cu consum redus, Google a rescris părțile de bază ale sistemului de operare în C ++, în loc de Java puțin mai înfometat. Unii producători de dispozitive au deja a lansat dispozitivele Google Brillo.

Fără îndoială, Brillo va avea o concurență dură, în special din Mozilla, care s-a lansat recent Firefox OS Cum să executați aplicații pentru sistemul de operare Firefox în browserul dvs. AndroidAcum puteți instala aplicații Firefox OS pe Android. Firefox pentru Android acceptă „Open Web Apps”, care vă permite să instalați și să executați aplicații Firefox OS direct pe un dispozitiv Android. Citeste mai mult ca platformă pentru crearea dispozitivelor inteligente pentru casă. Suntem la fazele naștere ale unei bătălii aprige. Unul nu sunt în întregime convins că Google va ieși de neatins.

Firefox OS pentru IoT merge foarte mult pentru asta. În primul rând, când era un sistem de operare pentru smartphone-uri, rațiunea sa era să funcționeze pe tipurile de dispozitive subalimentate pe care Android-ul modern pur și simplu nu le putea. Acest lucru a dat experiență Mozilla în lucrul cu un hardware auster. Mai mult, aplicațiile Firefox OS au fost construite în jurul tehnologiilor web deschise (în esență HTML5, CSS și JavaScript). În consecință, Mozilla nu va avea probleme să atragă dezvoltatorii pe platforma lor.

Complementarea lui Brillo este Ţese. Aceasta este o siguranță, JSON-based Ce este JSON? Prezentare generală a unui LaymanIndiferent dacă intenționați să fiți un dezvoltator web sau nu, este o idee bună să știți cel puțin ce este JSON, de ce este important și de ce este utilizat în toată lumea. Citeste mai mult standard pentru interoperabilitate și comunicare Smart Home. Deși, din această cauză, Weave este mai puțin interesant ca un sistem de operare complet nou, ar putea duce la o experiență inteligentă mai coerentă pentru utilizatori.

În ciuda acestor pași încrezători în față, Google încă va crea o experiență coerentă pentru modul în care dispozitivele inteligente de casă comunică cu smartphone-urile Android. Aceasta a fost linia principală a strategiei Apple pentru dominarea inteligentă a casei, și funcționează.

Apple: Construirea instrumentelor

Când a lansat iOS 8, probabil că a fost cea mai mare actualizare a sistemului de operare pentru smartphone-uri Apple iOS 8 este aici: 10 motive pentru a-l instala imediatDacă dețineți un iPhone, iPad sau iPod Touch, veți dori să îl actualizați la iOS 8 cât mai curând posibil. Iata de ce. Citeste mai mult ne-am văzut de când sistemul de operare a scăzut pentru prima dată. Nu numai că au fost prezente modificările obișnuite de performanță și estetice, dar au inclus și o serie de adăugări de caracteristici fără precedent, cum ar fi HomeKit-ul Apple.

HomeKit le-a permis, în esență, dezvoltatorilor să-și integreze creațiile de calcul fizic cu iOS. Dar, mai important, permite utilizatorilor să combine dispozitivele în grupuri care pot fi controlate ca un ansamblu, precum și să interacționeze cu dispozitivele lor folosind Siri. Este fără îndoială una dintre cele mai interesante părți ale iOS.

De asemenea, a fost un succes în hohote. Producătorii și dezvoltatorii lansează cu entuziasm dispozitive care funcționează cu HomeKit. Probabil cea mai mare este Philips, care de curând a actualizat kiturile de pornire a becului Hue pentru a utiliza tehnologia Philips Hue funcționează cu HomeKit: Cum să profitați la maximÎn cele din urmă, Philips a reușit să integreze HomeKit în platforma de iluminare Hue și este uimitor. Iată ce trebuie să știți. Citeste mai mult .

La valoarea nominală, strategia Apple pare conservatoare, mai ales atunci când este contrastată cu Google. Nu a făcut nicio achiziție majoră în domeniul caselor inteligente. De asemenea, nu a adus pe piață un produs inteligent pentru casa inteligent, marca Apple. Acest lucru nu ar trebui să surprindă pe nimeni familiarizat cu istoria modernă a companiei.

La începutul anilor 1990, simbolul iconic al fructelor curcubeului putea fi găsit pe o mulțime de produse - de la camere digitale, la PDA-uri, până la chiar console de jocuri. Aceste produse au fost, după orice estimare, eșecuri dramatice, și au contribuit la faptul că Apple este dus în pragul falimentului.

Când Steve Jobs a revenit la companie în 1997, primul lucru pe care l-a făcut a fost desface aceste produse care pierd bani. Nu numai că a făcut bani pentru hemoragie Apple, dar Jobs a dorit să se concentreze pe principalele piețe de calculatoare și software Apple. Această moștenire continuă până astăzi, iar Apple este extrem de obișnuită să intre în câmpuri noi și să fie distrasă de ceea ce face cel mai bine.

În consecință, nu cred că vom vedea vreodată un produs inteligent pentru casa de la Apple. Nu este doar stilul său. În schimb, Apple va permite altor companii - Philips, Belkin, Elgato - să își asume riscurile mari și să aducă produsele pe piață. Cupertino este fericit să-și ia scaunul din spate și doar lucrează la construirea instrumentelor pentru a integra aceste dispozitive cu o mulțime de iDevices în circulație.

Apple sau Google: Cine va câștiga?

Dintre toți giganții tehnologici, Apple și Google sunt probabil cei mai mari investiți în sfera caselor inteligente. Microsoft și-a cufundat degetele de la picioare în lumea IoT (a lor Windows 10 rotire pentru Raspberry Pi Un alt nou zmeură Pi... și suportă Windows 10 Citeste mai mult poate că este cel mai bun exemplu în acest sens), nu au existat același tip de ocazii ambițioase pe care Apple și Google le-au făcut. Rămâne de văzut dacă va fi strategiile agresive ale Google sau abordarea colaborativă a Apple care va fi în cele din urmă.

Tu ce crezi? Vor Google sau Apple să domine lumea inteligentă a caselor? Anunță-mă în comentariile de mai jos.

Credite foto: Apple Newton (Blake Patterson)