Fotografii Crap au de-a face cu

În primele zile ale fotografiei, trebuia să fii un profesionist, sau cel puțin un pasionat de amatori, pentru ca echipamentul să funcționeze.
Acum, cu o cameră foto pe jumătate decentă, prima „abilitate de echipament” este să știi când trebuie să îndrepți funcția automată, la fel de simplu, ca și scufundarea aparatului foto în timp ce blochează expunerea, pentru a preveni excesul de cer luminos sub-expune.

În comparație cu un amator competent, profesionistul are nevoie / are:
1. Trusă de iluminare mai bună, fie că este vorba de lumini fixe sau de intermitente ale camerei.
2. Cunoașterea completă a „pieselor” de nunți (singura dată când majoritatea oamenilor vor folosi un profesionist)
3. Mai bine să manevrezi oamenii sau să ai un asistent pentru a aranja piesele setate

Există 4 tipuri de fotografi ...
Profesionist (bun)
Profesionist (ca în „plătit pentru a o face”, am văzut cu toții poveștile de groază ale fotografiilor de nuntă „profesioniste” încurcate).

Când oamenii îmi spun că aparatul foto trebuie să facă fotografii grozave. Le spun atunci când ai o masă minunată la un restaurant, spuneți că bucătarul trebuie să aibă oale grozave.

Pfft, fă-ți treaba și taci. Ce mai urmează, majorul englez care plânge în timp ce editează fișe tehnice îngrozitoare și MSDS? Într-adevăr, o asemenea pretențiozitate din partea pseudo-artiștilor fragili emoțional.

Ei bine, furați... Cred că contextul este totul. Sunteți corect din punct de vedere tehnic... apăsarea unui buton face ca o persoană (sau un cimpanșor) să fie un "fotograf". Dar cred că tu... și toți ceilalți care citesc acea propoziție... înțeleg intenția. Ca atâtea cuvinte în limba engleză, nuanțele există cu utilizarea unui cuvânt precum „fotograf”… și trebuie să putem prelucra acele nuanțe dacă sperăm să comunicăm între noi. Cuvântul „profesionist” este implicat aici… și cred că trebuie să trecem la o anumită lungime pentru a ignora asta, astfel încât să-i poată acuza pe ceilalți de „strânge” în jurul valorii de a lăsa pe toți să știe cât de „speciali” sunt ”.

Deci, întrebarea mea pentru dumneavoastră este: ce este greșit să subliniez faptul că o persoană are pregătire, expertiză și experiență într-un anumit domeniu care o depășește pe cea de laic?

În cele din urmă, deși am fost plătit să fotografiez, am vândut printuri, iar imaginile mele au fost publicate, nu m-aș numi fotograf profesionist. Sigur, mă potrivesc descrierii „tehnice”… dar sunt suficient de conștient pentru a ști ce presupune expresia „fotograf profesionist” (și, da, chiar și unicul cuvânt „fotograf”).

asta încă nu te face fotograf. - este exact remarca care costă articolul orice credibilitate cu oricine altcineva, apoi „fotografii foto” - acelea care fac fotografii sunt fotografi, cei care se uită să-și facă viața la ei sunt fotografi profesioniști.

În timp ce am simpatie pentru profesioniști, nu am niciunul pentru cei care se împiedică să-i lase pe toți să știe cât de „speciali” sunt.