Publicitate
Oricât de mult ne minunăm de „aceste efecte speciale nou fanate”, uneori pot ajunge în felul în care se bucură de fapt de un film. Știți că este adevărat, așa că haideți să aruncăm o privire la modul în care CGI vă strică filmele preferate.
Parcul JurassicGraficele sunt testul timpului. Filmul respectiv a fost lansat în 1993. Cu toate acestea, filmele de la începutul anilor 2000 nu arată nicăieri la fel de bine. Un exemplu notabil este Muma se întoarce, un film care ar fi trebuit să fie bun, dar în schimb a suferit de un CGI The Rock foarte neconvingător (sau Dwayne Johnson, dacă aveți sub 30 de ani).
Iată câteva dintre modalitățile în care imaginile generate de computer (CGI) distrug experiența filmului pentru o întreagă generație de oameni și ce poți face pentru a opri acest dezastru să se întâmple.
Când CGI este doar proastă
Crezi că sunt excesiv de dramatic?
Filmele au parcurs un drum lung încă din zilele compunerii timpurii folosind Color Separation Overlay (CSO), o tehnică ciudată care a făcut ca oamenii și locațiile să pară deconectate pe fundal. (
Medic caremai ales în anii '70, a fost plin de CSO; uneori, de fapt a funcționat pentru spectacolul vechi de 50 de ani Cine este online: The Best Doctor Who Episodes of all TimeDacă doriți să intrați în Doctor Who și să vă bucurați de cele mai importante episoade din întreaga istorie televizată a acestei instituții britanice, începeți cu lista pe care v-am pregătit-o cu drag. Citeste mai mult deşi.)Cu toate acestea, același sentiment anticlimatic trăiește ori de câte ori privim scene neconvingătoare.
CGI proastă ne îndepărtează din film. Știm că Godzilla nu este real, dar așa cum este Fișierele X spune, vrem să credem. Și orice lucru care rupe acea iluzie face ca totul să fie dezamăgitor și jignitor.
Filme suplimentare cu CGI teribil pot fi urmărite ca o alternativă la îmbarcarea apei. Zvonul spune că prizonierii din Golful Guantanamo trebuie să sufere o compilație a acestor scene teribile:
- Mori în altă zi: Îl numim pe acesta un squib umed pentru că este vorba despre apă și încercăm să facem această secțiune și mai demnă. Practic, Pierce Brosnan îl joacă pe James Bond în timp ce este copiat și lipit pe un tsunami care se umflă de-a lungul ghețarilor. H2O nu a părut niciodată mai realist, în afară de toate celelalte filme.
- Matricea reîncărcată: Keanu Reeves merge față în față cu Hugo Weaving în acest joc video foota - - așteaptă. Nu, îmi pare rău, acesta a fost de fapt în filmul din 2003. Perechea este atât de rău, încât Sylvester Stallone pare aproape realist prin comparație.
- Scooby Doo: Unde a mers totul greșit pentru acest film din 2002, bazat pe foarte popularul desen animat cu același nume? Mulți, fără îndoială, ar striga „SCRAPPY-DOO” continuu timp de trei ore (cu siguranță ar fi Tim Curry. I s-a oferit un rol principal, dar l-a renunțat după ce a auzit că acest mic rătăcire va fi implicat. Domnul Bean a primit partea în schimb). Dar cineva a fost într-adevăr convins de Scooby însuși? Sau acele lucruri monstru care nici nu s-au dovedit a fi Bătrânul Jenkins? Ar fi trebuit să fie mai asemănător Cine l-a încadrat pe Roger Rabbit?.
- Star Wars: Episodul IV O nouă speranță: Ce este acest sacrilegiu?! Oh, lasă-le pe teren. Ne referim doar la așa-numita „ediție specială” lansată pentru cea de-a 20-a aniversare, care a plesnit cu pantofi într-o scenă cu un tânăr Jabba Hutt care îl amenință pe Han Solo. Cu siguranță, Harrison Ford ar fi putut să creeze un Jabba mai precis folosind ceva MDF.
Și nu ne începe pe șerpi ...
Există o poveste aici undeva
Uneori, îți dai seama că există o poveste grozavă povestită într-un film; alteori, ați fost pus din greșeală Transformatoare pe.
Puteți vedea ocazional CGI-ul trecut, indiferent dacă este neplăcut sau fantastic. Atunci depinde în mare parte de poveste. Stil peste substanță Terminator Genisys Recenzia de film pentru Geeks... Arnie s-a întors, din păcateTerminator Genisys merită urmărit? Citiți mai jos recenzia noastră fără spoiler pentru a afla. Alertă Spoiler: Arnie a revenit, dar probabil ar fi trebuit să stea departe de această mizerie. Citeste mai mult , cu alte cuvinte. Pentru exemple bune și rele, trebuie să apelăm numai la opera lui James Cameron.
Titanic (1997) a avut inima și spiritul, precum și efecte vizuale extrem de impresionante. Poate că acest lucru a rezultat din fascinația și cunoștințele aprofundate ale lui Cameron despre subiect: acel entuziasm și realism tradus pe ecran. După orele petrecute dedicat explorării acestor vieți pierdute, a vrut să le facă dreptate. Imitațiile palide nu l-ar reduce, cu siguranță, având în vedere că acestea sunt persoane reale și oricum evenimentele adevărate sunt atât de cunoscute.
avatar (2009), însă, părea uluitor, dar a avut doar o poveste suficientă pentru un episod de 21 de minute. Ar fi trebuit să fie cel mai scump serial TV, iar complotul cu care ne-a fost prezentat ar umple pilotul destul de bine.
CGI ar trebui să fie acolo spori o narațiune, nu încercați să vă distrageți de la ea sau de hârtie peste o poveste neplăcută. De prea multe ori, publicul este subestimat: cineastii considerând că, dacă fac ceva arătat, publicul larg nu va observa lipsa distinctă a incidentului.
"Poți zbura!"
O gândire controversată perpetuată de un videoclip din 2015 de la StoryBrain este că CGI este acum prea bine, dar favorizează frumusețea peste credibilitate. Și da, puteți vedea. Comentariile lui Deadpool despre debarcările de supereroi atestă acest lucru.
Țesăturile nu se sfâșie, oamenii nu-și scot capul, iar peisajele arată întotdeauna superb, fără urme de pasăre de pasăre pe mașini, stâlpi așezați necorespunzător sau magazine Ikea voluminoase. Poți ierta o parte din asta. Regizorii doresc ca un film să arate cât se poate de bine, la fel și cinefilii, dar unele lucruri sunt de neiertat. Unii regizori fac ca lucrurile să încerce să arate atât de bine, ajung să arate prost.
Lipsa de gravitate este unul dintre aceste lucruri.
Trebuie să vă suspendați necredința într-un anumit grad, dar câteva legi de bază ale fizicii trebuie să aplice pentru a investi în lume. Tigaie (2015), cel mai recent efort de a crea o franciză de film din băiatul care nu crește niciodată, ne-a cerut să credem în Neverland și în toate imposibilitățile frumoase pe care le implică. Am făcut acest lucru de ani buni. 1953 de la Disney Peter Pan a dovedit că un astfel de mediu nu a fost limitat doar la imaginațiile noastre.
Tigaie a fost incredibil de selectiv atunci când a venit la CGI - atât de mult încât a primit o nominalizare pentru Realizare excepțională în efectele vizuale la Academia Australiană de Arte și Televiziune Premii. Multe dintre acestea, în ciuda problemelor narative generale, arătau foarte bine... dar publicul nu a putut să nu ajute să simtă o anumită detașare. Eu dau vina pe lipsa de greutate.
Peter poate zbura, bine? Aceasta este o temă majoră a oricărei interpretări, dar aici se străduiește să îndeplinească această așteptare. Dar când fiecare personaj este capabil să sfideze gravitația, care este rostul gravității lui Pan? Înseamnă că lipsește pericol și plauzibilitate.
CGI a înlocuit animația
În timp ce suntem pe tema Disney, marea majoritate dintre noi a crescut cu filme pline de dragoste. Adică, gândiți-vă la orele de om care au trecut Pinocchio, Regele Leu, și Mulan. fantezie muzicală, cea mai lungă funcție animată din studio, este un ibric de pește cu totul diferit.
De cand Povestea jucariilor în 1995, Pixar Animation Studios a devenit o filială a studenților Walt Disney, iar animațiile 2D efective au devenit puține și departe. De fapt, ultima a fost cea din 2011 Winnie the Pooh și înainte de asta, anul 2009 Prințesa si broasca.
Cu toate că nu este nimic în neregulă Wreck-It-Ralph, Îngheţat, sau Marele erou 6 (ceea ce este deosebit de minunat), există ceva special despre vechile animații Disney. Ei dețin un loc special în inimile multor oameni. Ar fi un lucru minunat pentru fanaticii filmului dacă ar exista un amestec mai bun de animație tradițională și noul CGI Ce este animația CGI?Ce este animația CGI și cum au schimbat tehnologiile CGI animația modernă? Să facem o scurtă călătorie prin trecut pentru a vedea. Citeste mai mult ; din păcate, acesta din urmă este mai puțin intensiv în forță de muncă (departe de a fi ușor sau fără îngrijire, cu toate acestea) și totuși trage în cei mari.
Aceasta înseamnă că este puțin probabil să obținem o animație adecvată în curând. Și asta este o rușine masivă pentru spectatorii de toate vârstele.
Ce poți face despre asta?
Amintiți-vă o perioadă în care poveștile nu au fost înrădăcinate de CGI. Revizuiește ceva de când erai mai tânăr. Nostalgia poate fi un lucru minunat 7 site-uri web pentru a vă împărtăși amintirile nostalgice din zilele trecuteNostalgia poate fi mai dulce, dar simpla gândire a trecutului ne leagă pe toți împreună social. Împărtășim cele mai bune și cele mai rele amintiri ale noastre. Aici vine site-ul ca marea gaură de udare. Citeste mai mult . Dedicați-ți o mică bucată de timp pentru a investi într-o poveste solidă.
Dacă doriți povestiri solide fără CGI, luați în considerare să mergeți la teatru. Înseamnă că vedeți unele dintre cele mai bune acțiuni, regie, proiectare și scriere. Te vei prinde imediat de ea. Aveți ocazia să vedeți lucrări de William Shakespeare, Arthur Miller sau chiar George Bernard Shaw. Dă-i drumul și vei începe să vezi filme într-o lumină cu totul nouă. Pe de o parte, te ajută să vezi trecutul efectelor câștigătoare și până la inima poveștii.
Până la urmă, oamenii își fac vocea auzită neplătind vezi unele Grafică cu adevărat impresionantă. Apoi, din nou, zeci de ferăstrău popular avatar în ciuda recenziilor spunând cum îi lipsea povestea. Și se vor îndrepta spre Avatar 2 când în cele din urmă va ieși. (James Cameron le-a asigurat fanilor că povestea este mai importantă decât orice pentru această continuare, așa că poate lucrurile vor fi diferite.)
Oricum, nu doare nimănui susține producții mai mici 4 bloguri pentru a rămâne la curent cu toate lucrurile Indie FilmDacă sunteți ca mine, probabil petreceți ore întregi înotând (și uneori plângând) toate filmele independente de pe Netflix. Uneori, puteți chiar să încercați să găsiți câteva flick-uri online. Cu toate acestea, unul dintre ... Citeste mai mult , cele care nu își pot permite CGI aprins, dar promit totuși performanțe deosebite.
Și uite, am mers în tot acest timp fără să menționăm Lanterna Verde!
La naiba!
Credite imagine: Oamenii plictisitori care privesc filmul prin Shutterstock.
Când nu se uită la televizor, citește cărți „n” Marvel benzi desenate, ascultă The Killers și obsedează ideile de scenariu, Philip Bates se preface că este un scriitor independent. Îi place să strângă tot.