Publicitate

TightVNCCând vine vorba de conectarea de la distanță la un computer desktop sau la un server, majoritatea oamenilor optează rapid pentru instalarea unui server VNC. Este rapid, ușor de configurat și, cel mai bine, este absolut gratuit. După ce ați instalat un serviciu VNC pe computerul țintă, puteți utiliza în esență orice client pe care doriți să îl acceseze dacă acesta este capabil să utilizeze protocolul VNC.

În articolul meu oarecum controversat despre cum să vă spionați soțul cu computerul, am menționat utilizarea RealVNC pentru Windows Cum să vă spionați soțul cu computerul Citeste mai mult a face doar asta. Apoi, există Pui din VNC Cum să configurați și să folosiți puiul din VNC pentru acces la distanță [Mac]Dacă ați avut vreodată nevoie să obțineți acces la distanță pentru un computer, probabil v-ați dat seama că unele soluții sunt mult superioare celorlalte. Chiar și în ceea ce privește clienții VNC (Virtual Network Computing), există ... Citeste mai mult pentru Mac, sau Acces VNC pentru Ubuntu

instagram viewer
Desktop la distanță Ubuntu: Ușor, încorporat, compatibil VNCAveți nevoie să vă conectați de la distanță la computerul dvs. Ubuntu? Utilizați instrumentele desktop de la distanță Ubuntu pentru a accesa computerul dvs. de pe Linux, macOS sau Windows. Citeste mai mult . Dacă căutați directoare de software gratuite, veți găsi clienți VNC mari și mici și toate lucrurile între ele. Recent, am întâlnit TightVNC, un alt client VNC cu o afirmație că este distinct, deoarece este „gratuit, ușor, rapid și de încredere“.

Testarea „Strânsului” în TightVNC

Pentru a supune testului TightVNC, am decis să formulez o linie de bază rulând și măsurând câțiva alți clienți VNC înainte de a rula TightVNC și să o compar cu aceeași linie de bază. Acum, acesta nu este în niciun caz o funcționalitate sau un test de capacitate extrem de analitic, profesional, extrem de analitic. Tot ce vreau să știu este cantitatea de memorie pe care o folosește aplicația în timpul rulării și câtă lățime de bandă mănâncă în timpul comunicării cu serverul VNC de la distanță.

Primul client pe care am decis să îl testez este cel pe care îl folosesc în prezent tot timpul, numit UltraVNC. Îmi place foarte mult UVNC - este ușor de rulat și configurat și rapid de conectat la clienții mei la distanță. Îl folosesc pentru a gestiona serverul nostru web familial, precum și computerele mele aleatoare din toată casa.

Rulând UltraVNC, am deschis monitorul de resurse și m-am dus direct în zona de memorie. După cum puteți vedea, UVNC, care rulează sub numele de imagine „vncviewer.exe”, ocupă puțin sub 5.000 K de spațiu de memorie privată, cu un total de puțin peste 11.000 rezervați aplicației.

TightVNC

În ceea ce privește utilizarea rețelei, în timpul unei perioade de timp destul de reduse, care nu utilizează, când părăsesc conexiunea ecran neatins timp de aproximativ 5 minute, utilizarea rețelei acestei conexiuni a egalat până la aproximativ 1.621 B / sec. Deci, acum avem o bază de bază pentru a compara toți ceilalți clienți VNC cu - aproximativ 5.000 K de spațiu de memorie și puțin peste 1.500 B / sec.

vizualizator stretvnc

Următoarea este RealVNC. Acesta a fost de fapt primul client VNC pe care l-am folosit vreodată și rămâne aplicația server VNC pe care o folosesc în continuare. Rulând clientul RealVNC, Monitorul de Resurse a arătat aproape aceeași performanță, doar puțin mai bine. Aproximativ 4.520KB în memorie privată și aproximativ 10.284KB în total.

vizualizator stretvnc

Pe partea de flip, am observat că lățimea de bandă a rețelei consumată de RealVNC era doar puțin mai mare decât UltraVNC la 1.887 B / sec, dar nu mult mai mare. Întrucât lățimea de bandă poate fluctua semnificativ din când în când - cu ușurință cel puțin 200 B / sec - atunci pentru toate intențiile și scopurile, aceste două aplicații funcționează aproape la fel în toate felurile.

vizualizator stretvnc

Există un alt client gratuit VNC despre care este posibil sau nu ați auzit despre apel TigerVNC. TigerVNC este interesant, deoarece creatorii săi spun că s-au concentrat pe performanța și funcționalitatea de afișare de la distanță. Vom ajunge la funcționalitatea într-un pic, dar mai întâi trebuie să completăm măsurătorile pentru acest al treilea client VNC. Activitatea de rețea pentru acesta pare să fie semnificativ mai mare pentru acest client VNC - de aproape cinci ori mai mare decât ultimele două.

comparați stretvnc realvnc

Din câte mi-am putut da seama, făceam totul la fel în timpul măsurării - așteptam câteva minute după ce părăsisem ecranul inactiv înainte de a lua o măsurare. Indiferent, utilizarea rețelei pare să fie destul de mare.

Cu toate acestea, consumul de memorie pare să fie exact în aceeași linie ca UltraVNC. Deci, orice au făcut programatorii pentru a crește funcționalitatea și a consuma mai multă lățime de bandă a rețelei, au făcut-o fără să consume mai multă memorie decât UltraVNC.

comparați stretvnc realvnc

În ceea ce privește funcționalitatea adăugată, este adevărat că puteți vedea mai multe funcții disponibile imediat în colțul din stânga sus al ecranului de vizualizare. Cu un singur clic de mouse puteți mări, lansa meniul Windows sau utiliza „Control-Alt”Pe clientul de la distanță. Nu aș putea spune cu adevărat dacă calitatea afișajului este mai bună decât ceilalți doi clienți VNC, dar dacă utilizarea rețelei este o indicație, atunci probabil că este.

comparați stretvnc realvnc

În cele din urmă, ajungem la un singur client VNC care a făcut pretenția de a fi clientul VNC mai strâns - TightVNC. Primul lucru pe care îl veți observa atunci când lansați TightVNC este că puteți opta pentru o „conexiune cu bandă mică de bandă” înainte de a vă conecta la serverul VNC.

Este TightVNC într-adevăr mai strâns decât alți clienți VNC? tightvnc9

Analizând lățimea de bandă a rețelei sub setarea „lățime de bandă mică”, puteți vedea că consumul rețelei este încă mai mare decât UltraVNC sau RealVNC - de aproximativ 3 ori mai mare. Cu toate acestea, acesta a învins TigerVNC în ceea ce privește lățimea de bandă.

Este TightVNC într-adevăr mai strâns decât alți clienți VNC? tightvnc10

În ceea ce privește utilizarea memoriei, TightVNC elimină concurența cu o diferență de aproximativ 2.000 KB mai puțin din spațiul total de lucru rezervat. Având în vedere că se pare că lucrează destul de greu în rețea pentru a oferi funcționalități adecvate, amprenta mai mică este destul de impresionantă.

TightVNC

Deci, acolo ai oameni. În timp ce TightVNC poate să nu respecte exact pasul, și, de fapt, nu reușește să obțină îmbunătățiri semnificative ale lățimii de bandă, însă într-adevăr răspunde afirmației că este ușor. Pentru oricine este preocupat de utilizarea aplicațiilor active în spațiul de memorie pe computer, atunci TightVNC vă va economisi puțin spațiu.

Ai mai folosit mulți clienți VNC înainte? Care este clientul tău preferat și de ce? Distribuie opiniile tale în secțiunea de comentarii de mai jos!

Credit imagine: Anders Engelbøl

Ryan are o diplomă de licență în inginerie electrică. A lucrat 13 ani în domeniul ingineriei automatizării, 5 ani la IT, iar acum este inginer pentru aplicații. Fost redactor manager al MakeUseOf, a vorbit la conferințele naționale despre vizualizarea datelor și a fost prezentat la TV și radio naționale.