Candidatul prezidențial care a dorit să interzică calculatoarele

Publicitate

Nu lipsesc oamenii care doresc să fie următorul președinte al Statelor Unite ale Americii. Însă, dincolo de numele mari - Marco Rubios, Hillary Clintons și Bernie Sanders - există o legiune de candidați lunatici și de glumă despre care probabil nu ați auzit.

În 2012, Vermin Supreme a alergat pe biletul Democrat cu un angajament de a oferi fiecărei persoane din America un ponei gratuit. În 2008, Jack Sheppard a candidat la funcția de președinte în funcția de republican, alergând simultan în condițiile legii. El a fost căutat pentru incendiu și și-a condus campania din vila sa din Roma.

Și în 1996, Georgiana Doerschuck a candidat pentru președinte cu un angajament interzice toate calculatoarele din Statele Unite.

Stai ce?

Având în vedere că ați citit acest articol pe un computer, campania lui Doerschuck a fost un eșec mizerabil. În primarele din New Hampshire, ea a atras doar 140 de voturi. Acest lucru este cu doar 22 mai mult decât Billy Joe Clegg, care a lucrat în mod similar ca republican în New Hampshire pe o platformă de înlocuire a Națiunilor Unite cu o echipă SWAT de 200 de oameni din fiecare țară.

Am aflat prima oară despre Doerschuck dintr-un videoclip YouTube preluat dintr-un documentar PBS din 1996 numit „De ce nu pot fi președinte”, care a privit candidații candidați care candideau la acea vreme. La prima vedere, am crezut că arăta ca un hippy mai în vârstă, blând și ușor excentric. Clipul începe cu loviturile ei din spate, într-o piscină municipală locală, înainte de a discuta vag despre modul în care exercițiile fizice eliberează „endorfinele hormonale non-depresive”. Într-adevăr, o bucată semnificativă a platformei ei a fost decisiv de natură ecologistă. Doerschuck a dorit să închidă toate centralele nucleare din țară și să le înlocuiască cu surse regenerabile - hidroelectricitate, energie solară și turbine eoliene.

Dar principala ei preocupare era profund ludică în natură. Ea a spus că primul său rol de președinte ar fi emiterea unui ordin executiv care interzice toate calculatoarele. De ce? Era profund preocupată de riscurile pe care le prezintă radiațiile electromagnetice (EM), despre care credea că este o cauză a cancerului.

Efectele Radiație EM transmisă de computer Radiația electromagnetică este periculoasă? Cum să te protejezi?Telefoanele mobile pot cauza cancer până la urmă? Mass-media știe cu siguranță să înșele cu fapte. Cum afectează într-adevăr radiațiile emise de electronice corpul tău? Ei bine, liniștește-te! Nu este chiar atât de rău. Citeste mai mult sunt dezbătute la cald. Potrivit unui articol publicat în 2012 în Sănătatea mediului și a muncii, care a spus că, atunci când este aproape de un corp uman, un laptop produce curenți EM care sunt confortabil în interior Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante (ICNIRP), dar „nu sunt neglijabil". Cu toate acestea, sursele de alimentare de la calculator produc curenți EM care sunt cu 71% până la 483% mai mari decât ceea ce este potrivit pentru adulți. Una dintre cele mai importante autorități canceroase din Marea Britanie - Cancer Research UK - spune însă că există „Fără legătură concludentă” între radiațiile electromagnetice și cancerul.

Deci, convinsă de efectele maligne ale computerelor asupra corpului uman, ea chiar a promis că va fi prima persoană care va înceta să folosească calculatoare odată aleasă. În ciuda opoziției sale față de ei, a fost complet dependentă de ei pentru afacerile sale de publicare.

În ciuda faptului că a investit o sumă semnificativă din banii proprii în campania sa și chiar sa mutat în New Hampshire pentru a fi mai comercializabilă pentru electoratul local, nu a progresat în trecut în New Hampshire. A murit în Palm Beach, Florida, în 2010, la vârsta de 81 de ani.

Dar a fost greșită?

Este cu adevărat ușor să o demite pe Georgiana Doerschuck ca doar o manifestare a frangei politice americane. Dar asta este lucrul - ea nu este. O mulțime din ceea ce a spus a fost foarte la îndemână și extrem de conștient.

În interviul video (pe care l-am legat mai sus), ea își exprimă neplăcerea și suspiciunea de internet și face cazul ca Internetul să conducă ulterior la o pierdere a libertății și să invadeze confidențialitatea obișnuitului cetățeni.

În mare parte, acest lucru s-a întâmplat. Multe agenții de informații occidentale au fost acuzate că au derulat programe de supraveghere masive - de multe ori ilegale. GCHQ are KARMA POLICE și MUTANT BROTH GCHQ a spionat pe tine: întâlnește KARMA POLICE și MUTANT BROTHProgramul de spionaj anterior necunoscut „KARMA POLICE” înregistrează obiceiurile de navigare ale fiecărui utilizator pe Internet, oriunde în lume. Te-ai gândit că NSA sunt rele? Sunt încă în pepinieră în comparație cu GCHQ. Citeste mai mult , ANS are Prisma Ce este PRISMUL? Tot ce trebuie să știiAgenția de Securitate Națională din SUA are acces la orice date pe care le stocați cu furnizorii de servicii din SUA precum Google Microsoft, Yahoo și Facebook. De asemenea, probabil că monitorizează cea mai mare parte a traficului care circulă în ... Citeste mai mult și CSE din Canada are un o gamă sofisticată de arme cibernetice Spooked: În cadrul agenției spionajului cel mai secret al Canadei Citeste mai mult .

Ea a mai spus că internetul „Smocuri de iobăgie”. Cu asta este greu de argumentat. Deși ne-a oferit nenumărate oportunități, internetul a activat crearea unei „economii concerte” Ce este economia de partajare și ce înseamnă pentru tine?Este într-adevăr doar oamenii obișnuiți care satisfac o cerere cu resursele pe care le dețin, pentru a face profit - dar cum arată asta? Citeste mai mult aceștia au transformat lucrătorii salariați anterior în „contractanți independenți” ușor de aruncat, care beneficiază de protecție redusă. Pentru șoferii Uber și Lyft, TaskRabbits și Cleaners Handy, există puțină securitate la locul de muncă. Salariile nu sunt garantate și nu au dreptul la un weekend sau la o vacanță plătită.

Întregul concept al valorii forței de muncă a fost redus fundamental la ceva ce poate fi chemat de la un Smartphone și costă 20 USD.

Nu mă înșelați - nu spun că ar trebui să fie interzis calculatoarele. Asta- evident nebun. Dar efectele computerelor și internetului asupra societății noastre nu au fost în întregime pozitive și este important să ne dăm seama de asta.

Cine altcineva uraste calculatoarele?

Interesant este că Doerschuck nu este singura persoană care își propune să scape de calculatoare. De-a lungul istoriei, multe guverne și organizații au deținut o suspiciune sănătoasă de tehnologie.

Luați, de exemplu, micul Regat al Butanului, care se află perfect între India și China, în munții Himalaya undulante. Pe măsură ce națiunile merg, Bhutan este o aberație.

Nu măsoară dezvoltarea țării în ceea ce privește produsul național brut, ci mai degrabă fericirea națională brută. Majoritatea oamenilor trăiesc un stil de viață simplu, rural, iar până în 2008 țara a fost condusă sub controlul absolut al Regelui Dragon Jigme Wangchuk. Și înainte de 1999, televiziunea și internetul au fost interzise, ​​de teamă ca acestea să nu dilueze valorile culturale strânse ale națiunii.

Serviciul de internet și e-mail al țării a fost lansat de regina Ashi Wangchuk și a fost lansat un nou ISP, numit Druknet. Deși din cauza terenului accidentat și neiertător al țării, derularea a fost lentă. Până în ziua de azi, doar 29% din Bhutanese au acces la internet, potrivit Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor.

Și în 2013, statul Florida din greșeală a interzis toate computerele și smartphone-urile, datorită unor legislații slab scrise, menite să împiedice utilizatorii de cafenele de internet să acceseze site-uri de noroc.

De asemenea, merită să subliniem că opoziția la internet - și la computere în general - s-a manifestat prin acte violente. În anii 1980, grupul anarhist francez CLODO (Comitetul pentru lichidarea și subversiunea calculatoarelor, sau Comité lichidant ou Détournant les Ordinateurs) au bombardat birourile Sperry UNIVAC, care erau la acea vreme un mare producător de calculatoare. Au fost motivați de temerile că prelucrarea computerizată a datelor ar putea deveni în cele din urmă un instrument folosit pentru a suprima disidența. Într-un comunicat remis presei franceze, aceștia au spus: „Computerul este instrumentul preferat al dominantului. Este folosit pentru a exploata, a pune în fișier, a controla și a reprima. "

O cutie deschisă a Pandorei

Desigur, nu există nicio modalitate de a fi interzise computerele. Nu în 1996. Categoric nu în 2015. Pur și simplu suntem prea dependenți de ei. Trăim într-o lume în rețea în care fiecare industrie este, într-un fel, computerizată. Aceasta este o cutie a Pandorei care a fost deschisă ireversibil.

Dar putem folosi calculatoarele într-un mod care să nu „lovească de tiranie” și să nu „bată de iobăgie”? Așa cred. Tu ce crezi? Anunță-mă în comentariile de mai jos.

Credite foto: Laptop in Fire de VIGE.CO prin Shutterstock, Avertizare la radiații (Ernst Moekis), Bhutan (Xiaojun Deng), Uber din Beijing (bfishadow)