Căderea Muntelui Gox marchează începutul sfârșitului pentru Bitcoin? [Dezbateri MUO]

Publicitate

2014 marchează începutul sfârșitului pentru Bitcoin? Acesta este sfârșitul drumului pentru moneda electronică?

De ce melodrama? Ei bine, Mt. Gox, schimbul Bitcoin, a fost lovit cu o serie de furturi în valoare totală de uimitoare 745.000 de bitcoini. Probabil a fost doar o chestiune de timp, deoarece hackerii au lucrat cu sârguință la pătrunderea în Mt. Serverele Gox de ani de zile și prinderea lootului. Alte schimburi au susținut că problemele au fost izolate doar de Mt. Servere Gox, dar asta nu a fost împiedicați investitorii din întreaga lume să se simtă un pic la marginea securității acestui particular de investiții.

O notă internă de la Mt. Gox a declarat, în termeni incerti, că Mt. Gox a fost la un pas de faliment și că credibilitatea Bitcoin a fost distrusă, în măsura în care furtul, „... ar putea fi sfârșitul Bitcoin, cel puțin pentru majoritatea public."

Este adevărat acest lucru? Investitorii Bitcoin actuali și potențiali se vor îndepărta de noua monedă electronică în favoarea investițiilor mult mai stabile și mai sigure? Sau, aceasta este doar o denivelare a drumului de-a lungul evoluției acestei noi forme de monedă? Acesta este subiectul dezbaterii MUO din această lună.

Este acesta începutul sfârșitului pentru Bitcoin?

James Bruce - gunoi!

Gunoi. Este un defect binecunoscut în protocolul Bitcoin că ID-ul tranzacției ar putea fi modificat după finalizarea unei tranzacții. Majoritatea programelor de schimb și de portofel au tratat acest lucru prin faptul că nu au folosit ID-ul tranzacției pentru a verifica tranzacțiile; Mt. Gox folosea ID-ul TX ca cheie a bazei de date, așa că atunci când a fost schimbat rău intenționat, nu l-au mai putut găsi. Cel puțin, asta este înțelegerea problemei mele.

Era o problemă cunoscută, de acum câțiva ani, pe care au ales să o ignore, în pofida faptelor că ar fi fost abuzată pe sistemele lor. Dezvoltatorii Bitcoin s-au spălat pe mâini de ea pur și simplu, fiind cunoscute de toată lumea. De fapt, o mare parte din aceste monede furate ar fi putut fi furate pe o perioadă de ani - s-ar fi putut presupune că ele ar putea să-și acopere pierderile și să ascundă realitatea cu banii altor investitori, dar aceasta este doar o idee din partea mea.

Cu toate acestea, ar fi foarte dificil să negeți că știau despre problemă, dacă aveau vreo formă de verificări pe cărțile lor. Este important să ne dăm seama că a fost un Mt. Emisiune specifică Gox, și nu o emisiune centrală de schimb în general, deoarece Mt. Gox a rulat propriul lor software personalizat care nu a tratat corect defectul. Nu sunt împotriva ideii schimburilor P2P - orice lucru mai sigur împotriva atacurilor DDoS este întotdeauna un plus binevenit - dar nu cred că o singură implementare defectuoasă va alunga evoluțiile atunci când toți ceilalți gestionează doar amenda.

Pe termen lung, acesta nu este decât un minuscul peisaj al criptomonedei. Mt. Gox a avut deja o reputație destul de proastă în rândul comunității, așa că acest lucru nu a venit ca un șoc imens. Prețul rămâne în jur de 600 - 700 USD la alte schimburi, așa că într-adevăr nu a avut atât de mult impact nici pe termen scurt. Prețurile altor criptomonede, cum ar fi Dogecoin, rămân complet neafectate.

Cu toate acestea, singura formă de reținere sigură pentru criptomonede este un portofel criptat, salvat și offline. Ar trebui să păstrați doar o sumă minimă strict pentru tranzacționarea online pentru diversificarea riscurilor. Dacă cineva și-a aruncat economiile de viață în Mt. Gox, au nevoie de ajutor psihologic pentru analiza absurdă a riscului.

Andre Infante - Unele Cryptocurrency vor deveni un succes

Dacă nu Bitcoin, atunci o anumită criptocurrency va fi în cele din urmă un succes neîmplinit, o reglementare sau nicio reglementare. Este doar o propunere de valoare mai puternică decât moneda forfetară pe mai multe axe și, în cele din urmă, va câștiga. PR-ul prost ar putea încetini puțin, dar poate nu. După cum spune acest lucru, nu există o publicitate proastă. Controversele Bitcoin oferă o mulțime de publicitate gratuită.

Mt. Gox a fost un anumit tip de dezastru activat de tinerii relative ai industriei Bitcoin, dar este același tip de dezastru care a avut loc multe dintre primele bănci americane care experimentau împrumuturi de rezerve fracționate, înainte ca politica federală să fie dezvoltată pentru a proteja această afacere model. Genul de neglijență expus de Mt. Gox este, de asemenea, ilegal și este probabil ca acuzațiile civile și penale să fie cumpărate în cele din urmă împotriva lui Mike Karpele și alții.

tl; dr: Mt. Gox nu indică o eroare fatală în Bitcoin, iar Bitcoin va fi bine pe termen lung.

Guy McDowell - Moneda virtuală este aici pentru a rămâne

Mi se pare că cripto sau monedă virtuală a fost cu noi încă din zorii bancarilor computerizate și, prin urmare, va fi alături de noi până când Marele EMP va dezactiva toate electronicele. Spun asta oarecum limbă în obraz.

Bitcoin s-ar putea estompa, dar fiind atât de puternic cumpărat în, mă îndoiesc. Ceea ce majoritatea oamenilor nu realizează este că ceea ce s-a întâmplat cu Mt. Gox se întâmplă întreprinderilor care folosesc zilnic valute digitale susținute de stat. Pur și simplu nu auzim niciodată despre asta, sau se poate scădea încrederea noastră în astfel de afaceri și valute. Aruncați o privire la ceva numit Drepturi speciale de tragere. Este o monedă pur digitală folosită de Banca Mondială, țări, state și corporații majore. Va continua atâta timp cât Banca Mondială continuă, dar mă descurc.

Bitcoin și alte monede virtuale vor continua să existe atât timp cât oamenii le dezvoltă și vor continua să le pună valoare. Nu este diferit de a pune valoare extraordinară pe becurile cu lalele sau cărțile Pokemon. Tocmai au îmbrăcat acel tip de voință de a valorifica în termenii tehnici ai unor highfalutin și oamenii au cumpărat-o și vor continua să o cumpere.

Chris Hoffman - Încă sceptic față de Bitcoin

Acesta este un fel de lucru care va speria oamenii de asemenea valute alternative. Cel mai cunoscut schimb de Bitcoin se prăbușește din cauza incompetenței sale, iar oamenii pierd toți banii depozitați în el. Dacă acest lucru s-ar întâmpla cu o bancă asigurată de guvern, oamenii și-ar păstra banii. De asemenea, probabil că nu se va întâmpla din cauza reglementărilor. Băncile sunt păstrate la un standard mai ridicat decât schimburile Bitcoin construite pe baza site-urilor web Magic: The Gathering card.

Cryptocurrency este interesant și un experiment fascinant, dar este totuși un Vest Sălbatic și acest lucru arată asta. Alternativa este să vă păstrați propriile copii locale ale fișierelor dvs. Bitcoin - yikes! Dacă Bitcoin este cu adevărat viitorul, nu pot să-mi imaginez un scenariu când vom pune doar o unitate USB sub saltelele noastre, cum ar fi încasări. Mai degrabă, aș avea banii mei într-o bancă asigurată decât să-mi pierd economiile de viață atunci când am înlocuit o unitate USB. Poate că sunt doar cu viziune scurtă și vom folosi cu toții Bitcoin Bitcoin în câteva decenii, dar este clar o monedă extrem de instabilă, Wild West în acest moment.

Bitcoin încearcă să promită mai multă stabilitate financiară după toate problemele financiare pe care le-a avut lumea în ultimii ani, dar Bitcoin pare mai instabil decât orice - fie că este vorba despre prețurile care fluctuau extrem de mult sau de cel mai mare schimb care se prăbușește. Rămân extrem de sceptic față de Bitcoin.

Daniel Price - Bitcoin Trailblazer se apropie de final

Steagurile roșii evidente ar fi riscul de deflație, lipsa totală de reglementare, lipsa protecției economiilor și toate semnele caracteristice ale unei bule speculative care urmează să dea naștere.

Joe Bloggs, cu creditul său ipotecar, 3 copii care urmează să meargă la uni și presiunea în continuă creștere a nivelului de viață nu are niciun stimulent să-l folosească. Companiile mari nu o pot adopta pe scară largă decât dacă se rezolvă problemele.

Rezolvați aceste probleme (faceți mai mult de 21 de milioane, aveți o bancă centrală, control guvernamental, etc.) și moneda se va muta lent și va deveni la fel ca oricare alta. Deja, auzim despre bancomatele Bitcoin și despre introducerea potențială a monedelor fizice.

O vor folosi unii? Sigur. Dar, cu ~ 65% din lume fără acces la internet, ideea unei monede preponderent online devine brusc moneda de facto la alegere pare cam sălbatică.

Cryptocurrency ar putea avea un viitor cu o anumită capacitate, dar Bitcoin a funcționat pe măsură ce versiunea de remorcare în vogă se apropie de siguranță.

Andre Infante - O respingere

În ceea ce privește obiecția lui Daniel Price, o aud foarte mult pe economiști care nu sunt familiarizați cu realitatea punerea în aplicare a criptomonedelor și lipsește o perspectivă esențială, în special faptul că puterea de izolare este una finită resursă. Păcănitorii vor merge acolo unde este cea mai valoroasă moneda pe care o minează (ceea ce, pe o piață matură, fără speculații răsunătoare, este determinat de cât de mult se face comerțul cu moneda).

Când speculațiile vor pierde, puterea de declinare va tinde să se încadreze în jurul liderului pieței și va schimbați numai dacă iese ceva care este substanțial mai bun pe care piața consideră că merită schimbat la. Monedele, altele decât liderul pieței, vor suferi de înfometare cu puterea hash și vor imploda, întrucât cad rapid la atacuri de 51%. Criptomonedele nu sunt literalmente susținute de nimic; sunt susținute de puterea de calcul.

În ceea ce privește argumentul deflațional, am mai scris despre acest lucru. Este suficient să spun că sunt foarte sceptic față de argumentul keynesian potrivit căruia o rată scăzută a deflației este în mod inerent apocaliptică din punct de vedere economic. Se pare că nu am văzut genul de scenarii „în căderea cerului” pe care le prezic keynesienii, de exemplu, în economia istorică a aurului. Cu siguranță, merită menționat faptul că Bitcoin se umflă și va continua să facă acest lucru pentru următorul secol, pe măsură ce mineritul continuă. Nimic din ceea ce vedem în ceea ce privește instabilitatea prețurilor nu are nicio legătură cu proprietățile deflaționare ale Bitcoin ca monedă.

În cele din urmă, în ceea ce privește lipsa reglementărilor, un efect secundar al Muntelui. Gox care mi s-a părut interesant este apăsarea unei transparențe sporite între principalele schimburi de criptomonede. Multe dintre ele pun în aplicare instrumente care să le permită clienților să demonstreze că nu operează pe o bază de rezervă fracționată analizând lanțul de blocuri, ceea ce este super cool. Este un caz de software care înlocuiește infrastructura de reglementare și asta încălzește sufletul micului criptocrat care locuiește în inima mea.

Care este opinia ta?

Deci, ai auzit toate părțile argumentului de la noi. Ce părere aveți despre criptomonede? Sunt, în mod inerent, nesiguri și sortiți să eșueze, sau face parte din evoluția naturală a banilor?