Originea Wikipedia: Cum a ajuns să fie [Lecția de istorie Geek]

Publicitate

În aceste zile, aproape oricine a petrecut ceva timp pe Internet a auzit de Wikipedia. Este aproape la fel de cunoscut ca Google și la fel de mult un cuvânt comun de uz casnic.

Pentru aceia dintre voi care au fost activi pe Internet înainte de 2000, atunci vă puteți aminti ceea ce aș numi „Ascensiunea Wikis” - o perioadă din istoria Internetului când a existat o nouă formă de tehnologie de generare de conținut dezvoltat. Wikipedia nu a fost primul Wiki - această onoare cade pe umerii lui Ward Cunningham, care a dezvoltat software-ul cunoscut sub numele de WikiWikiWeb pentru Portland Pattern Repository.

Cum, care este istoria Wikipedia în sine? Wikipedia s-a născut de fapt dintr-un proiect anterior cunoscut sub numele de Nupedia, finanțat de Bomis.com, o companie deținută în comun de Jimmy Wales, Michael Davis și Tim Shell. În acei ani primi, finanțarea venea de la Bomis, în timp ce ideile și impulsul veneau de la Jimmy. Cu toate acestea, o altă forță motrice importantă în dezvoltarea Nupedia - și ulterior Wikipedia - a fost desigur Larry Sanger.

În 2000, după ce a auzit despre proiectul „enciclopedie gratuită, colaborativă”, Larry l-a contactat pe Jimmy pentru a afla mai multe despre proiect, iar la scurt timp după aceea, Jimmy l-a angajat pe Larry să conducă întregul proiect. După cum s-ar dovedi, influența conducerii lui Larry și munca grea combinată cu viziunea lui Jimmy, ar produce una dintre cele mai prolifice și de succes proiecte de enciclopedie colaborativă digitală pe care lumea le-a cunoscut vreodată.

Cum a început Wikipedia

Pentru a obține informații despre istoria Wikipedia de la oamenii care conduc site-ul, am contactat organizația pentru a solicita un scurt interviu. Am auzit de la un reprezentant de la Global Communications la Fundația Wikimedia. El mi-a cerut să-i păstrez numele propriu-zis în afara articolului, așa că voi respecta dorințele lui.

Pentru majoritatea întrebărilor pe care le-am trimis, acest reprezentant - pe care îl voi numi Tom - pur și simplu m-a trimis la patru referințe pentru o istorie completă și detaliată a Wikipedia. Voi împărtăși cele de aici pentru oricare dintre voi interesați să citească o istorie mai cuprinzătoare decât pot prezenta într-un singur articol despre blog. Tom a scris:

„Acestea sunt câteva întrebări temeinice și cred că cele mai multe dintre ele sunt mult mai bine răspuns în unele dintre cărțile definitive care au fost scrise pe Wikipedia. Îți pot recomanda cartea lui Andrew Lih, Revoluția Wikipedia. Primele două capitole au o mare explicație a istoriei Wikipedia, a relației sale cu Nupedia, statistici bune despre cât de rapid a obținut tracțiunea Wikipedia (un loc excelent pentru răspunsul la numărul 1 și # 2), etc“

El a sugerat și el Colaborare de bună credință, de Joseph Reagle ca un grund bun. Desigur, el a făcut referire Pagina Wikipedia pe Wikipedia însăși, precum și pe pagina de pe Fundația Wikipedia. Linkuri grozave și sunt sigur că cărțile sunt de lectură excelentă - un istoric aprobat de la Wikipedia Foundation.

În timp ce Jimmy Wales rămâne chipul cel mai asociat cu Wikipedia, ca să fiu sincer, cred că una dintre cele mai detaliate și impresionante versiuni privilegiate ale originilor Wikipedia este de fapt de la Larry Sanger, omul care a făcut cea mai mare parte din activitățile de ridicare grea - programarea și elaborarea de politici pentru Nupedia, și mai târziu managementul programării și aplicarea politicii de zi cu zi la Wikipedia.

În 2005, Larry a scris un lucru uimitor memorie personală despre perspectivele sale despre istoria Wikipedia. Este lung și mi-a luat aproape o oră să citesc de la început până la sfârșit, dar îl recomand tuturor celor care caută o vedere brută, din interior, despre ce s-a întâmplat în acei ani.

În ea, Larry a descris să fie angajat de Jimmy și să i se permită un anumit grad de flexibilitate pentru a forma politicile și procedurile care ar duce la această nouă enciclopedie online colaborativă.

Larry a fost corect și a lămurit că el nu era vizionarul din spatele proiectului, dar era de fapt tipul care a pus ciocanul cu dalta pentru a forma piatra. Larry a explicat,

„Pentru a fi clar, ideea unei enciclopedii de sursă deschisă, colaborativă, deschisă contribuției oamenilor obișnuiți, a fost în totalitate a lui Jimmy, nu a mea, iar finanțarea a fost în totalitate Bomis. Dezvoltarea propriu-zisă a acestei enciclopedii a fost sarcina pe care mi-a dat-o să o lucrez. ”

Deci, ce legătură avea Nupedia cu Wikipedia? În esență, Nupedia era creierul. Larry a lucrat cu experți - atât academicieni cu studii de doctorat, cât și oameni care erau experți apreciați în domeniile lor. Obiectivul timpuriu al proiectului, în conformitate cu memoriul lui Larry, a fost dezvoltarea unui „proiect respectabil din punct de vedere academic”.

Au fost, de asemenea, câteva politici de bază elaborate și agreate de Larry și Jimmy, care au devenit în esență integrate în cultura și sistemul de valori de bază ale Wikipedia - acestea au fost o politică strictă neutralitate. Ambele părți ale oricărui subiect - în special cele controversate - ar primi spațiu „de presă” pe articol. În al doilea rând, articolele nu ar fi semnate de un singur autor, ci în schimb au fost formate printr-o colaborare a multor autori - fără ca un singur să primească credit pentru aceasta.

Credința era că, în final, un astfel de articol de colaborare va evolua într-o versiune singulară a adevărului colectiv despre orice subiect. Dacă acest lucru a fost valabil rămâne discutabil. Din memoriul său puteți vedea că Larry s-a luptat puternic cu oamenii care sabotau procesul pentru a-și publica versiunea unui subiect. El descrie tratarea cu nenumărate „troll-uri” și altele care ar manipula paginile împotriva politicilor Wikipedia (2).

Este o parte a procesului de „editare colaborativă” care rămâne o provocare constantă pentru Wikipedia, chiar și astăzi.

Politici solide, dar procedură defectuoasă

În cele din urmă, procesul elaborat s-ar derula astfel; colaboratori voluntari ar trimite articole la „Comitetul consultativ Nupedia”, unde va trece prin Șapte Procesul pasului de revizuire înainte ca orice să fie publicat enciclopedia. Aceasta a fost prima etapă a unui proces care va trece prin multe iterații, deoarece cei care dezvoltă sistemul au văzut cum sistemul a fost spart.

Primul articol l-a făcut prin sistem în iulie 2000. Până la sfârșitul anului 2001, doar 25 de articole au fost publicate și aproape 150 erau încă în proces de revizuire.

În paralel cu acest proces, Jimmy a lansat Wikipedia ca un loc în care articolele de contribuție „neaprobate” ar fi publicate în timp ce se aflau în coadă pentru publicarea în Nupedia. Acesta este locul în care sistemul părea să se divizeze.

La lansare, Wikipedia a explodat. Această explozie a forțat-o pe Larry să-și petreacă tot mai mult timp menținând și dezvoltând Wikipedia - ca să nu mai vorbim de gestionarea volumului tot mai mare de conținut - și mai puțin timp pentru proiectul Nupedia. Larry a explicat situația astfel:

„În special am fost întins subțire. În 2001, am fost atât organizatorul principal al Wikipedia, cât și redactorul șef al Nupedia - iar propria mea activitate de încetinire a Nupedia a fost evidentă pentru toți colaboratorii activi Nupedia. Ar putea fi mai bine să spunem că Nupedia s-a aruncat din cauza neglijenței... ”

Cu toate acestea, creșterea Wikipedia nu a putut fi refuzată. Până în ianuarie 2001, existau 600 de articole, iar până în mai - doar 3 luni mai târziu - site-ul publicase 3.900 de articole Wikipedia. Fiecare dintre aceste articole a fost mereu editat și actualizat de către utilizatori noi.

Creșterea rapidă și neașteptată a bazei de utilizatori și a articolelor publicate provin din „efectul Google”. În esență, în timp ce Google a târât articole Wikipedia și a afișat rezultatele utilizatorilor motorului de căutare, a atras mai mulți utilizatori.

Deși nu există nimic special în acest sens - la urma urmei, așa funcționează pentru toate site-urile web - pentru Wikipedia, a fost puțin diferit. Mai mulți utilizatori au însemnat mai multe articole, iar mai multe articole au însemnat mai multe rezultate ale motorului de căutare, ceea ce a adus și mai mulți utilizatori. A fost un efect de bulă de zăpadă care ar trimite traficul Wikipedia - și volumul de conținut - în stratosferă.

Contributori de probleme

Cu acest volum, a venit un scenariu de coșmar pentru Larry - cum să facă față atâtor troli de internet și anarhiști care a amenințat că va supăra acuratețea conținutului și a amenințat chiar valorile pe care proiectul a fost construit inițial peste. Potrivit lui Larry, conflictul care a apărut a alungat „contribuabili mai valoroși”.

„Au fost mulți alți care au venit în liniște și au plecat în liniște. Lipsa de a elimina cu totul contribuitorii problemei - ceea ce am făcut doar în cele mai grave cazuri - nu exista o soluție ușoară, în cadrul sistemului așa cum am creat-o. ”

În 2002, Larry a fost concediat ca întreaga bulă tehnologică, dar a rămas activ în proiect până în 2003, când a plecat proiectul se bazează în totalitate pe ceea ce el a numit, „... un dezacord filosofic fundamental despre modul în care ar trebui să fie proiectul alerga."

Problemele cu care se confruntă Wikipedia fac parte din ceea ce se confruntă astăzi fiecare site de pe Internet - cum să cenzureze conținut inacceptabil sau jignitor, fără a cenzura informații. Vor fi întotdeauna anarhiști sau oameni care pur și simplu au o problemă cu autoritatea.

Fiind cel mai mare site de pe Internet care oferă „acces gratuit la informații”, problema este și mai critică pentru Wikipedia. Ideea „informațiilor gratuite” nu permite deloc cenzură, astfel încât gestionarea „contribuabililor cu probleme” poate fi complicată.

Am întrebat reprezentantul Wikipedia dacă atât de mulți participanți la sistem au dus la probleme cu scriitorii care publică conținut licențiat și probleme de drepturi de autor de-a lungul anilor. Tom a răspuns:

"Nu. Proiectele au fost licențiate în conformitate cu GFDL și Creative Commons (aici este rezolutia specifica care a autorizat licențele CC), două licențe gratuite bine stabilite cu precedent legal semnificativ. Comunitatea noastră de voluntari este, de asemenea, hiper-vigilentă și elimină în mod regulat conținut care nu este gratuit. Obținem doar un număr minuscul de avize de retragere DMCA (poate 10 pe an). Dacă compari asta cu celelalte cinci site-uri web, vei vedea cât de remarcabilă este această statistică. "

Viitorul Wikipedia

Dificultățile cu troll-urile și „contribuabilii problemei” nu au încetinit creșterea Wikipedia de-a lungul anilor. Conform paginii Fundației Wikipedia în 2005, Fundația a fost aprobată ca fundație „Educație continuă pentru adulți” fără scop lucrativ. Participanții care donează Fundației Wikipedia pot deduce acea donație din impozitele pe venit, din S.U.A.

Wikipedia a sărbătorit „o miliardime” la 16 aprilie 2010. Începând cu 2012, există aproape 4 milioane de articole publicate pe Wikipedia și o bază de utilizatori de peste 17 milioane de utilizatori.

Pentru a închide acest articol, l-am întrebat pe Tom la Wikipedia care este viziunea viitoare a organizației și Fundația Wikimedia este și dacă Wikipedia poate continua să existe în viitorul previzibil ca non-profit. Răspunsul său:

„…. Perspectivele sunt foarte bune pentru fundația Wikimedia. Strângerea de fonduri (în primul rând din bannerele de pe Wikipedia, dar și de la unii mari donatori și fundații) a crescut impresionant în ultimii ani. Pentru mai multe informații despre aceasta, consultați secțiunea 2011 Raport de strângere de fonduri.”

Conform acestui raport, în 2011 au fost peste 1,1 milioane de donații în valoare totală de peste 24 de milioane de dolari. Aceasta reprezintă aproximativ dublul numărului de donații și o creștere de 38% a dolarilor donați.

Asta înseamnă că, atât timp cât mulți oameni cred în ideea accesului gratuit la informații pe Internet, Wikipedia va continua mai departe în viitorul previzibil, fără publicitate.

Referințe / credite imagine: „Ce este un Wiki” - Ward Cunningham, The Early History of Nupedia and Wikipedia - a Memoir de Larry Sanger, Fundația Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales la Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Un om de afaceri epuizat la Shutterstock, Creștere exponențială la Shutterstock, 1000 de cuvinte, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com