LulzSec și anonimi - Eroi online sau hackeri periculoși, imprudenti?

Publicitate

Până acum, probabil că sunteți la curent Mayhem Sony Pictures Online Hacked folosind o vulnerabilitate „primitivă și comună”, date necriptate [Știri]Joi seara, grupul de hackeri „LulzSec” a anunțat prin Twitter că au obținut acces la SonyPictures.com și au furat peste un milion de conturi, parole și informații sensibile ale utilizatorului. La scurt timp după ce s-a izbucnit știrea, copii ale ... Citeste mai mult și bucluc Grupul de hackeri Anonimi atacă site-ul meuBart.org [Știri] Citeste mai mult pentru care atât LulzSec cât și Anonymous și-au revendicat responsabilitatea. Dacă nu, sunt aici pentru a vă educa. Ambele par să aibă o reputație de temut și venerat ca hacktiviști sfidători care nu acceptă niciun compromis. Deși aceste două grupuri par la fel de apropiate ca verii prin natura lor, ambele au diferențele lor distincte în care ne vom aventura pe scurt.

O întrebare pare în continuare în aer și la un diviz în public: Sunt acești oameni buni sau răi? Mass-media le prezintă adesea ca niște răufăcători vigilenți, iar internetul pare să-i îmbrățișeze ca apărători ai libertății și transparenței. În timp ce răspunsul la această întrebare este dificil și adesea obraznic, voi aborda situația fără părtinire. După aceea, vreau

ta opinia în comentarii.

Anonim

Faimos sportul Masca Guy Fawkes și apariția la un protest senzațional după protest, este ciudat să înțelegem că un grup cu un astfel de nume este atât de popular în lumea de azi.

Anonimul a devenit relevant în 2003, creat de implicit majoritar al bazat pe Futaba imageboards. Aceste tablouri (și mai ales una despre care știți că vorbesc) sunt adesea înglobate în adâncurile de internet ca canalizări ale internetului. Văzute ca cesspools pline cu imagini discutabile și alt conținut, banale în glume („meme”) și troluri de internet și bullies extraordinaire, nu este de mirare de ce internetul mainstream încearcă să le smulgă departe.

Cel mai evident blocaj cu grupul de hackeri Anonimi este faptul că nu există un lider sau o figură. Anonimatul vine cu dezavantajele sale, iar acesta este cu siguranță unul dintre ele. În ansamblu, grupul pare foarte neorganizat și de acolo. Calitatea de membru oficial se realizează prin simpla ascundere a identității în timp ce îți desfășori activitățile online. Întregul grup pare o umbrelă peste mai multe facțiuni mai mici. LulzSec în sine este adesea descris ca un fel de filială a Anonimului. Anonimul a fost adesea citat ca o contribuție majoră la WikiLeaks.

Pe măsură ce Anonymous s-a maturizat (și spun asta cu atenție), impactul hakurilor și farselor lor a început să se mărească. La începutul formării, puteți găsi grupul care participă la:

• Raid la hotelul Habbo, unde troll colectiv jocul cu insulte și meme-uri mai ales rasiste
• Deconectarea și compromiterea site-ului web al Hal Turner (naționalist alb, negator al Holocaustului), se pare că l-a costat mii
• Membrii Fundației Epilepsie, invățători și destul de literalmente atacatori prin forumul lor
• Hacking site-uri imense de comunitate hip-hop cum ar fi SOHH.com și AllHipHop.com

Nu pot sublinia niciun fapt adevărat de eroism acolo. Hal Turner nu este un înger, dar nimic din toate acestea nu este progresiv. Odată cu trecerea timpului, Anonymous a crescut. Activitățile lor s-au schimbat complet:

• Atac pe HBGary Federal, o companie de securitate dedicată guvernului american
• Operațiune Sony, în care PlayStation Network a Sony a suferit o încălcare și ridicole de timp inactiv
• Operațiune anti-securitate, o colaborare cu LulzSec dedicată încălcării (în mod rău) a site-urilor guvernamentale și a securității

Lucrurile au început să devină destul de serioase. Există hacks pe scară largă. După specific căutând operațiuni care arată orice sclipire de pozitivitate, am întâlnit una:

• Operațiunea Darknet, unde au fost atacate site-urile web care conține pornografie infantilă și au fost postate informații personale ale celor care frecventează și contribuie la site-urile web.

Acest lucru este uriaș și este chiar lăudabil. Există și alte modalități de abordare a situației, dar nu găsesc un motiv real pentru a argumenta rezultatul. Acest lucru trebuia să se întâmple, într-un fel sau altul.

Câteva comploturi și atacuri au fost ridicate de majoritate ca neoficiale. Funcționare Facebook, unde hackerii anonimi au promis să dea jos Facebook, au fost desființați. Amenințarea anonimă pentru NYSE în timpul protestelor recente despre Occupy Wall Street, se spune că au fost redactate de către străini fără niciun fel de atragere în interiorul grupului. Atacul, care a sfârșit a fi doar o încercare DDoS pe site-ul NYSE (nu schimbul în sine), a reușit să creeze un sughiț pentru toate cele două minute. Nu reușesc, cum se spune.

Verdictul: În cel mai bun caz, Anonymous este un grup de troll-uri și hackeri supărătoare care par să țină ispășirea evenimentelor curente și caută o scuză pentru a cauza probleme. Sunt pentru ei pentru atenție și nu este un grup bun de oameni în general. Uneori, cipurile cad în favoarea lor, dar nu sunt eroi.

LulzSec

În comparație cu Anonymous, LulzSec a fost mai simplu. Erau, de asemenea, mai organizați, având doar șase membri oficiali. Se pare că nu au avut nicio problemă în dezvăluirea faptului că intențiile lor nu erau complet incorecte. Motto-ul grupului a fost „Râdeți de securitatea dvs. din 2011!” și au fost o organizație care a făcut totul „pentru lulz”. (Înseamnă că a fost făcut pentru divertismentul lor personal.)

LulzSec pare să fi fost o afacere unică și de atunci au oprit toate operațiunile. Pentru a comemora desființarea și „realizările” grupului, LulzSec a lansat „50 de zile de Lulz”Pe 26 iunie 2011. Numele joacă faptul că grupul a fost în plină desfășurare și operațional timp de exact 50 de zile. Versiunea a inclus conturi și parole confidențiale pe diverse site-uri web.

Înainte de această versiune finală, hack-uri au inclus:

• X Factor lansarea bazei de date a concurenților
• Baza de date de vânzări Fox.com, nume de utilizator / parole și versiuni interne de lansare
• Defecarea PBS.org, scurgerea bazei de date și articolul fals „Tupac este viu”
• Scurgerea bazei de date SonyPictures.com Sony Pictures Online Hacked folosind o vulnerabilitate „primitivă și comună”, date necriptate [Știri]Joi seara, grupul de hackeri „LulzSec” a anunțat prin Twitter că au obținut acces la SonyPictures.com și au furat peste un milion de conturi, parole și informații sensibile ale utilizatorului. La scurt timp după ce s-a izbucnit știrea, copii ale ... Citeste mai mult
• Nintendo.com a încălcat doar un fișier de configurare a serverului web lansat (pentru că le place Nintendo)

Mai multe versiuni mici au avut loc pe oficialul grupului Stare de nervozitate, constând în cea mai mare parte din depozitele de cont Pastebin sau MediaFire.

La fel ca Anonymous, LulzSec nu este străin să încerce să joace protector (cum au procedat cu Sega).

Verdictul: LulzSec a fost o scurtă alergare, dar asta nu are nicio amnistie. Din fericire, acest grup părea să nu fie preocupat de opiniile publicului și mass-media. Nu cred că un singur membru al LulzSec ar susține din toată inima că efectul răutății lor a fost altceva decât profund negativ. Problema este că se pare că nu le pasă foarte mult.

Deci, să ascultăm părerea ta după această expunere ”. Eroi sau răufăcători? Aceasta ar trebui să fie una ușoară.

Credit imagine: DigitalTrends.com