Companii vs. Comunități: Cine face un sistem de operare Linux mai bun?

Publicitate

Linux este un sistem de operare, dar într-adevăr, nu există o entitate cunoscută sub numele de Linux. În schimb, descărcați o „distribuție” (sau „distro”) care îmbină nucleul Linux cu software-ul suplimentar necesar pentru a oferi o experiență completă pe desktop. Aceste distros, la care ne referim uneori ca sisteme de operare Linux, ia bani și forță de muncă pentru a face De ce Linux este gratuit: modul în care Open Source World face baniDe ce este Linux și software open source gratuit? Este sigur să ai încredere în software-ul gratuit? Ce scot dezvoltatorii și cum câștigă bani pentru a continua dezvoltarea? Citeste mai mult .

Unele distribuții au o companie în spatele lor. Ubuntu, cel mai popular sistem de operare Linux pentru desktop, se încadrează în această categorie. Nu este decât singur.

Alții nu au un sponsor corporativ și se bazează pe alte mijloace pentru a rămâne la suprafață. O astfel de distribuție este Debian. Ubuntu este bazat pe Debian Debian vs Ubuntu: Cât de departe a ajuns Ubuntu în 10 ani?

Ubuntu are acum 10 ani! Regele distribuțiilor Linux a parcurs un drum lung de la înființarea sa în 2004, așa că haideți să vedem cum s-a dezvoltat diferit față de Debian, distribuția după ... Citeste mai mult adică cea mai mare parte a codului Ubuntu provine în cele din urmă din proiectul Debian.

Prezența unui sponsor corporativ schimbă structura unei comunități distro Linux. Acest lucru poate avea impact asupra experienței pe care o ai ca utilizator, chiar dacă nu ești membru activ al comunității. Deci, ar trebui să mergeți pentru o distro cu o companie în spatele acesteia, sau este mai bine să mergeți cu una dintre multe care nu? Iată șase întrebări de luat în considerare.

1. Oamenii sunt plătiți să lucreze la asta?

Foarte puține distruri Linux au angajați plătite, Ubuntu fiind o excepție mare. Canonical s-a format în 2004 cu scopul de a dezvolta și răspândi Ubuntu. Face bani prin vânzare de asistență și servicii suplimentare.

Canonical a servit ca alternativa open source pentru Apple și Microsoft ca o companie care proiectează un sistem de operare pentru oamenii de zi cu zi. Compania angajează oameni pentru a proiecta și dezvolta Ubuntu, întreține servere care furnizează software distroșelor bazate pe Ubuntu și Ubuntu și găzduiește site-uri web pentru Ubuntu și arome oficiale De ce există atât de multe versiuni de Ubuntu? [Tehnologie explicată] Citeste mai mult . Acestea fiind spuse, Ubuntu este o comunitate și mulți contribuitori provin din afara Canonical.

Red Hat și SUSE Linux adoptă o abordare diferită. Fiecare sponsorizează o distro comunitară șioferă o opțiune Enterprise separată. Tu și cu mine probabil că preferăm să alergăm Fedora sau openSUSE pe computerele noastre, în timp ce o corporație majoră cu sute de computere ar opta pentru Red Hat Enterprise Linux sau SUSE Linux Enterprise.

Red Hat și SUSE Linux își creează produsele enterprise folosind codul distro-urilor suportate de comunitate (deși cu openSUSE, diferența este mult mai mică). Fiecare angajează oameni pentru a sprijini acele sisteme pentru clienții corporativi. Comunitățile Fedora și openSUSE sunt lăsate în mare parte pe propriile dispozitive, Red Hat și SUSE oferind găzduire pentru pachete și site-uri web.

Până la urmă, foarte puțini distribuitori au plătit angajați pentru a lucra în mod explicit pe desktop. Dacă doriți experiența respectivă, luați în considerare Ubuntu sau Pop! _OS (mai multe despre acestea din urmă mai târziu).

2. Cum este infrastructura?

Deși software-ul gratuit și open source poate fi liber de utilizat, acest lucru nu îl face gratuit. Există o mulțime de costuri ascunse în întregul sistem. Unul dintre acestea este prețul menținerii serverelor care stochează și distribuie tot software-ul pe care ne bazăm. Canonical găzduiește software-ul pentru Ubuntu, Red Hat face acest lucru pentru Fedora și același lucru se poate spune și pentru SUSE și openSUSE. De asemenea, aceste companii găzduiesc site-uri web pentru aceste distros și multe dintre cele bazate pe ele.

Beneficiile nu sunt limitate la aceste distros. Multe distros care nu au un sponsor corporativ se bazează pe Ubuntu. Pe Sistem de operare elementar, aplicațiile neacoperite provin de la un server pe care Canonical îl menține.

Fără a opera ca companie sau a avea un sponsor corporativ, poate fi dificil să găsiți destui bani pentru a face față costurilor. Cine va plăti pentru găzduire? Cum își permit participanții să își ia timp din joburile lor și cum încurajează alți dezvoltatori să sprijine distro? Finanțele pot fi instabile, serverele fiind lente sau uneori deconectate. Uneori, donațiile sunt suficiente și alteori nu.

Distrosele mari susținute de companiile tind să aibă infrastructură fiabilă. Este puțin probabil să încercați să descărcați o actualizare sau un fișier ISO pentru Ubuntu, Fedora sau openSUSE și să găsiți un server care nu se află în funcțiune. Cu toate acestea, alternative precum Debian și Arch Linux tind să nu aibă această problemă datorită numărului mare de investitori în comunitate.

3. Pot cumpăra acest distro preinstalat pe un computer?

Companiile obișnuiesc să interacționeze cu alte companii. Există un limbaj comun. Există preocupări comune. Atunci când un producător de hardware stabilește o relație cu o altă companie pentru a furniza software-ul, ei știu în ce accesează. Ei știu unde să direcționeze clienții pentru ajutor și știu cu cine să lucreze atunci când au nevoie de ajutor.

Acesta este o parte din motivul pentru care Dell și System76 furnizează PC-uri care rulează Ubuntu (deși acesta din urmă va trece în curând la Pop! _OS, propria distro bazată pe Ubuntu Pop! _OS: O companie hardware Linux ar trebui să-și facă propriul sistem de operare?Compania hardware Linux System76 a lansat propriul sistem de operare Linux. Această distro, cunoscută sub numele de Pop! _OS, va fi preinstalată pe toate noile computere System76. Dar este ceva bun? Citeste mai mult ). Sigur, se pare că este cel mai popular sistem de operare pentru desktop Linux, dar este clar și cu cine lucrezi: Canonical. Pentru clienții corporativi, Dell vinde servere care execută opțiuni de întreprindere din Red Hat, SUSE și Oracle. Toate sunt companii bine stabilite.

Sunt alți distribuitori de hardware care vă permit să selectați propria dvs. distro, așa că nu presupun că nu există locuri unde să cumpărați alte distros preinstalate. Dar mulți dintre acești furnizori vând mașini recondiționate și este posibil să găsiți asistență limitată doar la hardware.

4. Încercați această distro să concureze pe piață?

Sunteți cineva care a început să utilizeze Ubuntu în ultimii ani și s-a îndrăgostit de desktopul Unity? În acest caz, este posibil să aveți sentimente de rău chiar acum. Interfața pe care o cunoașteți și pe care o iubiți va dispărea, totul pentru că Canonical a decis că nu este viabil din punct de vedere financiar pentru companie să continue să investească în Unity. Și din această perspectivă, au dreptate. Ceea ce ne dorim nu este întotdeauna bun pentru afaceri.

Experiența Ubuntu a evoluat drastic în ultimul deceniu. Oamenii care au blocat-o pe întreaga perioadă au experimentat un desktop implicit care a început ca un versiunea ușor de modificat a GNOME GNOME explicat: o privire la unul dintre cele mai populare desktop-uri LinuxVă interesează Linux și ați dat peste „GNOME”, un acronim pentru Mediul modelului de obiecte de rețea GNU. GNOME este una dintre cele mai populare interfețe open source, dar ce înseamnă asta? Citeste mai mult , suferit modificări mai ample 10 aplicații pe care trebuie să le instalați pe Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Citeste mai mult în timp, în cele din urmă a trecut la o interfață internă numită Unity Unity Explicified: O privire la mediul implicit pentru desktop UbuntuDacă treceți la Linux de la Windows, puteți alege Ubuntu. În ciuda versatilității sale, Ubuntu vine cu un mediu desktop neobișnuit, Unity. Nu vă descurajați: este simplu de utilizat! Citeste mai mult , și apoi a revenit la fiind o versiune ușor modificată a GNOME Ce se întoarce la GNOME înseamnă pentru UbuntuCanonical a anunțat sfârșitul desktopului Unity. De la Ubuntu 18.04, desktop-ul GNOME va fi restaurat. Ce înseamnă asta pentru Ubuntu și relația sa cu utilizatorii Linux? Citeste mai mult . Aceste schimbări au avut loc în mare măsură pentru că Canonical dorea să intre pe piața de consum și trebuia să ofere o experiență unică pe care să o poată susține.

Când nu te afli în bani, această problemă este mai puțin relevantă. Puteți continua să dezvoltați o interfață din dragoste pentru proiect. Poți să nu poată să dedici cât mai mult timp meseriei Înțelegerea modului în care dezvoltatorii de software open source câștigă baniAdevărul este că mulți dezvoltatori și proiecte OSS generează venituri. Citeste mai mult , dar puteți să discutați la cod la nesfârșit și nu contează dacă doar câteva sute de persoane ajung să folosească ceea ce produceți.

Sigur, interfețele pot să vină și să plece, dar la fel se întâmplă și distrosuri întregi. Linspire a fost o încercare de a construi o companie în jurul unui sistem de operare Linux pentru calculatoare personale. Dezvoltarea acestei distro a încetat până în 2008. Cu câțiva ani înainte, HP a încetat să mai lucreze propriul sistem de operare HP Secure. Câți oameni știu că HP a avut vreodată interes în dezvoltarea Linux?

5. Acest Distro se leagă de valorile sale?

Software-ul gratuit și open source nu se referă doar la crearea codului, ci este la idealuri. Mișcarea software liberă spune că calcularea vine cu drepturi, iar persoanele care furnizează software ar trebui să îndeplinească un anumit standard etic Open Source vs. Software gratuit: Care este diferența și de ce contează?Mulți presupun „open source” și „software gratuit” înseamnă același lucru, dar acest lucru nu este adevărat. Este în interesul tău să știi care sunt diferențele. Citeste mai mult . Un motiv de profit nu intră în mod inerent cu idealurile software-ului liber, dar, în același timp, nimic nu corupe exact ca banii.

Când ești o entitate al cărei scop este să obții un profit și trebuie să alegi între etic decizie corectă și cea mai bună pentru linia de jos, va trebui să aveți o decizie dificilă de luat. Dacă aveți acționari de satisfăcut, presiunea de a merge după bani este și mai puternică.

Nu este o problemă atât de proeminentă în lumea Linux, dar în trecut a provocat tensiune între Canonical și unii utilizatori Ubuntu. Începând cu versiunea 12.10, Ubuntu a introdus reclame Amazon în lansatorul de aplicații și un link preinstalat către Amazon în doc. Aceste rămase în jur până la 16.04 6 mari motive pentru a face upgrade la Ubuntu 16.04O nouă versiune LTS de Ubuntu înseamnă securitate și stabilitate. Indiferent dacă faceți upgrade sau treceți de la Windows, să aruncăm o privire la ce este nou în Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Citeste mai mult .

Canonical este o companie privată care dorește să devină publică. Asta pune mai multă presiune asupra Canonical pentru a da drumul unor părți ale afacerii care nu erau profitabile.

6. Este aceasta distrugere afectată de diferențele regionale?

Te-ai întrebat vreodată de ce Fedora nu oferă codecuri proprii De ce fișierele dvs. de muzică și video nu se joacă pe Linux și cum se poate reparaAți trecut la Linux, dar fișierele dvs. video sau audio nu vor fi redate! Pur și simplu, versiunea dvs. Linux nu a venit cu codec-urile necesare, așa că haideți să aflăm cum să le instalați. Citeste mai mult ? O parte din motiv este în afara angajamentului de a promova alternative gratuite și open source. Celălalt motiv este că, făcând acest lucru, ar putea deschide Red Hat la proces. Red Hat este o companie americană supusă legii americane. Ubuntu și OpenSUSE nu se livrează cu codecuri preinstalate, deși ambele facilitează descărcarea lor mai târziu. Aceste distros sunt afiliate cu companii cu sediul în Europa.

Multe distros fără o companie atașată nu au nicio formă de reședință oficială. Te poți gândi la ele ca la entități globale. Participanții vin din toate părțile și poate fi greu de stabilit dacă orice țară sau regiune poate fi considerată „acasă”. Acest lucru poate avea efectul secundar de a oferi o anumită protecție. Ce țară are jurisdicție? Și din moment ce nu se obține niciun profit, cât de mult îi pasă cineva?

Apoi apare problema limbajului. Uneori o traducere este bine Guvernul chinez are o nouă distro Linux: Este ceva bun?Ubuntu Kylin este un spin puternic personalizat al Ubuntu Linux, construit de guvernul chinez, adresat utilizatorilor chinezi. Spre deosebire de alte proiecte Linux bazate pe guvern, Ubuntu Kylin este de fapt destul de bun! Citeste mai mult și, de alte ori, vă poate lăsa zgârierea capului.

Ce alt impact pot avea banii corporativi?

Distrosurile Linux au mai multe forme și dimensiuni. Același lucru este valabil și pentru comunitățile care le construiesc. Uneori, o companie deține cea mai mare parte a puterii, iar alteori sunt fericiți să aibă un loc în consiliu. Apoi există proiecte precum OS Elementary, unde compania care conduce proiectul, numită și Elementary, constă doar dintr-o mână de oameni.

Ai încredere într-o distro mai mult dacă există bani corporativi în spatele ei? Ai neîncredere în influența pe care o poate avea un motiv de profit? Ce distro executați curent pe mașina dvs.? Distribuie răspunsurile tale în comentarii!