Dell XPS 13 2015 Review and Giveaway

Publicitate

La Consumer Electronics Show 2015, ediția XPS 13 din Dell a măturat premiile pentru laptopuri, în special în gama de prețuri de 800 USD. Având în vedere calitatea pură a concurenței sale, aceasta nu a fost o probă ușoară. Dar, tipule, primești un Dell? Citiți mai departe pentru a afla.

Înainte de a intra în privat, vânzările lui Dell nu făceau minune. În 2007 a trecut de la cel mai bun vânzător de PC-uri până undeva aproape de locul șase. Dupa o cumpărare contestată în noiembrie 2013, viitorul Dell părea incert. Cu toate acestea, mișcările sale în urma achiziției s-au dovedit dur. În loc să elibereze un deluviu de modele, așa cum au fost în proprietatea publică, Dell și-a concentrat eforturile pentru construirea de produse mai bune. Ediția Dell XPS 13 2015 face parte din prima linie de laptopuri și tablete lansate în urma plecării de la proprietatea publică.

Noua linie de Ultrabooks utilizează în continuare abordarea făcută la comandă a Dell. Cumpărătorii își configurează dispozitivul online, selectând dintr-un număr mare de piese și opțiuni cu valoare adăugată, cu un

Modelul de afaceri pare să funcționeze. Ultrabook-urile premium sub nota de 900 USD pur și simplu nu existau până la lansarea ediției XPS 13 2015. Judecând după primele impresii, Dell nu a tăiat niciun colț în ceea ce privește designul sau aspectul XPS 13.

Estetică

Dell nu a scăpat de construcția modelului XPS. XPS are o punte superioară și inferioară din aluminiu. Între metal este un suport de palmier din fibră de carbon, cu o acoperire cauciucată, mată și o lunetă de plastic de 5 mm, neagră, care înconjoară un superb ecran LCD de 1920 x 1080 IGZO. Dell se referă la luneta de 5 mm, combinată cu un ecran de 13,3 inci ca „afișaj Infinity”. Din câte știu, Dell a licențiat tehnologia ecranului de la Sharp și are acces exclusiv la versiunea fără margini până în 2016.

XPS oferă câteva poziționări foarte neobișnuite pentru boxele și webcam-ul său. Acesta plasează camera web în partea stângă jos a lunetei ecranului. Difuzoarele sale locuiesc pe partea stângă și dreapta a laptopului, pe aceleași părți cu porturile USB. Deși neobișnuit, cu excepția cazului în care sunteți obsedat de plasarea componentelor, niciuna nu interferează cu funcția respectivă. Sunetele difuzoarelor nu produc un volum slab, iar camera web are încă vizibilitate completă.

Puține laptopuri la prețul de 800 de dolari oferă construcții din fibre de carbon și metal. În cadrul aceluiași factor de formă, niciun alt laptop nu are o rezoluție de ecran similară. Cu toate acestea, Lenovo LaVie include și un ecran IGZO, deși este de 1.299 dolari pentru modelul său de nivel de intrare. XPS 13 costă 799 USD.

Sub XPS se află două picioare de cauciuc în formă de bandă, o trapă de serviciu magnetică și orificiile de aerisire. Picioarele nu par să fie genul care se sfâșie cu cel mai mic picior. Am încercat să le înțeleg fără prea mult succes - dacă lipiciul nu slăbește cu timpul, acestea ar trebui să rămână pe loc. Ventilatoarele de aer, pe de altă parte, lasă ceva de dorit. Din câte pot să vă spun, se pare că aerul curge într-o parte a orificiului de aerisire și afară din cealaltă. În mod ideal, fluxul de aer ar trebui să circule pe toate componentele laptopului, inclusiv pe hard disk. Judecând după iFixit teardown, nu există prea mult spațiu pentru a curge aerul.

Specificații hardware

• Procesor: Intel Core i3-5010U (opțional: Core i5-5200U sau i7-5500U)
• Afişa: 1920 x 1080p IPS cu indiu-galiu-zinc zinc (IGZO) TFT
• porturi: 2 porturi USB 3.0, port display, jack audio de 3,5 ″
• Fără fir: Modul 802.11ac / Bluetooth 4.0
• Depozitare: SSD Samsung 128GB sau 256-512GB M.2 (înlocuibil de utilizator)
• Berbec: 4-8 GB (nu poate fi actualizat)
• Extensibilmemorie: Slot pentru card SD
• Greutate: 2,6-2,8 lbs
• Sistem de operare: Windows 8.1 cu Ubuntu 14.04 vine

Unitatea centrală de procesare (CPU) din Broadwell-U nu reprezintă un salt extraordinar în performanță față de fosta serie Hawell-U: Intel susține un spor de performanță de 3%. Cu toate acestea, aceștia susțin, de asemenea, o creștere de 2 ori a performanței pe watt, iar revendicările nu se încheie acolo. Cel mai mare avantaj al lui Broadwell: performanțele sale grafice au crescut 40% peste Haswell. Acest lucru plasează graficele i3 aproape la fel cu unele dintre cele mai bune APU-uri mobile AMD.

Consumul său de putere pentru modelele i5 și i7 variază între 7,5 și 15 wați. Watt-ul modelului i3 variază între 10 și 15 wați. În condiții de încărcare și, în timp ce trageți energie din baterie, wattajul total rulează până la 30 de wați.

Varianta Core i3-5010U aflată în posesia mea este strict mai puțin eficientă din punct de vedere al energiei decât modelul Core i5, datorită consumului de energie electrică mai mare de lucru (Intel se referă la acest lucru ca cTDP în jos). Cu toate acestea, GPU integrat în i3 pare aproape identic cu cel al i5-5200U. Cea mai mare diferență între cele două modele este lipsa Turbo Boost a i3. Turbo permite overclockarea temporară a frecvenței procesorului, creșterea ușurinței și reactivitatea.

Dell se bazează pe un procesor grafic integrat, care locuiește același cip ca și unitatea centrală de procesare (CPU). Vedem acest aranjament pe laptopuri orientate către studenți și profesioniști, care apreciază durata de viață a bateriei și portabilitate peste capacitatea de a edita rapid videoclipuri de înaltă rezoluție sau de a reda videoclipuri de ultimă generație jocuri. GPU integrată (iGPU) este HD 5500 de la Intel. Tarifează în mod adecvat la jocurile mai vechi, la rezoluții mai mici, dar jocurile mai noi vor funcționa slab chiar și la rezoluții mai mici.

Afişa

Consider afișarea IGZO de Sharp ca fiind cea mai bună disponibilă pe piața de astăzi pentru laptopuri. Tehnologia de afișare constă dintr-o matrice cu cristale lichide și un backplane electro-conductor. XPS folosește încercat și testat Comutarea în avion (IPS) LCD, în loc de Twisted Nematic (TN) - selecția Dell permite culori mai vibrante și unghiuri de vizualizare mai largi, în detrimentul consumului de energie.

Un afișaj de fundal IGZO pe un Ultrabook cu prețuri mai mici este o sumă importantă. Conductivitatea superioară a planului din spate permite scurgerea electrică mai mică și mai multă lumină din lumina de fundal, ceea ce se traduce prin consum redus de energie. Aceste afișaje costă mult mai mult decât avioanele de bază standard Amorphous Silicon (aSi), utilizate în aproape toate ecranele LCD. La prețul său de 800 USD, XPS oferă atât specificații cât și valoare mai bune decât concurenților săi.

Ecranele de fond IGZO au intrat pentru prima dată pe dispozitive de calitate pentru consumatori pe mai multe laptopuri pentru jocuri și pe iPad Mini de la Apple. Ecranele IGZO de lansare timpurie au inclus o surpriză neplăcută. Pe iPad Mini, tehnologia pentru sugari a creat ecranul arătat - păstrarea unei imagini ulterioare. Înregistrarea pe ecranele LCD are loc atunci când cristale lichide deformabile devin blocate. Pe ecranele LCD imaginile arzate se estompează în timp, spre deosebire de ecranele OLED.

Preocupări similare cu privire la ecranul IGZO de la Dell apărea. Am testat propensiunea la ardere a modelului 1920 x 1080 folosind un test de retenție de imagine de 10 minute. După zece minute (la o luminozitate minimă), a apărut o cantitate mică de post-imagine. Imaginea ulterioară a dispărut în câteva minute. Unii ar putea exprima îngrijorarea că ecrane IGZO ar putea fi mai susceptibile la ardere decât planurile de rezervă aSi.

Iată cum arăta ecranul după executarea testului de pornire:

După cum puteți vedea, o imagine de după rămâne a modelului verificat afișat pe ecran în testul de înregistrare.

La o altă notă, ecranul de pe versiunea fără ecran tactil a XPS oferă unghiuri de vizualizare excelente. De asemenea, include un finisaj de ecran mat, care este rareori văzut în afara laptopurilor comercializate către întreprindere. Pentru mine, un finisaj pe ecran mat rămâne unul dintre punctele de vânzare cheie ale XPS. Îl folosesc adesea cu setările de luminozitate minimă în camerele bine luminate, fără a pierde foarte mult claritatea ecranului și este pe deplin vizibil din părți, la majoritatea setărilor de luminozitate. Cu toate acestea, se pare că Ultrabook-urile fără touchscreen din 2015 tind, de asemenea, să ofere ecrane mate, precum Asus Zenbook UX305, care va comercializa cu amănuntul suma de 699 USD.

Pe dezavantaj, pare să existe o cantitate mică de lumină în jurul colțurilor afișajului. Nu mi s-a părut că acest lucru este atât de distractiv precum - spunem - ecranul Nexus 9. Dar pentru puriști, această problemă s-ar putea dovedi a fi o problemă.

Broadwell Core i3

Broadwell micșorează litografia lui Haswell la 14 nanometri (nm). Dispozitivul de scădere scade consumul de energie, ceea ce le oferă producătorilor de cipuri mai mult spațiu termic cu care să se joace. Intel a ales să păstreze TDP-ul de 15 wați din Broadwell, așa că înseamnă că au mutat câștigurile de eficiență energetică în altă parte. După cum am menționat anterior, Intel subliniază performanța grafică în Broadwell. Creșterea plasează iGPU HD cu specificitate inferioară 5500 aproape la fel cu graficele integrate AMD Radeon R7 7550. În plus, Intel și-a menținut avantajul pe performanță per-core. În general, hardware-ul Intel este acum cu capul și umerii deasupra AMD - cel puțin până când Carrizo va ieși peste câteva luni.

Ceva ce toată lumea ar trebui să știe despre procesoarele CULV - sunt mult mai lente decât versiunile mobile (cu un M anexat la final) sau versiunile desktop. Veți observa o performanță substanțial mai lentă, în special în orice aplicație care necesită viteze rapide de ceas. Deci, de ce chiar vă deranjați să pălășiți un procesor CULV într-un laptop?

Compensarea este mai bună a bateriei.

Durata de viata a bateriei

Dell citează 15 ore de utilizare standard pentru ecranul de rezoluție 1080p și aproximativ 11 ore pentru ecranul de 1800p. Până în prezent, recenzorii au aruncat o gamă largă de teste la XPS - scorurile bateriei variază între 5-6 ore pentru o utilizare grea a videoclipului și în jur de 11 ore cu teste standard ale bateriei. Unele au publicat statistici despre baterii care indicau că valorile bateriei erau rulate în timp ce unitatea actualiza sau configurat necorespunzător pentru utilizare mobilă, ceea ce duce la un consens din ce în ce mai mare că durata de viață a bateriei XPS 2015 este mediocră sau rău.

Specificațiile impresionante și eficiente ar sugera altfel, totuși. IGZO oferă un consum de energie mai bun de 56% comparativ cu ecranele standard, la aceeași rezoluție. În combinație cu un procesor Intel Broadwell de 15 wați, XPS în teorie ar trebui să ofere scandalos durata de viață a bateriei, în special atunci când este asociată cu bateria Li-Po de 52 watt-oră (WHr) Dell. Dacă este utilizat pentru sarcini ușoare de muncă, XPS ar trebui să reușească să atingă cea mai bună durată de viață a bateriei. Alte laptop-uri cu factorul de formă de 11 inci, în mod normal, au o baterie substanțial mai mică: MacBook Air de 11 inci are o baterie de 38 WHr. Chiar și laptopurile de 14 ″, cum ar fi Carbonul Thinkpad X1 de 1.079 USD, oferă doar aproximativ 50 WHr.

O altă parte a timpului său miraculos se extinde din tehnologia planului de pe ecran. Până la CES 2015, toate ecranele de fundal IGZO au fost încorporate mașini de jocuri grele MSI GS70 StealthPro-024 Revizuirea laptopului pentru jocuri de noroc și cadouAm decis să luăm un laptop pentru jocuri MSI GS70 StealthPro-024 de 1.800 USD și vom vedea cât de bine se poate compara cu un desktop. Citeste mai mult . Acestea oferă o durată de viață scăzută a bateriei, datorită procesoarelor grafice discrete care se potrivește de energie.

După CES, o mână de afișaje IGZO și-au făcut drum în Ultrabooks, cum ar fi viitoarea Lenovo LaVie Z. Dar acestea costă de obicei o avere, care depășește 1.299 USD pentru cel mai ieftin laptop cu IGZO instalat.

Nu este doar hardware salvează bateria Șapte componente pentru laptop care vă pot îmbunătăți durata de viață a baterieiMajoritatea producătorilor se referă la performanța bateriei. Citeste mai mult . Software-ul contează la fel de mult. Atunci când rulează teste, prefer să scot orice picătură de energie, așa cum vor face mulți utilizatori atunci când sunt în mișcare. Acest lucru înseamnă activarea modului de economisire a bateriei și redarea luminozității ecranului la valoarea minimă. Dezactivez de asemenea caracteristicile neesențiale, cum ar fi Windows Indexare Cum să faceți mai rapid Windows 8 Go: 8 sfaturi pentru îmbunătățirea performanțeiOrice credeți despre Windows 8 (la MakeUseOf, opiniile noastre sunt mixte), este cu siguranță rapid. Windows 8 începe mai repede decât versiunile anterioare de Windows, are o memorie mai mică și are un desktop care se simte frumos ... Citeste mai mult service, care are o mică parte din performanță și durata de viață a bateriei și setează funcțiile GUI Windows la „performanțe optime”, deși mulți utilizatori ar putea dori să mențină activările de netezire a textului activate.

Testul meu este simplu: am plasat dispozitivul printr-o zi de lucru standard, care necesită păstrarea radioului wireless și Bluetooth activat, în timp ce se angajează într-o ușoară navigare cu mai multe file și rulează un sortiment ciudat de software, în principal Microsoft Birou.

Durata de viață a bateriei mele depășit 17 ore de utilizare.

Tastatură

Pentru a măsura calitatea relativă a tastaturii XPS, am folosit TypingTest. Testul implică retipărirea unui perete de text. Am testat fiecare tastatură de trei ori și am înregistrat cel mai mare scor. Rezultatele mele au fost oarecum surprinzătoare:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• Pavilionul HP 17: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mecanic): 84 WPM

Tastaturile pentru laptop folosesc membrana combinată cu comutatoare cu foarfecă. Ei se potrivesc în comparație cu tastaturile mecanice. Cu toate acestea, utilizatorii vor observa că necesită o presiune mai mică pentru a activa decât o tastatură standard pentru desktop și distanța pe care o parcurge fiecare tastă pentru a acționa o apăsare a tastei este mai ușoară și mai scurtă.

Am constatat că acești factori mi-au crescut viteza de tastare. Deși nu este la fel de confortabil ca să tastați pe Logitech K350 sau pe tastatura mecanică, tastele bine aranjate ale XPS nu necesită poziții de scriere nefirești. Nu pot spune același lucru pentru tastatura Pavilionului.

Am măsurat tastatura de la Pavilionul HP de 17 ″, minus padul cu 10 taste. Măsura 10,5 ″ peste. Tastatura Dell XPS este cu aproximativ optimi de centimetru mai mică comparativ cu HP. De asemenea, se simte mai puțin tactil și mai faimos decât HP-ul, ceea ce s-ar putea datora călătoriei mai scurte cu cheie. XPS se simte mai confortabil, în comparație cu HP-ul, deoarece folosește taste ușor mai scurte și shiftlock, ceea ce permite tastaturii să se simtă la fel de încăpător ca un laptop cu dimensiuni complete.

În comparație cu Lenovo Yoga 2 Pro, tastele nu se simt la fel de bine. Yoga 2 Pro folosește tastaturi concave și are o deplasare mai profundă a tastelor, la 1,4 mm, comparativ cu 1,3 mm din XPS. Nici o tastatură nu se compară din punct de vedere calitativ cu Thinkpads mai vechi, dar aceasta ar putea fi o comparație falsă. În comparație cu propria sa clasă, tastatura Dell se află pe partea de sus. Pentru cei curioși, Apple Macbook Air 13 oferă aproximativ aceeași experiență de dactilografiere, cu o senzație tactilă mai mare și cu mai mult sunet de la tastatură.

Tastatura include, de asemenea, o iluminare de iluminare a LED-ului cu două niveluri. Nu-mi place lumina de fundal cu LED-uri albe, dar face treaba și cu un consum minim de energie; luminile se sting automat atunci când nu sunt utilizate.

În general, cei care doresc o tastatură pentru laptop de dimensiuni complete pe un Ultrabook nu vor găsi prea multe de care să se plângă. Cei cu mâini mari ar putea găsi experiența de tastare dificilă în comparație cu o tastatură desktop, dar pentru majoritatea utilizatorilor, lățimea tastaturii de 10,5 ″ permite atât confort, cât și viteză bună de tastare.

Touchpad

Touchpad-ul XPS se simte comparabil cu laptopurile care folosesc touchpad-urile Microsoft Precision. Deși prefer suprafețele texturate, este dificil să mă plâng de unitatea folosită în XPS. Oferă sensibilitate excelentă, cu unele defecțiuni.

Trackpad-ul include atât un clic tactil la stânga și la dreapta, care locuiesc în colțurile din stânga și la dreapta. Apăsarea pe oricare colț permite utilizatorului să activeze butoanele. La fel ca majoritatea touchpad-urilor clicky, utilizarea simultană atât a tastaturii tactile cât și a butoanelor mouse-ului determină deplasarea cursorului din poziție. Acest lucru va irita cu siguranță unii utilizatori. De asemenea, suprafața netedă face dificil de spus dacă degetele sunt pe touchpad sau pe lună. M-am trezit că mișc uneori degetele pe suportul de palmier din fibră de carbon, blestemând ecranul, înainte de a-mi da seama de prostia mea.

Trackpad-ul XPS în niciun caz nu este egal cu TrackPoint-ul lui Thinkpad. Dar în raport cu orice altceva din gama sa de preț, este bine.

Pe dezavantaj

În ciuda numeroaselor virtuți ale XPS 13, există câteva muchii și deficiențe dure.

Grabirea ecranului: Aceasta este o problemă minoră. Dacă imaginile devin permanente, aceasta este o altă problemă. Există posibilitatea ca, din cauza naturii testate a tehnologiei IGZO, combustibilul să se dovedească mai mult decât temporar. Ecranele de fundal IGZO funcționează după aceleași principii ca ecrane LCD - ceea ce înseamnă că orice combustie ar trebui să se estompeze. Vă recomand să utilizați un protector de ecran sau să setați ecranul să se oprească în timp ce nu este utilizat.

Creșterea prețurilor de personalizare: Trecerea de la modelul Core i3 la modelul Core i5 costă 150 de dolari, ceea ce este absurd, având în vedere că Intel percepe Dell același preț pentru ambele modele. Mai mult, trecerea de la modelul non-touch la ecranul tactil vine cu o creștere a prețului de 500 USD.

bloatware: Majoritatea software-ului Dell oferă utilizatorilor o mare utilitate. De exemplu, serviciul de recuperare și recuperare al Dell bate opțiunea de înregistrare a discului încorporată disponibilă în Windows 8.1. Windows 8.1 nu va face backup la unitățile amovibile, cum ar fi memoria flash. Serviciul Dell va copia pe unitățile amovibile. Pentru a copia hard disk-ul XPS este nevoie de aproximativ 30 GB spațiu de stocare după instalarea tuturor aplicațiilor mele.

Poziționare cameră web: Poziționarea camerei web în partea stângă jos a lunetei ecranului poate deranja unii utilizatori în timpul apelurilor video. Impresia mea generală nu a fost negativă. Deși perspectiva este diferită, totuși se termină treaba. Tastați în timp ce Skyping se poate dovedi a distrage atenția, dar acest lucru nu elimină valoarea totală oferită de XPS.

De anulare a zgomotului: În timp ce XPS sportează microfoane frontale duale, calitatea în timpul apelurilor s-a dovedit sub-par. Persoana de la celălalt capăt al apelului putea auzi ecou.

Într-adevăr, niciuna dintre probleme nu scoate din virtutile XPS, cu excepția cazului în care ecranul se dovedește permanent. În general, XPS oferă specificații excelente pentru bani.

Rezumat rapid

avantaje

• Ecran mat pe versiunea fără atingere
• SSD M.2 înlocuitor de utilizator
• Durată de viață excelentă a bateriei
• Calitate excelentă pentru construcție
• Valoare excelentă a componentelor
• Portabilitate excelentă
• Tastatură și trackpad bun, în ciuda dimensiunilor diminutive
• Software bun pentru imagistica de sistem
• Certificat Ubuntu

Dezavantaje

• Wonky care anulează zgomotul
• Poziționarea ciudată a camerei web
• Personalizarea vine cu o primă abruptă de preț
• Backdoor de securitate inserat (dar este furnizat Dell instrucțiuni de eliminare)
• SSD PM851 de pe Dell suferă de performanțe degenerante

Actualizare noiembrie 2015

După ce folosesc XPS-ul timp de aproape un an, am câteva observații suplimentare cu privire la performanța, securitatea și compatibilitatea lui XPS a Linux:

Încetinirea SSD: Unitatea de stare solidă în Dell XPS lent pierde performanța Cum gradul de performanță Ultrabook în timp cu un SSD Samsung TLCSSD-urile TLC de la Samsung își plimbă clienții! O eroare cu memorie NAND cu trei niveluri celulare face ca performanța să se degradeze și anulează garanția din timp. Aflați dacă sunteți afectat și primiți o soluție. Citeste mai mult peste orar. Unitatea SSD (Solid State Drive) de pe XPS este Samsung PM851. Utilizează ceva numit memorie Triple Layer Cell (TLC), care este susceptibilă la o eroare endemică a tehnologiei TLC de la Samsung.

Vulnerabilitatea securității: Dell include și un backdoor de firmware (o vulnerabilitate gravă a securității) în edițiile Dell XPS 13 din generația a doua 2015. Dell oferă acum instrucțiuni de eliminare, susținând că partea din spate este destinată tehnicienilor Dell.

Compatibilitate Ubuntu 15.10: Am instalat Ubuntu - funcționează excelent, dar dacă utilizați dispozitive Bluetooth Low Energy, acestea nu vor funcționa corect. În plus, durata bateriei sub Ubuntu 15.10 nu este excelentă în comparație cu Windows. Cu toate acestea, nu este groaznic. Este imposibil să obții 17 ore de viață a bateriei. Rețineți că Linux este cea mai bună apărare împotriva backdoor-ului firmware-ului Dell.

Problemă cu arderea: După aproape un an de proprietate, planul IGZO din Dell nu a arătat semne de arzări pe termen lung.

Spărtura: Există un decalaj mic (.5mm) între luneta XPS și afișajul acestuia, dacă dețineți un model fără ecran tactil. Această zonă atrage scame și praf, așa cum nu credeți.

Concluzie

XPS reprezintă vârful designului laptopului în 2015. Este, de asemenea, cel mai bun sunet pentru orice laptop pe care îl am vreodată văzută în gama de prețuri de 800 USD. Cu toate acestea, dacă utilizatorii achiziționează un model specific mai mare, avantajul prețului XPS începe să se erodeze, în raport cu modelul viitor Lenovo LaVie Z de 1.299 USD. Chiar și așa, este încă o achiziție mai bună pentru majoritatea utilizatorilor de pe piața Ultrabook. Dintre reclamațiile minore, se menționează doar problema prețurilor care separă Core i3 și Core i5.

Un potențial major problema care merită menționată: tehnologia sa de ultimă oră a ecranului suferă de burn-in (sau fantomă). Uneori, incetinirea pe panourile IGZO de pe iPad Mini a fost cauzată daune permanente pe aproximativ un sfert de comprimate. În cazul în care aceeași problemă de producție afectează XPS, este o întrerupere a contractului dacă reparațiile nu sunt gestionate corect de Dell. Pe de altă parte, pornirea pe ecranele LCD ar trebui să se estompeze în câteva minute.

În general, XPS 13 este cel mai bun Ultrabook atât pentru bani, cât și din clasa sa.

Dell XPS 13 Ediția 2015 Cadou

Câștigătorul va fi selectat la întâmplare și informat prin e-mail. Vizualizați lista câștigătorilor aici.

Trimiteți-vă produsele pentru a fi analizate. a lua legatura James Bruce pentru mai multe detalii.