Publicitate
Pentru majoritatea oamenilor, neutralitate netă Ce este neutralitatea netă și de ce ar trebui să mă îngrijesc?Un număr semnificativ consideră Neutralitatea Netă ca fiind esențială pentru supraviețuirea Internetului. În acest articol, vom analiza de ce contează Net Neutralitatea și de ce ar trebui să luptăm pentru a o proteja. Citeste mai mult este un element fără probleme: ISP-urile ar trebui să trateze tot traficul în mod egal. Nu există niciun motiv bun pentru a permite Comcast sau Verizon, de exemplu, să facă în mod intenționat mai rapid Netflix decât, să zicem, YouTube doar pentru că banii s-au schimbat mâinile.
Există sprijin bipartisan pentru acest concept: în SUA, 85% dintre republicani și 81% dintre democrați se opun „liniilor rapide pe Internet” plătite. Este doar un dat. Ceva evident și necontrolat.
Dar pentru o minoritate incredibil de mică, dar vocală - idioți, mai ales - neutralitatea netă este o conspirație rău, liberală, socialistă, comunistă. De obicei, ei tind să stea pe partea republicană a gardului, deși merită să reitești că majoritatea alegătorilor republicani susțin neutralitatea netă.
Cu panica lui Paul Revere și a fanatismului gălăgios al lui Alex Jones, acești politicieni și jurnaliști au declanșat în mod deschis neutralitatea netă pe palmaresul public. Problema este că ceea ce au spus face destul de evident faptul că au Nu idee care este neutralitatea netă. Iată câteva dintre cele mai idioate afirmații ale unor persoane publice despre subiectul neutralității rețelei și de ce sunt acestea asa de gresit.
Jeb Bush
Jeb este adesea numit „Bush inteligent” și, în mare parte, este absolut adevărat. Dar un Bush este încă un Bush și, având în vedere suficient de funie și microfon, va spune inevitabil ceva complet idiotic.
La începutul acestui an, Jebya s-a aflat la o primărie din Des Moines, Iowa, când i s-a cerut opinia asupra recentei hotărâri a FCC că, în cea mai mare parte, a mandatat neutralitatea netă.
„Ideea de a reglementa accesul la Internet cu o lege din 1934 este una dintre cele mai nebunești idei pe care le-am auzit vreodată.... Nu va fi bun pentru consumatori. Cu siguranță nu va fi bun pentru inovație. ”
Jeb se referea la Legea comunicărilor din 1934, care au mandatat în mod eficient unele medii ca „transportatori comuni” și care nu pot discrimina modul în care furnizează un serviciu. Problema acestei legi a fost aceea că era specific mediu, menționând radio, telefoane și altele.
Acesta este un argument destul de ridicol pe care Bush l-a făcut. Existența acestei legislații comune privind transportatorii nu a făcut, de exemplu, ca sistemul de telefonie să nu funcționeze. Nu există nici o dovadă care să sugereze permisiunea ISP-urilor să blocheze și să încetinească rezultatele legitime ale conținutului Mai Mult inovație sau satisfacția clienților. Ați fi așteptat să fie adevărat contrariul, nu?
În total, sunt destul de surprins că Bush este atât de strident împotriva unei politici de internet sensibile, mai ales atunci când și-a oferit atât de înverșunat acreditările tehnologice. Vedeți doar acest videoclip de campanie inducătoare de crize, în care încearcă să facă curte digeratiilor de înaltă tehnologie din Silicon Valley.
David Asman (Fox News)
Știați că Fox News va apărea, nu? Iată „Forbes on Fox”, care îl ancoră pe David Asman pe neutralitatea rețelei:
„Nu greși. Cel mai mare instrument pentru libertatea de exprimare de-a lungul vieții noastre este în pericol. Nu se poate avea o libertate autentică de exprimare cu un monitor al guvernului, un supraveghetor, un cenzor pregătit să oprească imediat „amenințările” aduse statului. ”
Prin aceasta, ați putea presupune că se referă la unele legislații Gadaffiesque care ar permite guvernului să lupte în mod arbitrar asupra controlului internetului. Dar nu, el se referă la asta penibilă judecată FCC Cum a câștigat Web-ul pe neutralitatea netă: 5 momente cheieSe pare că neutralitatea netă va domni, cel puțin pentru un timp. Să aruncăm o privire înapoi la unele dintre cele mai importante momente din această luptă. Citeste mai mult din nou.
De altfel, nu există nimic despre un „supraveghetor guvernamental” sau închiderea internetului în acel document FCC de 400 de pagini. Mai degrabă, împiedică ISP-urile să se aglomereze și să blocheze traficul legitim și interzice ISP-urilor să încarce site-uri web pentru acces mai rapid. Din nou, toate lucrurile rezonabile la care sondajele arată că majoritatea americanilor sunt de acord.
Ted Stevens
Ted Stevens era un senator îndrăgit din Alaska - și, vorbind cu Alaskans, mi-a venit ideea că oamenilor din ambele părți ale gardului politic îi plăceau în general. A făcut multe pentru stat.
Așadar, este păcat că moștenirea sa a fost înșelată pentru totdeauna de un discurs prost gândit pe Neutralitatea Netă.
„Zece filme care transmit pe internet, acel Internet și ce se întâmplă cu propriul dvs. Internet personal? Chiar a doua zi am primit... un Internet a fost trimis de către personalul meu la vineri ora 10 dimineața. L-am luat ieri. De ce? Pentru că s-a încurcat cu toate aceste lucruri care se petrec pe Internet în mod comercial. Vor să furnizeze cantități vaste de informații pe internet.
Și, din nou, Internetul nu este ceva pe care doar aruncați ceva. Nu este un camion mare. Este o serie de tuburi. Și dacă nu înțelegeți, aceste tuburi pot fi umplute și dacă sunt umplute, atunci când trimiteți mesajul, acesta va intra linie și va fi amânată de oricine va pune în tubul acesta cantități enorme de materiale, cantități enorme de material."
Peste noapte, „seria de tuburi” a devenit un meme. Pentru susținătorii neutralității nete, a fost o indicație perfectă. Acesta a exemplificat cât de arhaici și de neîncrezători erau adversarii lor. Misspeak-ul lui Steven a generat cuvinte noi, precum „Intertubes”, tricouri și chiar câteva remixuri dance.
Stevens va fi amintit de multe lucruri de către Alaskans, dar online spune că „seria de tuburi” ar putea deveni moștenirea sa cea mai de durată.
Rand Paul
Rand Paul este unul dintre liderii din cursa republicană. Senatorul din Kentucky este deja foarte mult un iubit al Silicon Valley, fiind opus energic supravegherii ANS. El chiar acceptă Donații Bitcoin Moneda revoluției sau instrument pentru vânzătorii online? Multe fețe ale Bitcoin [Caracteristică]A devenit un eveniment anual: căderea Bitcoin. Probabil ați citit despre ea de mai multe ori și poate chiar credeți că moneda online, descentralizată, a dispărut pentru totdeauna. Nu este. Creat de un misterios, ... Citeste mai mult .
Ca libertar, Paul se opune foarte mult împotriva oricărei intervenții guvernamentale. Astepti asta. Dar este încă un lucru ciudat și lamentabil că susține astfel de opinii despre neutralitate anti-net.
„Aceste încercări de reglementare a internetului sunt un atac direct la libertatea informațiilor și la o piață inovatoare. Guvernul trebuie să rămână în afara drumului. ”
Din nou, regulile FC Neutralitate netă ale FCC au nimic a face cu libertatea de informare. De fapt, acestea împiedică ISP-urile să blocheze conținut legitim. Atunci, exact opusul a ceea ce Rand Paul se jigneste, atunci.
Glenn Beck
Între 2009 și 2011, Glenn Beck a găzduit emisiunea Glenn Beck de pe Fox News. A fost poate cel mai ciudat doi ani de televiziune, vreodată. Beck a devenit cunoscut pentru opoziția sa stăruitoare față de administrația Obama, precum și pentru incantarea sa pentru teoriile conspirației.
Un episod în 2009, a ajuns la subiectul Neutralitatea netă. Iată ce a avut de spus:
„… Și toată lumea ar trebui să o aibă. Nu-mi amintesc de nimeni din anii '30 toata lumea aveam dreptul la radio, iar noi am dat radiouri gratuite de la guvern. Și nu-mi amintesc de nimeni din anii '50 toata lumea merită o televiziune gratuită... ”
Cu excepția faptului că nimeni nu pledează pentru computere gratuite sau acces gratuit la internet - acesta este un argument complet separat. Mai degrabă, vorbim despre tratarea tuturor traficului de rețea în mod egal. Este total diferit.
Donald Trump
Da... Nu.
Atacul lui Obama pe internet este o altă acțiune de putere în jos. Neutralitatea netă este doctrina echitabilă. Va viza media conservatoare.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 noiembrie 2014
Doctrină echitabilă a fost o politică FCC de la sfârșitul anilor 40, care a obligat emitenții să prezinte probleme într-un mod corect, echilibrat și veridic. Neutralitatea netă are nimic a face cu asta.
De altfel, Donald Trump ar putea fi următorul președinte al Statelor Unite și este vina ta Clic pe consecințe: De ce Donald Trump este vina taDe fiecare dată când faceți clic pe un articol despre Donald Trump, mass-media crede că asta este ceea ce doriți să citiți și, astfel, petrece mai mult timp vorbind despre Trump. Nu mai dați clic! Citeste mai mult .
Slaying A Strawman
Problema cu neutralitatea rețelei este că este atât de sensibilă în mod inerent, atât de evident, este greu de argumentat împotriva ei pe propria bază.
Adică, este greu să argumentezi împotriva opririi Comcast sau Time Warner de a-și încuraja cei mai mari rivali digitali, cum ar fi Amazon Prime Video și Netflix. Nu există niciun argument bun pentru a permite lui Verizon, de exemplu, să blocheze conținutul critic care este al Verizon.
Așadar, așa cum am văzut din nou și din nou, pentru a ne certa împotriva neutralității netei, trebuie să o transformați în ceva ce nu este. Trebuie să-l reprezentați greșit și să-l transformați într-un complot rău, supracredicător, pentru a controla internetul. Asta se numește a falnicie de paie Setul de instrumente MakeUseOf împotriva trolurilor online [Partea 1]La câte argumente pe internet ai fost martor? Sau mai bine, la câte argumente pe Internet ați participat? Vizitez zilnic o serie de forumuri și comunități și văd toate argumentele ... Citeste mai mult .
Pentru a avea o dezbatere serioasă pe acest subiect, avem nevoie de aceste personalități publice să se angajeze cu realitatea și vorbim despre neutralitatea netă pentru ceea ce este, nu doar despre ceea ce ar dori elementele marginale ale dreptului politic fi.
Dar ce crezi? Pro net-neutralitate sau contra, vreau să-ți aud gândurile. Anunță-mă în comentariile de mai jos.
Credite foto: Guvernatorul statului Florida Jeb Bush, tur de anunț și primărie, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)
Matthew Hughes este un dezvoltator de software și scriitor din Liverpool, Anglia. Foarte rar este găsit fără o ceașcă de cafea neagră puternică în mână și își adoră absolut Macbook Pro și camera foto. Îi poți citi blogul la http://www.matthewhughes.co.uk și urmăriți-l pe twitter la adresa @matthewhughes.