Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *
Dintre toate articolele părtinitoare și dureros greșite despre Windows și Linux, acesta ar putea lua tortul. Autorul a dovedit clar că nu are un singur indiciu despre ceea ce vorbește, adică:
1) Photoshop rulează de ceva vreme pe Linux folosind WINE și nu este nici buggy, nici sigur.
Office și Outlook este ceva ce doriți să evitați dacă puteți. Dacă nu puteți, îl puteți folosi oricând, deoarece au mutat cea mai mare parte în cloud și au furnizat versiunile browserului pentru lucrurile lor. Nu-mi spune că acest lucru nu este adevărat, întreaga mea companie lucrează exact cu linux și birou în fiecare zi.
Dreamweaver? Da, sigur.
7Zip este doar un utilitar de arhivă. Faptul că autorul pare să nu știe că există o serie de instrumente care oferă aceeași funcționalitate dovedește că niciodată nu s-a gândit la acest lucru.
IrfanView? Stai, nu a fost doar un instrument de vizualizare a imaginilor? Nu este nevoie de acest lucru pe linux, deoarece aceasta este considerată o caracteristică atât de elementară pentru orice mediu desktop, nici măcar nu vorbim despre asta.
2) Acest lucru este greșit pe atât de multe niveluri la care nici nu merită să fie răspuns.
3) Da, până când trăiești în SUA. Ai fost vreodată în Europa? Ei bine, noroc să afli care dintre acele variante alegi și de ce există întotdeauna una cu un „N”. Windows 10 singur are 12 (!) Ediții diferite, cu atât mai puțin cazul penibil de 7 sau 8. Autorul pare să fie incapabil să tasteze „Distribuția Linux” în browserul său și să afle despre cele două sau trei majore precum Arch și Ubuntu, așa cum face restul lumii în câteva minute.
4) Eroare? Nici măcar nu mă apuca. De asemenea, acest lucru este greșit din nou, deoarece Linux are o mulțime de companii AAA precum Google și - surpriză - Microsoft furnizând constant corecții de securitate și patch-uri. Spre deosebire de ferestre, baza de cod este încă menținută, deoarece este îngrijită și nu doar înfășurată în următorul strat de funcții pe jumătate coapte pentru marile capturi de vânzări.
5) Linux nu are mii de vrăjitori care nu funcționează, toate forțându-vă să reporniți computerul și, în cele din urmă, să înrăutățiți lucrurile, asta este corect. Dar avem ființe umane adevărate care ajută pe milioane de canale pe net - și nu va costa niciun ban. Dacă nu îți pasă de bani, atunci poți dori să compari suportul RedHat cu MS pentru a afla ce înseamnă cu adevărat sprijinul.
6) Din nou, autorul nu știe despre ce afirmă. Programatorii de drivere Linux se ocupă în mare parte de locuri de muncă remunerate în companii reale care produc hardware-ul real. Oricum, ideea este: ca utilizator, nici măcar nu trebuie să știți despre nimic aici, deoarece sistemul funcționează total diferit de cel al Windows-ului și nici nu veți observa că dispozitivul dvs. funcționează deja în afara zonei și într-un plug-in-play Modă. Acesta a fost cazul comun bine stabilit în ultimii doi ani. E timpul să scapi de stereotipurile uzate, nu?
7) Detin 132 de jocuri pe vapori din care am constatat ca 3 nu functioneaza pe Linux. În două dintre aceste cazuri, aceasta s-a datorat mai mult problemelor cu Anti-Cheat-Software, mai degrabă decât cu jocul în sine. Am jucat CS: GO pe Linux de ani buni și nu am nevoie niciodată de a porni în niciun Windows pentru a juca celelalte jocuri mele (nu am avut o partiție Windows deloc de cel puțin cinci ani). Consider această dovadă că aspectul prezentat în articol este greșit pe cât îl poate obține.
8) Acesta este același nonsens ca în revendicările din 6), deci nu voi mai repeta aici.
9) Windows este exact opusul de a fi intuitiv. Cantitatea de clicuri necesare pentru a deschide ceva, deoarece lista de adaptoare de rețea (nu cea nouă, celălalt care este.. nu albastru cred că și mai urât, dar și ceva mai informativ) este pur și simplu ridicol. O distribuție modernă de Linux nu te obligă să faci mare lucru în terminal, dar ai vrea să o faci la un moment dat punct pentru că vă dați seama că este mult mai ușor și mai simplu decât toate acele prostii interfețe de punct și clic pe Windows combinate. Acesta este ceea ce utilizatorul Windows, de obicei, nu va înțelege la început, deoarece pare înfricoșător (deși nu este cu adevărat) și autorul în mod clar nu a îndrăznit niciodată să încerce. Cei care au făcut cu siguranță nu vor fi de acord cu o astfel de declarație.
10) Serios? Am auzit o mulțime de argumente împotriva Linux, dar acesta este cel mai ridicol până acum. Mă face să mă întreb dacă autorul a trecut chiar prin procesul de instalare a oricărui sistem de operare.
Aș sugera să marcheze acest articol ca o glumă de prostie din aprilie, care a fost păstrată aici pentru referință. Altfel, nu aș considera această pagină o sursă serioasă de informații.
Wow! Acest articol este extrem de părtinitor, iar autorul nu și-a făcut temele sau, într-adevăr, a verificat majoritatea pretențiilor sale. Folosesc linux încă din 1999, când linux era într-adevăr „greu” de instalat. Sunt și utilizator Windows și Mac. Un lucru pe care îl știu folosind toate cele trei sisteme de operare moderne este că toate au punctele lor forte și punctele slabe.
1) Lipsa de software - Mă glumești aici, nu? Linux are zeci de mii de programe diferite disponibile. Majoritatea (nu toate) software-urile Windows și Mac au versiuni linux sau echivalent Linux. Efectuați o căutare rapidă pe Google pentru „echivalentul Linux al„ insert Windows sau programul Mac aici ”. Majoritatea vor fi la fel de puternice ca programele native Mac sau Windows. De asemenea, dacă vă simțiți nostalgici și doriți să instalați programe făcute pentru nuclee 9X (95,98 și ME) WINE le va rula perfect, în timp ce Windows 10 va fi cel mai probabil defect.
2) Actualizări software - primesc zilnic noi actualizări de software și securitate. Distribuțiile linux moderne vă vor oferi un pop-up care spune că software-ul nou este disponibil. Faceți clic pe actualizare, se vor instala noi patch-uri și zomg „Nu trebuia să repornesc!” (kernel vă actualizează dacă doriți să utilizați noul kernel). Dacă retentivul tău complet anal ca mine, poți verifica manual și folosind o comandă terminală foarte simplă „sudo apt update”, va apărea o listă de noi actualizări. Apoi urmați cu „sudo apt upgrade” toate actualizările noi și toate patch-urile se vor instala. Simplu, ușor și spre deosebire de Windows, reînceperea este aproape niciodată necesară.
3) Distribuții - Da, acest lucru poate fi confuz pentru un utilizator început. Aș recomanda unui nou utilizator să aleagă Ubuntu pentru a învăța elementele de bază (suport software excelent și hardware, multă documentație și o comunitate prietenoasă de utilizator binevenită pentru a pune întrebări). După ce aflați elementele de bază, vă puteți separa pe cont propriu pentru a afla care sunt diferitele arome de linux care se potrivesc mai bine nevoilor dumneavoastră.
4) Bugs - Bug-urile din linux sunt identificate rapid, la fel și patch-urile pentru acesta. Nu există nicio actualizare marți în linux. Mai mult ca „actualizare instantanee”. Vedeți actualizările software # 2 despre cum puteți primi noi corecții de erori.
5) Asistență - Da, un utilizator ocazional nu poate doar să ridice telefonul și să spună „Bună, nu pot primi emailul meu”. Trebuie să căutați puțin pentru a găsi un răspuns aici sau doar să întrebați comunitatea. În ceea ce privește răspunsurile „Buzz off noob”. Nu le vei găsi pe un forum Ubuntu. „Elitiștii” linuxi, care vor fi de obicei agățați pe forumurile Arch și Slackware și sunt două distribuții pe care un nou utilizator ar trebui să stea departe de oricum.
6) Șoferi - Uau! Acesta este locul în care autorul chiar m-a făcut fum. Majoritatea copleșitoare a șoferilor de linux sunt construiți chiar în kernel. Ceea ce înseamnă că instalarea driverului se face automat. Fără a petrece ore după instalarea Windows-ului pentru a instala drivere unul câte unul. Marile companii precum Intel cheltuiesc milioane de dolari pentru a se asigura că noile lor produse au driverele de kernel pregătite înainte de a lansa produsul. Driverele grafice de la Intel și AMD sunt încorporate în kernel (AMD oferă un driver separat pentru instalare dacă este necesar), iar driverele Nvidia sunt acum incluse în distribuțiile recente ale Ubuntu. Nu mai dureri de cap cu asta. În trecut (ca și cu mine în 1999 cu Red Hat 6), găsirea șoferilor de linux a fost, în cel mai bun caz, o durere în fund sau inutilă. În zilele noastre, nici măcar nu este o preocupare. Se face automat.
7) Jocuri - Bine da, o mulțime de jocuri nu au versiuni native de linux. Dar, pune-ți această întrebare. Sunteți un milenar care nu-i pasă decât să joace cele mai noi jocuri AAA FPS? Dacă răspunsul la această întrebare este da. Atunci Windows este cel mai potrivit pentru tine. Dacă răspunsul este da și nu (sau pur și simplu nu). Apoi, dual booting linux și Windows este cel mai potrivit pentru tine.
8) Periferice - A se vedea driverele # 6
9) Complicat - Pentru noul utilizator. Absolut! Este o abordare complet diferită! Apoi, din nou pentru cineva care vorbește doar engleza, la fel se învață limba germană. Va fi nevoie de ceva efort pentru a învăța. Există o mulțime de asemănări între cele două, astfel încât să faci lucruri de bază precum deschiderea unui browser web pentru a citi știrile sau pentru a viziona videoclipuri YouTube sunt la fel de ușor. Cea mai mare problemă pe care am avut-o în 1999 a fost „Cum instalez și execut un program?”. M-a făcut să-mi scot părul! Distribuțiile moderne, totuși, vor avea un magazin de software (la fel ca iPhone-ul sau Google Play Store) unde puteți căuta ceea ce doriți și îl va instala automat într-unul singur. Există alte metode pe care dezvoltatorii le utilizează pentru a-și livra software-ul (folosind pachete APT, DEB, pachete SNAP sau FLATPACK, adăugând un depozit PPA, binare comprimate precompilate care trebuie să fie executate într-un terminal (da, învățarea utilizării terminalului este necesară în cele din urmă, dar nu este asta greu și în curând veți învăța terminalul nu este prietenul dvs. inamicul!) sau cel mai rău caz, va trebui să compilați singur programul de la sursă cod). În aceste cazuri, dezvoltatorul va avea instrucțiuni pas cu pas despre cum se instalează. Totuși, acestea sunt excepțiile. Da, la început este copleșitor. Așa că începeți lent. Căutați și puneți întrebări! Dar, la fel ca să înveți limba germană pe măsură ce începi să înveți cum să o vorbești, vei dori să folosești ceea ce ai învățat și (sperăm) că vei continua să înveți mai mult. Cu timpul vei deveni fluent în linux. Deci, rămâneți cu ea. Aflați bucată cu bucată în ritmul propriu și nu vă fie teamă să ajungeți și spuneți „Hei, sunt nou pentru linux cum fac asta?”.
10) Instalare - Instalarea Ubuntu este la fel de ușoară ca instalarea Windows. Trebuie să descărcați Ubuntu. Copiați-l pe un stick USB (rufus sau unetbootin sunt alegeri bune). Reporniți computerul și porniți pe stick-ul USB pe care tocmai l-ați creat (consultați producătorul computerului sau producătorul plăcii de bază dacă nu știți cum. De obicei este doar o problemă de a reține fuga, F11 sau F12 la repornire. Ubuntu vă va pune apoi câteva întrebări foarte simple, cum ar fi dacă doriți să vă păstrați versiunea existentă de Windows. Dacă doriți să descărcați și driverele terțe și actualizările în timpul instalării (alegeți întotdeauna da). Acum, ceea ce vă poate confunda este faptul că în linux nu există unitate C:, D: și scrisori de unitate. Linux va avea un format folosind de exemplu sda1. SD însemnând un disc sata. O înseamnă prima unitate (de obicei veți avea doar o unitate) și 1 însemnând prima partiție a acesteia. Înainte de instalare, ar fi google un tutorial despre instalarea Ubuntu unde veți vedea capturi de ecran și modul în care numele de linux conduce. După ce obțineți o manieră, veți afla în curând că scrisorile de unități Windows sunt virtuale și lipsite de sens în ceea ce privește locul în care datele dvs. sunt cu adevărat pe unitate.
11) Linux (probabil) nu este pentru tine - Poate, dar nu vei ști până nu încerci. Așadar, citiți și urmăriți tutoriale pentru începători. Întreabă întrebări. Stai departe de sau ignoră eliștii linuxi. Odată ce ai trecut peste frustrările tale inițiale, poți să te întrebi cu adevărat că linux este potrivit pentru tine sau nu. Cei mai mulți dintre voi vor dori să aibă linux și Windows pe același computer și aceasta este o alegere înțeleaptă.
Sunt utilizator Windows în ultimii 20 de ani. Folosesc Windows pe laptopul meu de lucru (Dell) deoarece locul de muncă nu îmi permite o opțiune.
Laptopul meu personal (de asemenea, Dell) a venit cu Windows 8 preinstalat. Câțiva ani în urmă, m-am interesat de linux după ce am trecut pe câteva videoclipuri pe YouTube și am instalat și încercat multe linux distros pe laptopul meu personal, precum Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS și s-au instalat în cele din urmă pe Solus pentru ultimul an. Nu am avut probleme cu disponibilitatea software-ului pe Linux ca atare. Obțineți cele mai multe programe alternative care nu vă vor împiedica în niciun fel utilizarea zilnică. Acestea fiind spuse, nu există programe software pe Linux care să deschidă documente pdf semnate digital, așa cum face Adobe Acrobat Reader. Am încercat diferite programe software, dar niciunul nu deschide astfel de documente. Deci, pentru deschiderea acestor documente, îmi folosesc laptopul de lucru.
De asemenea, nu s-au confruntat cu probleme cu Wifi, Bluetooth și periferice cu linux.
În cele din urmă, dacă aveți o atitudine de învățare, atunci veniți la linux. Dar dacă sunteți genul care vă îndeplinește doar sarcinile pornind laptopul și îl închide după, atunci rămâneți cu Windows.
Acesta este un adevărat droshit în acest articol.
Am început să folosesc linux acum 2 ani, Pentru prima dată,
Tocmai am primit-o într-un usb, am formatat HDD-ul meu și am instalat și vă permite să navigați în timp ce instalați, Windows nu are asta.
Prima dată când am pornit, nu am avut probleme, doar am condus jocurile cu valve cu un nivel destul de bun. și am aflat, de asemenea, unele dintre comenzile de bază ale terminalelor, cum ar fi uciderea, topul (ambele funcționează ca manager de sarcini, arată doar Top) procesează și ucide pentru a ucide procesul) și ghiciți ce, terminalul nu mănâncă resurse precum managerul de sarcini și ei fac aceeași muncă.
Instalarea a fost al naibii de ușor, pur și simplu accesați wiki și copiați comenzile terminalului și acolo vă duceți, făcut cu ușurință.
Chiar am început să rulez vreun site web fără să-mi pese, pentru că nu există niciun fel de reclame sau astfel de prostii precum Windows, decât pentru foarte puține.
Stabilitate? Ați adăugat o mulțime de bug-uri și partea de actualizări, distros Linux rulează o mulțime de actualizări, mai rapid decât Windows, deoarece întreaga comunitate contribuie doar la lucrări,
Studiați distros? Acesta este un semn că nu știi despre ce vorbești, Linux este foarte personalizare și există un distros care vă permit chiar să vă creați propriul gând, de la managerul de ferestre la aplicațiile pe care nu instalați bloatware nimic.
Confidențialitate? Tor este destul de mult mai sigur în linux decât în Windows și nu există servicii de spionaj care rulează în jurul valorii de, chiar dacă există Puteți să îl eliminați pur și simplu.
și îmi place foarte mult cum se simte doar navigarea în linux în comparație cu Windows, Windows se simte ca o rock care se mișcă.
Mi-a plăcut Linux din acea zi. De asemenea, notă laterală: am avut probleme doar atunci când le-am provocat eu, editând un fișier și chestii importante, Altele mai mult decât atât, NU există probleme și Fără actualizări aleatoare și repornire, deoarece microsoft vrea să vă păstreze computerul în siguranță: ')
Și ultimul lucru este că toate problemele care vin din lipsa „Lucrurilor” sunt controlate de câți utilizatori sunt în chestiuni specifice, deci deci ultima o modalitate de a face linux mai bun este doar să-l utilizați, dacă doar utilizatorii Linux au încrucișat un milion, veți vedea cu siguranță un photoshop sau editarea de software în Linux
Buna,
Sunt de acord cu un coleg despre defectele din acest articol. Aș putea înțelege comparația cu A necesară. pple și Windows, dar cu siguranță NU cu Linux. Aplicațiile pentru Windows menționate sunt disponibile, evident, nu sunt din aceleași comanies, unele extrem de mari decât versiunile Windows. Recunosc, am Windows pe un singur sistem, doar pentru câteva aplicații Windows mai vechi nu pot rula pe linux, mai degrabă le pot rula cu câteva probleme. Photoshop? fft! Nu este necesar cu gimp. Inkscape este o aplicație vectorială mult superioară decât oricare pe Windows., Gratuit sau plătit!
Problema este Microsoft obișnuit să spună că Linux este „cancer”, dar nu explică faptul că folosesc servere Linux pentru a proteja compania!
Se pare că acest post este puțin „centrat pe microsoft” Linux este gratuit, stabil și mult superior față de Windows sau Apple, chiar dacă Apple a trecut la unix. Cred că majoritatea oamenilor nu doresc să preia controlul complet asupra sistemelor lor, iar învățarea implicată să facă asta, astfel Windows / Apple
Acum Microsoft a numit Windows 10 drept „Forever OS”, sper că îl pot obține corect, open source și, în final, concurează efectiv pe piața respectivă.
În timp ce înțeleg ideea generală a acestui articol - premisa este defectă din câteva motive:
1. Argumentarea faptului că marea majoritate a utilizatorilor Windows nu au probleme este defectuoasă, deoarece A. Unii utilizatori ignoră doar problemele și B. Se poate face același argument despre Ubuntu LTS - Majoritatea oamenilor nu vor avea probleme.
2. Lista de software este de asemenea o listă proastă, deoarece LibreOffice este suficient de aproape de Microsoft Office și este disponibil pentru Linux, precum și pentru majoritatea celorlalte programe. având alternative încorporate în medii desktop (7-zip, ifranview, perspectivă), dreamweaver este necesar doar atunci când construiți site-uri web în fuziune adobe - pe care nimeni face. Orice altă formă de site va fi editată în aceleași instrumente pe Linux ca pe Windows (Cod VS, Sublime Text, Atom Editor - sau într-o serie de altele) - Lăsând singurele două programe cu vreun merit pe listă (Final Cut, Adobe Photoshop) - Pe care majoritatea oamenilor nu le-ar folosi decât dacă ei sunt un producător media profesionist (și în acest caz, unele alternative bazate pe Linux, precum Gimp și Blender, nu vor fi greu de realizat) GROK)
3. Toate celelalte obiecții, cu excepția jocurilor, pot fi ignorate cu ușurință prin simpla instalare a celei mai recente versiuni LTS a lui Ubuntu - Instalatorul este la fel de ușor ca și instalatorul Windows, chiar și pentru dual boot, un număr de bug-uri care sunt cel puțin la fel de mici ca Windows și pentru hardware-ul unei persoane obișnuite (cu condiția să nu folosiți niște configurații hardware de sângerare extrem de tehnice) Linux are toate drivere.
4. Plângerile cu privire la drivere sunt valabile doar pentru anumiți producători de hardware - Intel, AMD, Nvidia și majoritatea alți producători de hardware eliberează periodic drivere / contribuie la nucleul linux pentru hardware compatibilitate. Șoferii funcționează pentru cele mai comune periferice. Această plângere ar fi putut fi valabilă în primele zile de linux, dar este astăzi depășită. Singura problemă frecventă pentru drivere este că versiunea open source a driverelor pentru graficele Nvidia cardul se află în spatele șoferilor proprietari de la Nvidia cu mult - dar Nvidia îi face pe șoferi oricine poate utilizare.
Utilizatorii Linux nu se schimbă niciodată ...
O persoană de mai jos spune că folosește Linux de când avea 3 ani... Și chiar spune că a fost ușor să te ocolești, nici măcar nu-mi amintesc că ai supt un suzet pe care probabil l-am făcut când aveam trei ani, dar habar nu aveam sau nu-mi amintesc.
Sunt un utilizator peste medie și, o dată în timp, voi săpa într-o Distro pentru o schimbare, dar este departe de a fi ușor pentru medie și / sau peste medie pentru utilizarea de zi cu zi, în special jocurile.
Dacă toți oamenii strălucitori care proiectează, funcționează sau chiar folosesc Linux ar grupa de fapt, fondurile incluse și ar lucra / termina o Distro și ar face ca ușor ca Windows cu toate dispozitivele periferice, driverele, actualizările, software-ul de tip MS Office, etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc. ….. obține deriva
Există ceva adevăr aici, dar și unele dezinformări.
Există alternative, uneori chiar mai bune, pentru majoritatea software-ului. Când nu există, puteți utiliza WINE pentru a rula programe Windows în Linux. Actualizările pot fi bune și rele, mai ales când nu le puteți controla (Windows 10). Linux este modular și vă permite să alegeți actualizările. Atâta timp cât lucrurile sunt stabile și sigure, actualizarea este mai ales doar o supărare.
Linux este mai greu de utilizat decât Windows. Trebuie să folosești Terminal (prompt de comandă), dar cu distros și aplicații poți face orice dintr-o GUI. Da, există o mulțime de opțiuni distro, unele dintre ele au bug-uri, dar există informații acolo pentru a remedia aproape toate dintre ele și jumătatea de top construită este la fel cu stabilitatea Windows (am trecut la Linux din cauza Windows 10 instabilitate).
Cea mai mare parte a hardware-ului este recunoscută de cele mai populare linux distros. Driverele pot fi descărcate pentru aproape orice lucru care nu este. Am găsit de fapt mai multă stabilitate cu mai multe dispozitive care folosesc Linux Mint decât Windows 10 (bluetooth esp).
Ne pare rău, Linux este mult mai ușor de instalat decât Windows. Am instalat 3 distruri diferite în weekend, în timpul necesar pentru a configura Windows 10 o dată.
Prea adevărat, din păcate. Am încercat să trec la Linux în 2009. A fost o experiență desktop destul de îngrozitoare (încercați să obțineți un suport video fiabil pentru ecran complet pe ecran! Incearca-l!). Reducem până în 2012, iar eu * am făcut efectiv trecerea la Linux, pentru că am vrut * cu adevărat. M-am schimbat în termen de 6 luni, deoarece software-ul audio pe care îl foloseam a fost doar o prostie și au existat probleme de stabilitate cu Jack, chiar și folosind hardware-ul „cunoscut care lucrează în Linux”. De asemenea, experiența generală a fost doar un fel de prostie. Reduceți până în 2019 și trec printr-o altă fază de a dori să sari nava către Linux... Chiar încerc, oameni... și pur și simplu nu pot. Cardurile nvidia de pe desktop și Thinkpad-ul meu sunt slab acceptate (Wayland spune FU) ceea ce înseamnă că scalarea fracționată nu funcționează pe desktop. Ecranul meu de 4k de lângă configurarea ecranului meu de 1080p este doar o astfel de dificultate pentru a încerca să funcționeze corect. Necazurile desktop Linux știu cine sunt, dar aveți încredere în mine, îmi doresc să părăsesc Windows de zece ani și continuu să revin... pentru că face doar toate lucrurile pe care am nevoie să le fac, cu puțină bătaie de cap.
Știu că acesta este internetul, dar cred că nu am citit niciodată această cantitate imensă de prostii într-o singură postare.
Nu-mi vine să cred că puneți „actualizări software” ca avantaj pentru Windows atunci când este unul dintre cele mai grave lucruri pe care le are, obligând să reporniți, instalând lucruri pe care nu doriți să le ...
7zip este disponibil pentru linux, actualizați-vă postarea. Micr. Off. și Outlook sunt produse Microsoft, nimic din ceea ce linux nu poate face în acest sens.
Gandaci? într-adevăr, bug-uri? W10 este unul dintre cele mai neplăcute erori ale istoriei, ștergând fișierele, spargând dispozitivele după actualizări... dar Linux este buggy... O.K.
Nu numai că menționăm jocurile de gaming, dar spunerea este un motiv bun. Un computer nu este o mașină cu un singur scop, care poate rula doar jocuri. Dacă nu faceți nimic altceva decât gaming, da, rămâneți în Windows.
Complicat - instalarea linux greu... Nu ai instalat linux în viața ta. Folosesc arch și nu o să spun că este pentru toată lumea (nu este deloc greu, tho), dar Ubuntu, mentă, opensuse, kdeneon, etc sunt atât de ușor de instalat. Oamenii normali nu știu nici să instaleze Windows.
Dacă exista o posibilitate mică de a reveni la Windows, acest post l-a ucis.
ce grămada de gunoi..
1) Lipsa de software: În aceste zile, majoritatea aplicațiilor sunt disponibile pe platformă. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP pentru a numi câteva și da, în ciuda afirmației autorului 7zip este disponibil pe Linux. Produsele Adobe încă nu au făcut saltul, dar au fost discuții, iar LibreOffice este o alternativă foarte bună la Microsoft Office. Linux are o mulțime de software care nu este disponibil pe Windows și vice-versa, dar majoritatea zilelor acestea sunt multi platforme.
2) Actualizări de software: personal am văzut prima dată actualizarea Fedora aproape zilnic, uneori de mai multe ori pe zi, ani de zile, spre deosebire de fiecare altă marți de la Microsoft iar Linux este de obicei primul care protejează utilizatorii împotriva vulnerabilităților majore de securitate, cum ar fi Spectre și Meltdown, deoarece majoritatea serverelor web rulează Linux, astfel încât securitatea este obligatorie.
3) Distribuții: Da, există o mulțime de distribuții Linux pe care nimeni nu le pasă cu adevărat și oricum sunt foarte similare, inclusiv același mediu desktop. Există o mână de câștigători ai fiecărei bucăți Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS etc, atunci orice este ceva mai personalizat are nevoie de asta, atunci când te afli în rest.
4) Bug-uri: În ciuda bugetului mai mic, autorul vorbește despre Linux este unul, dacă nu chiar cel mai stabil sistem de operare existent, deoarece majoritatea supercomputerelor și serverele web îl folosesc. Piața desktop are o cotă de piață mai mică decât Windows, astfel încât unele dintre mediile desktop, cum ar fi scorțișoara și Plasmele KDE sunt un pic mai greșite, dar Gnome este solid în experiența mea de zi cu zi și rulează pe o coloană vertebrală mai solidă, nucleu.
5) Asistență: Da, majoritatea lumii cunoaște Windows și ai mai multe șanse să găsești o soluție din cauza diferenței de popularitate, dar ai fi a fost surprins de cât de mulți utilizatori Linux există, iar majoritatea sunt utilizatori avansați și foarte pricepuți pentru a da un răspuns decent.
6) Drivere: am avut doar vreodată să instalez driverul NVIDIA, care este de trei cuvinte la terminal, totul altceva se face automat pentru tine, așa cum este deja inclus în kernel. Toate echipamentele mele funcționează doar, fără semn de întrebare în managerul de dispozitive, încercând să descopăr ce lipsește și căutând pe internet driverele corecte, repornește din nou, din cutie și este gata merge.
7) Jocuri: jocurile Linux erau aproape inexistente, cu excepția cazului în care ai fost mulțumit de Tux Racer, dar în aceste zile Steam se instalează ușor pe Linux, are sute dacă nu mii de jocuri care rulează nativ sub Linux și Steam Play (în versiune beta la momentul scrierii) înseamnă o mulțime foarte mare de jocuri Windows rulează pe Linux cu Wine, fără configurare dificilă, doar optează pentru versiunea beta, apoi începe să joc, joc zilnic multe jocuri „doar Windows” pe Linux cu Xbox controlor.
8) Periferice: Majoritatea șoferilor sunt deja incluși în Kernel, astfel încât această afirmație de a petrece ore întregi în repo și surse este falsă. Dacă nu funcționează din cutie, atunci nu merită să vă deranjeze, după părerea mea, verificați în prealabil compatibilitatea Linux pentru orice achiziții și ar trebui să fiți bine.
9) Complicat: Linux nu este foarte destinat pentru începători, dar oricine dorea să obțină la maxim un sistem lipsește dacă nu știu Linux. Acestea fiind spuse dacă cineva care nu a folosit niciodată un computer înainte și ar fi dorit unul pentru a naviga pe internet, mi-ar fi greu să le predau pe un laptop cu Windows, cred că pariez că nu își reînnoiesc soluția anti-virus într-un an sau nu vor folosi un cripto-virus cerere. Opus să spui pur și simplu, conectați-vă cu parola, deschideți firefox și mergeți pentru a face ceea ce doriți, pariez că nu îl puteți sparge dacă ați încercat.
10) Instalarea Linux este grea: majoritatea utilizatorilor au fost de acord și nu pot instala niciodată niciun sistem de operare pe orice dispozitiv care este în parte de vină de ce Linux de pe desktop nu va fi niciodată la fel de popular ca Windows, așa cum este de obicei Windows încărcat. Oricum, alături de instalarea Windows-ului este nevoie de o vârstă, trebuie să o instalați, să introduceți cheia, să răspundeți la un număr bun de întrebări, să actualizați mașina de mai multe ori inclusiv repornește, instalează driverele, apoi instalează protecția anti-virus, etc opusă instalării Linux, care este instalat, actualizează o singură dată, repornește cel mult două ori, una pentru instalare, cel de-al doilea pentru noul kernel instalează apoi software pe care instalez aproximativ nouă programe simultan cu comanda dnf install vlc, steam, p7zip, unrar, gimp etc. Mult mai ușor decât rularea unei încărcări cu .exe sperând că nu uitați să debifați o parte de bare de instrumente sau software suplimentar pe una dintre instalări.
Am crescut cu Windows, cred că a schimbat lumea și am pus calculatoarele personale în majoritatea caselor și o laud pentru bucuria și utilitatea pe care le-a dat, dar în În 2019 nimeni nu mai folosește internet Explorer pentru navigare, nimeni nu mai folosește Windows Media Player pentru multimedia și devine din ce în ce mai mult redundant. Linux oferă acces la aceeași funcționalitate la un cost mult mai mic, dacă nu chiar gratuit, iar structura are un sens mult mai mare în opinia mea. Autorul acestui articol a oferit Linux o șansă de aproximativ cinci minute înainte de a reveni la familiaritatea Windows, nu-i așa?
Îmi place articolul, Dan! M-am ocupat de Linux de ani de zile, dar a fost doar sistemul meu de operare primar de aproximativ 8 luni. Sunt de acord cu fiecare punct pe care îl faceți.
Am decis să dau Ubuntu 18.04 o fotografie aseară, instalându-l alături de Windows 10. Instalarea a fost lină, dar crearea a două partiții este probabil prea mult pentru cei mai mulți utilizatori. Rezultatele instalării nu au fost minunate. 1.) Rezistență maximă a fost 1024x768 cu un ecran necunoscut. 2) Fără wifi, chiar dacă Netgear AC600 este de foarte mult timp. 3). Când ecranul se estompează pentru a economisi energie, PC-ul s-a blocat și a trebuit să repornesc. 4). Ce s-a întâmplat cu Ubuntu în ultimii cinci ani? Mă așteptam la o creștere, mai ales în ceea ce privește asistența pentru șoferi. În schimb, se pare că Ubuntu s-a aruncat în jos până la punctul în care simt că călăresc pe roți de antrenament. Nu găsesc nimic în setări prin GUI, care să-mi permită să comut la un alt driver pentru wifi, afișare șofer etc. și nimic în ajutor pentru rezolvarea problemelor wifi / afișaj.
Îmi doresc foarte mult ca Linux să funcționeze, dar acum sunt ceva mai în vârstă și aș prefera doar ca lucrurile să funcționeze, fără să fie nevoie să știu ce este o placă video. Sunt deschis la sugestii pentru distruri care au un suport excelent pentru imprimante audio, video, wifi,. Nu vreau să ruleze o grămadă de comenzi. Nu vreau să scornesc panourile de mesaje pentru sfaturi.
Concluzia dvs. este pe loc, Dan. Linux nu este pentru toată lumea. Acum, trebuie să-mi dau seama dacă am timp și răbdare pentru ca acest lucru să funcționeze așa cum se poate.
Îmi plac atât ecosistemele sistemului de operare. Fiecare își folosește desigur la fel ca orice altceva. Linux poate face orice poate face Windows, unele lucruri mai bune unele lucruri nu atât de bine.
Jocurile pe Windows este ușor și există o selecție mare de jocuri. Jocurile pe Linux sunt POSIBILE, dar nu toate jocurile vor funcționa chiar și cu WINE. De obicei, emulația este în regulă cu Linux pe care o găsesc pentru jocuri retro pe care le activezi deja pentru alte console.
Productivitatea pentru ambele este aproximativ egală în opinia mea dacă aveți un software adecvat. Linux are o mulțime de alternative pentru aplicațiile Windows, Libre Office pentru nevoile de rezolvare, GIMP pentru nevoile de Photoshop, Blendr pentru crearea video / editarea nevoilor, îl numiți. De fapt, folosesc software open-source pe instalarea Windows, precum și pe care l-am preluat de pe Linux, deoarece îmi plac atât de mult!
Instalarea software-ului este ușoară atât în opinia mea. De fapt, Linux lucru poate fi un pic mai ușor. Da, am spus doar asta. Instrumentul terminal, apt-get, este pur și simplu excelent odată ce îl înveți. Va deveni a doua natură și este un lucru puternic.
Securitatea pe Linux este excelentă, deoarece oamenii se concentrează de obicei pe atacarea a ceea ce este popular... adică. Windows. Asta nu înseamnă că Linux este imun; pur și simplu este neobișnuit să fii atacat, deoarece baza de utilizare este atât de scăzută și nu merită eforturile unui hacker pentru a face acest lucru. Acestea fiind spuse, software-ul antivirus a parcurs un drum lung și atâta timp cât nu ești nechibzuit, ar trebui să fii bine.
Stabilitatea pe Linux este rege. Acordat, îl folosesc în mod vag, deoarece veți avea erori și erori. Sistemul va rămâne operațional fără a se prăbuși în experiența mea. Windows nu este teribil de instabil... dar puteți și veți experimenta erori de ecran albastru dacă ceva critic merge greșit, care necesită o repornire a sistemului. Puteți reduce acest lucru prin menținerea corectă a registrului dvs. printre altele. Aparatul meu Windows RARELY s-a prăbușit. Trebuie doar să o mențineți mai îndeaproape. Software-ul precum Ccleaner vă poate ajuta cu acest lucru imens.
TL; DR ...
M-am întors la Windows 100% (și rulează Ubuntu într-un mediu virtual) în aceste zile, deoarece ultima versiune (18.04 LTS) are o mulțime de bug-uri cu PC-ul meu. Încă iubesc Linux și îl voi folosi în continuare, pur și simplu nu am timp să fac față erorilor și erorilor acum! Totuși sunt ambele sisteme de operare minunate!
Voi fi sincer de fapt, de îndată ce am văzut rubrica am început să mă gândesc „Acesta este o glumă corectă”
Aveți puncte foarte bune, ceea ce mi-ar plăcea să văd este o reclamă mai puțin pentru Windows și un articol de comparație efectiv care să ia două nuclee de operare unul împotriva celuilalt și de fapt face ceva util și arată statistici care au fapte reale și mai puțin declarații.
În viitor, amintiți-vă că LinuxMint și Linux Ubuntu sunt propriile lor sisteme de operare, întrucât Windows are o suită foarte proprie de sisteme de operare.
Dacă aveți de gând să comparați Linux Linux cu Windows, nu veți avea o distracție pierdută în scala mare de lucruri, 4 milioane de programatori, făcând acest lucru ca o pasiune pentru desăvârșire și frumusețe, împotriva a 4 mii de programatori, făcând acest lucru cu plata, cu o mentalitate programată și foarte puțin creativitate.. Cu toate că, creativitatea este distinctivă pentru Microsoft Corporation - Foarte puțin de la care lucrează.
Salutari Multumesc pentru articol, voi merge acum la Distrowatch.
O, omule, ce articol înșelător și ignorant!
1. Aproape toate din lista dvs. au alternative Linux extrem de solide.
2. Niciodată nu a fost o problemă.
3. Căutarea simplă Google pentru „Care distribuție Linux este cea mai bună pentru utilizatorii noi” scurtează considerabil această listă. De obicei în jos la Ubuntu și / sau Linux Mint.
4. Aceasta este o lipsă evidentă de înțelegere a modului în care funcționează Linux și sursa deschisă în general. Da, distrurile individuale au adesea puține persoane implicate în dezvoltare. Dar, acel grup mic extrage și asamblează pachete software din surse din amonte, care au fost dezvoltate și testate de mulți alții. Există mult mai multe persoane implicate în dezvoltarea Linux, dincolo de nivelul distro final, decât Microsoft angajează. Oamenii distro nu folosesc în general software-ul. Acest lucru este similar cu a spune că distribuitorii Microsoft fac Windows.
5. Acordat, acesta poate fi un punct de lipire pentru unii. Dar, acest lucru depinde în mare măsură de distro-ul pe care îl alegeți și de pe forumurile pe care le utilizați. Cele mai "no-friendly" distros au adesea cele mai "noob-friendly" forumuri și, uneori, oferă ajutor profesional (contra cost).
6. Nu a fost o problemă de ani de zile. Eu personal încă am găsit un computer cumpărat de pe un raft mare de magazine în ultimii 10 ani care nu a funcționat 100% pe poartă cu o distro Linux rezonabil actualizată. Fiecare imprimantă pe care am încercat-o funcționează bine. Am avut câteva probleme cu un dongle wifi extern o dată, acum aproximativ 5 ani, dar acestea sunt ieftine și este ușor de căutat care puțini nu funcționează pe Linux pentru a le evita și înlocui dispozitivul.
7. Această parte este adevărată, dar chiar și la aceasta, există încă multe mii de jocuri grozave disponibile pentru ea, iar numărul crește rapid.
8. Vezi # 6.
9. Nu, chiar nu este. Windows este mult mai complicat decât orice distro „noob-friendly”. Dar, Linux poate crește odată cu utilizatorul și poate deveni mult mai mult decât poate Windows. Dati exemplul unei instalari bazate pe text apt intr-un terminal. Asta ignoră managerii de software fantastici care imită îndeaproape magazinele de aplicații pe care le cunoaște orice smartphone sau tableta (care în prezent este mult mai mare decât numărul de oameni familiarizați cu Windows) se vor simți complet ca acasă cu.
10. Instalarea Windows este mult mai grea și nu vă permite cu ușurință să porniți dual, cum ar fi instalarea Linux extrem de simplu. După instalarea Windows-ului (cel puțin ultima dată când am trecut prin acest proces urât), trebuie să cercetați adesea care driverele de care aveți nevoie, găsiți și instalați driverele singuri după instalarea Windows-ului, apoi instalați-vă tot software-ul non-OS unul câte unul. O durere Uriașă! Bine, instalatorii de Linux „noob-friendly” fac foarte ușor cea mai mare parte a lucrului pentru tine. Nu vrei să creezi un USB sau DVD bootabil? Cumpara unul! Zău! Nu doriți să vă încurcați cu instalarea (care poate fi complicat pentru cei neinițiați)? Obțineți unul cu Linux preinstalat, exact cum se întâmplă majoritatea cu o mașină Windows! Zău! Acestea sunt lucruri ușor de rezolvat, chiar și pentru un „noob”!
Am folosit Linux Mint de câțiva ani, iubiți-l! Ceea ce vreau să facă, gratuit, și nu este Microsoft. Sunt de acord că nu este destinat persoanelor analfabeți, dar oricine poate citi și urmări acest articol îl poate instala și utiliza. Acesta va rula acum programe radio definite prin software și acceptă nativ audio audio, cu care WIN poate avea multe probleme. Stăpânirea unui nou sistem de operare poate fi foarte satisfăcătoare. Nu folosesc programe de protecție sau antivirus, nu am probleme. Țin un computer Win7 la îndemână în caz că am nevoie, ceea ce este foarte rar. (Mai este nevoie de WIN pentru a actualiza hărțile mele Garmin - până acum.) O mare parte din ceea ce spune acest articol nu este adevărat sau o caracterizare greșită, nicio infracțiune destinată autorului. Descărcarea și instalarea este ușoară, nu ezitați să o încercați. Poate inspira viață nouă într-un computer vechi, nimic de pierdut. Acest articol a sigur că a periculat mulțimea Linux!
Dezacord. Am atât Win 10 cât și Peppermint 8.
1) Lipsa de software? Aproape toate programele Windows au un echivalent Linux. Majoritatea altora pot fi administrate sub vin. Dacă sunteți prea leneș să arătați, rămâneți cu Windows.
2) Actualizări. Actualizarea Linux este ușoară. Actualizarea majorității programelor se poate face din cadrul programelor.
3) Distros. Da, sunt mulți, dar puțini pentru cei care nu doresc să tincă. Faceți niște cercetări. Descărcați câteva discuri live. BTW, Windows continuă să lanseze noi versiuni. Văduvele 10 este SUPLOSAT să fie ultima versiune, dar actualizările se rup cel puțin la fel de bine. Există MULTE versiuni Linux pentru hardware vechi / învechit. Windows nu are o astfel de versiune.
4) Bug-uri. MS folosește utilizatorii de software ca testatori beta. Am avut mai multe probleme cu actualizarea Fall Creator pentru Win 10.
5) Cele mai multe distros Linux importante au forumuri cu cunoștințe echipate de utilizatori care sunt dispuși și dornici să îi ajute pe cei care au nevoie (chiar și „noobs”!)
6) Nu a avut o problemă cu șoferii. Nu pot comenta.
7) Nu sunt jucător. Nu pot comenta.
8) Din nou, nu sunt jucător. În ceea ce privește Wifi, unele distros sunt mai bune decât altele. Dar mulți acceptă „out-of-the-box” wifi (Unul dintre motivele pentru care îmi place Peppermint)
9) Dacă te lipiți la una dintre cele mai importante Distros, Linux nu este complicat. Majoritatea au surse de software minim mai complicate decât instalarea software-ului Windows. În ceea ce privește sistemul de operare Google, Peppermint este o alternativă excelentă.
10) Nu înțeleg „instalarea este grea” mai greu decât Windows? Acordat, Windows vine preinstalat pe mai multe aparate. Încercați să-l instalați singur. Te provoc.
Ambele sisteme au plusuri și minusuri. De aceea păstrez Win 10 chiar dacă (de multe ori) mă face să vreau să-mi smulg (ceea ce a mai rămas) părului meu.
Windows excelează prin faptul că ia utilizatorii de mână și face lucrurile mai ușoare. Cu toate acestea, există probleme. Pentru computer-fobic există Chromebookuri. Pentru cei care sunt dispuși (și / sau interesați) de modul în care funcționează mașinile lor și sunt dispuși să pună un timp minim, Linux merită explorat.
În ceea ce privește securitatea, Linux și Windows adoptă abordări foarte diferite.
În Windows, securitatea a fost inserată ca o reglare ulterioară, în timp ce, cu UNIX și apoi Linux, securitatea a fost coagulată în kernel și a fost actualizată în acest fel de atunci.
Linux adoptă abordarea pentru a raporta vulnerabilitățile de securitate, apoi încorporează patch-uri în sistemul de operare (de obicei la nivel de kernel) și software-ul care rulează deasupra acestuia. Abordarea Windows pare a fi de a scoate codul buggy și vulnerabil, corecția pentru stabilitate și apoi se bazează pe scanarea și eliminarea oricărui cod rău intenționat injectat în sistemul de operare sau software-ul care rulează deasupra aceasta.
Rezultatele sunt clare. Linux de obicei este compromis atunci când SysAdmins nu reușesc să corecteze vulnerabilitățile cunoscute sau nu fac nimic pentru a face corecții și a actualiza calculatoarele și serverele lor. (Aceasta este cea mai mare parte a ceea ce s-a întâmplat în marile încălcări corporative despre care am citit atât de mult în ultimii ani. Equifax iese în evidență ca o excepție.) Windows este compromis doar prin conectarea la internet și din ce în ce mai mult malware-ul nu reușește să fie detectat și eliminat fie prin scanare, detectare bazată pe comportament sau prevenire elaborată scheme.
Între cele două abordări, Linux își păstrează propriul, în timp ce versiunile pentru consumatori de Windows se retrag într-o grădină cu pereți numită Windows 10 în care toate softurile trebuie să provină dintr-un App Store la fel ca Apple iOS. Ce se întâmplă atunci când App Store se infectează? Acest lucru s-a întâmplat cu Apple și Google - cu siguranță se va întâmpla cu Microsoft.
Windows pierde războiul cu malware, în timp ce Linux (până în prezent) supraviețuiește destul de bine, pe servere.
Acest lucru are foarte puține legături cu „obscuritatea” Linux și aproape orice are legătură cu filozofia care stă la baza abordării problemelor de securitate.
Folosește Windows încă din primele zile '85 / 86. M-a păstrat într-o slujbă până în acest secol. Mereu s-a rupt indiferent de tehnologie ai fi sau nu. Am învățat o mulțime de trucuri, dar totuși Windows mi-a făcut o carieră în sprijin. Sunt de acord, există un procent mic de utilizatori Windows care ar trebui să stea doar pe Windows - aceștia sunt aceiași oameni care nu și-au umplut niciodată rezervorul de benzină al mașinii sau nu au umplut pneurile cu aer.
Începând cu Windows 8/10, mulți dintre clienții, prietenii și familia mea întâmpină probleme extreme, fără vina proprie și care au nevoie de asistență tehnică constantă. Mulți au cerut acum sau au fost convertiți la diferite distros Linux în funcție de nevoile lor. După aceea, am o afacere mult mai mică, dar sunt în regulă, deoarece îmi place să cred că sunt pensionat, după ce am împlinit 65 de ani.
Personal, folosesc și folosesc Linux acasă de la începutul anilor 90; unele provocări, dar nimic cu care forumurile / comunitățile nu le-ar putea ajuta. Nu pierdeți nimic din Windows, în afară de instabilitatea constantă, nesiguranța și acum, dorința de a face MS puneți toate lucrurile, sistemul de operare și software-ul în cloud doar pentru a putea percepe exorbitant lunar / anual taxele.
Doar o notă, am folosit și Enterprise Unix și vă pot spune că suportul a fost o adiere în comparație cu serverele Windows. De asemenea, a susținut pe scurt sistemul de operare timpuriu al MS - Xenix (o variantă Unix care în cele din urmă a devenit SCO Unix).
În total, acest articol este o reflecție tristă a gândirii dinozaurilor. A crede că Windows este NUMAI soluție este o genuflexiune pentru MS și nimic altceva. Dacă nu înțelegeți un sistem de operare sau nu doriți să înțelegeți un sistem de operare, utilizați MS. Pentru întreaga lume, Linux este mult preferat.
Bună Dan,
Am 25 de ani și sunt utilizator Linux din 2015, când am făcut comutatorul.
Aș dori să discut despre cele zece puncte ale tale, pentru că cred că probabil ai pierdut ceva despre sistemul de operare Penguin.
În primul rând, este crucial să definiți ținta pe care doriți să o abordați. Utilizatorii mai experimentați nu vor avea nicio problemă în utilizarea Linux. Oameni mai puțin calificați se pot baza cu ușurință pe o distribuție prietenoasă (și este ușor de aflat care este cea mai potrivită). Iubitori de jocuri... Depinde de jocuri, poate. Nu sunt foarte interesat și informat despre asta, dar cu siguranță multe jocuri de pe Steam au fost portate în sistemul de operare Linux. Dacă trebuie doar să navigați pe web, să scrieți niște e-mailuri, să ascultați muzică și să vizionați videoclipuri YT, cred că orice sistem de operare ar fi potrivit ...
Să analizăm punctele dvs.:
1. Nu este adevărat deloc faptul că Linux nu are software. Există o mulțime de instrumente pe Linux care pot înlocui (dacă nu merge mai bine decât) omologii doar pentru Windows. În primul rând, tot mai multe companii își lansează software-ul pentru toate sistemele de operare. Software-ul doar pentru Windows poate fi înlocuit cu produse similare pe Linux. De asemenea, multe dintre ele au fost mutate în cloud, transformându-se în software independent de sistem de operare (Office, de exemplu). Ai nevoie doar de un browser. Outlook nu este disponibil online, adevărat. Dar sunt mulți alți clienți de poștă disponibili. Sau puteți utiliza doar un client de e-mail online (GMail nu este atât de rău, nu?).
Vorbim în continuare despre utilizatorii care fac activități simple cu calculatoarele lor, nu aveți nevoie de Photoshop pentru a ajusta luminozitatea și decupa fotografiile. Gimp va fi absolut bine.
Din nou, Office este disponibil online, dar Libreoffice este în regulă pentru majoritatea utilizatorilor. Există și suita Google, foarte asemănătoare cu MS Office. Este disponibil on-line și permite să facă multe lucruri care nu sunt atât de evidente pe Office (cum ar fi istoricul modificărilor de vizualizare și versiunea).
Cred că Dreamweaver (și orice software care este folosit pentru a crea pagini web) sunt pentru utilizatori mai pricepuți. Și încă o dată există multe alternative pe Linux.
7-Zip este disponibil pe Linux. Dar este inutil, deoarece Linux File Manager de pe cele mai multe distros integrează un extractor de fișiere care poate extrage pur și simplu arhive făcând clic dreapta pe ele. Există desigur multe alte instrumente pentru a comprima / extrage fișiere, care sunt native pe Linux.
Final Cut Pro, la fel ca Photoshop. KdenLive, OpenShot sunt doar câțiva editori video potriviți perfect pentru majoritatea utilizatorilor pentru a produce un videoclip cu cele mai bune fotografii.
Outlook poate fi înlocuit cu Geary, Evolution, KMail și multe altele. Sau de către clienții de e-mail cloud.
IrfanView... nu am auzit niciodată despre asta! Privind site-ul, nu pare atât de răspândit în univers.
Vreau doar să adaug un aspect cheie pe care probabil l-ați ratat despre Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro și Outlook. Toate sunt software PLATIT. Plătit nu înseamnă mai bine. Software-ul Linux este complet GRATUIT și, în cele mai multe cazuri, poate face exact aceleași lucruri. Majoritatea utilizatorilor nu vor cheltui sute de dolari pentru a cumpăra software profesional cu mii de funcții de care nu au nevoie. Software-ul gratuit este mult mai accesibil tuturor utilizatorilor, cu excepția cazului în care presupuneți că oamenii îl pot descărca ilegal. Sper că nu ești;)
2. Nu sunteți sigur despre ce software vorbiți. De obicei, omologele software Linux sunt dezvoltate de comunități care sunt independente de programul de lansare Windows. Majoritatea software-ului Linux primesc zilnic / săptămânal actualizări, precum și sistemul de operare, care este actualizat constant.
3. Chiar credeți că o singură versiune de sistem de operare este o soluție mai bună? După cum sa spus deja, este ușor de găsit care sunt cele mai ușoare distros Linux. În al doilea rând, multe versiuni diferite înseamnă că este posibilă adaptarea sistemului de operare la aparat. Windows 10 nu va mai rula pe mașini cu hardware mai vechi. Linux face. Alegeți doar o distribuție de lumină (sau mai bine, aceeași distribuție cu un mediu desktop mai ușor), și va funcționa ca un farmec. Încercați să rulați Win 10 pe un PC RAM de 1 GB, noroc.
4. „Chiar și cele mai des utilizate distruri sunt operate de ceea ce este, în esență, un grup de entuziaști care operează cu un buget mai scăzut”. Sper că glumești. Adică, cu siguranță, comunitatea Canonical nu are același buget ca Microsoft, dar nu aș numi 65 milioane de venituri un „buget cel mai scump”. Ar trebui să vedeți cât de complex și bine ajustat este procesul de eliberare a software-ului pentru Ubuntu și vă veți răzgândi cu privire la software-ul buggy. Desigur, Windows este mult mai răspândit pe piața desktop, dar orice alt sector este dominat de sisteme de operare bazate pe UNIX. Aceasta înseamnă că există foarte mult interes pentru Linux, iar dezvoltatorii pot contribui la toate produsele UNIX.
5. Văd, chat-ul text live este cu adevărat util. Pentru ce fel de problemă, dacă pot să întreb? Dacă cineva nu este capabil nici măcar să pornească computerul, ar putea doar să ceară un prieten (sau fiica / fiul său, poate). Nu cred că merită să apelezi la asistența MS. Bazele computerului pot fi învățate pe YT atât pentru Windows cât și pentru Linux. Pentru mai multe întrebări tehnice, asistența de chat sau telefon MS este inutilă. Soluții la probleme mai complexe pot fi găsite doar pe forumurile MS, precum și pe forumurile Linux. Iar „pasionații” comunității Linux sunt mult mai activi pe forumuri (poți vorbi direct cu persoana care a dezvoltat un produs sau o caracteristică), ceea ce înseamnă că erori / probleme mai specifice pot fi rezolvate în mai puțin timp.
6. Fiecare computer pe care l-am încercat rulează Linux fără să instalez un driver / software suplimentar. Doar din cutie. Poate am avut noroc. Desigur, există o listă de compatibilitate hardware, dar probabil că îți lipsește un punct: Windows vine instalat pe majoritatea computerelor, Linux este instalat de utilizatori. Sunt 100% sigur că computerele care vin cu Linux deja instalate nu au probleme cu driverele.
7. Cum am spus deja, nu sunt interesat și informat despre jocuri. Steam își extinde suportul pentru Linux, precum și pentru multe alte companii. Dar cred că jocurile 4K nu ar trebui să intre în categoria „utilizator de bază”. PC-ul extrem pentru jucători reprezintă un alt fel de lucruri (răcire lichidă, plăci video duble, RAM OC. și CPU, cu siguranță nu pentru utilizatorii de bază).
8. Cred că asta a fost doar pentru a adăuga un punct la articolul tău. Periferice care nu funcționează din cutie au nevoie de unii șoferi. Dacă sunt disponibile pe Linux, funcționează în același mod.
9. Spun NU. Cu siguranta nu. Am introdus o mulțime de prieteni pe Linux, care în mare parte nu au experiență în ceea ce privește computerele în general. Tocmai am instalat sistemul de operare și le-am spus care software a înlocuit omologul MS. Nu am auzit niciodată o plângere, ci doar comentarii pozitive. Este mai rapid, este mai simplu chiar. Cu siguranță că se bazează pe experiența personală, nu va fi adevărat pentru fiecare persoană din lume, dar nu puteți spune că este complicat, este cam aceeași interfață Windows. Dacă instalarea software-ului necesită cercetare, este doar pentru că toată lumea rămâne cu alternativa Windows. Căutați doar „alternativa Linux la…” și asta este tot. Bănuiesc că este mai simplu să instalați software folosind Ubuntu Software Center (cam similar cu Android și Android) Magazinele de aplicații Apple), mai degrabă decât să descarce software de pe un site web necunoscut, care va veni probabil cu unele malware-ului.
10. Ei bine, dacă Windows este deja instalat, da. Linux trebuie instalat, dar este departe de a fi greu. Este cam ca să instalezi orice software Windows. Faceți clic pe următorul, alegeți numele dvs., parola și asta este tot. Puteți lăsa setările implicite atât pentru o singură sau dublă pornire. Instalatorul Linux va face treaba pentru tine. Adevărata problemă este că Windows vine deja instalat. Ați încercat vreodată să instalați Windows de la zero? Dacă ambele sisteme de operare sunt deja instalate, care este diferența? Orice utilizator fără experiență nu ar putea să instaleze nici Windows, nici Linux, adevărat?
Lipsesc o mulțime de puncte, cum ar fi securitatea, portabilitatea, personalizarea, doar ca să spun câteva.
Pe scurt: personal cred că Linux este perfect pregătit pentru toți utilizatorii de bază. Ubuntu, Mint, Elementary OS sunt practic aceleași cu Windows, dar mai bine (asta este părerea mea, desigur). Problema despre Linux este că majoritatea computerelor sunt dotate cu Windows deja instalat, ceea ce este desigur mai ușor pentru utilizatorii fără experiență. Dar unele companii introduc (lent) Linux pe modelele lor... Oare oamenii știu că orice computer livrat cu Windows are un cost suplimentar între 100 și 280 de dolari pentru licență? Știu că este posibil să solicitați o rambursare pentru licența respectivă, cu condiția să nu acceptați termenii și condițiile? Ce se întâmplă dacă ați putea cumpăra același computer cu câteva sute de dolari mai puțin? Doar cu Linux (să zicem, Ubuntu) în loc de Windows. Desigur, pentru unii utilizatori, Windows este încă singura soluție disponibilă, dar cred că pentru majoritatea utilizatorilor de acasă, nu face deloc diferență. De ce nu folosiți o comunitate uriașă, uriașă, simplă, sigură, rapidă și moartă, simplu sistem de operare?
Am făcut comutatorul acum doi ani. Acum rulez Arch Linux (care nu este pentru utilizatorii de bază, da). Toată familia mea folosește Ubuntu sau altele similare (niciuna dintre ele nu este foarte experimentată în calculatoare, dar nu au probleme deloc). Și da, nu mă voi întoarce niciodată pe Windows.
Aștept cu nerăbdare răspunsul tău!
Cele mai bune gânduri,
Mauro
Aș dori doar să interjectez o clipă. Ceea ce faceți referire la Linux, este de fapt GNU / Linux sau cum m-am ocupat de curând să îl numesc, GNU plus Linux. Linux nu este un sistem de operare pentru sine, ci mai degrabă o altă componentă liberă a unui sistem GNU care funcționează pe deplin făcute utile de către bibliotecile nucleare GNU, utilitățile shell și componentele sistemului vital care cuprind un sistem de operare complet, astfel cum este definit de POSIX.
Mulți utilizatori de computere rulează în fiecare zi o versiune modificată a sistemului GNU, fără să-și dea seama. Printr-un eveniment particular, versiunea GNU care este utilizată pe scară largă este adesea numită „Linux” și mulți dintre utilizatorii săi nu sunt conștienți de faptul că este practic sistemul GNU, dezvoltat de GNU Proiect.
Există într-adevăr un Linux și acești oameni îl folosesc, dar este doar o parte a sistemului pe care îl folosesc. Linux este nucleul: programul din sistem care alocă resursele aparatului la celelalte programe pe care le executați. Nucleul este o parte esențială a unui sistem de operare, dar inutil de la sine; acesta poate funcționa numai în contextul unui sistem de operare complet. Linux este în mod normal utilizat în combinație cu sistemul de operare GNU: întregul sistem este, practic, GNU cu Linux adăugat, sau GNU / Linux. Toate așa-numitele distribuții „Linux” sunt într-adevăr distribuții ale GNU / Linux.
În primul rând, Dan, 1995 a numit... vrea să fie articolul înapoi.
În al doilea rând, ardeți LinuxMint pe un CD sau USB stick (notă: dacă cineva nu poate face asta, are probleme profunde, indiferent de situație), lipiți-l într-o mașină și instalați LinuxMint, luând setările implicite. Atunci priviți-ne în ochi și spuneți-ne cât de complicată este instalarea LinuxMint (aluzie, nu veți putea).
În al treilea rând, singurul loc în care Windows domină este pe desktop. Linux, sau o variantă apropiată, absolut regulă peste tot. Supercomputere? Linux are 498 dintre primii 500 de supercomputere din lume. Celelalte două rulează o variantă a UNIX. Newsflash, Windows rulează exact 0 din primii 500. Acești oameni au bugetul pentru a rula orice sistem de operare doresc, nu o problemă. Ei rulează Linux.
Am început să calculez în 1980 cu MS-DOS 5.0 sau cam așa ceva (chiar am avut plăcerea de a programa cu carduri perforate). Judecând după fotografia ta, asta este cu mult înainte de a te naște (fotografie bună, apropo). Am lucrat personal și profesional cu fiecare versiune de Windows de la 3.1 la 8.1 (10? de ce sa te deranjezi). Eu 2000, fiind dezamăgit de Windows de prea multe ori, am descoperit Linux. Primii 10 ani am petrecut folosind Slackware și învățând Linux de pe linia de comandă. Începând cu 2010 m-am ramificat și în cele din urmă m-am instalat pe LinuxMint. Folosesc Mint și acasă și lucrez la un vechi Dell Optiplex 780 care va rula inele în jurul celor mai recente mașini Windows din biroul nostru. Nu voi plictisi pe nimeni cu mai multe detalii, dar este suficient să spun că am fost în jurul multor blocuri. Toate mijloacele de mai sus sunt că sunt la fel ca un milion de oameni, nimic special. Cu toate acestea, am o idee destul de bună despre modul în care funcționează fiecare sistem de operare și punctele bune / rele ale ambelor.
Pe baza experienței mele, singurul mod în care aș folosi vreodată Windows este dacă aș fi obligat să mă ocup de job. Ar trebui să mă plătiți să-l folosesc. De fiecare dată când am vreodată de ales, folosesc Linux.
Adevărul este că, în comparație cu Linux, Windows este doar o mică jucărie.
Am folosit Linux în diverse forme de ani buni. Am renunțat la Windows din cauza semnului constant la închidere sau la pornire, „Windows îți actualizează sistemul, te rog să stai pentru un câteva ore, până când vom returna controlul dispozitivului dvs., între timp vă rugăm să vă bucurați de paharul cu ora de rotire ", Linux nu face acest. Porniți computerul, poate apărea un mic mesaj care vă informează despre o actualizare, faceți clic pe ea, se deschide caseta, îi spuneți să continue pe drumul său vesel și vă întoarceți la a face ceea ce ați dorit. De asemenea, m-am săturat de Windows-ul, încet, după ce a trebuit să instalez Anti-Virus, Firewalls, toate acele mici programe ciudate care rulează în fundal pe care nu le-ai cerut niciodată, Linux este mai rapid. De asemenea, toate acele programe pe care le menționați, puteți obține practic aceleași chestii pentru Linux, dacă este un profesionist fotograf atunci Windows poate fi pentru tine, dar pentru oricine altcineva decât jucătorii, care cer cel mai recent joc, Linux poate oferi. Am avut o ușoară problemă la rularea Wacom Intuis, dar a existat o actualizare și care se execută acum. Pot să văd ce încercați să spuneți, Linux nu este Windows și, dacă doriți doar ca lucrurile să funcționeze deseori fără tampenie, atunci alegeți Windows, dar dacă preferi să-ți economisești bănuții în loc să cheltuiești sume mari de bani pe software și totuși primești în multe ocazii, grad profesional software, cum ar fi Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice și playere de muzică precum Amarok și Clementine, apoi încercați Linux, nu veți fi dezamăgit.
Laugh out Loud. Acesta este, evident, un articol cu momeală de clic făcut pentru a evidenția oamenii. Umplut cu jumătăți de adevăr și opinii non-nuanțate.
Adevărul este că, o distru Linux populară, ușoară precum Mint este în regulă pentru majoritatea utilizatorilor de calculatoare. Superior în Windows în unele moduri (greu de obținut malware, mai greu de distrus accidental mediul dvs.). Distrosele Linux sunt cam asemenea „grădini cu zid”, cu excepția cazului în care sunteți mai înclinați din punct de vedere tehnic. Utilizatorii obișnuiți vor avea doar modul tehnic, sau motivația, de a instala pachetele testate disponibile din depozit.
Da, utilizatorii vor trebui să învețe noua GUI, dar trebuie să învețe și Windows sau Mac OS.
Compatibilitatea aplicației și a hardware-ului sunt cele mai mari obstacole în trecerea la Linux. Dar, pentru majoritatea utilizatorilor, software-ul gratuit din repos este egal sau mai bun decât ceea ce a fost folosit pe Windows. De exemplu, 7-zip-uri aspiră, file-roller este mult mai bine. Nu am mai folosit de mult timp o aplicație de e-mail bazată pe desktop, dar când am făcut-o, orice a venit cu KDE atunci era mai caracteristic decât Outlook.
Dacă lucrați profesional cu grafică raster, atunci nu este nimic mai bun decât Photoshop AFAIK, atunci da, ar trebui să păstrați Photoshop în jur.
Dacă sunteți un jucător de tip hardcore care trebuie să împingă FPS-ul maxim, atunci da, ar trebui să păstrați Windows-ul. Datorită șoferilor nefericiți de la producători.
Dar, pentru majoritatea utilizatorilor de computere (cu excepția jucătorilor de tip hardcore, ceea ce aș paria este o bucată destul de mare), Linux este în regulă și, în unele moduri, superior pentru ei.
Dumnezeule. Permiteți-mi să numesc modalitățile prin care este idiot.
0. CINE PE PĂMÂNEZEȘTE ÎN CE ÎNCEPTEȚI DOAR SĂ FACĂ UNUI COMPUTER ÎN PRIMUL LOC? Bine, bine. Dacă aveți un venit limitat și vă puteți permite un singur computer sau dacă sunteți apăsat pentru spațiu - trăiți într-un dormitor mic sau apartament sau ceva - apoi bine, faceți acel computer Windows 10 (care vă permite să instalați și să rulați Linux de către cale). În caz contrar, dacă sunteți unul dintre marea majoritate a populației - în special cei pentru care este în primul rând acest articol - acesta are un computer, iPad, smartphone, televizor cu ecran mare etc. aveți de gând să aveți 2 calculatoare. Sau ar trebui. Așa că faceți un computer Windows 10 și altul - de preferință cel principal - o mașină Linux.
1. Cu exceptia... Nu. Nu chiar. Dacă veți avea doar un computer, ASIGURAȚI CĂ COMPUTER O MACBOOK PENTRU UN TON DE MOTIVE. Dacă puteți avea 2 sau mai multe, Windows 10 și Linux. Dar un singur computer? Categoric un Mac. Cu excepția cazului în care pur și simplu nu vă puteți permite un Mac sau aveți nevoie de un computer care să funcționeze mai bine decât un Mac mai ieftin precum Mac Mini sau MacBook Air, dar nu vă puteți permite un MacBook Pro. Însă în mod serios, faptul că un Mac INVALIDĂ PRACTIC TOTUL PE ACEST LISTA.
2. Nu puteți obține software? Mmm... Nu. 90% dintre utilizatorii de computere nu au nevoie de Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook sau Photoshop. Cei 10%% care fac... sunt persoane cu venituri mari care își pot permite mai multe calculatoare. Inclusiv un MacBook Pro.
3. Microsoft Office? Deveniți adevărați. Există LibreOffice, Google Docs și Office 365. Oricare dintre aceste 3 satisface nevoile 95% din utilizatorii de calculatoare. Restul? Obțineți un Mac.
4. Gaming? Jocurile hardcore sunt un obicei FOARTE scump. Ceea ce înseamnă că vă puteți permite atât un sistem de jocuri Linux... și un MacBook Pro. Jocuri Windows? Ei bine, există XBox pentru asta. Sau chiar mai bine... o Playstation.
5. Ce distro să obțineți? Ce zici de... Mac OS X? Totuși, serios, Linux Mint.
6. Conducătorii auto? Gandaci? A sustine? Dacă aveți un computer secundar Windows 10 sau un MacBook Pro principal rezolvă toate acestea.
7. Complicat? Mac OS X este mult mai simplu și mai fiabil decât Windows va fi vreodată amic. Și personal găsesc UTILIZAREA Linux mai simplă decât monstruozitatea complicată care a devenit Microsoft Office. (Care este unul dintre motivele pentru care folosesc Google Docs... cu excepția cazului în care aveți cerințe de formatare foarte complicate, Google Docs păstrează simplitatea intuitivă bazată pe meniu pe care Office o avea acum 10-15 ani).
Linie de fund: aproape tot ceea ce ați enumerat ar putea fi de fapt citat ca justificare pentru dumpingul ecosistemului Windows în totalitate în favoarea celui Apple. Obțineți-vă un MacBook Pro sau iMac, un Mac Mini, un iPhone, un iPad, un Apple TV și un Apple Watch și nu va trebui niciodată să te uiți sau să te gândești la utilizarea vreunui produs Microsoft. Cu excepția, bineînțeles, pentru Microsoft Office, CE ESTE RAPID PENTRU MAC OS X ȘI DE ASEMENEA ARE.
Sunt de acord. Odată ce am încercat win10 am eliminat Linux în bine. Vreau să apăs pe un buton și computerul meu funcționează. Totul este compatibil, pot juca toate cele mai recente jocuri, biroul este perfect și totul este la fel de intuitiv. Niciodată nu am nevoie să caut ceva sau să pun vreun gând în ea. Linux este uimitor dacă ești un techie. Dar majoritatea oamenilor doresc doar să navigheze pe Internet, să verifice e-mailul, să joace jocuri și poate să folosească birou pentru muncă sau școală. Majoritatea nu vor să aibă nicio legătură cu liniile de comandă, problemele cu driverele, alternativele software, depozitele etc., etc. Nu mai vorbim, dacă înveți Linux și trebuie să ceri ajutor, noroc. Veți obține niște gauri cu o atitudine Sunt mai bună decât voi, încercând să vă dezamăgiți pentru că nu sunteți Dumnezeu. În schimb, vei fi blocat pe google ore întregi ca să-ți dai seama singur. Comunitatea Linux este atât de nesigură încât atacă imediat orice lucru care le provoacă ideea despre superioritatea sistemului de operare. Eu zic să-l păstrezi. Mi-am petrecut timpul pe ea. Este excelent, pentru tehnologii, dar nicăieri aproape de producție gata.
Într-adevăr? Nu știți Linux deloc. Sunt un specialist IT care acceptă câteva sute de stații de lucru și servere Red Hat Enterprise Linux. Am utilizatori care nu și-au repornit mașinile Linux în mai bine de 9 luni! Nu pentru că nu știu să facă, ci pentru că nu trebuie. Contrastați-o cu GPO-ul care repornește fiecare computer Windows, la fiecare 3 zile.
Nici un software? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Libre Office, 7-Zip, încorporat în sistem de operare, Dreamweaver; poate veți obține un punct, Final Cut Pro; două puncte, Outlook; Evoluție, IrfanView; gThumb. Ți-ai amintit că ai menționat că TOTUL software-ului pe care l-ai enumerat te costă bani și NICIUNUL din software-ul pe care l-am enumerat costă un ban?
Distros, suport... există atât de mult ajutor gratuit și există o comunitate pregătită și dispusă să vă răspundă la fiecare întrebare. Ajutor Windows??? Da, stai în repaus timp de o oră, atunci un tip pe care nu-l poți înțelege încearcă să urmeze scenariul de pe monitorul său pentru a te îndruma prin problemă. Nu multumesc!
În cele din urmă, Linux nu este greu de instalat. Oricine are un creier îl putea instala. Cei fără creier folosesc deja macOS.
Vă rugăm - dați-i Linux scuturării corecte Există un motiv pentru care MS a inclus un shell BASH minim în unele versiuni de Windows 10. Se zdrobesc și, dacă nu încep să se joace frumos cu lumea Linux, oamenii vor spune „Windows? Ce este asta? ”În alți 10 ani.
Interesant că văd acest articol aici. Știu că publicul țintă al Linux va fi cel mai mult, iar oamenii „în cunoștință” în cea mai mare parte. De fapt, majoritatea articolelor recente pe care le-am citit pe acest site chiar m-au convins să abandonez Windows 10 și să transfer majoritatea computerelor mele pe Linux într-o formă sau alta. Am crescut să ador software-ul Open Source în ultimele 3-4 luni. M-am ocupat întotdeauna de Linux în ultimii 10 ani, pornit și oprit doar pentru a juca. Acum, iau în serios confidențialitatea și securitatea și acum am schimbat atât laptopul de rezervă, cât și laptopul soției mele pe Linux Mint, fișierul meu principal server / serverul NAS rulează o furculiță cu Debian, iar ultimul computer rămas în casa mea rulează Windows 10 cu câteva VM Linux care funcționează pe aceasta.
Nu spun că Linux este pentru toată lumea, în mod clar nu este. Dar tocmai acest site m-a convins să-l încerc și am făcut destul de mult trecerea pentru 75% din nevoile mele de calcul.
Linux Mint nu poate fi mai ușor de instalat. Introduceți USB, reporniți, 10 minute mai târziu totul este instalat și funcționează chiar din cutie. Fără șoferi cu care să te confrunți, fără instalarea de tone de software, fără mizerie. Doar că a funcționat. Literalmente 10 minute și am fost în funcțiune. Nu pot spune același lucru pentru migrarea mea de la Windows 7 la Windows 10. Instalarea Windows 10 nu reușește, alunecă hard disk-ul, reinstalează din nou, reinstalează toate aplicațiile mele, Windows patch, reporniți de aproximativ 30 de ori pentru a instala actualizări și, probabil, 5 ore mai târziu, aproape că am configurat totul vrei. Cu Linux, actualizările se instalează atunci când le doriți și nici nu necesită o repornire de cele mai multe ori, decât dacă faceți o actualizare majoră. Toate actualizările de securitate și actualizările software se întâmplă din nou. Aceasta este cea mai mare atragere pentru mine către Linux.