Publicitate

Media socială a distrus jurnalismul? Această întrebare a fost pusă frecvent odată cu creșterea Twitter, Snapchat și alte surse de social media sunt utilizate în știri Descoperirea Snapchat: De ce este o revoluție de știri socialeSnapchat este mai mult decât simpla trimitere de imagini și videoclipuri către prietenii tăi. Snapchat a devenit un instrument puternic, ceea ce a adus lumea știrilor, evenimentelor și tendințelor la milioane de utilizatori într-o clipă. Citeste mai mult . Proponenții spun că social media aduce o varietate mai largă de oameni la o problemă și poate da o voce celor care au fost cândva fără voință și au fost trecuți cu vederea.

„Înseamnă că putem obține informații din colțurile lumii unde anterior erau foarte puține. Acesta oferă „voiceless” o șansă de a vorbi. Democratizează media și permite participării telespectatorilor, ascultătorilor și cititorilor. " Lindsey Hilsum, redactor internațional al emisiunii Channel 4 din Marea Britanie

Există mulți alții care spun că media socială nu ar trebui utilizată în raportare

instagram viewer
social media nu poate fi de încredere 4 motive pentru care nu ar trebui să ai încredere în rețelele de socializareTocmai te-ai ars într-un argument pentru că, din nou, ai citat ceva ce ai văzut pe social media. De ce se întâmplă asta? Citeste mai mult . Acești oameni subliniază de multe ori că reporterii, uneori reporterii cu nume mari, își trec cu vederea sau sub-verifică sursele și raportează în mod greșit asupra unei probleme.

Dylan Roof nu este un fan al „Micului meu poneu”

Așa a fost cazul în care câștigătoarea premiului Pulitzer, Frances Robels, a publicat un articol din New York Times, susținând Dylan Roof - trăgătorul în Charleston, Carolina de Sud, care a ucis nouă persoane la o biserică predominant neagră - era un fan al „Micului meu poneu” și avea un cont Tumblr. detaliindu-și „brony" dragoste.

Benjamin Wareing, tânărul de 16 ani din spatele faptei, l-a păcălit pe jurnalistul de investigație să creadă că este prieten cu Dylan Roof. A spus Wareing într-un interviu cu Fusion că nu l-a întâlnit niciodată pe Acoperiș și nici nu a comunicat cu el, nu a găsit niciodată un cont Tumblr aparținând lui Roof și că povestea „My Little Pony” a fost creată din aer. Motivul lui de a dori să dupe reporterii? Wareing spune că a indus în eroare jurnaliștii pentru a arăta, „cât de ușor pot fi influențați media fără dovezi” și pentru a evidenția modul în care unii reporteri obțin informații fără verificarea faptelor.

În acest caz, Frances Robels și New York Times au fost determinate să creadă că se pot baza pe ele surse, când, în schimb, au fost înșelate în mod intenționat pentru a demonstra un punct: social media nu poate fi de încredere.

Cum a păcălit un tânăr de 16 ani @nytimes pentru a raporta că Dylan Roof a postat un blog despre „My Little Pony” | http://t.co/sv4BQFFrV3

- Postul de ascultare (@AJListeningPost) 26 iunie 2015

Ce sugerează studiile

Un raport publicat în 2014 de ING a arătat că mulți reporteri folosesc social media, în ciuda faptului că au îndoieli cu privire la fiabilitatea sa. Raportul a detaliat faptul că jumătate dintre jurnaliștii internaționali care au fost solicitați să participe la sondaj s-au bazat pe social media principala lor sursă de informații, deși aproximativ o treime dintre ei au recunoscut că postările pe rețelele de socializare nu sunt surse de încredere informație.

Mai mult, jumătate dintre jurnaliștii chestionați au spus că publică mai întâi și verifică mai târziu faptele, 80% dintre jurnaliști spunând că publică ocazional fără a se verifica deloc.

Infografia Impactul Social Media asupra Știrilor # SMING14 din ING

Un trend în creștere?

Jurnaliștii chestionați au spus că se așteaptă ca grupurile media să se bazeze mai mult pe Conținut generat de utilizatori Top 7 puncte de știri TV care vă acceptă fotografiile și videoclipurile dvs. de știriSucuri celula. Dacă știrile se rup, fiți la fața locului. Iată șapte posturi de știri televizate care așteaptă să vă accepte imaginile și videoclipurile dvs. demne de știri. Aceasta este epoca de aur a jurnalismului cetățean. Citeste mai mult (tweet-uri, videoclipuri, imagini) în rapoartele lor și că opinia publică folosită și acceptată ca adevăr va crește în importanță. În plus, jurnalismul este de așteptat să fie condus mai mult de vizualizări și clicuri și mai puțin de conținut.

În plus, jurnaliștii simt presiunea din partea editorilor lor de a publica cât mai repede cu 52 procente dintre profesioniștii din PR spun că sunt contactați mai puțin pentru a verifica faptele de la apariția socială mass-media.

Așteptarea „publicării mai întâi și corectarea ulterioară”, un motto utilizat în raport pentru a detalia tendința în rândul jurnaliștilor chestionați, ar putea crește.

Știri și clicuri

Publicați mai întâi, verificați mai târziu

Este aceasta cu adevărat tendința în rândul jurnaliștilor? Conform sondajului ING realizat, este. Folosirea rețelelor de socializare este un instrument mai nou pentru jurnaliști care, în conformitate cu Jane Elizabeth, nu este încă verificat în mod corect.

Pentru a rezolva această problemă, Jane Elizabeth, manager principal de proiecte de cercetare la American Press Institute, a creat un proiect de verificare a faptelor menit să ajute jurnaliștiiinfuzați verificarea de fapt solidă în procesul jurnalistic - fie că scrie scrisori, creează diagrame, creează videoclipuri sau creează element pentru știri. ” Scopul proiectului este de a instrui organizațiile media să utilizeze procese mai bune de verificare a faptelor cu social media și altele surse.

Da, mincinoșii încă minte, dar verificarea faptelor funcționează. @commscholar utilizări @AmPress & alte cercetări pentru a explica cum. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3 iunie 2015

Mai mult, lucrarea „Unde și de ce verifică jurnaliștii”Lansat la secțiunea Conferința Asociației de Științe Politice din Midwest au arătat că reporterii verifică de fapt politicienii mai mult decât înainte, ceea ce arată că, în timp ce jurnaliștii sunt presionați de editorii lor pentru a obține un povestea cât mai curând posibil (adesea ignorând faptele), există organizații care și-au dat seama de această problemă de verificare a faptelor și se adresează aceasta. Jurnaliștilor și organizațiilor media trebuie să adopte aceste instrumente atunci când utilizează social media sau alte surse din rapoartele lor.

Social Media pot fi utilizate cu înțelepciune

În ciuda acestei probleme de trend, există jurnaliști care verifică faptele. Un raport a fost lansat de către think tank-ul Atlantic Council în care postează social media și informații despre surse deschise au fost verificate de fapt pentru a arăta posibile operațiuni militare ruse în Ucraina, poziție negată adesea de către ruși Autoritățile.

Raportul „Ascunderea în câmpia vizuală” s-a uitat la utilizarea social media în rândul personalului militar rusesc, găsind deseori selfie-uri ale soldaților din Ucraina. Selfie-urile soldatului au fost urmărite de tehnologia de locație folosită de telefonul sau aplicația utilizatorului.

„Folosim investigații de tip open source și social media, ceea ce înseamnă să analizăm lucrurile care sunt postate online. De exemplu, avem soldați care postează videoclipuri și fotografii cu ei în Rusia și Ucraina. Avem imagini cu vehicule militare (ruse) care apar în Rusia și apoi în Ucraina - vehicule unice pentru Rusia care apar în Ucraina din nou. ” Eliot Higgins, jurnalist cetățean Top 5 resurse online pentru jurnalistul cetățean Citeste mai mult

Potrivit raportului, multe dintre fotografiile făcute de soldați au arătat dovezi credibile potrivit cărora rusa personalul militar se afla în Ucraina în același timp, presupuse că erau efectuate operațiuni militare de către Rusia.

Tu ce crezi?

Aceste două exemple arată că media socială poate fi folosită corect sau în mod necorespunzător. Ar trebui să fie utilizate media socială de jurnaliști în rapoartele lor? Facebook, de exemplu, a ajutat jurnaliștii Cum se schimbă Facebook Jurnalismul de știri în binePunctele de știri au în vedere publicarea de povești direct pe Facebook. Este ușor să fii cinic. Dar această schimbare ar putea fi un lucru bun - pentru cititori și jurnaliști. Citeste mai mult în rapoartele lor? Raportarea se va îmbunătăți din cauza social media sau se va înrăutăți?

Credit imagine: jurnalistul făcând note prin Shutterstock, Știri și social media prin Shutterstock