Publicitate
În ultimul deceniu, guvernul american a câștigat capacitatea de a observa și colecta în secret informații despre cetățeni americani și străini. Folosind proceduri legale precum Agențiile guvernamentale scrisori de securitate națională (NSL) poate solicita companiilor din SUA să transmită informații detaliate despre clienți. Majoritatea companiilor afectate nu sunt foarte mulțumite de acestea și au început să lupte înapoi.
Scrisori de securitate națională
Fundația Electronică de Frontieră (FEP) - o organizație dedicată apărării drepturilor digitale - descrie NSL-urile drept „una dintre cele mai înfricoșătoare și mai invazive” extinderi ale puterii guvernamentale acordate de SUA PATRIOT Act. Sunt comenzi servite în secret furnizorilor de servicii de comunicații de către FBI care solicită date despre utilizatori. Companiile de telefonie, furnizorii de servicii Internet (ISP) și companiile precum Apple și Tumblr se încadrează sub umbrela largă a furnizorilor de servicii de comunicații.
Cel mai îngrijorător lucru despre NSL-urile este comanda de gag însoțitoare. Orice companie care primește un NSL este interzisă să dezvăluie orice detalii - inclusiv faptul că a primit unul. Acest lucru, împreună cu lipsa supravegherii judiciare atunci când sunt notificate NSL, este motivul pentru care EFF își contestă constituționalitatea în instanță.
Conform FEP, un NSL necesită oricărei companii care să beneficieze de una pentru a furniza FBI date referitoare la „comunicații private și activități de internet ale cetățenilor americani obișnuiți”.
NSL-urile nu sunt singura tehnică folosită de agențiile de securitate guvernamentale pentru a monitoriza activitatea pe internet a oamenilor. Colegul meu de autor MakeUseOf, Chris a scris despre proiectul PRISM care implică colectarea directă a datelor de pe serverele marilor companii din SUA Ce este PRISMUL? Tot ce trebuie să știiAgenția de Securitate Națională din SUA are acces la orice date pe care le stocați cu furnizorii de servicii din SUA precum Google Microsoft, Yahoo și Facebook. De asemenea, probabil că monitorizează cea mai mare parte a traficului care circulă în ... Citeste mai mult .
Canar în Mina de confidențialitate
Canarele au fost odată folosite de mineri ca sistem de siguranță brut. Dacă ar exista o scurgere de monoxid de carbon în mină, canarul ar fi afectat înaintea minerilor. Urmărind canarul, minerii puteau spune dacă sunt sau nu în siguranță. Dacă ar fi arătat fericit, minerii ar ști că totul este în regulă. Dacă nu era, era timpul să ieșim din mină. Pe baza aceluiași principiu, unele companii - inclusiv Apple și Tumblr - au folosit un mandar canar pentru a informa în mod indirect publicul despre comenzile de tip gag.
Majoritatea companiilor de comunicare majore publică rapoarte periodice de transparență care detaliază numărul de solicitări de informații guvernamentale pe care le-au primit. NSL-urile nu sunt singurul tip de solicitări pe care le primesc companiile; primesc, de asemenea, alte tipuri de solicitări de informații care nu vin cu o comandă de tip gag, de exemplu, garanții de căutare. Rapoartele lor de transparență dezvăluie mult mai multe detalii despre aceste solicitări decât pe cele înfocate.
Un canar de garanție este o declarație care spune că compania nu a primit niciun fel de solicitări de informații guvernamentale. Prin includerea declarației în fiecare raport de transparență, compania stabilește un model. Dacă afirmația nu este absentă, se poate deduce că au primit un NSL zgâlțit - sau o altă ordine similară - în perioada acoperită de raport.
Cea mai importantă caracteristică a canarilor de garantare este aceea că companiile nu pot fi obligate să includă declarația dacă au fost notificate cu o comandă de tip „GAG”, deoarece aceasta ar fi falsă. În timp ce guvernul american poate opri o companie să vorbească despre un ordin de bârlog, legile privind libertatea de exprimare înseamnă că nu pot fi obligate să mintă.
Din păcate, majoritatea companiilor majore nu pot utiliza canarele de garanție; toți primesc cereri legale gâtuite. În conformitate cu orientările judiciare recente, companiilor li s-a permis în sfârșit să dezvăluie câteva informații despre numărul de NSL primite. Pot anunța numărul de NSL pe care le primesc în blocuri de 1000, începând de la 0. FEP oferă exemplul că „dacă un ISP ar primi 654 NSL, ar putea raporta 0–999”. Privirea rapoartelor de transparență ale unor companii precum Apple, Google și AT&T este deprimantă: primesc sute sau mii de comenzi de gag pe an.
Mergand inainte
Companiile încep să lupte împotriva cererilor secrete de informații guvernamentale. Tot mai multe organizații încep să facă campanii pentru confidențialitate Cine se luptă în numele tău împotriva ANS și pentru confidențialitate?Există mai multe grupuri de activism pe Internet care luptă în numele dvs. pentru confidențialitate. Ei fac tot posibilul pentru a educa și internauții. Iată doar câteva dintre ele care sunt incredibil de active. Citeste mai mult . A devenit o problemă a butonilor fierbinți și companii precum Apple și Google și-au reiterat angajamentul de a proteja informațiile utilizatorilor lor.
FEP a început să înregistreze un anumit succes. Un judecator a condus NSL ordinele gag neconstituționale anul trecut, deși sunt încă utilizate în timp ce hotărârea este atacată cu apel.
Chiar și în continuare, dezvăluirile continue despre ceea ce sunt capabile să facă agențiile guvernamentale americane sunt îngrijorătoare. La doar câteva luni, Dann a scris despre cât de simplu căutarea software-ului de confidențialitate, cum ar fi Tor, vă poate pune pe o listă de urmărire NSA Interesul dvs. pentru confidențialitate vă va asigura că sunteți vizați de ANSDa, așa e. Dacă vă pasă de confidențialitate, este posibil să fiți adăugat la o listă. Citeste mai mult . Cu cât mai multe companii care luptă împotriva acestei stări de lucruri cu atât mai bine.
Ce părere aveți despre cererile de informații guvernamentale zgâlțâite? Sunt acestea un instrument important în lupta împotriva terorismului sau un abuz asupra vieții private a oamenilor obișnuiți?
Credite imagine: FEP, Shutterstock, Rachel Kramer prin flickr.
