Microsoft urmărește să atragă utilizatorii Gmail cu un site Web de comparație contondent

adevărul este că perspectivele nu conțin adaosuri în timp ce gmail. Folosesc atât Outlook, cât și gmail și pot să-ți spun că prefer Outlook peste Gmail. Sunt bolnav și obosit de adăugări de pe Google. Deci, dacă Microsoft a spus că google scanează-mi e-mailul, nu mă voi îndoia de ele.

Le am pe amandoua.
Reclamele sunt singura modalitate de a face un produs excelent fără a percepe o sumă întreagă.

Dar oamenii le este frică de „mașini” care citesc câteva cuvinte din e-mailul dvs. pentru a genera anunțuri „auto”?
Ca și cum „mașina” va ocoli spunând că îți înșeli soția sau plănuiești o petrecere surpriză. oO

Da, oamenii termină... și veți veni mai întâi pentru dvs., din cauza acestui e-mail, știți.

Deci, Google a avut un produs de e-mail destul de bun pe internet, și apoi
au deteriorat-o cu o interfață idosincratică și slab funcționată
elemente care, în opinia mea, au deteriorat gmail-ul foarte mult.
Acum, ei fac pagube similare procesului lor de „autentificare”, încercând

Unde am lucrat era un magazin MSFT. Outlook a fost clientul nostru de e-mail. În anii 90, Outlook avea caracteristici funcționale pe care GMail încă nu le are. Sigur, Google păstrează „actualizarea” și „actualizarea” GMail, dar majoritatea modificărilor sunt cosmetice, nu funcționale. Este ca și cum ai pune ruj pe un porc.

Folosesc GMail, dar numai pentru că trebuie. Nu știu ce companie îmi place mai mult, Google sau M $.

După cum îmi amintesc, încă din prima zi, istoricul din jurul Gmail a făcut întotdeauna oarecum clar că Google avea să găsească modalități de a folosi modul în care am folosit de fapt Gmail, pentru a obține în cele din urmă venituri pentru ei înșiși.

Atâta timp cât Google sau MS nu vând / transmit acel tip de date de la mine, ei folosesc pentru a face asta, absolut altcineva - asta este bine pentru mine, așa se plătește un serviciu „gratuit”! Dar permițând terților, sau așa-numiților parteneri bucuroși, să folosească ei înșiși date derivate din ale mele utilizarea serviciilor Google sau SM - nu este activat - pentru că trebuie să profite direct din partea noastră toate!

Un lucru mare care mă îngrijorează MS, este faptul că pot lua brusc o decizie „de afaceri” și pot închide lucrurile, le pot schimba radical sau pot introduce brusc schimbări subtile care te mușcă. Ba chiar au făcut-o cu API-uri și medii de programare în întregime în spatele scenei, lăsând să le atârne dezvoltatorii de încredere!

Și MS face lucruri - cum ar fi actualizarea Windows 8.1 (de la 8.0) fiind o descărcare enormă (câțiva Gbs pentru o actualizare!) Pe care trebuie să o faceți pentru fiecare echipament individual, unii oameni nu au lățimea de bandă eficientă sau chiar un tip adecvat de cont lunar de furnizare sau chiar un fel de conexiune la internet disponibilă, chiar și pentru a putea gestiona asta!

(Dacă ar fi nevoie de un număr mare de Gbs, MS ar fi putut face din fericire 8.1 actualizarea DvD-urilor disponibile la nivel internațional prin intermediul magazinelor de retail partenere sau al propriilor lor birouri regionale, ca promoție gratuită (la un miliard de dolari la fiecare trei săptămâni de profit - nu este o problemă de furnizat!), sau dacă este chiar necesar - descărcări cu un simplu proces de autentificare, pentru actualizarea de la 8.0 la 8.1, care ar necesita o singură descărcare pentru fiecare acasă / întreprindere mică - cu reautentificare individuală pentru fiecare mașină pe care este apoi pusă, indiferent dacă este actualizată DvD sau internet Descarca).

Deci lucrurile de genul acesta nu vă inspiră încredere pe termen lung, „Ușor de utilizat” pentru tot ceea ce MS oferă „gratuit” (să nu mai vorbim de Windows 8.0 pe care îl plătiți!) - după cum arată istoricul lor, MS ar putea într-o zi să transforme o caracteristică importantă a unui serviciu „gratuit”, într-o plată pe măsură ce mergeți cerința, sau ameliorarea unui serviciu existent atât de mult, pentru a te face să trebuie să te deplasezi fie la o plată cât îți duci sau să schimbi serviciul unui alt furnizor (!) ca, ah, Gmail.

În experiența mea, Google, până acum, a făcut lucruri cum ar fi închis unele servicii neutilizate / de utilizare scăzută, dar în mod normal date cu multe avertismente și adesea le-au înlocuit cu o cale de actualizare către o altă caracteristică mai bună, mai completă mediu inconjurator.

Am folosit HotMail înainte să fie un produs Microsoft. În câteva săptămâni de la schimbarea proprietății, serviciul s-a degradat. Eroare spam, interfață urâtă și trimitere web m-au condus la Gmail. Ar fi nechibzuit să presupunem că fie sunt sigure și că datele dvs. nu sunt minate sau altfel recoltate pentru profit. Microsoft s-a dovedit din nou a fi profitantă și monopolistă. Acuzatorul tocmai a demonstrat lipsa lor de profesionalism în remarcile fără gust.

Îmi place outlook.com de fapt. Am și un cont gmail, deși îl folosesc foarte rar. Aproape că nu am spam în nici unul. BTW, ambele companii sunt mașini uriașe cu bani care se potolesc între ele. A avea doi sau trei sau mai mulți concurenți este bun pentru consumatori. Încurajează ambele. Îmi amintesc când Google a spus [parafrazat] „mai întâi nu face rău”, când Microsoft a fost upstart-ul, iar IBM a vândut PC-ul pentru peste 3.000 de dolari, iar un salariu bun era de 25.000 de dolari. Folosiți ceea ce vă place, dar așa cum a spus AA, „faceți-l rațional”.

Ascultă, faptul că problema nu este dacă ești sau nu de acord cu Microsoft pentru chemarea Google în acest mod, adevărata întrebare la îndemână este, de ce sunteți mai supărat pe Microsoft pentru că a arătat acest lucru, decât pe Google pentru că a comis de fapt afacerea cu adevărat săracă practică?

În mod clar, mă aflu într-o cameră plină de fani Google. Mă simt ciudat chiar că sunt aici... ca și cum aș fi la un club de striptease, unde băiețelele tranșe și femei crescute pitici concurează pe stâlp pentru dolari.

Da, aș prefera să iau o tăietură de hârtie la globul ocular decât să trec la Outlook. Am mai folosit Outlook.com. În opinia mea personală este un gunoi complet.

Cred că le lipsește întregul punct. Am văzut alți utilizatori căsuțe poștale gratuite (hotmail, yahoo, etc). Sunt umplute cu spam. Am avut Gmail acum 10 ani. Rar primesc spam în căsuța de e-mail. Acesta este cel mai important lucru pentru mine. Și dacă credeți că vreun furnizor nu extrage datele care trec prin serverele lor, glumeți singur. Google este chiar în față. Și nu, nici eu nu am încredere în Google, dar mai bine în diavolul pe care îl cunoașteți ...

Folosesc Yahoo Mail gratuit cu AdBlock Plus. Interfață frumoasă, anti-spam, și cu AdBlock Plus am zero reclame. Merge pentru mine.

Este ridicol de ușor să observați zilnic comentatorii cu microsoft plătit pe blogurile publice. Înainte ca ei să spargă prostiile în timp ce încercau să apere prostiile, acum vor minti în mod scandalos... dar cu siguranță scriu într-o engleză minuțioasă, cel puțin instrumentele de probă par să funcționeze mai bine.

Însă Microsoft pune reclame în Windows 8, pentru care plătiți. Urmărește link-uri și parole prin Skype, acest lucru a fost verificat, s-ar putea să nu le facă la fel, acum, acum că s-a aflat, dar ei totuși susțin că comunicarea este criptată un capăt la altul? Și vor să avem încredere în ei? E copilăros cât de greu încearcă. Pentru cei care se întreabă ce este atât de rău despre microsoft, căutați-l „ce este atât de rău despre microsoft”.

Gmail este un serviciu gratuit pentru oricine și așa cum s-a menționat, reclamele nu sunt atât de intruzive. Este destul de al naibii de bun pe gratis. Ce obții cu Microsoft? Windows 8 cu reclame încorporate.

Ceea ce nu este menționat în argumentul lor este că pentru utilizatorii de Android (65% din piața de smartphone-uri) Gmail și Conturile Google oferă un sistem complet integrat experiență, care vă permite să sincronizați contactele, e-mailul, parolele, locațiile, fotografiile, datele, istoricul browserului și Preferințe ...
Chiar nu mai am despre Gmail, ci despre oferirea întregii experiențe de smartphone / productivitate.
Deoarece până când telefonul Windows 8 devine mai mult decât un sistem de operare Symbian glorificat cu plăci, va fi foarte greu să învingi Gmail cu Outlook.
Acum, ziua în care telefoanele Windows 8 devin un concurent demn pentru Android, permițând aceeași marfă pe care o oferă un Cont Google, decât va fi o luptă bună.

Cu Google (și cu multe alte servicii web gratuite), utilizatorul este produsul, nu clientul. Dacă utilizatorii sunt mulțumiți de acest aranjament, atunci toată puterea către ei. Pentru Microsoft, acest lucru este un joc corect. Dacă un utilizator nu cunoaște modul în care Google câștigă bani de la Gmail, atunci poate trece la Outlook sau la un alt instrument de e-mail. Nu văd cum Microsoft face declarații adevărate și neexplorate este greșit. Istoria este istorie și comentarea despre funcționalitatea Outlook în trecut nu adaugă nimic dezbaterii propuse de autorul articolului.

Sunt în gmail de la înființarea sa, când ai avut nevoie de o invitație pentru a-l primi. Ani de zile, am avut un cont de hotmail - după cum au remarcat alții, era un magnet de spam. După mai multe run-uri proaste cu MSFT, niște viruși răi care au intrat și au reintrat prin hotmail, am trecut la gmail.

MSFT consideră că comoditatea aruncă toate celelalte considerente. Poate o face pentru unii oameni. Niciodată nu am simțit că MSFT a crezut că contează, fie ca dezvoltator, fie ca client. Outlook nu a abordat niciodată securitatea mai întâi. Încă nu. Cu două zile întârziere și scurt de un dolar, MSFT are capacitatea de a-mi spune despre e-mailul scanat - când Outlook a oferit managerilor capacitatea de a citi e-mail-ul subordonaților, este într-adevăr o glumă proastă. Da, gmail îmi citește e-mailul. M-aș aștepta ca orice serviciu de e-mail să examineze conținutul serverelor sale. Poate dacă MSFT ar fi făcut o treabă mai bună de scanare a mea, sau a tuturor persoanelor care au venit la mine pentru evacuarea virușilor și a malware-urilor de pe mașinile lor, le-aș lua mai în serios.

În general nu-mi plac corporațiile care își critică concurența, în mod normal consider că este o adevărată dezactivare.

Dar, în acest caz, sunt complet de acord cu MS, confidențialitatea Google sau lipsa acesteia este o problemă reală care ar trebui evidențiată prin orice mijloace.

Nici nu m-aș gândi să folosesc GMail și să folosesc Chrome doar pentru orice site-uri / servicii Google pe care le folosesc și eu nu folosiți niciodată Chrome pentru nimic altceva, întrucât nu am încredere în Google să nu înregistreze cumva folosirea mea web Crom.

Am citit acest articol doar pentru că apare în căsuța de e-mail (Gmail) ca „CodeProject | Daily News - Microsoft își propune să ademenească utilizatorii Gmail cu un contondent”
Nu-mi plac companiile care domină lumea, dar cea mai mare parte a activității mele este posibilă datorită instrumentelor puse la dispoziție liber de la Microsoft, așa că nu o să vorbesc rău despre ele. Și dacă o să-mi treacă neclintit drumul, cu atât mai puțin.
Lucruri de făcut înainte de a muri # 786: ajungeți cu Bill Gates. Verifica.

Am avut un cont de hotmail cu mult timp în urmă. După ce l-am folosit o perioadă, am plecat într-o călătorie și l-am lăsat în stare latentă. Când am încercat să-l folosesc din nou, fusese închis automat și am pierdut tot ce aveam acolo.

Am deschis un cont gmail și l-am folosit de atunci. Nu este perfect și nu gestionează bine mai multe conturi - deși nu am avut niciodată o problemă cu spam-ul pe gmail. Cu toate acestea, Outlook ar putea avea o interfață mult mai simplă, cu funcții excelente, și nu m-aș întoarce din cauza modului în care am fost tratat anterior.

Mă păcălești o dată...

Statele membre au o interfață foarte bună a Outlook.com, ar trebui să își promoveze produsul, mai degrabă decât să evidențieze alte greșeli.
Salutari,
Sachin
http://dpuzzles.com

Deci, Outlook.com acceptă acum și fotografiile de contact? Este un lucru banal pe care ar trebui să îl aibă orice agendă, dar MS continuă să danseze în jurul său de cel puțin un an acum.

Am fost întotdeauna un fan al Microsoft, dar văd că se îndreaptă spre sud, în principal din cauza lăcomiei. Microsoft Office este cel mai bun, dar lăcomia nu le permite multora să își permită acest software. Microsoft are astfel de oameni extrem de inteligenți în ceea ce privește personalul, de ce nu lucrează la realizarea unui proiect și la a lucra de primă clasă, în loc să vă îngrijorați ce va face următorul. Google da Sunt un mare fan al Google, cu toate acestea sunt în tot, investind bani în astfel de lucruri nebunești... aruncând $$$ departe. Lucrați pentru ca mail-ul să funcționeze 100% și faceți-l cel mai bun care ar putea fi. Atât perspective, cât și gmail sunt instrumente minunate. Lucrați pe ele, faceți fiecare produsul propriu și faceți-l cel mai bun. Ascultă oamenii care sunt consumatorii care mențin în viață companiile precum Google și Microsoft în viață... fără consumatori, ei pot la fel de bine să închidă ușile.

Autorul spune că „atunci când încep să te insulte, în mod evident, faci ceva corect”. Nu știu dacă Gmail face ceea ce pretinde Microsoft. Dar dacă da, vă rog să-mi spuneți ce este corect în scanarea conținutului dvs. de e-mail pentru a plasa reclame „mai bune”?
Asta nu înseamnă că vreau să vorbesc pentru Outlook, pe care o consider o abstracție majoră decât un instrument util. Înseamnă pur și simplu că Gmail (sau oricare altul) nu ar face ceva corect, atunci când trec prin poșta mea pentru a „îmbunătăți” lanțul de furnizare publicitară.

Crezi că Microsoft este singurul care face asta? Ghiceste din nou. Am primit în fiecare zi un e-mail de la Google care-mi spunea că suportul pentru sistemul de operare vechi nu va mai trece și ar trebui să trec la sistemul de operare Chrome. (Rulez Windows 8.1 BTW, nu știu de ce sunt vizat.

Încă un punct, cred că autorul a menit să compare GMAIL și OUTLOOK.com, nu clientul Office Outlook, la care au făcut referire mai mulți comentatori ...

@Mark, Chris și alți scriitori MUO:

Ce zici de un articol despre furnizorii de e-mail mai puțin cunoscuți - adică alternative bune la Gmail, Yahoo și Outlook?

Dacă accesați pagina „Cum o fac” și faceți clic pe captură de ecran, veți primi o eroare 404.

Dacă aveți de gând să faceți noroi de sling, măcar asigurați-vă că propria casă este bine întreținută!

Microsoft se luptă. Mai întâi fac un sistem de operare proastă mai rău decât Android sau IOS în hardware-ul superior. Când mă uit la desktopul meu care așteaptă să poată fi folosit după pornirea pe computerul 8.1 PC, îmi dau seama cât de minunate sunt iOS și Android. Windows este un software „vechi”, indiferent de modul în care îl decorați. Sper la unele schimbări majore pe desktop.

De asemenea, MS a cumpărat Nokia la scurt timp după ce a aflat despre gândul lor despre lansarea unui telefon Android pe lângă telefoanele Windows. Știau că nu au nicio șansă când se întâmplă asta.

Și chestiile astea de e-mail, lol chiar se așteaptă să avem încredere în MS mai mult decât Google? Acești oameni au făcut tot ce au putut pentru a cripta comunitatea Open Source pe toată durata vieții, haide!

Văd un proces de droguri de la Microsoft pentru umilirea publică. Și niciun fel de reclamă nu este adecvată. Chiar și după ce am citit această pagină, sunt încă un utilizator gmail. Dacă chiar mă îngrijorau că caut Google în e-mailul meu, aș trece la servicii plătite.

Ah, disperare. Am avut un cont Hotmail și a trebuit să folosesc Outlook într-un fost job. Contul meu Hotmail a fost anulat rapid după ce am început să primesc cantități mari de spam care nu erau filtrată corespunzător din mesaje primite - Gmail, pe de altă parte, este aproape perfectă cu implementarea spamului filtru. Și am urât, urăsc, urăsc Outlook ca client de e-mail. Era mare, stângace și încet și părea să fie mulțumit de cunoștința de contrabandă că majoritatea mediilor de schimb erau deja blocate în ea, deoarece așa se făcuse întotdeauna. De asemenea, am folosit Outlook.com pentru a-mi verifica e-mailul de la serviciu (și asta a fost abia acum 3 ani) și nici nu mi-a plăcut. De asemenea, aveam un cont Live din când în când... încă un dud.

Este amuzant faptul că Microsoft dorește să vorbească despre reclame, deoarece sistemele de poștă Microsoft vă aruncă atât de multe reclame - Google sunt neobstrucționale, cel puțin. De asemenea, nu cred nici o secundă că sistemele de poștă Microsoft nu vă folosesc e-mailul pentru a vă trimite reclame direcționate.

conectați-vă gmailul la telefonul Android și urmăriți-l completând nume și numere de persoane pe care le faceți, cam nu știu

Sunt un utilizator Gmail, dar cel mai trist lucru este că Outlook.com are de fapt o interfață drăguță și unele funcții interesante pe care Gmail nu. Acestea ar trebui să le facă publicitate în loc să difuzeze reclame de atac.

Microsoft trebuie să înceapă să încerce să convertească oamenii în funcție de propriul merit, nu de campanii publicitare copilărești.

Din interes, am bifat doar „Bing It On”, care pare a fi disponibil în sfârșit în Marea Britanie. Singura căutare pentru care am ales Bing a fost o căutare pentru „Google”. Se pare că Bing este bun doar pentru un lucru. Însă site-ul susține în continuare că mai mulți oameni preferă Bing, în ciuda faptului că numeroși oameni care folosesc propria comparație pretind altfel.

Sunt de acord cu ultima declarație. Am iubit Microsoft, dar este ca și cum ar fi ajuns în vârful lumii și au lovit controlul de croaziere și se așteptau ca restul lumii să ajungă pe coastă și să nu se prindă. Problema este că toți ceilalți au devenit mai buni și mai inovatori și au oferit mai multe servicii gratuite, cu mai puțin compromis. Apoi, odată ce toată lumea a început să cumpere tablete, Mac-uri, iPhone-uri și Androids și a început să folosească mai mult serviciile Google, Microsoft a realizat în sfârșit că nu mai erau liderii. Apoi au devenit reacționari, încercând să reacționeze la inovația tuturor celorlalți, imitând creativitatea lor. Problema este că lumea a văzut această reacție și a marcat Microsoft ca în spatele timpurilor și lipsită de imaginație. Microsoft merge acum pe calea lui Palm și BlackBerry, ca lider din când în când plecat plictisitor și în spatele faldului și o rasa muribundă.

Am avut un cont de e-mail MSN și Hotmail cu ani în urmă. Ambele au fost inundate zilnic cu reclame și spam. Nu am de ce să cred că un alt cont de e-mail Microsoft (Outlook.com) va fi diferit. Microsoft m-a alungat către Gmail.

Outlook.com este mult îmbunătățit, iar sistemul de operare Windows a devenit rapid, stabil, sigur și curat. Aruncați o privire la Outlook.com și reveniți cu o evaluare cinstită. Acum, sunt de acord că marketingul este un apel către arme, care poate fi luat fie cu o infracțiune majoră, fie cu un bob de sare, în funcție de cât de vulnerabil sunteți manipulat prin mesajele de marketing.

Cred că asta este doar copilăresc. În loc să-și îmbunătățească propriile prostii vorbesc gunoiul despre concurență. Nu numai că au făcut așa ceva. Bing vs Google (Google câștigă mai mult decât bing btw), cumpărând iPads de la oameni pentru credit pe o suprafață. Toate acestea în timp ce vând sisteme de operare umplute cu bloatware, fac comentarii arogante despre ps4 vs xbox one și fac anunțuri care încearcă să elimine concurența (ipad vs surface)

E-mail proprietar (outlook.com) care, la început, a refuzat să sprijine conexiunile IMAP. MS trebuie să-și dea jos „calul înalt” și să spună povestea reală. Cum au creat multe dintre spatele și instrumentele pe care ANSA și alte agenții le folosesc pentru a spiona cetățenii. Da, ei pierd pentru Gmail și sunt un pierdut dureros. Hei MS, ce zici să rezolvi Bing și sistemul tău de crapware balonat în loc să-ți planifici următoarea apariție în spectacolul Jerry Springer?