Extensiile browserului care blochează anunțurile ucid internetul?

Publicitate

Unul dintre motivele creșterii popularității pe Internet este costul majorității conținutului online - sau mai degrabă, lipsa costurilor. Cu toate acestea, nu înseamnă că conținutul este gratuit. Aproape fiecare site este suportat de reclame (inclusiv MakeUseOf), iar site-urile sunt plătite pentru afișarea lor fie pe clic, fie, în unele cazuri, printr-o taxă lunară forfetară.

Cu toate acestea, unii încearcă să facă reclame în trepte laterale folosind extensii sau funcții de browser care le blochează. Nu există nicio îndoială că anunțurile pot fi enervante, dar fără venituri din anunțuri, nu va fi nimic de citit. Ce înseamnă asta pentru Internet? Ar putea rezulta o spirală descendentă?

În căutarea prânzului gratuit

Personal, nu sunt un fan al folosirii „dreptului” mondial ca o insultă. Cu toate acestea, se pare că se aplică multora care aleg să utilizeze o extensie de blocare a anunțurilor pentru a elimina anunțurile de pe site-urile lor preferate. Experimentul lui Ars Technica, în care site-ul a împiedicat vizitatorii care foloseau blocanții publicitari să vadă conținutul site-ului, a fost un exemplu excelent. În timp ce unii fani au susținut, alții au acționat ca și cum Ars ar fi reținut ceea ce era drept.

Aceasta este definiția de a obține ceva degeaba. Oricine alege să nu vizualizeze reclamele de pe un site face o alegere deliberată pentru a nu susține site-ul în cauză, cu câteva excepții deoparte (o mână de site-uri oferă premium abonamente care elimină unele sau toate reclamele).

Da, reclamele pot fi o supărare, dar acestea sunt singura modalitate prin care site-urile pot furniza conținut fără a percepe o taxă. Unii susțin că publicitatea este un model de business învechit, dar până în prezent, înlocuirea acesteia rămâne un unicorn - o creatură la care să te gândești, dar în cele din urmă mitică.

Suferă consecințele

Sugestiile pentru care blocanții de anunțuri sunt etice, rămân dubioase. Este evident că fără venituri care să susțină conținut de calitate, conținutul acesta va dispărea, iar lumea va fi mai rău din cauza lui.

Mass-media modernă americană este un exemplu excelent de ceea ce se întâmplă atunci când veniturile se usucă. Consolidarea a pus majoritatea presei americane și de televiziune în mâinile câtorva companii, care dețin o putere culturală considerabilă și au prea puțin stimulente să le pese de raportarea faptică.

Cursa pentru cel mai puter rezultat de jos este încă crearea de programe de jurnalism cetățean 7 site-uri de jurnalism cetățean pentru știri mulțumite Citeste mai mult cum ar fi „iReport” al CNN în care amatorii necalificați își încarcă propriile videoclipuri, fotografii și comentarii. După cum ne-am aștepta, calitatea iReport este abisală. CNN este rapid pentru a evidenția orice clip decent, dar săriți mai adânc în iReport și veți găsi o grămadă de fotografii groaznice și videoclipuri abia explicatemulte dintre ele sunt aliniate cu descrieri care conțin cuvinte greșite și propoziții neterminate.

Dacă anunțuri Cum să vizualizați performanța Adsense în Google Analytics și de ce ați dori Citeste mai mult dispărut de pe toate site-urile de astăzi, acest lucru ar deveni de pe web. Majoritatea site-urilor ar trebui să se bazeze pe abonamente, un model de venituri care ar încuraja doar consolidarea. Restul web-ului s-ar abate în iReports - o extensie incoerentă, amatoră și neinspirată.

Probabil campioni

Toate acestea par foarte obraznice. Extensiile de blocare a anunțurilor nu sunt greu de folosit, iar unele browsere web (Opera, te privesc) încep să includă funcționalitatea în mod implicit. Deși am argumentat deja de ce blocarea reclamei este o idee proastă, există o mulțime de oameni care pur și simplu nu le pasă și sunt fericiți să devoreze conținutul fără să-l susțină vreodată. Deci, ce ne va face să alunecăm pe această pantă?

Microsoft și Google.

Da, acești doi giganți corporativi par cu greu că sunt cea mai bună alegere pentru stewardii de calitate online. Microsoft a fost implicată în numeroase dispute antitrust și Google este noua țintă pentru ei. Cu toate acestea, deocamdată, interesele acestor două companii sunt în conformitate cu interesele persoanelor care doresc să vadă conținut de calitate pe web fără taxă.

Conexiunea este evidentă. Google obține o mare parte din veniturile sale din reclame. Microsoft ar dori să aibă și o parte din acea acțiune. În plus, ambele companii distribuie browsere web. Internet Explorer și Chrome Google reprezintă împreună 65% din toți utilizatorii web. De asemenea, Google deține cel mai popular sistem de operare mobil.

Atâta timp cât Google și Microsoft rămân companii puternice, cu o influență mare asupra modului în care oamenii văd Internetul, publicitatea va rămâne principalul mijloc de generare a veniturilor. O parte din utilizatori pot bloca reclame, dar aceste companii nu le-ar lăsa niciodată să-și amenințe modelele de afaceri, care prin extensie protejează site-urile care se bazează pe publicitate pentru a genera venituri.

Concluzie

Dacă vă pasă de site-urile pe care le vizitați și doriți ca acestea să aibă succes, nu ar trebui să folosiți un blocant de anunțuri. Este atat de simplu. Doar spune că nu pentru a bloca reclame!

Acestea fiind spuse, extensiile de blocare a anunțurilor nu ucid internetul și nu au nicio speranță în acest sens în viitorul apropiat. În ciuda a ceea ce cred unii susținători ai blocării anunțurilor, utilizarea reclamei pentru a genera venituri este paradigma dominantă și va rămâne probabil dominantă timp de zeci de ani. Dacă este întreruptă, nu va fi din cauza faptului că unii geek blocau reclame, ci mai degrabă din cauza eliminării neutralității netului.

Spuneți-ne ce credeți în comentarii. Blocați sau nu reclame?