Analogie proastă, scuze. Dacă cineva ar lua fructele muncii tale din grădina ta, le-ai pierde. Nu este adevărat cu pirateria. Nu poți egaliza pirateria cu „furtul”. Nu este, așa că încetați să vă bazați întregul argument pe el.
Iată un exemplu mai bun pentru „grădinărit”. O companie multinațională creează o cultură de grâu cu un randament foarte mare, dar vinde semințele la rate ridicol ridicate care o scot din mâna fermierilor de subzistență din lumea a treia. Multă muncă a intrat în produs și merită să câștige bani pentru creațiile lor. Un hacker de pălării albe din India intră pe servere și „copiază” (observați că am copiat, nu fură) codul genetic al culturii cu randament ridicat, apoi îl eliberează pe diverse site-uri locale din lumea a treia. Toți tineri întreprinzători folosesc noile reglatoare de coduri genetice cu costuri reduse pentru a crea aceste semințe cu randament ridicat și pentru a le oferi fermierilor săraci de acolo.
O socotiți ca fură? Nu ar fi putut să plătească pentru aceste semințe în primul rând și de fapt nu au furat nimic în sensul că compania nu a pierdut niciodată venituri și nici produse fizice. De fapt, odată ce fermierii din restul lumii au văzut cât de uimitoare este recolta pentru aceste țări din lumea a treia, au decis să poneze bani și să cumpere în sfârșit o parte din ei. Desigur, aceștia au plătit pentru că * și-au putut permite acest lucru, datorită subvențiilor UE pentru agricultură care au făcut achiziția o opțiune viabilă.
Acolo, v-am fixat analogia. ;)
Cred că este mai degrabă ca să furi un stilton drăguț din supermarket, atunci când există un bloc de brânză de plastic, fără gust, de 3 ani, cu gust de marcă, fiind eliberat în parcare.
Părerea mea este: există un motiv pentru care software-ul ca Linux trebuie să preia piața internă. Pur și simplu nu funcționează la fel de bine ca Windows sau OSX. Sigur, alimentați serverele care rulează întreaga lume, dar nu încercați să pretindeți că este proiectat pentru un utilizator de origine.
Absolut de acord și tocmai am fost pe punctul de a posta exact același comentariu când am observat că aveți deja. Întreaga sumă posibilă a veniturilor pierdute este înșelătoare pentru a spune cel mai puțin.
Sunt destul de sigur că Adobe nu face atât de rău din photoshop, mai ales având în vedere faptul că doar din piraterie a ajuns să fie atât de răspândit popular în primul rând. Acesta are un preț corespunzător pentru profesioniștii care au nevoie de el pentru practicile lor de afaceri și este, de asemenea, un preț scăzut din liga oricărui utilizator de acasă - deci cred că este destul de este evident că Adobe este capabil să facă venituri este nevoi, permițând totuși milioane de copii pirat pe calculatoarele de acasă - iar prețul ridicat îi conferă și marca „premium” imagine. Sunt sigur că unii ar susține că GIMP este la fel de capabil ca PS, dar este gratuit, așa că de ce nu toată lumea folosește asta în schimb? Aș spune că este parțial din cauza percepției că software-ul gratuit nu ar putea rivaliza cu ceva care costă 1000 de dolari, așa că de ce să vă plictisiți?
Și mai mult, acest lucru ajută de fapt Adobe. Dacă ar fi trebuit să plătești un beneficiar pentru software-ul lor, nu ai avea niciodată șansa să te joci cu el și să înveți să-l folosești de unul singur. Dacă îl puteți fura gratuit, atunci îl puteți stăpâni pe cont propriu și puteți găsi un loc de muncă unde puteți utiliza o copie plătită pentru muncă. Ar putea chiar să-l convingi pe angajatorul tău să-l cumpere pentru întregul tău departament de artă.
Sunt de acord cu tine. Timp de mai mulți ani, companiile au realizat programe de testare cu funcții complete pentru timpul de încercare. Aș descărca și evalua. Dacă mi-ar plăcea, aș cumpăra. Acum aș spune că este 50/50 din fie cumpărați bine pentru a încerca sau proces limitat. În aceste cazuri, pot descărca versiunea piratată și o pot încerca. Dacă îmi place, voi dezinstala și cumpăr o versiune licențiată. Uneori, pot chiar să obțin o versiune beta gratuit pentru a testa pentru o companie, deoarece este ceea ce fac pentru o viață. Prețul meu pentru testare este produs de producție autorizat, cu upgrade complet pe viață. Linia de jos, oamenii muncesc din greu pentru a produce aceste lucruri. Plătește-le. Ai vrea să fii plătit pentru munca pe care o faci.
Este o prostie, dar este de departe una dintre cele mai utilizate legal programe grafice. Pariez că nici nu ai idee despre ceea ce faci în Ps. Există un motiv pentru care costă 1000 de dolari, așa că idioții de genul că nu vei pierde bani cumpărând un tanc Sherman atunci când un ATV-ul tău mediu se va finaliza.
