4 lucruri despre Windows pe care le vei pierde pe un Mac

Este foarte simplu... DACĂ POȚI AFACA UN MAC... POȚI AFACA SĂ PUNEȚI Ferestrele pe MAC... și să ai cel mai bun din ambele lumi. Jucătorul de joc este Mac este mai fiabil și mai puțin predispus la adware și la prinderea unui virus. Da!!! Windows este o țintă, deoarece este mai popular, dar dacă mac-ul ar fi ținta, ar remedia încerca să remedieze problema.

În primul rând, această postare este depășită. Mac-urile cresc foarte repede. Am crescut cu un Windows PC și tocmai de curând am făcut upgrade la un Mac și am devenit parte a sistemului de ecouri Apple și este mult mai bine ca o mașină Windows. Am fost dovedit de IBM că cu fiecare mac economisiți de la 200 la 500 USD pe termen lung decât o mașină Windows, mergeți să citiți zvonuri mac. În departamentul de jocuri, bine, am un PlayStation 4 doar pentru că nu am timp să actualizez o mașină Windows și nu o să plătesc pe cineva să o facă, ci doar să cumpăr cel mai bun mac și veți fi soluționat cu cele mai bune pentru o perioadă foarte lungă de timp și, dacă doriți, puteți instala cu ușurință Windows pe o partiție pentru cei care vor să joace jocuri pe Windows pe un măr mașinărie. Deci, este cel mai bine să ai atât jocuri similare pentru ferestre, cât și toate celelalte lucruri bune pe Mac și vei primi jocuri grozave pe Mac și din nou unii oameni nu au timp să actualizeze un PC din când în când, este mai bine să scoți totul din cutie gata să fie folosit. U puteți actualiza un mac pro, mac mini, unele macbook-uri și chiar un imac. Am un târziu 2012 Mac mini core i7 quad core cu 4 gb de ram și un hdd de 1TB și poate fi modernizat la 16 gb ram și ssd care este contopit cu hdd și ar face o mare diferență.

Întotdeauna am folosit PC-uri cu Windows, cu o excepție notabilă când a apărut Vista. A fost un dezastru și a fost atunci când am cumpărat un MacBook. Aparatul a fost absolut fantastic și a durat aproape șase ani (cu o schimbare de hard disk) înainte de a decide în cele din urmă să merg mai departe. Nu regret absolut că l-am cumpărat și, în general, cel mai bine este să aveți experiență cu o varietate de dispozitive diferite.
După aceea, însă, am revenit la Windows 7. De atunci, am devenit mult prea investit în ecosistemul Windows pentru a ne întoarce vreodată (și urăsc direcția pe care o duce mărul cu ale lor produs) În general, Mac-urile sunt mașini foarte bine făcute pentru prețul lor, dar nu sunt cu adevărat mai bune decât un computer de jur împrejur sau pur și simplu au același preț punct.
Cea mai mare problemă, în opinia mea, este că Apple știe că au pierdut războiul de calcul personal și că nu l-ar fi capturat niciodată majoritatea cotei de piață, astfel că au scăzut, în esență, OSX (Mac OS, orice) și și-au concentrat toate resursele asupra numerarului mobil vacă. Este foarte dezamăgitor să vezi că platforma merge acolo unde s-a întâmplat și cu gama largă de inovații găsite în computerele care rulează Windows, devine cu adevărat greu de găsit un motiv convingător pentru a reveni la un Mac. Totuși, a fost o platformă bună în timp ce a durat, iar altcineva ar putea găsi o experiență mai bună cu aceasta în viitor

Sunt pe cale să iau un Mac, am folosit întotdeauna Windows, pentru că nu îmi puteam permite un Mac, am un iPhone și mi-a zbuciumat din prima zi când am primit primul meu iPhone 2g și încă la această dată, nu pot găsi un alt telefon atât de stabil și de bine, așa că întrebarea mea este: sunt mac-uri atât de impresionante în comparație cu orice computer, ca iPhone-ul este comparat cu oricare alt telefon?

Construirea propriului hardware este motivul # 1 pentru a rămâne cu Windows (și nu joc). Am nevoie de un desktop pentru munca pe care o fac, este mult mai ieftin și mai ușor să mergeți cu o soluție Windows pentru economii de performanță ridicate și pe termen lung. Nu există într-adevăr un loc pentru măr în viața mea și este în regulă. Totuși îmi place OSX. Windows mi s-a părut întotdeauna un pic mai receptiv pentru a face multe sarcini și am folosit și am suportat ambele sisteme încă din anii 80.

Văd că cineva de mai jos face un comentariu spunând că revendicarea Windows „are toate jocurile” este fanboyism… dar este doar adevărul. Nu sunt fanboy, recunosc liber că Mac este cel mai sexy sistem de operare, dar trebuie să rămân cu Windows, deoarece „are toate elementele jocuri "sau cel puțin, am auzit de multe jocuri pentru Windows exclusiv sau care au fost lansate pe Mac abia după mult timp întârzieri. Deci, da, Windows are cu adevărat toate jocurile în comparație.

Pentru nevoile mele (chestii școlare și jocuri) Windows este # 1. Pentru studenții de artă, Mac ar fi numărul 1. Nu înțeleg de ce oamenii sunt atât de fideli companiilor năprasnice (atât Apple cât și Microsoft sunt destul de rele și, cu siguranță, nu dau o prostie în legătură cu mine sau cu tine, așa că de ce să lupte cu ei?) Doar obține ceea ce îți place mai bine.

Tocmai am trecut de la Mac la PC la serviciu (mai am un laptop Mac) după cincisprezece ani folosind Mac-uri pentru muncă (editare video și animație). De ce? Ei bine, ne-am uitat la prețul unui nou Mac Pro adaptat nevoilor noastre și ne-am uitat la ce putem obține cu un PC personalizat pentru același bani: o mașină cu aproximativ două ori mai mare putere a procesorului, cu mai multă memorie RAM, mai mult spațiu de stocare și GPU-uri mai bune. Singurul dezavantaj a fost trecerea la o sistem de operare diferit

Deci, ce îmi lipsește de pe Mac de pe computer? Ei bine, după ce curba de învățare a început să se aplaneze, nu prea mult. Nu îmi lipsește mare parte din interfața de utilizator, deoarece sincer sunt ambele supărări. Windows este cu siguranță mai urât și există o experiență mai puțin unificată între programe, dar este personalizabilă (Hello Rainmeter!).

Apple pare ca sacrifică capacitatea de utilizare pentru stil cu fiecare iterare a sistemului de operare. De exemplu, etichetele - un instrument util în Finder unde puteți oferi evidențiere colorate fișierelor, care a fost redus de când, când a fost Lion? Sigur au numit-o etichete, dar cine folosește asta? Vreau doar un element violet care să-mi spună că acesta este fișierul pe care îl căutați. Și pictogramele numai gri în bara laterală din ferestrele Finder. Într-adevăr? Și tocmai în ultimul timp Yosemite a scăpat de butonul make-window-fit-screen (maximizați, cum s-a numit?), Forțându-vă să mergeți pe ecranul complet sau să glisați manual colțurile. Nu, asta este doar greșit. Adăugați un buton pe ecran complet prin toate mijloacele, ceea ce ar fi o îmbunătățire, dar dați utilizatorului posibilitatea de a alege. Alegerea din păcate este ceva extrem de rar pe un Mac în aceste zile.

Mi-a fost dor de „defilare naturală” de câteva zile, dar acum am lucrat pe mașina mea Windows cu un supliment terț, din păcate, al doilea meu Wacom mă ghicește și are „natural defilare „pornit” în driverul său, fără opțiunea de a-l opri, așa că trebuie să aleg între „defilarea naturală” a mouse-ului sau pe Wacom-ul meu sau să folosesc o tastatură rapidă pentru a comuta între Două. Șoferul lui Wacom suge la fel de greu la ambele sisteme de operare.

Dacă mă întorc la Mac, îmi va lipsi cu siguranță combo-ul Windows + Stânga / dreapta / sus / jos pentru a lipi ferestrele la marginile ecranului - acel cățel este nemaipomenit.

Mi-a lipsit folosirea tastei Alt pentru a tasta caractere speciale, cum ar fi ü, À ™ și ©, fără a fi nevoie să-mi amintesc combosul de chei nebun pentru tastele numerice alt +. Totuși, încă o dată, acesta este rezolvat cu un script autohotkey care nu numai că înlocuiește funcționalitatea, ci o îmbunătățește făcând-o complet personalizabilă. Autohotkey FTW!

Mi-e dor de linia de comandă: Cygwin pur și simplu nu o face pentru mine și eram destul de bine cu zsh. Acestea fiind spuse, cu siguranță pot să văd posibilitățile odată ce am primit blocajul Powershell. Și întotdeauna există Python.

Ambele sisteme de operare sugă că sunt deținute de corporații care urăsc libertatea care evită impozitele, aș folosi Linux într-un ritm cardiac dacă ar rula toate programele pe care le folosesc, cum ar fi After Effects și Premiere sau dacă ar exista echivalente linux bune - Adobe fiind o altă corporație care dăunează libertății care evită impozitarea (da, știu vin yadayadayada, am încercat, credeți-mă, dar mă refer la alergare ca în fugă fiabilă zi de zi out). Dar ar fi trebuit să-i dau Windows celui de-al doilea premiu după Linux în departamentul de libertate. Apple, pentru tot marketingul său nu mai este revolta, a trecut pe partea întunecată cu ani în urmă - există Genius Baruri peste tot pe Death Star.

Cealaltă mare schimbare pe care am observat-o este reacția tuturor colegilor mei, care sunt utilizatori de mac. Sunt mai degrabă amăgiți de ideea că cineva care face chestii care se fac de obicei pe un Mac a devenit brusc un computer. Pot vedea că o iau personal ca pe o amenințare la imaginea lor de sine ca cercul interior al creativității folosiți mașinile ciudate cu fructe strălucitoare pe partea laterală, spre deosebire de toate drone de birou care fac foi de calcul pe HP Pavilioane. Dar, pentru mine, refuz să las instrumentele cu care lucrez mă definește ca om, așa că nu mi-ar putea interesa mai puțin.

@Jack: Uau, un articol sălbatic inexact pe internet! Ați găsit ceva despre care vreți să ne spuneți?

@OP: am trecut prin faza Hackintosh, apoi am mușcat glonțul și am cumpărat un MacBook; A sfârșit folosind-o pentru a viziona DVD-urile în pat, în timp ce munca reală, modificarea distracției și personalizarea s-au întâmplat pe PC. Kilometrajul dvs. poate varia. Totuși, pe PC / Linux decât pe Mac, totuși.

Acesta este un articol sălbatic inexact. Există și a existat întotdeauna o comunitate robustă de utilizatori și crește zilnic. Fiecare punct realizat de autor este filtrat prin propria sa preferință față de Windows și se arată. Mai mult decât atât, este faptul că media cascadori generează trafic incremental (ca acesta) care scrie în mod intenționat postări care se potrivește cu cititorii generali (cum ar fi un articol pro Windows pe un Mac secțiune specifică) sunt doar exemple triste despre modul în care aceste site-uri sunt mai puțin despre știri sau interesele cititorului și mai multe despre vânzarea numerelor tari către agenții de publicitate și creșterea profitului.

Ce înseamnă câteva minciuni albe pentru a genera trafic web și venituri pentru integritatea și inteligența noastră? Dreapta? Indiferent de!

Microsoft are cu siguranță partea de sus a jocurilor.

În ceea ce privește modernizarea computerului, chiar și cumpărarea unui computer Windows din magazin are limitări la upgrade-uri.

Produsele Apple sunt extrem de solide și le-aș recomanda laptopurile și telefoanele, dar pentru majoritatea oamenilor, un desktop Microsoft este probabil la fel de bun pe care trebuie.
Produsele Apple cu greu rămân deloc în timp ce pe Windows te confrunți cu o întârziere aleatorie, indiferent de cât de mare este echipamentul tău.

Ambele companii sunt neplăceri.

Un lucru pe care mi-aș dori să îl împărtășească a fost discurile ieftine de sistem de înlocuire.

Numărul 2 nu a avut sens pentru mine, învățarea lucrurilor noi este întotdeauna bună. Este bine să fii înțelept.

Motive stupide, stupide și încă o dată stupide în acest text. Trec recent de la Windows după 14 ani la OSX și nu îmi lipsește niciunul dintre ele. OSX este, de asemenea, os cu familie mare în urmă. Pot folosi toate programele pe care le cunosc, dacă nu, am găsit o alternativă mult mai bună. Jocuri? Am XBOX. Personalizare? nu cumpărați mac pentru a face personalizare. Instalați sistem de operare și este gata de utilizare, nu trebuie să vă deranjați cu driverele!

Foloseam - și dezvoltam pe - mașini Micro $ oft încă cu mult înainte de Windows (și pe CP / M înainte de asta), înrădăcinându-mă în mansarda pe care am găsit-o recent SDK Windows vechi (fără număr de versiune), completat cu dischetele sale de cinci și un sfert, așa că am cel puțin la fel de multă experiență ca oricine altcineva din industrie..

Îmi place Windows, mi-a făcut o viață foarte bună de peste 25 de ani și încă dețin în medie o jumătate de duzină de cutii Windows - și chiar una care funcționează DOS - pentru a-mi susține baza de clienți, dezvolta software folosind diferite limbi și compilatoare și experimentează cele mai recente tehnologii AV și anti-spyware software-ul.

Cu toate acestea, scriu acest lucru pe computerul de acasă - un iMac - și am și un iPad pentru a lua în vacanță, a citi cărți electronice, a viziona videoclipuri etc.

După utilizarea Mac-ului, Windows pare stângace și complet ergonomic gunoi, schimbând interfața fiecare eliberarea nu ajută, este ca și cum compania de mașini a decis în mod arbitrar să schimbe pedalele rotunde de fiecare dată.

În ceea ce privește configurația infinit deschisă, când a fost ultima dată când ați simțit nevoia să reconfigurați interfața de utilizator a mașinii de spălat vase?

Obțineți acest lucru, calculatoarele de acasă sunt acum pur și simplu bunuri albe în aceeași categorie ca toalerele și mașinile de spălat și> 95% din populație le folosește ca atare, iar pentru medie utilizator, Apple este mult mai potrivit decât orice s-a dovedit vreodată Microsoft, nu necesită niciodată defragmentarea, curățarea registrelor, eliminarea acumulărilor de fișiere junk etc ..

În ciuda faptului că sunt destul de semi-pensionat, îmi fac în continuare cea mai mare parte din banii mei de bere, deservind chestii M $ care s-au oprit mai ales datorită Gunoiul transmis prin internet, spyware-ul, barele de căutare fiind un vinovat major și, odată ce le-am convins să cumpere o mașină Apple, literalmente niciodată vezi-le din nou.

Cai pentru cursuri, practic.

În orice caz, ideea devine rapid mută, în urmă cu un deceniu, în timpul unei discuții despre viitorul casnic calculatoare Am remarcat că în curând majoritatea populației își va face calculul la fel cum le-a obținut electricitate etc. - dintr-o priză din perete.

Și acum, de-a lungul timpului a venit Chromebookul ...

Există argumente pro și contra pentru orice sistem de operare. La ce se rezumă totul este ceea ce vrei să faci cu asta. Dacă doriți o mașină de afaceri / jocuri (nu sunt una în același lucru?), O casetă Windows vă va servi bine. Dacă doriți o mașină care are o interfață mai ușor de utilizat și care se descurcă mai bine cu grafica și audio, utilizați un Mac. Dacă vă place să experimentați și să scrieți propriile lucruri, pariați pe Linux ca fiind mai bun. (Eu folosesc Puppy Linux în special pentru mașini mai vechi)
Dacă doriți doar e-mail, navigare web, procesare de texte, foi de calcul, ORICE sistem de operare va face acest lucru. Majoritatea pachetelor de lider există pentru toate cele trei sisteme de operare lider. Da, este posibil să fie necesar să utilizați Wine sau să găsiți o modalitate de a duce lucrurile la Linux, dar în multe cazuri se poate face.
Le folosesc pe toate și văd beneficiile în fiecare și în fiecare. Este simplu să gândești că unul „lipsește” pentru ceva care există într-un sistem de operare versetele altuia.

Nu încercați niciodată să comparați un Mac sau Linux și Unix cu Windows, deoarece este la fel cum s-ar compara Munții Himalaya cu un virus. (Virusul s-a răspândit la nivel mondial, așa cum ați scris în articol, cineva undeva a fost infectat înainte)

Fără să citesc toate comentariile, doar căutând cazuri de „bootcamp” (și „boot camp”), am considerat destul de dezamăgitor în lipsa de cunoștințe despre bootcamp.
Sunt un PCuser, născut și crescut, și recent convertit utilizator Mac. Cu funcția Bootcamp oferită de Apple, am posibilitatea de a alege la pornire, de a porni la cel mai recent Mac OS, sau Windows 8.1 (sau orice fel de gust linux / BSD / etc este alegerea mea). Și cu funcția Unity de la VMware Fusion, îmi pot rula și partiția de bootcamp Windows 8.1 ca mașină virtuală, într-o „unitate” aproape perfectă cu Mac OS. Nici măcar nu trebuie să schimb sistemul de operare, datorită Unity. Mă aștept ca „Coerența” lui Parallels să fie destul de similară. Nu cred că există ceva ce îmi lipsește, barați ultimul punct ..
Am „convertit” cu succes 4 sau 5 prieteni și asociați în achiziționarea de Mac-uri, deși convertul este un termen incorect, deoarece au făcut acest lucru știind bine că Windows ar mai fi acolo. Linia „Apple sau PC” abia mai este acolo, foarte estompată cel mult.

* PS- Tocmai am căutat „VM” și „paralel”, deși adăugând unul la număr, 2 comentatori (8 din aproximativ 50?) Sunt încă un număr slab de persoane cu aceste cunoștințe.

Toți cei care previn despre Mac-uri sau OS X sunt doar geloși. Ce ai putea să urăști despre un unix frumos de înfășurare a GUI? ;) Este o mașină de vis a dezvoltatorilor, chicotită.

Numărul meu 1 este „al doilea buton al mouse-ului”. (Știu că puteți conecta cel mai mult orice mouse USB la majoritatea Mac-urilor, dar nu folosesc cu adevărat butonul drept al mouse-ului, așa că trebuie să instalați drivere suplimentare. Am încercat. M-a vândut.) Mi-am vândut Mac-ul, mi-am cumpărat o cutie Windows și nu m-am uitat niciodată în urmă.

Aș spune doar că am folosit diverse mașini Windows de aproximativ 25 de ani. În urmă cu aproximativ 3 ani - comutat pe Mac - nu ar mai merge niciodată. Știu că sună prost, dar al naibii de treabă funcționează doar. N-am avut nicio problemă - nu a trebuit să-mi fac griji pentru malware și viruși, etc (ceea ce m-a plictisit și au fost o durere în... pentru a scăpa de o mașină Windows). Sunt un guru tehnologic? Nu, cu greu, doar știu când nu am probleme.

Rulează iMac i7 de 27 ", Ipad 3, iPhone 5s. Ați folosit telefoane Android în trecut - ca și ele.

De ce oricine ar trebui să se descurce atât de mult despre Mac v PC încât ajung să fie abuziv este dincolo de mine. Doar pentru a scoate din cale, majoritatea comentariilor de mai sus sunt despre software Windows versus pachetul de software și hardware de OSX pe un Mac. Gama de hardware Apple este foarte satisfăcătoare pentru cei care apreciază designul și le place să lucreze în spații ordonate, cu un kit atractiv, rezonabil bine gândit. PC-urile variază enorm, iar unele sunt, de asemenea, drăguțe, dar întregul pachet Apple (pads pod și telefoane) este proiectat să funcționeze împreună și, în timp ce poate fi o durere, abordarea comună (fel de) funcționează. Dar până la urmă, toți acordăm banii noștri care tranzacționează concedieri încorporate. Ele ne oferă suficient pentru a ne satisface deocamdată și apoi lansăm un produs mai bun care, la rândul său, se va dovedi a fi inadecvat. Este doar o chestiune cu care fel de frustrare ești pregătit să te descurci.

Nu sunt un „utilizator de putere”, dar fac mai mult decât doar navigare și e-mail. Am folosit Windows din v3.0 sau poate 3.1 (aveam o copie a Win2, dar nu existau aplicații, așa că am trecut între aplicațiile furnizate, ceea ce era ceva de o noutate și s-a bucurat de diferența față de versiunea DOS a cuvântului și de a folosi linia de comandă pentru a vedea ce se află pe dischete, dar Win 2 a obținut foarte puțin pentru pe mine). Lucrul care mi-a greșit constant cel mai mult despre calculatoare a fost cât de repede au încetinit. Am încercat să fiu disciplinat, să nu instalez programe înfometate cu resurse, să monitorizez sistemul și am folosit o serie de „curățători” care funcționează până la un punct, dar, în cele din urmă, PC-ul a câștigat, iar sistemele sunt mereu oprite, în mod normal, aceasta a durat între 18 luni și două ani. Când a apărut Win 8 am decis să sar nava la Mac. A fost o curbă abruptă de învățare și este adevărat să spunem că Mac are câteva idei foarte amuzante despre ceea ce constituie „simplu” și „ușor de utilizat”. Și tind să se comporte ca și cum toți utilizatorii ar gândi la fel ca și designerii Mac. Dar, pe deasupra, Macbook Pro meu de 18 luni nu a încetinit (bine, nu permanent), actualizarea sistemului de operare de la Mountain Lion la Mavericks și (curând) la Yosemite sunt gratuite. Back-up-urile sunt ușoare, iar materialul pierdut poate fi de obicei restaurat destul de ușor. Și, cel mai bine, există magazine Mac pline de oameni entuziaști care își cunosc subiectul (sau știu unde să găsească un coleg care face asta) și sunt cu adevărat fericiți să vă ajute. Am o grămadă de desktop-uri și laptop-uri vechi de pe PC care nu îmi sunt de folos și nu au nicio valoare de revânzare. Între timp, piața Mac de mâna a doua pare să prospere. Așa că, deși am plătit mult mai mult pentru Mac decât am făcut-o vreodată pentru un computer, experiența a fost mai puțin frustrantă, problemele erau rezolvate și am Am petrecut mai mult timp productiv cu Mac-ul pe care l-am făcut vreodată cu PC-ul, de asemenea, atunci când va trebui să obțin unul nou, voi primi ceva pentru vechi unu. Mac-urile au neajunsurile, dar toate, și vorbind ca cineva care nu dorește să știe cum funcționează lucrurile în niciun detaliu grozav, este mai bine un lucru rău - pentru mine asta este. Va trebui să-ți creezi propria minte.

Ceea ce urăsc despre experiența mea slabă cu sistemele de operare Apple este faptul că acestea tind să se ascundă în loc de opțiunile „puse în gri” nu este disponibil la un anumit punct al unei anumite sarcini, mai ales atunci când această sarcină este despre conectarea unei piese noi hardware. Acum știu multe despre Windows, deoarece uneori, ori de câte ori deschid un meniu și văd o opțiune gri, îmi place să investighez despre asta și să văd de ce nu este disponibil.
Îmi place să cred că dezvoltatorii pentru Mac și Apple și ghidul lor de software încearcă să facă sistemul de operare atât de ușor de utilizat, încât ajunge să pară / se comportă mai mult pentru proști decât pentru neofiți. Același lucru s-a întâmplat și cu Windows 8.

Am doar 58 de ani și am început în anii 70 cu MS de la DOS la W7. Când mașinii au mers destul de bine în anii 90, fiecare lucru despre ei părea a fi intenționat intenționat. Meniurile lipite pe partea de sus, comenzile din stânga, un singur buton pe mouse, etc, iar utilajele erau foarte scumpe.

De-a lungul anilor, am fost nevoit să construiesc stații de lucru Mac pentru a rula sisteme audio bazate pe hardware disponibile doar pe un Mac. De asemenea, m-am străduit să fac ca unul sau două Mac-uri, deținute de manageri trendy, să vorbească cu infrastructura principală Windows. Întotdeauna am fost amuzat de felul în care Apple merge prin toate casele pentru a face lucruri pe care Windows le-a făcut pur și simplu.

Cert este că, pentru multe dintre noi, Mac-urile au întârziat jocul. Nu ne-am retras nici măcar de la serviciu, dar avem 10 - 15 ani mai multă experiență cu MS decât cu Apple. Să recunoaștem, probabil că Apple nu va vinde niciodată niciunul dintre produsele lor și nu sunt singur.

Poate că este un lucru tânăr, la modă, ușor de credit. Cu siguranță este un prim lucru mondial. Cei dintre noi care am luptat până la sfârșitul anilor 70 și 80 am fost foarte recunoscători față de IBM, standardele ISO, ATX, Intel etc. Economiile uriașe aduse de mii de producători care fac piese ieftine IBM compatibile au făcut posibilă deținerea unui „computer personal”, cumpărând piesele săptămână în săptămână. Când l-ai construit, era un computer foarte personal, crede-mă!

Apple a intrat întotdeauna într-un singur forțat și a solicitat un credit. Întreaga cantitate de echipamente de lucru noi și de gunoi este foarte capitalistă și materialistă. Softul Windows și hardware-ul standard ISO sunt mult mai ecologice și mai prietenoase decât va fi vreodată Apple.

Fanii Apple mereu mi se par a fi ca și tipii care trebuie să aibă mașina nouă - chiar dacă se amortizează până la 50 la sută din valoarea sa înainte de a fi chiar plătit creditul. Apple vine doar ca o scurgere continuă de rulare pe portofel și resursele pământului. Este exemplul suprem al modului în care un procent mic din lume folosește un procent imens din resursele sale.

Te îndemn să te gândești mult și la greu despre schimbarea sistemului de operare. Dacă trebuie, atunci încercați Linux pe computerul vechi. Mutarea la Apple nu este niciodată soluția universală pe care Apple încearcă să o realizeze.

Hmmm, există literalmente zeci de alternative la toate programele menționate, așa că programele lipsă nu sunt un motiv convingător pentru a nu utiliza un MAC. Pentru înregistrare folosesc Windows 7, Windows 8, Ubuntu și OSX pe mai multe mașini de acasă. Articolul sugerează, de asemenea, lipsa de sprijin. Ați comparat vreodată suportul pentru Apple cu Windows? În toate experiențele mele, Apple este mai bună, fără respect față de Windows, vorbesc din propria experiență. De asemenea, am un magazin local Apple pentru a merge acolo unde tehnicianul știe despre ce vorbește. Cu excepția cazului în care aveți experiențe valide, articole ca acestea sunt înșelătoare pentru publicul larg.

De ce să folosești o versiune plăcută pentru BSD, blocată, blocată pentru proprietate, care este OS / X, atunci când poți folosi ceea ce este open source, gratuit și care rulează pe orice hardware?

1 - OK, sunt utilizator și nu-mi pasă.
2 - Este o minciună, există o versiune a Office pentru Mac, dacă doriți să puteți rula Windows în cele mai noi mașini Mac în partiții sau în paralel.
3 - Există jocuri cu aburi și pentru mac.
4 - Aceasta este, de asemenea, o minciună, există kit de actualizare disponibil doar pentru căutare în amazon și ebay, și mai multe tutoriale disponibile.
Tocmai am trecut de la PC (15 ani de utilizator) la Mac, nu mai vreau să mă întorc.

În ceea ce privește laptopurile - un touchscreen și o cheie 10 au fost cu adevărat importante pentru mine (majoritatea parolelor mele sunt foarte grele la număr). De asemenea, nu m-a deranjat să economisesc $ 1k în versiunea aproape la fel de puternică a MacBook Pro.

Apropo - Mac-urile care trăiesc mai mult mitul trebuie să se termine. Nu mai încercați să justificați banii în plus cu acea BS. Dacă aveți grijă de un laptop, va avea grijă de dvs. Am un Compaq vechi de 6 ani și un eMachines vechi de 5 ani care merg excelent. Ei chiar rulează majoritatea jocurilor mele cu abur de înaltă performanță acum, datorită fluxului de acasă Steam. Deci, practic, pentru 2100 $ în ultimii 6 ani, am un laptop care este ceva mai puternic decât MacBook Pro de 2500 USD (cu ecranul meu tactil și cu 10 taste), și încă 2 pentru copii (care încă îmi pot rula jocurile dacă vreau) - toate rulând excelent.

„Vi se oferă libertatea de a vă îmbunătăți hardware-ul”
de aceea îmi construiesc propriul meu Mac, oamenii îl numesc uneori hackintosh;)

Rich probabil nu a fost conectat la internet... :)

Cea mai mare problemă pe care o am cu OS-X este Finder. Explorer funcționează mult mai rapid și este mai bine echipat pentru gestionarea fișierelor. Niciodată nu am reușit să verific metadate, de exemplu pentru o fotografie în Finder, verificarea proprietăților fișierului în Explorer este foarte completă.

Linux FTW!

Acordat, este posibil să apelați la reclamații cu privire la o bază de utilizatori mai mică și să nu primiți dragoste pentru dezvoltatori. De asemenea, aplicațiile de specialitate care nu sunt compatibile sunt de asemenea valabile. Dar sprijinul nu este atât de groaznic, deoarece comunitățile de utilizatori sănătoși sunt de fapt destul de utile. Și folosind propriul hardware? Vă rugăm, Ubuntu afară dacă caseta are o mai bună detectare a driverului decât Windows Câți scafandri am avut de instalat la ultima mea instalare Ubuntu? Zero.

Linux este suficient de similar cu OS X pentru a vă oferi acea experiență * nix, dar este gratuit, puteți utiliza orice hardware (inclusiv hardware Apple), iar majoritatea aplicațiilor de înlocuire sunt gratuite. Și nu te blochezi în ecosistemul Apple!

Adevărat, nu este văzut ca fiind cel mai prietenos. Dar el este un dezavantaj adevărat pentru oamenii mai puțin experimentați de tehnologie este că nu își vor primi aplicațiile Windows.

Acestea sunt patru motive destul de slabe pentru a reveni la Windows. Singurul motiv pentru a rămâne departe este Windows 8.

Am fost o persoană Window 20 de ani, dar Windows 8 a încheiat relația.

Trackpad de pe un laptop Mac poate fi configurat pentru a face clic dreapta. Conectați o mutare terță parte și puteți face clic dreapta. Chiar și mouse-ul Apple poate fi configurat pentru a face clic dreapta.
Această falsitate continuă să fie propagată.

Mac OS X costă 20 USD (cam așa ceva). Cât costă Windows?

Puteți obține MS Office pentru WIndows. Da, scripturile VBA pot fi nefuncționale, dar cine le are nevoie atunci când sunt vulnerabile la malware / viruși?
În plus, aveți și suita de software pentru birou Apple. precum și accesul la Open / Libre Office. Ambele pot fi salvate în formatele MS Office.

Puteți actualiza RAM și HDD în majoritatea Mac-urilor.

Mac-urile au o durată de viață mai lungă decât mașinile pentru PC-uri Windows, prin urmare nu este nevoie să faceți upgrade permanent.

În ceea ce privește jocurile, există o mulțime de ele disponibile pentru Mac, datorită unor furnizori AAA și multor dezvoltatori Indie care își dau seama unde se află piețele lor.
De asemenea, există o mulțime de jocuri pentru Mac disponibile pe Steam și Gog.com.

Așadar, putem vă rog să oprim acest basculare Mac, deoarece nu atinge nimic.

Eu folosesc un computer Windows pentru lucru (la locul de muncă), unele jocuri și lucrări generale.
Folosesc Mac pentru muncă generală, portabilitate (laptop) și câteva jocuri.
Folosesc Linux pentru serverul meu de webhosting.
Am un XBox 360 și un PS 4 pentru jocuri și vizionare videoclipuri DivX / discuri Blue-Ray.

Aceasta este o non-poveste. Articolul următor scrie ceva util

Click dreapta? Folosiți două degete pentru a apăsa în loc de unul ...

Și puteți veni cu șurubelnița dvs. pentalobe și să-mi arătați unde să o folosesc pe pro-mea mea Macbook? Am deschis-o pentru a adăuga berbec și am folosit o șurubelniță philips standard ...

Există tone de informații online despre cum să rulați Windows pe un Mac. Dacă OS X este atât de mare, de ce ai nevoie? Sau am putea încerca argumentul economic atât de drag iubitorilor de iPhone: Windows vinde mai mult, astfel încât Mac-urile trebuie să sugă.

Ceea ce se reduce la faptul că calculatoarele Windows pot face orice pot face Mac-urile și multe altele. Articolul nu menționa perifericele, dar puteți adăuga că ca al cincilea motiv - dacă a fost proiectat pentru a vă conecta la un computer, există un driver Windows pentru acesta.

Îmi place mărul, deoarece este predictibil de fiabil. Nu trebuie să caut ajutor de la terți pentru fiecare preț diferit al hardware-ului, nu am verificări de actualizare care apar la naiba timpul, programele native fac tot ce îmi trebuie, nu mă îngrijorez niciodată de blocarea sistemului, capacitatea de a tipări în PDF este deja Acolo...
Folosesc ferestre pentru lucru și fiecare dintre aceste lucruri mi-a dat probleme la un moment sau altul. Nu sunt utilizator de energie, îmi dau seama și sunt mult mai preocupat de stabilitate decât versatilitate.

Unul lucru pe care îl găsesc confuz în legătură cu aceste discuții este dacă vorbim despre sistemul de operare Mac sau computerul Mac. Dacă este sistemul de operare, aveți destul de multe puncte valabile. Dar atunci dacă vorbești despre computere Mac în general, aș dori să subliniez că poți porni dual-ul Mac folosind Bootcamp și să rulezi și Windows pe mașină. Prin urmare, singurul aspect din acest articol pe care nu îl depășește este ultimul. Cu toate acestea, unele PC-uri sunt la fel de bine, deși, în general, sunt mai personalizabile decât Mac-urile. La urma urmei, îmi pot construi un computer, dar nu pot să-mi construiesc un Mac, din păcate. Nu că aș vrea să... personal, sunt un tip Windows. Dar voi recunoaște că Mac-urile au meritele lor și că unora le consideră mai ușor de utilizat, în timp ce le găsesc mai greu pentru că am crescut pe Windows. Cel mai bun sfat al meu este să folosești orice este cel mai ușor pentru individ, întrucât toți avem propriile preferințe și moduri de a face lucrurile.

Am trecut la mac acum șase ani. Am folosit toate versiunile majore de la Windows 3.1 la XP. Mi-e teamă că nu îmi lipsește niciuna dintre cele enumerate. Totuși folosesc mac pentru calcul științific. Concluzia este că depinde de ce utilizați calculatoarele.

Gânduri interesante, dar adevărul este că, după ce sari de la Windows la Mac, nu vei dori niciodată să te întorci. Mac este mult mai bun din toate punctele de vedere.

Mac-urile sunt, de asemenea, mai puțin prietenoase decât computerele Windows. Nu există bare de defilare, nu puteți redimensiona o fereastră din părțile laterale (doar în dreapta jos colț), programele nu se opresc când închideți fereastra, trebuie să apăsați SHIFT + DEL pentru a șterge un fișier (în loc de DEL, pentru unii motiv). Puteți șterge textul din stânga cursorului folosind tasta DEL, dar pentru a șterge textul din dreapta, trebuie să apăsați FN + DEL (în loc de DEL doar ca în Windows sau Linux). Este doar mai greoi și mai lent să lucrați pe un Mac decât pe un computer, după părerea mea. Interfața de utilizator nu pare foarte bine proiectată sau gândită.

„Făcând parte din cea mai mare bază de utilizatori a sistemului de operare din lume”
Da. Toți acei hackeri, crackers, scriitori malware și scripturi de scripturi.

„Folosirea programelor de care aveți cunoștință”
Da. Mai ales A / V, anti-malware, AdAware, SuperAntiSpyware etc.

„Vi se oferă libertatea de a vă îmbunătăți hardware-ul”
Da. Libertatea de a apela la nava maternă pentru permis de fiecare dată când vă schimbați hardware-ul.

Ai vreun alt râs bun pentru noi?

Lucruri bune despre OSX: Spotlight, ușor de înțeles moștenirea BSD.
Lucruri rele despre OSX: bazele de utilizare, itunes cauzate implicit, înclinația dezvoltatorilor de a comercializa software care este probabil gratuit pe alte platforme, utilizatorii încă plâng de asistență pentru sistemele lor vechi de 10 ani CPU CPU.

În total, privesc OSX ca * nix cu o GUI mai frumoasă decât de obicei decât platforma Apple. De fapt, elimin sau ignor majoritatea software-ului furnizat de Apple. Finder este probabil singurul instrument pe care nu îl înlocuiesc și asta a fost adevărat doar de la lansarea lui Mavericks.