4 Mituri comune veți fi surprinși să știți că sunt false

Publicitate

De-a lungul istoriei umane, zvonurile și poveștile au început și s-au răspândit ca focul sălbatic. Internetul nu a făcut decât să mărească acest fenomen ciudat.

De ce le place oamenilor să alcătuiască povești exagerate și de ce la atâția alții le place să creadă acele povești și să le împărtășească? Unii psihologi spun că sunt manifestarea fricilor umane și efortul nostru colectiv de a le gestiona.

Marele Foc din Chicago

Miturile și exagerările moderne au existat cu mult înainte de internet. Caz mai pe măsură, Marele Foc din Chicago din 1871.

Acesta a fost un incendiu care a distrus peste 3 mile pătrate din orașul Chicago - un incendiu care a stins timp de două zile, a ucis sute de oameni și a lăsat sute de mii de persoane fără adăpost.

Deși tragedia în sine nu ar fi fost suficient de rea, un reporter de știri a înrăutățit situația fie exagerand, fie completând o poveste despre cauza evenimentului.

Michael Ahern, reporter pentru republicanul din Chicago, a scris o poveste conform căreia o vacă deținută de Kate O’Leary a dat cu piciorul peste un felinar și a aprins hambarul familiei, aprinzând focul de două zile.

A fost o poveste care le-a oferit cetățenilor din Chicago un loc pentru a-și viza furia: un țap ispășitor. Era o Imigrant catolic irlandez și neplăcut de mulți, așa că a fost o poveste ușoară pentru mulți să creadă. Cu toate acestea, ani mai târziu, în 1893, Ahern a recunoscut că a fabricat complet unghiul vacilor doar pentru a crea o poveste mai interesantă.

Din păcate, adevărata cauză a incendiului nu a fost niciodată descoperită, dar asta nu a împiedicat să se răspândească nenumărate povești despre cum a început Marele Foc de Chicago de la vaca lui Oeary.

4 credințe false care se răspândesc online

Ați putea pretinde că oamenii de atunci nu știau mai bine. Poate au fost mai susceptibili să creadă lucruri pe care le-au citit, pentru că nu aveau internet pentru a cerceta adevărul. Totuși, acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr.

Cu internetul, astfel de afirmații realizate nu numai că continuă să apară, dar se răspândesc în toată lumea ca niciodată. Din anumite motive, oamenii încă nu pot fi deranjat să verifice 4 site-uri de verificare a faptelor pe care ar trebui să le citiți înainte de votVerificați rapid dacă o afirmație politică este un fapt, o ficțiune sau ceva între ele. Site-urile de verificare a faptelor nu vă vor oferi toate răspunsurile sau vă vor spune ce să gândiți, dar ele vă pot ajuta să sortați ... Citeste mai mult indiferent dacă aceste povești sunt sau nu adevărate. Aluzie: Nici unul dintre ei nu este.

1. Oamenii folosesc doar 10% din creierul lor.

Ca majoritatea miturilor moderne, nimeni nu este cu siguranță cine a început-o. Afirmația potrivit căreia oamenii folosesc doar 10% din creierul lor - folosit recent în complotul puțin cercetat al filmului din 2014 Lucy - are mai multe surse posibile.

Unii spun că afirmația a venit mai întâi de la jurnalistul Lowell Thomas, care a scris prefața cărții lui Dale Carengie Câștigați prieteni și influențați oamenii - el a scris că persoana obișnuită „dezvoltă doar 10 la sută din capacitatea sa mentală latentă”.

Unii susțin că Albert Einstein a spus-o, chiar dacă oameni la Arhivele Albert Einstein spune că nu există un astfel de citat. Alții spun că neurochirurgul Wilder Penfield a început mitul, cu descoperirea sa în anii '30 a unui „tăcut” cortex ”din creier, care credea că rămâne în stare latentă și neutilizată (oamenii de știință au descoperit mai târziu că așa face nu).

O altă sursă presupusă a acestei afirmații stupide de 10% este filosoful William James, care a scris în cartea sa din 1908 Energiile bărbaților că oamenii „folosesc doar o mică parte din resursele noastre mentale și fizice posibile”.

Oamenii buni de la Universitatea din Washington încearcă să stabilească recordul publicând o pagină web care îi învață pe copii modul în care oamenii folosesc de fapt 100% din creierul lor - dovedit prin faptul că atunci când o parte a creierului eșuează, o altă zonă este capabilă să preia.

Pare a fi rezonabil să sugerezi că dacă 90% din creier nu a fost utilizat, atunci multe căi neuronale ar degenera. Totuși, acesta nu pare să fie cazul. Pe de altă parte, creierul copiilor mici este destul de adaptabil. Funcția unei zone cerebrale deteriorate la un creier tânăr poate fi preluată de țesutul creierului rămas. ”

Princeton candidat la doctorat Sam McDougle a spus reporterul MinnPost, Susan Perry asta, „Creierul este un organ. Neuronii săi vii și celulele care îi susțin, fac întotdeauna ceva.

Avem acces doar la 10% din creierul nostru, imaginați-ne cum ar fi dacă am avea 100% sau chiar 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 mai 2015

Acest mit rulează în continuare în toată societatea. Cine a servit ca consultant științific pentru producători de filme precum Lucy sau Nelimitat (dacă există) au fost, evident, incompetenți.

Este încă nebun că folosim doar 10% din creierul nostru. Imaginați-vă ce putem face cu o capacitate de 100%.

- cu spirit liber (@Jenifer_UrbanXO) 4 mai 2015

A fost un singur beneficiu pentru lansarea filmului Lucy. Acesta a determinat o serie de jurnaliști să cerceteze premisa filmului și să atragă atenția asupra faptului că mitul consumului de 10% din creier este fals. Cu toate acestea, o căutare pe Facebook și Twitter dezvăluie rapid că nu toată lumea știe acest lucru.

2. Femeile câștigă 70 de cenți pentru fiecare $ 1 pe bărbat câștigă

O problemă cu eliminarea miturilor moderne este că, uneori, demontați și o bucată dintr-un sistem de credințe la care unii oameni s-au agățat de o bună parte din viața lor.

Nicăieri nu este acest lucru mai adevărat decât mitul modern că femeile câștigă aproximativ 70 de cenți pentru fiecare dolar câștigat de un bărbat. Acest număr variază între 70 și 78, în funcție de sursă. Este repetat de mass-media și în special de politicieni.

Faptul că femeile care muncesc în Virginia de Vest câștigă 70 de cenți la fiecare dolar pe care un bărbat îl face să sfideze o prostie. #EqualPay

- Senatorul Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 aprilie 2014

De fapt, se pare că numerele defalcate în funcție de stat sunt uimitor de identice, chiar până la ban! Se pare că fiecare femeie din fiecare stat câștigă 70 de cenți pe dolarul masculin.

Puneți-vă în față gradele avansate, dovedind ajutor financiar și îngrijiri accesibile pentru mamele din Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 februarie 2015

Indiferent unde te îndrepți, indiferent de activistul cu care vorbești, toți au citit din aceeași afirmație citată a fost răspândit de la persoană la persoană, la persoană timp de mai mulți ani - nici măcar nu se schimbă în ceea ce privește inflația cont!

20% dintre lucrătorii agricoli din CA sunt femei. Câștigă doar 70 de cenți față de dolar față de bărbați. #womeninag#Da, ea poate

- CUESA (@CUESA) 31 martie 2015

În mod evident, acest lucru este împotriva bunului simț - dar în chestiuni precum acesta, unde există alte prejudecăți foarte reale Tweeting În timp ce femeie: hărțuire și modul în care Twitter o poate remediaProblema abuzurilor pe Twitter este reală. Iată câteva exemple, împreună cu opinia experților cu privire la modul în care Twitter poate rezolva acest lucru. Citeste mai mult în întreaga societate care afectează femeile, nimeni nu îndrăznește să pună la îndoială dacă o astfel de afirmație este sau nu adevărată Cele mai bune 8 site-uri pentru verificarea faptelor pentru găsirea adevărului imparțialAceasta este epoca dezinformării și a știrilor false. Iată cele mai bune site-uri de verificare a faptelor nepărtinitoare, astfel încât să puteți găsi adevărul. Citeste mai mult de teamă să nu pară insensibil la o problemă reală.

Din fericire, nu toată lumea, după cum demonstrează un 2012 Huffington Post articol de Christina Hoff Sommers, unde a săpat un pic mai departe în acest mit modern și a descoperit adevărul. Femeile se descurcă mult mai bine la locul de muncă, din punct de vedere financiar, decât aceste numere sordide te-ar face să crezi.

După cum explică Sommers, numărul inițial nu ia în considerare niciunul dintre aspectele de bun-simț pe care le iei în considerare în mod normal atunci când vorbim despre salariu. Nu consideră tipul locului de muncă. Nu consideră experiența sau durata timpului la locul de muncă. Nici măcar nu are în vedere numărul de ore lucrate!

AAUW s-a alăturat acum rangurilor cu economiști serioși care consideră că atunci când controlezi diferențele relevante între acestea bărbații și femeile (ocupații, majori de facultate, durata timpului la locul de muncă), decalajul salarial se restrânge până la punctul de dispariție.

AAUW a eliminat raportul de pe site-ul lor web, după ce Sommers a atras atenția asupra rezultatelor, dar totuși puteți găsi în arhive.

Mitul de 70 la sută este deblocat și de un 2009 Analiza departamentului muncii, care subliniază Sommers, oferă câteva dintre motivele oricărei disparități care ar putea fi găsite într-un anumit loc de muncă sau loc de muncă. Raportul a explicat că diferența, după cum explică Sommers:

„…” Poate fi aproape în totalitate rezultatul alegerilor individuale luate atât de lucrătorii bărbați, cât și de femeile. ”În trecut, grupurile de femei au ignorat sau explicat aceste constatări.”

Așa că data viitoare auziți pe altcineva să răspândească această poveste, asigurați-vă că îi indicați în raportul AAUW și, desigur, pe articolul Christinei Hoff Sommers.

Simțul bun simț ar trebui să fie suficient, într-adevăr. Dacă zeci de ani în străinătate în străinătate ne-au determinat ceva, nu este vorba despre corporații că nu le pasă de sex, rasă sau naționalitate - le pasă de linia de jos. După cum subliniază Sommers:

„… Dacă ar fi cu adevărat că un angajator ar putea scăpa să plătească Jill mai puțin decât Jack pentru aceeași muncă, antreprenorii deștepți ar concedia toți angajații lor bărbați, i-ar înlocui cu femei și s-ar bucura de o piață imensă avantaj."

Acest lucru nu s-a întâmplat, dar acesta rămâne unul dintre cele mai virulente mituri web încă răspândite online, fără niciun semn de eliminare.

3. Al Gore a afirmat că a creat Internetul

Am fost în preajmă în perioada în care Al Gore candida la funcția de președinte și îmi amintesc clar dezbaterea unde a rostit acele cuvinte fatidice, care ar fi fost batjocorite pentru totdeauna în cercurile geek timp de zeci de ani veni.

Încă este o glumă continuă să batjocorească Al Gore pentru că pretinde că are a inventat internetul Deci, cine a creat Internetul? [Tehnologie explicată] Citeste mai mult . Am făcut-o de multe ori chiar eu. Veți vedea această afirmație citată constant pe bloguri și rețele sociale aproape în fiecare zi.

Din cauza internetului și a rețelelor de socializare am citit cea mai mare parte a bibliei, văzute bebeluși urâți și știu că urăsc 95% din populație. Mulțumesc Al Gore.

- Cult of Mike (@elvisknievil) 11 mai 2015

Adică este nesfârșit și neiertător. Cred că dacă cineva ar putea înțelege ce Kate O’Laryary s-a simțit ca a devenit centrul unui mit modern, este Al Gore.

Chestia este că nici nu este adevărat.

El nu a spus niciodată că „a inventat” internetul în acea dezbatere fatidică. El a spus:

"În timpul serviciului meu în Congresul Statelor Unite, am luat inițiativa în crearea Internetului."

Greșeala lui a fost în formularea sa. Dacă ar fi spus ceva de genul: „M-am alăturat efortului de a ajuta la crearea Internetului”, poate că nici nu vom vorbi astăzi. Adevărul este că Al Gore a fost un jucător central în mare parte din finanțarea care a condus la ceea ce va deveni în cele din urmă ceea ce știm acum ca Internet.

El a fost creatorul Legii de înaltă performanță în domeniul calculelor și comunicațiilor din 1991, pe care tu poți citi singur. A pus deoparte fonduri semnificative - 600 de milioane de dolari - care au fost utilizate în cele din urmă pentru crearea NREN (Rețeaua Națională de Cercetare și Educație).

Legea a dus, de asemenea, la formarea Infrastructurii Naționale de Informații (NII), pe care toată lumea a început să o numească - da, ați ghicit - „Superhighway Information”.

Așadar, contrar credinței populare că Al Gore a pretins că a inventat internetul, Al Gore a susținut doar că a luat inițiativa în crearea acestuia. Dacă se creează actul care a oferit 600 de milioane de dolari pentru actualizarea coloanei vertebrale NSFNet cu centre de supercomputer și pentru finanțarea dezvoltarea browserului NCSA Mosaic, nu este considerată „luarea inițiativei în crearea internetului”, nu știu ce este.

Așadar, în timp ce glumele glumelor de pe Al Gore pe Internet sunt sigure că vor continua în viitorul viitor puteți fi sigur că atunci când nu râdeți de glumă, numai că veți înțelege de ce nu amuzant.

Și oricum, cel puțin bietul om și-a stabilit locul în Internet Hall of Fame.

4. Războiul lumilor nu a provocat panica

O poveste obișnuită care este împărtășită atât pe bloguri, cât și pe site-urile mass-media principale este legenda care înconjoară transmisia radio a H.G. Wells ” Războiul lumilor.

Pe măsură ce povestea se întâmplă, odată ce difuzarea a trecut prin partea poveștii în care extratereștrii au început să atace și să ucidă cetățenii și că militarii s-au logodit și, de asemenea, s-au masacrat, a rezultat panica.

Poveștile scrise pe internet descriu cum, pentru că ascultaseră „Chase and Sanborn Hour”, aceștia s-au aflat într-un târziu în stație, lipsind introducerea în poveste. Se presupune că, credând că aud rapoarte și interviuri de știri, cetățenii „din toate Statele Unite” au sunat statii radio RadioTime - Ascultați și înregistrați radio FM online Citeste mai mult , serviciile locale de urgență și propriile ziare locale.

Unele povești susțin că oamenii au fugit din casele lor în mașini, au mers la biserici să se roage și chiar au ținut prosoape ude pe fețele lor ca niște măști improvizate. Au existat avorturi, isterie și decese neconfirmate.

National Geographic raportat pe site-ul său web:

„Mii de persoane, care cred că au fost atacate de marțieni, au inundat birouri de ziare și posturi de radio și poliție cu apeluri, întrebând cum să fug de orașul lor sau cum ar trebui să se protejeze de „atacurile cu gaz”. Se pare că câteva dintre adulți au necesitat tratament medical pentru șoc și isterie."

Secțiunea Istoric din About.com formulează aceleași pretenții:

„Mii de oameni au sunat posturi de radio, poliție și ziare. Mulți din zona New England și-au încărcat mașinile și au fugit de casele lor. În alte zone, oamenii mergeau la biserici să se roage. Oamenii improvizau măști de gaz. Au fost raportate avorturi și nașteri timpurii. Decesele au fost raportate, dar niciodată confirmate. Mulți oameni erau isterici. Au crezut că sfârșitul este aproape. ”

Numeroase alte site-uri de pe Internet prezintă istoria în același mod. Și o mulțime de oameni de social media ilustrează cât de răspândită este această credință.

31 octombrie Radiodifuziunea Războiului Lumii a răspândit panică la nivel național (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 ianuarie 2014

A fost un cenușiu absolut.

Sau a fost?

Una dintre cele mai bune piese de deblocare scrise vreodată despre aceasta a venit din Ardezie într-un articol cu denumirea Mitul Războiului Panicii Lumilor. În ea, autorii Jefferson Pooley și Michael J. Socolow descrie modul în care mitul Războiului Lumilor este tocmai acela - un mit. Nu s-a întâmplat niciodată, cel puțin nu aproape de scara raportată de ziarele la acea vreme.

De ce ar vrea ziarele să înlăture situația proporțional? De ce ar vrea să facă să pară că întreaga lume a intrat în panică după difuzare, când în realitate nu s-a întâmplat nimic de acest fel? Ca de obicei, s-a redus la bani. Publicitate, pentru a fi exact.

„Radio a înlăturat veniturile din publicitate din tipar în perioada Depresiei, dăunând grav industriei ziarelor. Astfel, lucrările au profitat de oportunitatea prezentată de programul lui Welles de a discredita radioul ca sursă de știri. Industria ziarelor a sensibilizat panica pentru a dovedi agenților de publicitate și autorităților de reglementare, că managementul radioului era iresponsabil și nu avea încredere. ”

La fel ca în cazul incendiului din Chicago, obiectivul a fost senzaționalizarea situației, iar în cazul acestei emisiuni radio, reporterii au făcut acest lucru într-un mod foarte mare.

Cum arăta de fapt „panica”?

„În 1954, Ben Gross, redactorul de radio al New York Daily News, a publicat o memorie în care a amintit străzile din Manhattan fiind pustii, în timp ce taxiul său se îndrepta spre sediul CBS la fel cum a fost War of the Worlds final. Cu toate acestea, această observație nu a reușit să oprească Daily News de la stropirea poveștii de panică pe această copertă legendară câteva ore mai târziu. "

Pe măsură ce tot mai mulți oameni repetau poveștile răspândite de ziare, „panica” a devenit o parte acceptată din istoria țării - chiar dacă nu s-a întâmplat niciodată.

În realitate, potrivit serviciului de evaluare C.E Hooper, doar 2% din audiența radio asculta de fapt programul la acel moment - 98% din audiența radio asculta altceva. Conform unui sondaj CBS, doar o zi mai târziu, majoritatea oamenilor care ascultau emisiunea nu au luat-o în serios.

„CBS a comandat un sondaj la nivel național a doua zi după difuzare, iar directorii de rețea au fost ușurați să descopere cât de puțini oameni s-au adaptat. „În primul rând, majoritatea oamenilor nu au auzit-o”, a amintit ulterior Frank Stanton de la CBS. „Dar cei care au auzit-o, s-au uitat la ea ca la o față și au acceptat-o ​​în acest fel.”

Ceea ce s-a ridicat a fost o bătălie de mijloace de știri și teama pe care proprietarii de ziare o aveau despre noul și popularul mediu de știri al radioului. În mod ironic, în timp ce acuza radioul că este un reprezentant iresponsabil de știri, publicațiile urmează difuzarea a lămurit publicul că, de fapt, ziarul era iresponsabil cu raportarea stirile.

Din păcate, până în zilele noastre, această poveste continuă să se răspândească de la persoană la persoană pe Internet. Fiind cel mai recent mijloc de comunicare și știri, Internetul servește acum ca platformă pentru dezinformare sau în întregime minciuni fabricate pentru rădăcinile plantelor, răsar și crește într-o fiară cu proporții epice aproape imposibil ucide.

Știți de alte mituri comune care sunt agravate de Internet? Partajați propriile povești și gânduri în secțiunea de comentarii de mai jos!

Credite imagine: Mitul cuvântului prin Shutterstock, Zai Aragon prin Shutterstock, Oleksiy Mark prin Shutterstock, Tomislav Pinter prin Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun prin Shutterstock, Imagini Blend prin Shutterstock