Bine pentru tine! (Sunt sincer)

În plus, aveți deja specificațiile (bine și TRULY) pentru a rula orice versiune de Windows doriți... Sigur că este doar un nucleu (dar este un AMD 3200+, care nu este niciun fel) și sigur că este DDR2 ram rulează (ghicesc, dar este unul educat), dar computerul meu este doar AMD 2.6Ghz, 80 GB IDE HDD și 1.5 GB DDR2. Singurul inconvenient este că memoria RAM rulează la 40% tot timpul. Încă funcționează bine și nu fac nimic atât de intens încât să folosească toată memoria RAM (de fapt, încă nu am văzut-o să scadă sub 300 MB și a fost, de fapt, un timp aglomerat), deci 2 GB ar trebui să fie destui, chiar dacă înseamnă că 25% din acesta este folosit constant, este într-adevăr folosit pentru un proces optimizat sistem. Este destul de rapid atunci când îl folosesc, așa că bănuiesc că RAM a fost alocată pentru utilizarea sistemelor proprii. Este probabil un lucru bun, deoarece va scădea probabilitatea blocării datorită faptului că resursele sistemului sunt violate ...

"Câțiva ani în urmă am instalat Ubuntu pe un computer"
Scuze, Abdo, dar „cei doi ani” pe care îi menționezi trebuie să fi fost cel puțin 10, dacă nu mai mulți. Utilizatorii Linux nu au fost nevoiți să se ocupe de „iadul de dependență” de cel puțin 8 ani. Toate distrofele populare de astăzi rezolvă automat dependențele în spatele scenei. Nimeni nu a „construit” programe și nu a folosit Terminal pentru nimic, dacă nu dorește asta. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, de exemplu, sunt foarte stabile.

„NU pot folosi Linux, nu doar pentru că am multe programe Windows necunoscute, care este foarte puțin probabil să ruleze sub WINE”
Cu excepția cazului în care executați software software high-end, specific industriei, există un program Linux echivalent pentru fiecare Windows. Nu este necesar să executați Windows sub WINE sau orice emulator.

Următoarea listă de programe echivalente Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

Ceea ce am vrut să spun prin „câțiva ani în urmă” este LITERAL 2 ani, am încercat Ubuntu la sfârșitul anului 2010 și am avut întotdeauna o problemă la executarea comenzii „make” pentru tarballs pe care le-am descărcat... De asemenea, se pare că ai omis partea în care am menționat accidentul și cele 2 bare de sarcini care dispar, aceasta este într-adevăr una dintre experiențele care mă împiedică să plec pentru Ubuntu.

Mulțumesc pentru lista btw, cu siguranță o voi verifica, deoarece voi instala ulterior Lubuntu pe un USB mai târziu, sperând că experiența mea cu Linux va fi mai bună de data asta ...

@Saikat:
Cu plăcere.
Dacă observați, ultima actualizare de pe site-ul respectiv este septembrie 2011. Deși lista este corectă, există site-uri cu listări mai recente, dar nu am adresele URL.

@Abdo:
Pot fi multe motive pentru care ai avut o experiență atât de neplăcută cu Ubuntu, dar nu cred că distro în sine a fost unul dintre ei. Puteți încerca 100-150 de alte distros care nu sunt bazate pe Ubuntu. V-aș sugera să încercați una dintre ele, dacă vedeți doar dacă Linux sau Ubuntu au cauzat experiența dvs. proastă.

Lubuntu este Ubuntu cu mediul desktop LXDE așa că sper să nu întâmpinați aceleași probleme acum cateva zile am instalat LXLE (Lubuntu pentru PC-uri „mai vechi”) si am observat prea mult din Ubuntu obisnuit comportament.

Am sărit peste accident și pe barele de sarcini lipsă, deoarece, cu toată cinstea, bănuiesc că a fost ceva ce ați putut face care a cauzat problema. Toate distribuțiile mainstream, Ubuntu fiind una dintre ele, sunt stabile de 6, 7 ani. Desigur, dacă ai descărcat o versiune de testare pe timp de noapte, atunci problemele sunt aproape garantate.

Întâmplați să folosiți WUBI pentru a instala Ubuntu? Este posibil ca Wubi să îți provoace problemele. Iată un citat de la WUBI Wiki:

"Wubi nu funcționează pe niciun computer nou cu logo-ul Windows 8 sau folosind firmware-ul UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

Dacă utilizați WUBI, citiți Ghidul la care am legat.

Motivul pentru care Ubuntu s-a prăbușit a fost că am fost multitasking; Am deschis o duzină de file în Chrome în timp ce în același timp am încercat cu disperare să instalez o aplicație, asta am făcut în mod regulat în Windows XP înainte de al scoate și de a instala Ubuntu, numai acesta din urmă nu era tolerant și complet înghețat, așa că a trebuit să-l resetez PC-ul ...

Și nu, nu am folosit WUBI, am descărcat doar Ubuntu ISO și l-am ars pe CD (pe atunci l-a montat pe un CD de 700 MB) apoi l-am instalat proaspăt pe mașina mea.

Caroline ur nu face ceea ce trebuie, Modernizarea la linux costă dublul decât doar obținerea unui linux. De asemenea, probabil nu vor cauza că vor fi trimiși în judecată și obligați să închidă industria de ferestre.
Aș recomanda un Windows 8, actualizat și Windows nu îl vor elimina de mii de ani.

Mulțumesc Saikat pentru link-uri. Voi instala Speccy, ceea ce cred că va ajuta, mai întâi pe computerul lor, astfel încât să mă asigur că are cel puțin cerințele minime. Am instalat Distros pe computere, dar pe ale mele, așa că trebuie să mă asigur că o fac corect pe Părinții mei și va fi compatibil cu mașina lor.

Ollie, ce mai faci pe pământ - Linux este un sistem de operare gratuit și este doar unul dintre Distro-urile pe care le voi verifica să le înlocuiesc pe PC-ul părinților mei. Și Windows 8 nu este chiar actualizat, deoarece suntem pe Win 8.1, plus Windows 9, am auzit, a început să fie lucrat chiar și atunci când Win 7 a fost lansat. Așadar, habar nu am de unde veți obține toate acestea, împreună cu Windows 8 pentru a fi în preajmă 1000 de ani - nici măcar nu pot să comentez mai departe, deoarece aceste „informații” pe care le aud sunt complet ridicol.

Saikat, voi verifica linkurile pentru a citi și cum nu este mașina mea, voi ezita să intru în întregime eliminând complet Windows fără să îl testezi mai întâi, poate aleargă alături de el mai întâi înainte de a șterge Windows poate, afară. Și ca ultimă soluție, ei vor trebui să folosească calculatorul meu pentru a-și face impozitele sau vor cumpăra un laptop cu buget. Totuși, într-un fel sau altul, îl voi sorta pentru ei. Multumesc din nou foarte mult pentru ajutorul pe care l-ai dat :)

@Caroline W:
De asemenea, folosesc XP doar pentru ritualul fiscal anual. Restul timpului folosesc Linux. Până acum nu am reușit să găsesc un înlocuitor Linux pentru TurboTax sau TaxAct. Cu toate acestea, ambele sunt accesibile de la Linux dacă doriți să e-fișier.

Acum câteva zile am descărcat un program numit Open Tax Solver. Acesta susține că este un înlocuitor Linux pentru TurboTax / TaxAct. Deoarece nu am avut încă nicio șansă să-l încerc, aș ezita să-l recomand.

Aaaa. Acum ESTE un comentariu astept! Din nou, tactica fricii nu va funcționa pentru cei deștepți. Mai am Win2k pro pe CD, dar XPSP3 este mai bun în toate privințele. Acesta trebuia să se bazeze (mai ales, dacă nu parțial) pe nucleul NT - care se bazează pe Xenix (86), care se bazează pe UNIX.

Da, așa e. Windows rulează un kernel originar din Unix - în timp ce MS-DOS a fost extras de la IBM. Acesta este unul dintre lucrurile bune pe care Microsoft le-a făcut. A deschis complet platforma pentru ca tehnologia i386 să fie rulată pe mai multe tipuri de hardware. Aceasta a dus o piață verticală (un furnizor pentru tot hardware-ul / software-ul) pe o piață orizontală (mulți furnizori / producători cu fiecare responsabilitate pentru produse și produsele lor) compatibilitate.

Pentru asta, dau kudos la MS. Dar mă tem că lista de lucruri rele sunt prea numeroase pentru acest forum. Inclusiv tactica fricii. Bună prietenul tău; )

Unul dintre motivele mari pentru care XP a durat cât a fost, a fost eșecul Windows Vista. Podul a fost distrus literal și a afectat și percepțiile. Imaginați-vă, dacă Vista ar fi acceptat, Windows XP ar avea termenul lung? Mă îndoiesc de asta.

Dacă, dacă, dacă Un cuvânt mic, cu implicații și impact uriaș.

Dacă M $ ar fi jumătate din companie, ne-ar fi crezut că este, Windows ar fi fost scris corect din cuvântul GO. Linux a fost, așa că este / a fost posibil.

Jimmy Fallon face un pic în care își scrie notele de mulțumire de vineri în emisiunea Tonight. Cum vine vineri când tastat asta - Vă mulțumim, Microsoft pentru întreruperea asistenței pentru Windows XP. Am învățat Linux, așa că nu voi mai fi niciodată dependent de Windows. Și, de asemenea, voi fi puțin mai bogat cu orice bani pe care nu voi avea niciodată nevoie să-i cheltuiesc pentru upgrade-uri.

Da. Vor veni vremurile când cineva trebuie să fie familiarizat cu două sau mai multe sisteme de operare. Strategia pe care o văd pentru mine este un computer cu Windows / Mac, unul cu Linux și un Chromebook. Mă simt ca o iubire Linux chiar eu :)

Vă rog. Sunt și fan Linux... Dar ultimul lucru pe care îl consider recomandabil este ca fanboy-urile Linux să iasă și să sugereze distrofia „X”.

Utilizatorii Windows știu ce este Linux. Cei care îl urăsc, probabil, fac asta pentru că este necunoscut. Probabil sunt aceiași grupe care nu știu ce este MS-DOS sau cum să-l folosească - cu atât mai puțin știu pentru ce este! În același timp, ignorați faptul că funcționează practic fiecare comandă de interfață pe care o aruncați pe computer.

Majoritatea dintre ei se reculează în groază la vederea ferestrei negre. Vor juca și la vederea regeditului. Personal, atâta timp cât își pot folosi aplicațiile pe un sistem nou, probabil că ar face-o gratuit pentru punctul de preț.

Așa cum fac eu. De asemenea, recomand să fie închise computerele vechi din rețeaua locală, folosind doar unități USB sau similare cu fișierele de transfer. Puteți utiliza, de asemenea, un computer vechi ca un router IP Mask dacă doriți, dar asta este pentru gurourile de rețea din noi toți (sunt vinovat ca fiind acuzat).

Dar a face acest proces pentru motivele pe care le-ați declarat (toate!) Este singura abordare care are sens. Acum, numai dacă ar fi făcut 8.1 o formalitate de la bun început, cota de piață de 7 vs 8 nu ar fi atât de înclinată. Dar 7 au obținut plângerile, în timp ce XP a avut toți consumatorii speriați sau chiar precauți până când au știut mai multe despre Windows 8 - ceea ce se lasă sincer, este un flop.

Cei mai mulți utilizatori XP vor fi în continuare prea fricați să se mute la Windows 8 din cauza cerințelor hardware percepute în comparație cu Windows 7, ceea ce se pare că este mai mult! Confuz? Știu doar că Windows a ratat o oportunitate legitimă de a obține mai mulți oameni de XP prin faptul că nu au făcut treaba corect prima dată (au grăbit-o) și apoi au aflat că clienților nu le place ce le place lăsat afară.

Am încredere că nu vor face aceeași greșeală cu Win9. Însă au rezolvat mai bine problema evidentă - compatibilitatea înapoi a hardware-ului și software-ului. Nu-mi pasă dacă este incomod sau dacă face ca discul DVD Install să fie un monstru... Faceți acest lucru și își vor cumpăra noul sistem FLAGSHIP OS în DROVES., În loc să aștepte pe alții să îl încerce și să lase opinia publică să conducă piața. Dacă produsul este suficient de bun, situația de PR proastă a clienților dvs. nu va exista.

Nu este din lemn și nu este un computer de rahat... Abia a trecut timpul. Acum 4-5 ani era un computer de top când l-am cumpărat. Nu este nevoie să intri în detalii, dar jocurile sunt un fan al resurselor de nevoie. Știu că ar trebui să cumpăr un computer nou, dar momentan nu am disponibilitatea financiară (există alte responsabilități financiare în fiecare zi, în momentul în care vrăjitorul sunt mai mult decât suficiente). Lucrez acum de 5 ani de la terminarea facultății. Așa că încetați să acuzați prostii. Folosesc computerul meu doar în scop de divertisment. Nu există informații despre import. Așadar, hackerii nu trebuie să-și piardă timpul pe computer pentru că nu este nimic acolo. Dacă se întâmplă cu adevărat ceva rău, voi reinstala Windows și problema rezolvată în jumătate de oră-o oră.
În momentul de față este tot ce am și îmi voi lua șansele. De asemenea, în acest moment Linux este limitat cu suport pentru jocuri și programe, deci nu este util să îl instalați.

Actualizarea de primăvară pentru Windows 8.1 ar trebui să „decupeze” sistemul de operare pentru a rula frumos pe 1 GB RAM. Windows 7 rulează cu 1 GB RAM, dar rulează mult mai lin cu 2 GB sau mai mult. Dacă continuați să folosiți XP după aprilie, computerul dvs. * se va reduce din ce în ce mai mult, ca viruși și troienii se strecoară în sistemul tău, în ciuda faptului că au un antivirus - tu * ai * aveți antivirus instalat, dreapta? Este gratuit - AVG, Avast și alții au versiuni gratuite - și nu există nicio scuză pentru a nu-l avea; în aceste zile, troienii, virușii și viermii se strecoară fără să fie nevoiți să vizitați * vreun * site web. Elementele esențiale pentru Windows Defender și Securitate sunt pentru a-i proteja pe cei care nu știu să instaleze antivirus - au eșuat câteva apartamente de testare și nu sunt înlocuitori pentru „adevăratul lucru”.
Prin faptul că nu aveți DX10 / DX11, veți lipsi, de asemenea, o mulțime de jocuri mai noi.

Thx pentru recomandările dvs. În acest moment folosesc antivirus gratuit Avast. Am rulat un Win7 pe computer și funcționează normal. Problema este atunci când jocurile rulate care au nevoie de resurse. Dacă Windows ocupă resurse decât restul resurselor, sunt insuficiente pentru unele jocuri pe care le joc. (exemplu: Win Xp ocupă 20% din RAM, în timp ce Win 7 ocupă 40% din memoria RAM - deci mai puțină RAM liberă pentru rularea jocurilor care au nevoie de resurse).
Deci, pur și simplu, chiar și la Xp mă lupt cu câteva jocuri. Și am încercat să îmbunătățesc serviciile și programele de înlăturare a performanței care nu sunt necesare, astfel încât să pot rula jocurile decent.
Deci, deocamdată nu am resurse pentru a investi și a cumpăra un computer nou... Drept urmare, mă lipesc de Xp și îmi asum șansele. Hackerii nu au nimic important de furat din computerul meu. Nu folosesc nimic important pe computerul meu... Dacă merge prost, voi reinstala Windows și în 30 de minute - 1 oră voi începe din nou proaspăt.
Deci, deocamdată, aceasta este alegerea mea.

Cu pachetul de actualizare în așteptare pentru Windows 8.1, sunt promise câteva lucruri bune pentru ecrane „fără atingere”.

„sunt promise câteva lucruri bune pentru ecrane„ fără atingere ”."

Sunt din Microsoft, sunt aici pentru a vă ajuta. :-)

Slavă Domnului că M $ nu are niciun indiciu și că tot hardware-ul pe care l-am folosit, deținut, instalat în școli, afaceri, case, a fost vândut anterior pentru că M $ era pe ea, dar, era atât de plin de crapware și malware, încât oamenii s-au săturat să devină tehnicieni de computer și au trecut la Linux!

Obțineți Linux Mint .com cu cele 40 500 de programe și aplicații GRATUITE!
Toate procesele de fundal se desfășoară până la 200 de ori mai rapid pe ACELAȘI HARDWARE!!! Ce rulează internetul, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!

Ce vă oferă problemele NSA, FBI, CIA, IRS care vă atacă? LINUX!

http://linuxmint.com sau participați la orice Instalare Fest!

„Oameni, are 12 ani”.

Pentru a utiliza analogia autoturismului:
Nu am de gând să înlocuiesc o mașină doar pentru că are 12 sau mai mulți ani, dacă încă mai funcționează puternic. Știu că există milioane de oameni care schimbă mașinile în fiecare an sau două. Este excelent pentru industrie, dar este absolut necesar? În plus, dacă am înlocui totul pentru că era vechi, nu ar mai exista antichități și oameni bătrâni.

Mereu mi-a plăcut să instalez ancore de barcă mai mari pe automobilele mele pentru a trage în spatele meu. Este plăcut să plătești pentru testarea alfa și beta a celor mai recente dezvoltări Microsoft subdezvoltate și niciodată terminate, incompatibile, cu sisteme de operare incapabile, suficient de adecvate, pe computerele super-alimentare. Obsolescența planificată este cel mai puternic instrument de marketing Microsoft, fără niciun sens să reparăm ceva care nu se întâmplă niciodată a funcționat corect, doar eliberați-l ca cel mai nou sistem de operare defalcat pentru a vă confunda anterior Clienți. Puteți spune mai mult profit pentru mai puțin efort.

"Știu mulți oameni care nu înțeleg doar ce înseamnă încetarea actualizărilor de securitate pentru ei."

Probabil că foarte puțin, companiile de software de pe piață furnizează cea mai mare parte, dacă nu chiar toate, de software anti-malware. Toate Microsoft oferite vreodată sunt gauri și exploatări de securitate. Cred că „încetarea actualizărilor de securitate” de la Microsoft va avea aproximativ același impact ca Y2K - aproape niciuna.

„Atât liceul meu, cât și liceul meu sunt mici și sunt încă în XP.”

Ar fi posibil să se treacă la Linux?

Poate aveți dreptate cu privire la problema malware - și asta ar fi o ușurare.

Cred că trecerea la Linux ar fi posibilă. Ar fi nevoie de ceva convingător, dar nici un program de utilizare a școlii nu este exclusiv pentru Windows.

"Cred că o schimbare către Linux ar fi posibilă. Ar fi nevoie de ceva convingător "

Cele mai convingătoare două argumente ar fi că Linux (O / S și aplicații) ar putea fi obținut gratuit și că viața utilă a hardware-ul actual ar fi prelungit, amânând achiziționarea de hardware nou pentru câțiva ani și astfel economisind bani acum. Cu toate acestea, este posibil ca banii să fie cheltuiți pentru angajarea personalului de asistență alfabetizat Linux, cu excepția cazului în care personalul actual este deja informat în Linux.

BTW - o căutare pe Distrowatch.com arată cel puțin 10 distros Linux concepute pentru educație. (Ex: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Nu le-am folosit pe niciunul, așa că nu pot recomanda niciunul anume.

Nu-i asa? :)

Și în toată corectitudinea ((abateri total de la subiect), el folosește toată bogăția pentru unele cauze bune.

el ajută copiii înfometați în Africa și ai tupeul să te plângi nu că ar trebui să-și petreacă ceva mai mult din asta făcând asta, ci mai degrabă „pentru a face din Windows un sistem de operare mai bun”

bine trece peste asta. Mac OS suge comparativ cu Windows și îți predau fundul în momentul tău, din spatele tastaturii unui mac.

Windows nu este perfect, hai să-l înțelegem, dar bate naibii din mac (dacă ești un utilizator decent).

Nu-ți place? Folosiți linux și nu fiți un smartass atunci când realizările dvs. trăiesc gratuit la un subsol

Windows XP a fost acceptat pentru un timp șocant. Cei care au cumpărat sistemul de operare mai mult decât au obținut în valoare banii lor. Nu există o distro Linux pe planetă care să susțină încă o lansare din 2001, iar Apple a renunțat la suportul pentru Snow Leopard la nici jumătate de deceniu după lansare.

Cei care continuă să folosească XP în acest moment nu vor primi actualizări de securitate și acest lucru nu este egoist din partea Microsoft. Au fost mai mult decât generoși.

Este posibil ca Windows-ul să fie imperfect, dar este sistemul de operare cu care majoritatea dintre noi am crescut. Linux a venit mai târziu, iar Mac OS X a fost prohibitiv. Oricare ar fi defectele sale, Windows nu a fost niciodată o grădină cu ziduri. Și vorbind despre țara mea, pot spune că revoluția tehnologică nu s-ar fi întâmplat fără Windows. Este probabil și în majoritatea țărilor asiatice.

Sper doar că băncile și alte instituții financiare s-au actualizat, deoarece chiar și cu un an în urmă, am putut vedea frontendurile pe Windows XP.

Nu am iluzii, XP va fi ucis, dar M $, dar asta nu înseamnă că trebuie să-mi placă decizia și sunt utilizator Linux.

Justin,
Nicio distro nu susține o lansare din 2001, deoarece dezvoltatorii lor le-au actualizat treptat de-a lungul anilor, spre deosebire de Microsoft, care a lansat versiuni de sine stătătoare, abia compatibile la fiecare câteva ani. Cu toate acestea, orice distro curentă este compatibilă cu hardware-ul din 2001. (O fac tot timpul) Nu se poate spune același lucru despre Win 7 și 8.x.

Saikat,
„Și vorbind despre țara mea, pot spune că revoluția tehnologică nu s-ar fi întâmplat fără Windows”
Cred că acordați Gates și Microsoft prea mult credit. Revoluția tehnologică s-ar fi întâmplat indiferent ce. Poate nu în același interval de timp, dar s-ar fi întâmplat. Dacă Digital Research și Gary Kildall ar folosi aceeași tactică de pradă și monopolistă ca M $, DRI ar fi gorila de 800 de kilograme și spunând că „revoluția tehnologică nu s-ar fi întâmplat fără CP / M”. Nu, nu sugerez să folosim CP / M la fel cum nu folosim DOS. Geniul lui Bill Gates constă în deciziile de afaceri pe care le-a luat, nu în codificarea sa. A avea M $ sigure contracte de vânzare exclusive și restrictive cu producătorii de hardware pentru a utiliza doar DOS și Windows a fost un atac de strălucire și a condus la ubicuitatea Windows.

@Anonim:
Bănuiesc că nu ești prea mândru de comentariile tale grozave de când le-ai postat anonim.

"îi ajută să înfometeze copiii din Africa"
Îl interesează mai mult să înfometeze copiii din Africa decât este în a nu polua lumea în acei copii vor trebui să trăiască. Domnul Bill și M $ sunt cea mai mare cauză a gunoiului electronic în depozitele de deșeuri, prin învechirea a milioane de calculatoare la fiecare doi ani cu versiuni noi și incompatibile de Windows.

> Nicio distro nu acceptă o versiune din 2001, deoarece dezvoltatorii lor le-au actualizat treptat de-a lungul anilor, spre deosebire de Microsoft, care a lansat versiuni de sine stătătoare, abia compatibile la fiecare câteva ani.
Deci, cu alte cuvinte, MS dă naștere pentru că lucrează la același produs de consum de ani de zile și trimite actualizări automate celor care dețin sistemul de operare, atât timp cât este acceptat?

> Cu toate acestea, orice distro curentă este compatibilă cu hardware-ul din 2001. (O fac tot timpul) Nu se poate spune același lucru despre Win 7 și 8.x.
Ei bine, da, sisteme de operare mai puternice au nevoie de hardware mai puternic.

@Saikat_B Linux poate fi mai nou, dar GNU este cel mai sigur. Și dacă nu am avea GNU / Linux, am fi nevoiți să ne supunem acestei trădări corporative. Tot ce am putea face este murmurul, în timp ce powerhog-urile Microsoft consumă bani.

Fapt amuzant # 1: porțile de factură nu mai sunt responsabile de microsoft. nu mai este din 2008. mai are un rol în companie? da. este el în vreun fel de poziție pentru a lua aceste tipuri de decizii? nu.

fapt amuzant # 2: linux este mai bun