Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Nu este negativ, deoarece nu este chiar natura mea, dar așteptările de testare ale programului software sunt nerealiste. Cel puțin definițiile post-test sunt. Am rămas bine, BTW, deci nu este o lansare dedusă din rezultatele testelor frustrate.

În calitate de veteran de 25 de ani în industria comunicațiilor și telecomunicațiilor de date, sugerez criteriile pentru testarea nu este defectuoasă, dar realitatea obținerii unei performanțe „optime” dintr-o rețea publică (Internet) este extrem de mare improbabil. (Optimul a fost termenul folosit frecvent în rezultatele testelor mele când am examinat detaliile.) Dacă acesta a fost un mediu de linie „privat / închiriat” care a atins maximum performanțele pentru sumele mari pe care le cheltuiți sunt de dorit și, desigur, de așteptat, deoarece plătiți pentru o rutare optimizată și o eroare de bit garantată Ratio. (BER)

Am participat la testarea Beta pentru ADSL, transmisie în bandă largă prin cablu și transmisie optică, da sunt un tip bătrân și petrec câteva decenii testând linii private / închiriate. Totul, de la modemuri analogice până la facilitățile moderne optice OC-192.

instagram viewer

Activitatea / interacțiunea internetului este asimetrică în forma sa cea mai pură. În medie, ratele de descărcare sunt întotdeauna mai mari decât datele de încărcare și astfel este de așteptat ca utilizatorii să-și folosească serviciul ISP. Se poate avea o experiență foarte acceptabilă de schimb de date fără a avea cel mai mic „Ping”. Vorbim ms aici, nu secunde. Așteptarea de testare a unui ping de 20 ms este ridicolă. Pentru majoritatea utilizatorilor, ceva mai mic de 200 ms este acceptabil. Rezultatele ping depind complet de rutarea și de prioritizarea serverului. Serverele ISP sunt configurate pentru a servi cel mai bine maselor și vor măsura trecerea datelor pentru a servi în mod acceptabil toți clienții, nu oferă performanțe optime la un moment dat pentru un singur utilizator. În funcție de „traficul de date” în orice moment dat, un utilizator de internet va fi dirijat către „echilibrarea” cea mai bună capacitate a serverelor. Primul dvs. test poate fi direcționat din LA către New York prin Dallas. Testul pe care îl derulați 15 minute mai târziu poate oferi conectivitate de la capăt la capăt prin Chicago. Având în vedere distanța fizică și cantitatea echipamentului, datele trec prin întârzierea rețelei, ratele de eroare etc. Prea mulți parametri de listat.

Nu voi plictisi cititorii cu tot ce este implicat în transmisia ISP pentru că aș putea continua prea multe cuvinte, dar iată ce sugerez.

Așa cum am făcut, testează-ți pasajul de date cu mai multe site-uri web de testare online pentru a obține o medie a performanței tale. Există, de asemenea, o mulțime de programe gratuite pentru desktop pentru a rula teste similare. Aruncați cele mai bune și cele mai proaste rezultate și ceea ce rămâne este probabil care este performanța dvs. medie. Nu puteți împărți firele de păr într-un serviciu conceput pentru a fi public, așa cum puteți cu o rețea pe care o închiriați privat.

Am un serviciu de bandă largă prin cablu care pretinde că oferă 15 Mbps în jos și 1,5 Mbps în sus. Dacă dau un test la miezul nopții, EST, s-ar putea să scad 20 Mbps și 2 Mbs în sus. Dacă efectuez un test în perioada de vârf, s-ar putea să cobor 11 Mbps și 900 Kbps în jos. Rețeaua este contorizată și va afecta durata timpului meu de ping și a transferului de date. Pot să trăiesc cu ea.

Nu spun că ar trebui să te mulțumești cu performanțele slabe, ci să adopți o poziție realistă. Dacă aș plăti 15 Mbs în jos și aș primi doar 7 Mbps, nu aș fi fericit. Aș înregistra / documenta rezultatele testelor mele, aș rula la diferite ore ale zilei și, dacă este necesar, aș furniza rezultatele ISP-ului meu pentru a ajuta la acțiuni corective. Cu toate acestea, îți pot spune că nu poți dezbate consistența trecerii datelor cu o rețea publică.

Software-ul nu este rău și are o interfață atractivă, cu toate acestea, comentez autorul / furnizorul software pentru furnizarea unui instrument către „Utilizatorul Joe”. Vă sugerez să obțineți rezultate adecvate din punctele de testare online care nu necesită o instalare software. Mai ales că 80% din capacitățile de testare necesită achiziționarea produsului fără niciun mijloc de testare înainte de cumpărare. Trebuie să recunosc că sunt curios despre cum funcționează celelalte teste în versiunea plătită. Ar putea fi foarte mișto!

În concluzie, aș sugera că contactarea ISP-ului dvs. pentru rezultate slabe ale testelor din acest software este „fotografierea de la șold” și o abordare mai logică și cu rezultate multiple va fi mai bine primită. Dacă primiți performanțe slabe cu siguranță, urmăriți corectarea. Știu că ISP-urile fac, de cele mai multe ori, performanțe inferioare de livrare, deoarece utilizatorii nu au un mijloc acceptabil de testare și cu cât performanța dvs. este mai plăcută, cu atât va fi mai plăcut navigarea pe Internet.

OK, acum voi închide. laugh out Loud

Conexiunea mea a fost cam lentă. Ar trebui să sun compania de cablu?
Kinda depinde unde se află serverul la care se conectează software-ul, cred?
Dacă se află în cealaltă parte a planetei, software-ul este înșelător.
Dacă serverul se află peste drum, sunați-vă ISP-ul și dați-i la dracu.