Publicitate
Există trei subiecte care nu ar trebui discutate niciodată la masa de cină: religia, politica și meritele relative ale Star Trek și Star Wars. Din fericire pentru noi, MakeUseOf nu este o masă.
În timp ce orice dezbatere în jurul celor doi grozavi Stea francize tinde să devină... pasionat ... Așteptările nerezonabile ale site-ului vor strica Star Wars: Forța se trezește? Citeste mai mult Voi încerca să abordez subiectul la fel de logic ca Spock. Nu o să vorbesc despre ce canon este mai bun - este, în mod evident, Star Trek - ci, în schimb, să ne concentrăm asupra căror tunuri sunt mai bune. Să aruncăm o privire la tehnologia Star Trek și Star Wars Star Trek și Star Wars: Bătălia pentru suveranitatea tehnologicăCe gigant de science-fiction avea tehnologia mai bună? Dacă li s-ar pune capul în cap, ce gadgeturi ale universului sci-fi le-ar duce la victorie? Citeste mai mult .
Reguli de spațiu
Înainte de a vă aprofunda în această dezbatere, este important să stabiliți câteva reguli fundamentale.
Nu sunt expert în niciuna dintre serii, așa că mă voi baza pe munca gânditorilor mult mai iluminați; războaiele Trek-Wars au fost purtate pe nenumărate forumuri și site-uri web timp de mai mulți ani. În general, ceea ce era considerat canon înainte ca Disney să dobândească Lucasfilm și J.J. Abrams a repornit Star Trek va fi admisibil.
De asemenea, ceea ce se arată va fi favorizat față de cele spuse. Pe Quora, Rom Lokken explică faptul că un distrugător Star Wars este raportat ca fiind capabil să genereze o putere egală cu 1 la sută din energia solară. Acest lucru este în contradicție ridicol cu performanța observată de Star Destroyers în film. "Pentru cei care plâng", scrie el, "un distrugător de stele care are nevoie de atâta putere (pentru a crea abilitățile afișate) ar reprezenta cea mai fantastică ineficiență concepută vreodată."
O complicație majoră este că, în timp ce scriitorii Star Trek au încercat cel puțin să creeze explicații plauzibile pentru tehnologie, George Lucas a făcut ceea ce și-a dorit, aruncând în tehnologii aleatorii. Când este luat alături de Forță, este ușor să vedem de ce unii fani consideră Star Wars mai degrabă o fantezie spațială epică decât o poveste de ficțiune.
Având în vedere toate acestea, să săpăm.
androizii
Suntem de fapt destul de dornic de roboți De ce înlocuirea oamenilor cu acești roboți are sensExistă locuri de muncă în care automatizarea și precizia sunt atât de valoroase încât roboții merită de fapt mai mult decât oamenii? Citeste mai mult aici la MakeUseOf. Star Trek și Star Wars ambele caracteristici roboți grozavi: C-3PO, R2-D2 și Data sunt toate preferate pentru fani. C-3PO este un droid galben care vorbește mult, în timp ce Data este un android gălbui care vorbește mult. Până acum, atât de asemănare. Din păcate, pentru C-3PO, tehnologia lui nu este de la zero.
C-3PO a fost împărțit din piese de gunoi de un copil nebun, în timp ce Data a fost atent concepută și creată de un om de știință nebun. De asemenea, datele au avantajul de a fi „complet funcționale”, hiper-inteligente și de a face parte integrantă din echipajul Enterprise. C-3PO se deschide pe drum, în timp ce R2-D2 este puțin mai mult decât o armă de vedere pe roți. Datele chiar au câștigat votul personalului MakeUseOf cu o marjă copleșitoare. Da, am votat de fapt colegii mei.
Star Trek 1, Star Wars 0.
Medical
Acesta este un alt apel simplu. Dacă Skywalkers ar trăi în Federația Unită a Planetelor, nu ar trebui să-și facă griji atât de multe despre armele lor. Da, au reușit să-i înlocuiască cu cibernetica, dar Bones ar putea, probabil, să reaseze originalele. În timp ce colegul meu Philip Bates este interesat să se actualizeze Cum Bionics se va extinde și îmbunătăți viațaGândită ca un pipedream de science-fiction, știința bionicii este adesea privită ca sinistră. Cu toate acestea, în lumea reală, tehnologiile bionice vă pot extinde și îmbunătăți viața. Citeste mai mult , Îmi țin mai curând membrele reale.
Totul este la moarte instantaneu - pur și simplu nu purtați o cămașă roșie! - pare să fie curabil pentru Enterprise. Cu o tehnologie precum tricorderele care pot diagnostica instantaneu aproape toate bolile, Star Trek o ia cu ușurință.
Star Trek 2, Star Wars 0.
Motoare
Acesta este interesant. Conducerile de urzeală pe navele Star Trek folosesc un reactor de materie / antimaterie, în timp ce navele din Războiul Stelelor folosesc reactoare de fuziune și fisiune relativ inferioare. Pare o altă victorie ușoară pentru Star Trek, nu? Poate că nu.
Problema se află în performanța efectivă a unităților. ST-vs-SW.net plasează cea mai rapidă viteză obținută de o navă în universul Star Trek la aproximativ 21.000 de ori mai mare decât viteza luminii, cu navele mai lente care se ridică la aproximativ 9.000 de ori viteza luminii. Cu toate acestea, majoritatea navelor se croiesc probabil la aproximativ 2.000 de ori mai mult decât viteza luminii. În canonul Star Wars, cele mai rapide nave vin cu aproximativ 16.500 de ori mai ușor dar viteza tipică de croazieră este de aproximativ 11.000 de ori mai mare decât viteza luminii. Așadar, deși cele mai rapide nave Star Trek pot fi capabile de viteze mai mari decât navele Star Wars, acestea tind să croiască cu viteze mult mai mici.
În afara driverelor cu viteză ușoară, Star Wars îl ia cu îndemânare. Destructorii stelari ai Imperiului se dovedesc a fi niște fiare groaznice, lente să manevreze în spațiul real, spre deosebire de navele Federației, care sunt practic capabile să pirueteze în timp.
Prin urmare, o voi numi la egalitate. Star Trek obține puncte pentru unitățile mai avansate, viteza maximă mai rapidă și manevrabilitatea, în timp ce Star Wars îl ia pentru viteza medie, ceea ce ar fi mai important mai mult din timp.
Star Trek 3, Star Wars 1. Lucrurile se încălzesc.
Arme
Armele sunt un alt subiect controversat. Nava lui Boba Fett, Slave 1, este descrisă ca având lasere de 64.000 gigawatt și rachete de 190 megaton, în timp ce plăpând Enterprise-D are doar o armă principală de 3,6 gigawati și rachete de 64 de megatoni. Aici este regula lui Rom Lokken de la lovituri anterioare.
„Unele dintre citirile de energie sugerate pentru armele laser Star Wars vor vaporiza instantaneu orice ambarcațiune neacoperită, ca să nu mai vorbim de atmosferă între ele, într-o manieră destul de spectaculoasă ”, explică el, continuând,„ Nimic din comportamentul fizic al acestor arme nu susține aceste valori. "
Cu cele stabilite, cazul devine mult mai clar. În articolul său Quora, Rom dedică mai multe paragrafe pentru a explica tot felul în care armele Star Trek sunt superioare celor din Războiul Stelelor.
Arma tehnologică nu este, de asemenea, niciun concurs. Torpilele Photon călătoresc cu viteză de urgență. Acest lucru înseamnă că sunt deblocate de navele SW al căror timp de reacție este astfel încât oamenii pricepuți să ofere îndrumări superioare în comparație cu computerele lor (astfel tragerea lor manuală). Torpilele fotonice sunt dispozitive antimaterie a căror randament a fost descris ca fiind capabil să șteargă orașele cu o singură torpilă. Torpilele cu protoni sunt rachete sub-ușoare (și lente) care pot distruge blocurile orașului.
Este la fel de decisiv în ceea ce privește laserele.
Fără a intra în discuțiile dificile în jurul producțiilor de energie ale armelor cu fascicul. Grinzile ST sunt controlate de calculator, utilizează senzori și sisteme informatice Trek extrem de superioare și au o ieșire descrisă ca fiind capabilă să distrugă întreaga suprafață a unei planete. Laserele Turbo (cu excepția și cu excepția stelei morții) au arcuri de tragere limitate și, în timp ce incredibil de numeroase, sunt limitate dramatic de controlul și de raza de acțiune a focului.
Trebuie să o numesc: Star Trek 4, Star Wars 1.
Senzori, scuturi, replicatori și transportatori
Când am început să scriu acest articol, am crezut că franciza Star Wars va pune mai multă luptă. În schimb, combin senzori, scuturi, transportori și replicatori într-o singură categorie pentru a evita un masacru absolut. Toate cele patru tehnologii se ocupă în general cu detectarea sau manipularea energiei. În orice caz, Star Trek câștigă.
Senzorii de pe Enterprise sunt ordine de mărime mai bună decât orice în universul Star Wars. Senzorii cu flăcări de flori pot scana navele de miliarde de kilometri distanță, în timp ce ST-v-SW.net concluzionează că scanerele Războiului Stelelor par limitate la câteva sute de mii de kilometri. Scanerele Star Trek pot citi ADN-ul echipajelor opuse, în timp ce cel mai bine oferit de Star Wars nu ar putea stabili decât că Yoda nu era un Wookie.
Deși scuturile sunt o parte uriașă din capacitățile Enterprise, navele mari din universul Star Wars nu au nimic comparabil. Un X-Wing nu ar putea trece prin scuturile unei nave Starfleet, dar se poate apropia cu ușurință de Steaua Morții pentru a o distruge.
Societatea Star Trek este post-scarcă. Replicatorii înseamnă că orice poate fi creat oriunde. Sărăcia și foamea sunt lucruri care pur și simplu nu există într-un mod semnificativ. Contrarul este valabil în Republica și, mai târziu, în Imperiu. Sclavia, foamea și sărăcia se văd în filme. O altă victorie ușoară pentru Star Trek.
Transportatorii sunt de fapt o tehnologie foarte asemănătoare cu replicatoarele, iar Star Wars nu mai are niciun răspuns. Kirk și echipajul obținut pot ajunge în orice punct dorit, în timp ce Han Solo este blocat în găleata sa rugină.
Voi fi blând. Star Trek 5, Star Wars 1. Chiar dacă acest lucru ar putea fi cu ușurință 8-1 la Star Trek.
Dar despre forță?
Forța este singurul lucru care îndepărtează într-adevăr Star Wars de a fi science fiction. Piesele sale pseudo-religioase și proprietățile complet inexplicabile fac foarte dificilă compararea cu orice în Star Trek.
Luați lumini, pe care doar un Jedi le poate folosi, deoarece depind de capacitatea lor de a folosi Forța. Sunt tehnologii? Sau sunt doar o sabie magică? Dacă sunt tehnologi, atunci câștigă Star Wars o jumătate de punct pentru un echipament de luptă strâns, dar dacă sunt magici, sunt înclinat să bag serialul la jumătate de punct, deoarece mă reînnodează constant George Lucas.
În orice caz, nu face mare diferență față de scorul final. Sunt 5 piese 0,5 sau 5 redări 1,5 în funcție de modul în care vedeți Forța. Star Trek ia trofeul. Trăiește mult și prosperă.
Acesta este elementul în care ajungi să-mi spui cât de greșit sunt. Am trecut peste o mulțime de tehnologii diferite, cum ar fi: holopunte Propriul tău Holodeck: Fantasy Star Trek va deveni o realitate?Progresele realizate în tehnologia realității virtuale vor face ca holodeckul Star Trek să fie o cameră comună în fiecare gospodărie în viitorul nostru apropiat? Fantezia „holodeck” se apropie mult mai mult de realitate decât ai putea crede. Citeste mai mult - din ambele canon. Vă rog, dacă nu sunteți de acord cu nimic din ceea ce am spus, anunțați-mă, în lung, în comentarii. Compararea celor două serii este cu siguranță o artă, nu o știință.
