Snapchat suspendă două aplicații de mesagerie anonime în legătură cu cererile de intimidare cibernetică

În lumina unui proces intentat anterior, două aplicații Snapchat, Yolo și LMK au fost suspendate de Snap. Aplicațiile au permis utilizatorilor să trimită mesaje anonime pe platformă.

Potrivit unui LA Times raport, procesul a fost intentat în numele lui Kristin Bride, mama unui adolescent care s-a sinucis în 2020. Procesul susține că fiul lui Bride și-a luat viața după ce a fost agresat cibernetic prin Yolo și LMK.

În plus, procesul susține că Yolo și LMK nu fac suficient pentru a combate agresiunea cibernetică, și, în consecință, au încălcat legislația privind protecția consumatorilor, precum și propriile condiții de furnizare a serviciilor și politici.

Ambele aplicații folosesc Snap Kit, un set de instrumente care permite dezvoltatorilor să se conecteze direct la Snapchat pentru funcții de integrare mai bune.

În ceea ce privește aceste acuzații, un purtător de cuvânt al Snap a declarat:

Având în vedere acuzațiile grave ridicate de proces și dintr-o abundență de prudență pentru siguranța din comunitatea Snapchat, suspendăm atât integrările Yolo, cât și cele ale LMK Snap Kit, în timp ce le investigăm creanțe

Procesul mai susține că toate cele trei aplicații, inclusiv Snapchat, nu au respectat politicile lor. În timp ce Yolo și LMK lasă agresiunea cibernetică să nu mai fie verificată pentru o perioadă extinsă de timp, Snap este de asemenea de vină, deoarece nu a eliminat aceste aplicații de pe platforma sa.

Reclamanții solicită despăgubiri în numele comunităților Snapchat, Yolo și LMK.

În timp ce procesul urmărește să-i tragă pe Snapchat, Yolo și LMK la răspundere pentru facilitarea presupusă a agresiunii cibernetice, aceștia se confruntă cu un obstacol major.

Secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicare din 1996 prevede că companiile de social media nu pot fi considerate responsabile pentru acțiunile utilizatorilor lor. Există modalități de a ocoli protecția oferită de secțiunea 230, cea mai populară fiind argumentul potrivit căruia „unele caracteristici sunt atât de periculoase în concepție încât sunt în esență defecte”.

Legate de: Siguranța pe Internet face și nu face pentru a vă menține în siguranță online

Argumentul ar putea funcționa în acest caz, deoarece aplicațiile de mesagerie anonime tind, în general, să scoată la iveală cele mai rele dintre oameni. Acest lucru se datorează faptului că, pe lângă faptul că se ascund în spatele unui ecran, agresorii cibernetici au, de asemenea, un anonimat complet care face dificilă depistarea lor.

Un alt exemplu este un proces care a cerut eliminarea unui filtru Snapchat care măsura viteza unui utilizator și îl adăuga la o imagine. În acest caz, reclamanții au susținut că a încurajat excesul de viteză care a provocat un accident fatal în 2017.

Ce este intimidarea cibernetică și cum puteți face față acesteia?

Crezi că cineva este agresat online? Iată cum să identificați și să faceți față agresiunii cibernetice.

Citiți în continuare

Despre autor