Ce desktop Linux ar trebui să utilizați? KDE vs. GNOME

Unul dintre primele lucruri pe care le înveți despre Linux este că ceea ce vezi pe ecran nu se potrivește întotdeauna cu ceea ce vezi pe altcineva. Interfața, modul în care interacționați cu computerul dvs., este adesea complet diferită, chiar dacă folosiți amândoi același sistem de operare.

Windows și macOS au ambele o interfață sau mediu desktop. Linux are multe, iar două dintre cele mai populare sunt KDE și GNOME. Dar cum alegi între ele?

Interfața utilizatorului

Comunitatea KDE se referă la desktop-ul său drept Plasma. Implicit în plasmă, este vorba despre un aspect în stil Windows, care ar putea fi familiar pentru mulți oameni care folosesc Linux pentru prima dată. Lansatorul de aplicații este accesibil din partea stângă jos, aplicațiile apar într-un panou de-a lungul partea de jos, iar indicatorii de sistem sunt în partea dreaptă jos.

Aplicațiile KDE au butoane de minimizare, maximizare și închidere în bara de titlu. Mai jos, veți găsi o bară de meniu în multe programe, deși nu în toate, concepute special pentru KDE. Rețineți că, atunci când vine vorba de KDE, tot ceea ce este menționat aici se referă doar la modul în care lucrurile apar în mod implicit. Puteți schimba toate acestea dacă preferați.

În ceea ce privește GNOME, comunitatea a petrecut peste un deceniu dezvoltând o interfață și un limbaj de proiectare care îi este propriu. Fluxul de lucru se concentrează în jurul Prezentare generală a activităților, o singură locație în care puteți căuta fișiere sau aplicații, puteți vedea ferestrele deschise și puteți naviga în spațiile de lucru. Măriți un spațiu de lucru când sunteți gata să utilizați o aplicație deschisă și micșorați imaginea de ansamblu a Activităților pentru a avea o imagine bună a tot ceea ce faceți și pentru a începe să faceți altceva.

Aplicațiile GNOME nu au butoane de minimizare sau maximizare. Acest minimalism se extinde pe o mare parte a limbajului de proiectare. Dezvoltatorii GNOME se abonează la opinia că fiecare opțiune sau buton suplimentar are un cost, atât pentru dezvoltator, cât și pentru utilizator. Deci aplicațiile GNOME tind să fie mai simple, dedicate realizării unei sarcini unice cât mai intuitiv posibil.

Personalizarea desktopului

KDE Plasma este, fără îndoială, cea mai personalizabilă interfață grafică de utilizator disponibilă pentru orice sistem de operare desktop, perioadă. Fără a fi nevoie să instalați niciun software special sau să modificați orice linie de cod, puteți ajusta aproape fiecare aspect al aspectului desktopului.

Exemple de modificări includ modificarea dimensiunii și poziției panoului dvs., a widgeturilor care apar pe panou sau pe dvs. desktop, tema, butoanele care apar în barele de titlu ale aplicației, fonturile, pictogramele aplicației și numele aplicațiilor din aplicație lansatoare.

GNOME nu este la fel de personalizabil ca KDE. Chiar și personalizările de bază, cum ar fi schimbarea fonturilor de sistem, necesită instalarea GNOME Tweak Tool, mai degrabă decât căutarea în setările sistemului.

Dar GNOME are un ecosistem de extensii, similar cu ceea ce găsești în browserele web. Cu aceste extensii, puteți schimba fundamental modul în care funcționează desktopul. Dacă doriți ca docul să fie întotdeauna vizibil, există o extensie pentru asta. Dacă doriți cu adevărat să păstrați un flux de lucru în stil Windows, există și o extensie pentru asta.

Pentru a utiliza extensiile GNOME, trebuie să știți că există și unde să le găsim. În schimb, KDE coace programe de completare direct pe desktop. Puteți instala teme, imagini de fundal, efecte de desktop și multe altele, doar apăsând pe Obțineți noi care apare în setările sistemului.

Personalizarea poate fi o sabie cu două tăișuri. Desktop-ul GNOME vine cu un grad mai mare de lustruire, poate în parte, deoarece nu poate fi personalizat atât de complicat. Micile detalii contează atunci când utilizatorii sunt blocați cu ei. În KDE Plasma, dacă spațiul este dezactivat aici sau fontul este slab dimensionat acolo, este mai puțin mare pentru că utilizatorul îl poate schimba și probabil că îl va schimba.

Aplicații

Aproape toată lumea este un mare fan al limbajului de proiectare GNOME, iar majoritatea aplicațiilor sunt concepute special pentru GNOME. Dacă doriți să scrieți un articol, puteți utiliza editorul de reducere Apostrof. Pentru cei care doresc să gestioneze fotografii, gThumb este acolo pentru a te ajuta. Pentru majoritatea utilizatorilor, software-ul GNOME adaptează ceea ce este esențial într-un mod care îi ajută să se concentreze asupra sarcinii la îndemână.

Cu toate acestea, în timp ce mulți utilizatori preferă aplicațiile GNOME, nu se poate nega faptul că KDE are o selecție mai largă de software și opțiuni mai puternice din care să aleagă. GNOME nu are un manager de fotografii la fel de puternic ca digiKam sau un editor video la fel de cuprinzător ca Kdenlive. KDE Krita a devenit un instrument ilustrativ pentru persoanele care nu au folosit niciodată Linux.

KDE are, de asemenea, o mulțime de software de nișă, cum ar fi Marmură pentru că ne-am uitat la planeta noastră și KStars pentru că se uită la stele. Puteți găsi o listă cuprinzătoare de software KDE la adresa apps.kde.org.

Cu KDE, puteți începe să personalizați aplicațiile după cum doriți - ascunderea barelor de meniu, ajustarea panourilor vizibile și modificarea acestei sau aia. Elementele interfeței cu utilizatorul sunt tocmai cele pe care le iubesc cel mai mult utilizatorii. Nu există o abordare „unică” a designului de aplicații care să funcționeze pentru toată lumea. GNOME adoptă o abordare opinionată în ceea ce privește proiectarea aplicațiilor. KDE vă lasă mai mult din luarea deciziilor.

Ușurință în utilizare

Mediul pe care îl considerați mai ușor depinde în parte de așteptările dvs. și de competența tehnică existentă. Pentru persoanele deja familiarizate cu Windows, KDE Plasma poate oferi o tranziție mai ușoară.

Pe de altă parte, mulți oameni au găsit întotdeauna Windows și interfețele desktop tradiționale complicate și confuze. Acesta face parte din motivul unei astfel de adoptări pe scară largă a smartphone-urilor, ale căror interfețe nu sunt la fel de complexe.

Limbajul de proiectare GNOME este mult mai aproape de ceea ce mulți dintre noi am experimentat pe telefoanele și tabletele noastre. Asta înseamnă că GNOME este relativ ușor de calculat, indiferent dacă ați mai folosit un computer.

GNOME pune, de asemenea, accent pe asigurarea faptului că computerul este accesibil pentru cât mai mulți oameni posibil, nu numai pentru un zona setărilor de sistem dedicate accesibilității, dar luând în considerare problemele de accesibilitate în limbajul de proiectare al aplicațiilor înșiși. Dar, datorită personalizabilității Plasmei, există câteva modalități prin care puteți modifica KDE pentru a se potrivi nevoilor dvs. pe care pur și simplu nu le puteți face cu ușurință pe GNOME.

GNOME vă permite să efectuați majoritatea sarcinilor dintr-o singură locație, Prezentarea generală a activităților, pe care o puteți activa rapid mutând mouse-ul în partea stângă sus sau apăsând pe Super cheie. Lansarea aplicațiilor sau trecerea la o fereastră deschisă este la fel de simplă ca apăsarea butonului Super, tastând primele câteva litere din numele aplicației și apăsând introduce.

KDE poate face funcțional același lucru, dar caracteristicile sunt răspândite între lansatorul de aplicații, panoul, diferite widget-uri și KRunner (activat prin apăsarea Alt + F2).

Există un dezavantaj în abordarea GNOME. Prezentarea generală a activităților se apropie și nu se concentrează și este ceva cu care este probabil să interacționați des. Această mișcare poate fi dificilă fizic pentru unii oameni, care ar putea găsi natura relativ statică a desktopului Plasma mai ușor de manevrat din acest motiv.

În general, GNOME prezintă mai puține opțiuni, ceea ce reduce complexitatea. Meniurile KDE nu numai că afișează o gamă largă de caracteristici, dar modul în care afișează setările este mai puțin consistent. Unele aplicații au o bară de meniu, unele au un buton de meniu hamburger, iar altele nu au niciuna.

Utilizarea resurselor sistemului

Ambele medii desktop se simt rapid pe hardware-ul modern. În timp ce KDE și GNOME au ambele lor argumente pro și contra atunci când vine vorba de interfața cu utilizatorul, la sfârșitul zilei, o opțiune utilizează mai puține resurse de sistem decât cealaltă.

Aceasta este plasma KDE. Există un motiv atât pentru Pinebook, cât și pentru Pinephone, două dispozitive ARM relativ puțin alimentate, care vin cu Plasma și Plasma Mobile preinstalate. Acesta este și un motiv pentru care KDE face o alegere rezonabilă pentru Valve's Steam Deck. KDE Plasma a reușit chiar să reducă anumite medii tradiționale de desktop ușoare, cum ar fi Xfce.

KDE vs. GNOME: Care este potrivit pentru tine?

În timp ce ambele medii desktop oferă numeroase caracteristici utilizatorilor lor, un utilizator cu experiență Linux ar fi trecut cu siguranță de câteva ori între KDE și GNOME.

Pentru cei care nu sunt interesați să lucreze cu desktopul lor, GNOME este o alegere mai bună. Dacă sunteți cineva căruia îi place să personalizeze și să controleze aspectul sistemului dvs. de operare, KDE Plasma este un lucru neînțeles pentru dvs.

Puteți crea cu adevărat niște fluxuri de lucru eficiente adaptând Plasma pentru a se potrivi cu cazurile și preferințele dvs. de utilizare precise. De asemenea, puteți utiliza mai bine resursele sistemului. Indiferent de opțiunea pe care o alegeți, aveți acces la unele dintre cele mai bune programe pe care le oferă lumea Linux.

Cele mai bune aplicații și software Linux

Indiferent dacă sunteți nou în Linux sau sunteți un utilizator experimentat, iată cele mai bune software și aplicații Linux pe care ar trebui să le folosiți astăzi.

Citiți în continuare

Despre autor