Recenzie Hollyland Lark 150: Mai bună decât RØDE Wireless Go II?

Hollyland Lark 150 este destinat creatorilor de conținut care doresc să înregistreze și să transmită audio fără fir folosind un sistem relativ compact și ușor de utilizat. Audio este capturat fie prin intermediul microfonului încorporat, fie utilizând microfoanele lavalier incluse (sau orice altă sursă audio compatibilă TRS de 3,5 mm).

Lark 150 vine în alb sau negru și poate fi achiziționat în magazinul său Duo kit care include două emițătoare (TX) și un receptor (RX), Solocare include un TX și RX, și în cele din urmă SingleTXcare este disponibil pentru a trece ulterior kitul Solo într-un Duoat.

Am folosit kitul Duo alb în ultimele câteva săptămâni pentru o varietate de producții video. Asigurați-vă că urmăriți recenzia noastră video completă, astfel încât să puteți auzi diferitele teste audio interioare și exterioare pe care le efectuez, inclusiv autonomia și linia de vedere.

Hollyland este bine cunoscut pentru sistemele lor de monitorizare a camerei wireless, dar Lark 150 este primul lor produs audio. Nu numai că au reușit foarte mult cu această versiune, dar au excelat de fapt în unele categorii cu caracteristicile și designul său unic.

Fierce Road Ahead

Voi împărtăși experiența mea folosind Lark 150 din perspectiva unui creator de conținut, videograf și recenzor tehnic. Am folosit mai multe sisteme similare de emițătoare audio pentru microfoane, dintre care multe la prețuri similare.

În acest moment, cea mai mare competiție a Lark 150 va fi de la RØDE Wireless GO II, care oferă mai multe avantaje unice față de alte sisteme. Deși această revizuire nu va fi o comparație directă între aceste două sisteme, voi împărtăși frecvent câteva dintre modalitățile cheie pe care Lark 150 le stochează până la lovitorul greu.

Ca reîmprospătare, RØDE Wireless GO II este, de asemenea, un sistem de microfon fără fir compact de 2,4 gHz, cu funcționalități similare, dar cu principalul avantaj al capacității de a înregistra audio intern prin intermediul transmițătoarelor, chiar dacă receptorul este oprit sau deconectat complet.

Acest lucru este deosebit de grozav pentru creatorii solo sau vă oferă doar încredere suplimentară în a ști că veți avea întotdeauna înregistrări audio. Pe de altă parte, are anumite limitări în ceea ce privește controalele și ajustările de nivel, care ar putea face din aceasta o alegere dificilă pentru unii utilizatori.

Așa cum va fi tema acestei recenzii, în funcție de tipul de creator sau de producător și de modul în care preferați să înregistrați sau să vă ajustați audio, Lark 150 are câteva caracteristici unice și o valoare proprie care îl pot face o alegere mai fiabilă, mai ușor de utilizat și la prețuri accesibile.

Deși nu există un sistem „perfect”, voi oferi cât mai multe exemple pentru a vă ajuta să decideți dacă Lark 150 este sistemul potrivit pentru dvs.

Configurare și funcții

Conectivitate și autonomie

Unul dintre avantajele cu Lark 150 este cât de rapid este de configurat. După ce scoateți emițătorul și receptorul din carcasă, acestea se aprind și se împerechează automat. Trebuie doar să vă ascultați subiectul, să conectați receptorul și sunteți bine să înregistrați.

Lark 150 folosește tehnologia FHSS (Spectrum Spread Spread Spectrum) care permite sistemului să aleagă automat cea mai bună frecvență de 2,4 ghz de utilizat. Hollyland pretinde mai puțin de 5 ms de latență și o rază de acțiune de până la 100 de metri (328 picioare) de la receptor. Aici intervin o mulțime de factori, inclusiv alte surse de interferență radio, precum și mediul dvs., astfel încât rezultatele dvs. vor varia.

În mod realist, cred că orice peste 50 de metri cu linia de vedere este mai mult decât suficient pentru majoritatea utilizărilor practice. Ceea ce este mai important, totuși, este autonomia transmițătorului cu spatele întors. În testele mele, aceste sisteme fără fir tind să aibă o rază dramatic mai mică atunci când există o obstrucție sau dacă vă îndepărtați de ele. Cred că Hollyland este una dintre singurele mărci pe care le-am găsit pentru a-și promova gama efectivă atunci când ți se întoarce spatele. În testele mele în aer liber, am constatat că pretenția lor de 20 de metri este destul de apropiată de ceea ce am primit.

Controale și monitorizare

Unul dintre celelalte avantaje majore pentru Lark 150 este prin comenzile sale. Datorită dimensiunii mai mari a receptorului, acesta îi permite să aibă butoane mari de reglare fizică care permit utilizatorilor să facă modificări rapid și intuitiv.

Personal, am găsit că receptorul Wireless Go II lipsește aici, deoarece a necesitat pași suplimentari pentru a selecta transmițătorul dorit și apoi pentru a-l dezactiva sau dezactiva. Cu Lark 150, aveți comenzi individuale pentru fiecare emițător de pe receptor. În plus, puteți, de asemenea, să dezactivați fiecare transmițător folosind butonul mic de dezactivare a sunetului care are pe partea lor.

Reglarea nivelului de ieșire are 21 de trepte și acoperă 45 db. De asemenea, pe ecranul receptorului puteți vedea clar nivelurile, dacă canalul este dezactivat și în ce mod de înregistrare vă aflați. Potrivindu-se cu luminile LED de pe transmițătoare, ecranul LCD al transmițătorului afișează canalul cu durata de viață a bateriei și bara de nivel a semnalului în turcoaz și canalul 2 în albastru.

O altă zonă în care excelează receptorul este că are o ieșire dedicată pentru căști. Poate din cauza dimensiunilor mai mici ale RØDE Wireless GO II, receptorului său îi lipsește acest lucru și, la rândul său, vă cere să utilizați un splitter de 3,5 mm dacă doriți să monitorizați sunetul direct de la receptor. Chiar dacă nivelul de ieșire al căștilor de pe Lark 150 nu poate fi controlat individual, este totuși plăcut. Având toate aceste avantaje și facilități specifice receptorului, cred că acest sistem este mai bine conceput pentru cei care funcționează în spatele camerei.

Moduri

Ținând apăsat oricare dintre butoanele de mutare, puteți comuta modul de înregistrare de la Stereo, Mono sau Stereo cu o pistă de siguranță. Pista de siguranță este utilă mai ales dacă aveți surse audio imprevizibile sau dificile, care au fluctuații mari în nivelurile audio. Acest lucru ajută la prevenirea decupării sunetului prin înregistrarea canalului potrivit la -6db. Limita este însă că nu veți putea ajusta nivelurile fiecărui receptor

Valoare inclusă

Unul dintre avantajele cu kitul Lark 150 Duo este că primiți tot ce aveți nevoie pentru a înregistra simultan până la două subiecte sau surse fără a fi nevoie să achiziționați accesorii suplimentare.

Cutie de încărcare și geantă de transport

Unul dintre cele mai mari lucruri pentru Lark 150 este de fapt carcasa sa destul de mare și voluminoasă, care deține cele două emițătoare și un receptor. Partea superioară a carcasei are un material moale care menține totul confortabil și în poziție.

Cu bateria sa încorporată de 3500 mAh care se încarcă la maxim în aproximativ 2,5 ore, carcasa are rolul de încărcător central pentru cele trei dispozitive. Capetele magnetice ale emițătoarelor și receptorului le conectează în siguranță la carcasă, astfel încât să nu cadă și sunt, de asemenea, ceea ce le ține încărcate.

Carcasa are o intrare USB C pe spate pentru încărcarea acesteia, precum și pentru actualizarea firmware-ului său.

În timp ce acest caz are avantajul de a putea încărca totul folosind un singur cablu și chiar pornit merge cu bateria sa internă, mi s-a părut că este cam prea voluminoasă și grea când am vrut să călătoresc ușoară.

În comparație cu carcasa de pluș lungă și subțire a RØDE Wireless GO II, este mult mai dificil să împachetezi totul în saci și compartimente mai mici. Este posibil ca geanta lui RØDE să nu-și încarce dispozitivele, cum ar fi carcasa Lark, dar este mult mai ușor de transportat și deține și toate accesoriile. Personal, prioritizez ambalarea brichetei, dar utilizatorii care doresc să se asigure că dispozitivele lor pot fi încărcați mai convenabil, în același timp cu această soluție.

Deși carcasa are un alt compartiment mic în interior, am constatat că aș putea monta doar în mod realist cele două parbrize incluse. Nu sunt sigur ce altceva intenționa să păstreze acest loc, dacă este ceva, dar mă face să-l doresc și a fost mai mare, astfel încât să pot încadra mai multe accesorii în interior.

Hollyland include o geantă separată, care da, ține carcasa, precum și toate celelalte accesorii, dar cu greu consider că aceasta este o soluție ideală. În primul rând, îți cere doar să îți amesteci toate firele, mai ales dacă ești ca mine și arunci totul înapoi în geantă după filmare. În al doilea rând, se adaugă doar la cea mai mare parte a carcasei și face din aceasta o formă foarte ciudată pe care trebuie să o împachetați.

Durata de viata a bateriei

Transmițătoarele au o baterie de 200 mAh care durează aproximativ 4 ore și se încarcă la maxim în aproximativ 45 de minute, în timp ce receptorul fiind de aproximativ două ori mai mare decât acesta, are o baterie de 530 mAh care durează aproximativ 7,5 ore și se încarcă în aproximativ 65 minute. Similar cu gama dvs., performanța duratei de viață a bateriei va depinde de cât de multă interferență este în mediu.

Aceste estimări ale duratei de viață a bateriei sunt decente având în vedere dimensiunea lor, cu toate acestea, dacă intenționați să efectuați o sesiune de înregistrare continuă mai lungă, ar putea fi limitativă. Spre deosebire de alte sisteme precum RØDE, nu puteți încărca sistemul în timp ce este utilizat. Deși RØDE nu are o carcasă de încărcare, pot alimenta continuu fiecare dintre emițătoare și receptoare folosind o mică bancă de energie, dacă este necesar.

2 microfoane Lavalier TRS de 3,5 mm

Spre deosebire de alte sisteme similare din acest punct de preț, sunt incluse două microfoane lavaliere. În timp ce există oarecum un stigmat în jurul reverelor incluse, acestea sună suficient de decent pentru utilizare în interior sau în exterior.

În comparație cu microfoanele interne, care de asemenea sună bine și la egalitate cu RØDE Wireless GO II, produsele ajută la concentrarea și izolarea sursei audio. Este important să rețineți că aceasta este probabil cel puțin 40-50 USD din valoare adăugată în comparație cu sistemele care nu includ spălături. Deși unii utilizatori, în special cei care au deja un microfon extern preferat, s-ar putea să nu se deranjeze, cei care doresc să cumpere un sistem complet, cu tot ce au nevoie, vor aprecia cu adevărat acest.

Lavurile au clemele obișnuite pentru cămăși de aligator și vânturile detașabile. Cu toate acestea, capetele de 3,5 mm nu au nicio clemă / zăvor pentru a se bloca la transmițătoare. Alte sisteme precum Comica Boom XD au acest lucru care ajută la prevenirea deconectării cablurilor.

Sunt oarecum interesat și de durabilitatea acestor cabluri. Pe lângă faptul că este oarecum subțire, fiecare capăt pare, de asemenea, să fie mai puțin protejat decât mi-aș dori. Am putut vedea o tracțiune puternică sau o ciupire care cauzează ruperea microfonului. Revenind la modul în care carcasa de încărcare nu se potrivește cu celelalte accesorii suplimentare, punerea acestor lavuri în punga de transport cu orice altceva nu face niciun favor.

2x parbrize

Parbrizele au un capăt lung din plastic, care este introdus în intrările de 3,5 mm ale transmițătorilor atunci când sunt atașate. Au o canelură dreptunghiulară pe partea inferioară, care le ajută să le mențină în poziție și să le împiedice să se răsucească. Această soluție este rapidă și fără probleme, dar, spre deosebire de parbrizele RØDE, care trebuie să se răsucească pe un șurub precum designul, Lark-urile pot fi în continuare scoase sau pot experimenta mai multe mișcări.

Cablu USB C la Tipul A, TRS și TRRS

Cablul USB C este utilizat pentru a încărca carcasa sau pentru a vă conecta la computer pentru a actualiza firmware-ul. De asemenea, sunt incluse un cablu TRS în TRS pe care îl veți utiliza pentru a vă conecta la majoritatea camerelor și înregistratoarelor și un cablu TRS în TRRS dacă vă conectați la dispozitive inteligente precum telefoane și tablete.

Concluzii

Veți obține o mulțime de valoare adăugată cu acest kit Duo pe care multe sisteme similare nu le oferă. Hollyland a făcut o treabă bună cu primul lor sistem audio wireless.

Deși este posibil ca sistemul să nu fie cel mai compact, să aibă cea mai bună autonomie sau autonomie a bateriei, pentru mulți utilizatori noile caracteristici, ușurința de configurare și comenzile pe care le oferă pot face din acesta un sistem mai bun pentru utilizatorii care operează în spatele camerei, mai degrabă decât să se filmeze singuri mult.

Sperăm să vă placă articolele pe care le recomandăm și le discutăm! MUO are parteneriate afiliate și sponsorizate, așa că primim o parte din venituri din unele dintre achizițiile dvs. Acest lucru nu va afecta prețul pe care îl plătiți și ne ajută să oferim cele mai bune recomandări de produse.

Despre autor