Pentru mulți regizori, serviciile de streaming sunt văzute ca o amenințare pentru experiențele stabilite de vizionare a filmelor. Unii chiar cred că erodează puritatea cinematografiei.
O mulțime de nume proeminente au făcut observații subțiri despre serviciile de streaming și despre modul în care acestea ar trebui să se așeze pe spatele cinematografelor. Sunt criticile lor justificate sau suflă totul în mod disproporționat?
Să explorăm câțiva regizori de filme care au criticat serviciile de streaming.
1. Christopher Nolan
2021 a forțat directorii de filme să ia decizii dure cu privire la noile lansări. Unii au decis să împingă premierii, iar alții au ales să lanseze în cinematografe și servicii de streaming în aceeași zi. Warner Bros. a făcut această din urmă alegere și a declarat că ardeiul său din 2021 va primi lansat simultan în cinematografe și pe HBO Max.
Lui Christopher Nolan nu-i plăcea asta și a marcat HBO Max drept „cel mai prost serviciu de streaming”. El a spus:
Unii dintre cei mai mari regizori de film din industria noastră și cele mai importante vedete de film s-au culcat noaptea înainte de a se gândi că au lucrat pentru cel mai mare studio de film și s-au trezit pentru a afla că lucrează pentru cel mai prost serviciu de streaming.
Potrivit lui Nolan, această decizie a fost absolut absurdă din punct de vedere economic și ar duce la pierderi financiare și la un număr redus de vizionare.
Având în vedere blocările cauzate de COVID-19 care au continuat până în 2021, a avut sens ca studiourile să nu-și plaseze toate ouăle în coșul cinematografului. Multe persoane au rămas îngrijorate de a-și părăsi casele și de a merge la un teatru, așa că avea sens să aibă opțiunea de a plăti o nouă ediție și să o urmărească în confortul canapelei.
Mulți regizori par să creadă că serviciile de streaming reprezintă o amenințare letală pentru cinematografe, de parcă ambele nu ar putea exista împreună și ar putea exista doar unul.
2. Steven Spielberg
Steven Spielberg a făcut destul de multe observații cu privire la serviciile de streaming.
Potrivit acestuia, dacă filmul tău debutează la televizor printr-un serviciu de streaming, acel film nu ar trebui să se califice pentru un Oscar, deoarece este un film TV. Se crede că atunci când a declarat acest lucru, a fost o săpătură îndreptată către Netflix și filmul său Roma. În cele din urmă, Roma a ajuns să câștige câteva premii Oscar.
De asemenea, el nu este un fan al platformelor de streaming în general, deoarece le consideră o amenințare pentru cinematografe. Spielberg este un credincios credincios că ar trebui să alegi întotdeauna să mergi la un teatru pentru a experimenta un film.
De cand Spielberg intenționează să creeze filme cu Netflix care va fi afișat pe platformă, el a clarificat modul în care intenționează să-i îndemn pe oameni să acorde prioritate vizionării acelor filme la un teatru în loc să fie doar pe platforma Netflix.
El are un punct pe care serviciile de streaming l-au luat de la cinematografe, dar nu până la nivelul în care este o amenințare. Teatrele continuă să prospere până în prezent, deoarece mersul la cinema este o experiență.
Nimeni nu vrea să cheltuiască 30 de dolari pentru popcorn și să stea lângă cineva cu ecranul telefonului la luminozitate maximă. Ceea ce îl merită este să experimentați funcția de pe marele ecran cu un sunet frumos. Asta merită să vă părăsiți casa.
James Gunn și Sofia Coppola au făcut remarci similare în apărarea cinematografelor împotriva serviciilor de streaming.
3. Martin Scorsese
Martin Scorsese a făcut un pas mai departe decât să facă doar un comentariu în timpul unui interviu despre serviciile de streaming. Scorsese a publicat un eseu întreg.
În eseul său, el critică industria cinematografică modernă și se concentrează asupra numeroaselor greșeli ale serviciilor de streaming.
Chiar dacă recunoaște că serviciile de streaming sunt utile pentru filme, deoarece acestea le pun la dispoziția unui număr mare de oamenilor și recunoaște că a profitat de serviciile de streaming, rămâne nemulțumit de nucleul modului în care aceste servicii a functiona.
El afirmă că serviciile de streaming devalorizează arta cinematografiei, deoarece privesc filmele ca pe un conținut pentru a fi exploatat și profitat. Este de mirare că Martin Scorsese nu a căzut încă de pe cal, dat fiind că este atât de înalt.
El afirmă că algoritmii acestor platforme nivelează terenul de joc atunci când vine vorba de filme, iar asta nu este democrația, ci ceva care trebuie schimbat. În ciuda a ceea ce crede Scorsese, serviciile de streaming democratizează platforma și tot ceea ce trebuie să arate, iar acesta este un lucru bun.
Serviciul nu îți împinge doar noile versiuni pe gât, cu excepția cazului în care se potrivesc cu aprecierile tale și cu istoricul de vizionare. Este confortabil să știi că vezi ce răspunde preferințelor tale în loc de ceea ce ar dori să vizionezi regizorii de filme și directorii de afaceri.
4. Patty Jenkins
Celebrul regizor a avut ceva de spus despre filmele lansate pe serviciile de streaming. Le-a numit false și a proclamat că face „filme pentru marele ecran”.
Serviciile de streaming pe care le învinuiește pentru Wonder Woman 1984 nu au avut performanțe la fel de reușite pe cât se aștepta la lansare.
Wonder Woman 1984 a debutat pe HBO Max în același timp, a fost prezentat în cinematografe, iar regizorul a văzut acest lucru ca fiind un motiv proeminent (dacă nu singurul) motiv pentru care filmul a evoluat la fel de prost ca și nu l-a lovit cu publicul.
Este discutabil dacă folosește serviciile de streaming ca țap ispășitor pentru performanța urâtă a filmului.
Trăim într-o perioadă în care „filmele pentru marele ecran” vor ajunge inevitabil la un serviciu de streaming. Deja, unii și-au abandonat lansările de teatru pentru a ieși doar pe o platformă de streaming. Sau, urmați ruta pe care Jenkins a urmat-o cu continuarea Wonder Woman și lansați-o pe ambele ecrane simultan.
Deci, nu este corect să numim un ecran fals și să îl idealizăm pe celălalt.
Servicii de streaming vs. Cinematografe: două laturi ale aceleiași monede
Se fac filme, astfel încât oamenii să le poată urmări. Prin urmare, oricare dintre mediile pe care alegeți să le consumați o caracteristică, linia de jos este că funcția este consumată. Acesta ajunge la telespectatori.
De ce unii oameni decid să pună două servicii unul împotriva celuilalt atunci când aceste servicii se completează în cele din urmă? Nu funcționează unul împotriva celuilalt, ci se concentrează pur și simplu pe lucruri diferite. Serviciile de streaming oferă confort, în timp ce cinematografele oferă o experiență de vizionare mai specială. Ambele generează vizualizări și profit.
Un dispozitiv din casa ta care face un număr de cap și te taxează în consecință pentru fluxurile de bilete... acesta este viitorul sumbru al streamingului pay-per-view?
Citiți în continuare
- Divertisment
- Streaming media
Simona este scriitoare la MakeUseOf, acoperind diverse subiecte legate de computer. A lucrat ca scriitoare profesionistă de peste șase ani, creând conținut în jurul știrilor IT și al securității cibernetice. A scrie cu normă întreagă pentru ea este un vis devenit realitate.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă newsletter-ului pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Faceți clic aici pentru a vă abona