Se pare că toată lumea a vorbit recent despre The Facebook Papers. Rapoartele care dezvăluie unele dintre practicile mai umbrite ale Facebook au circulat pe web și au provocat destule discuții despre platforma socială.
Cu toate rapoartele care descriu Facebook într-un mod destul de negativ, The Facebook Papers sunt destul de blestemate. Sau sunt? Poate că rapoartele nu dezvăluie de fapt atât de multe despre practicile Facebook, până la urmă.
Aici, vom arunca o privire la câteva motive pentru care Facebook Papers nu sunt atât de blestemate pe cât ar părea la început.
Notă: Documentele Facebook au fost lansate înainte Rebranding-ul Facebook la Meta, așa că ne vom referi în continuare la companie ca Facebook.
Dezvăluirile din lucrările de pe Facebook nu sunt deosebit de scandaloase
Majoritatea rapoartelor de la The Facebook Papers se concentrează pe dezinformarea ca marea „revelație” despre Facebook. Acum, dezinformarea este cu siguranță o problemă pe internet; poate fi de fapt destul de periculos. Dar nu este deosebit de scandalos pentru Facebook.
Gândiți-vă la scandalul Cambridge Analytica din 2018. A existat un protest public masiv față de Facebook, și pe bună dreptate. Folosirea datelor fără consimțământ pentru a viza reclamele politice este inexcusabilă și, probabil, mult mai scandaloasă.
Legate de: De ce scandalul de confidențialitate al Facebook ar putea fi bun pentru noi toți
Facebook Papers par să atragă mult mai multă atenție publică decât scandalul Cambridge Analytica. Deși există numeroși factori în spatele acestui lucru, pare ciudat că o problemă relativ mai puțin gravă este atât de mult exagerată.
Facebook Papers sunt descrise și percepute ca fiind cele mai proaste informații care ar fi putut ieși despre companie. Dar nu este așa. Imaginați-vă dacă rapoartele ar conține informații care arată că Facebook a fost folosit de alte țări în atacuri cibernetice. Ar fi fost o adevărată revelație.
Deși nu încearcă să minimizeze semnificația problemei dezinformarii pe Facebook și pe internetul larg, nu este deosebit de scandalos. Este mai puțin grav decât scandalurile anterioare ale Facebook și este mult mai puțin grav că ar fi putut fi.
Multe documente din documentele de pe Facebook sunt doar fotografii, nu documente
Când ați citit despre The Facebook Papers, cu siguranță sună ca și cum rapoartele sunt documente scurse, așa cum s-ar putea aștepta. Dar ca Gizmodo recunoscut, majoritatea „documentelor” sunt doar fotografii ale rapoartelor de pe ecranul unui computer.
Acum, puteți vedea de ce rapoartele sunt toate bazate pe fotografii, este mult mai ușor să faceți o fotografie ascunsă cu telefonul dvs. decât să copiați în mod suspect fișiere pe o unitate de memorie.
Dar, acest fapt înseamnă că trebuie să oferim Facebook-ului un anumit beneficiu din îndoială. După cum veți vedea fără îndoială, unul dintre motivele Facebook pentru a respinge rapoartele este că acestea caracterizează greșit compania, nefurnând contextul complet.
Se întâmplă multe în acest moment și tocmai am discutat despre asta în apelul nostru pentru venituri. Am vorbit și despre unele dintre noile...
Postat de Mark Zuckerberg pe luni, 25 octombrie 2021
În timp ce la început poate suna ca o scuză, Facebook are de fapt dreptate. Cu doar fotografii cu anumite părți ale documentelor, nimeni (în afara Facebook) nu a citit documentele în întregime.
Ca urmare, lipsește, fără îndoială, un anumit context din documentele în cauză. În ceea ce privește contextul lipsă, nu știm. Dar nu există o regulă pentru a trage concluzii?
Multe rapoarte din Facebook Papers pot fi explicate cu ușurință
Când citiți unele dintre rapoartele despre Facebook din The Facebook Papers, probabil vă gândiți că este destul de rău pentru Facebook. Dar cu multe rapoarte, există mult mai mult decât se vede.
Un raport care susține că Facebook este mai prost la controlul conținutului în țări din afara SUA are rapoarte reale de la Facebook care să demonstreze acest lucru, dar nu și motivul. Explicațiile anterioare ale avertizorilor dezvăluie că acest lucru se datorează concentrării deosebite pe care Facebook îl pune pe experiența utilizatorului în care se află instrumentele sale comerciale.
Legate de: Face Facebook suficient pentru a aborda dezinformarea?
În timp ce Facebook este peste tot în lume, cea mai mare piață comercială a Facebook este în SUA. India ar putea avea cei mai mulți utilizatori Facebook, dar nu este ținta principală a Facebook. Toate companiile se concentrează pe piața țintă mai mult decât altele, iar Facebook face același lucru.
Un alt raport care circulă pe internet susține că rapoartele interne ale Facebook contrazic declarațiile publice ale lui Mark Zuckerberg.
Exemplul particular folosit este CEO-ul care susține că Facebook elimină 94% din discursurile instigatoare la ură pe care le descoperă înaintea unui Omul raportează acest lucru, dar un raport scurs dezvăluie că mai puțin de cinci la sută din toate discursurile instigatoare la ură sunt eliminate din platformă.
Să citim asta din nou. Zuckerberg susține 94% din discursurile instigatoare pe care le descoperă înainte ca un om să o raporteze este eliminat, iar raportul spune că mai puțin de cinci la sută din toate discursurile de ură este eliminat. Ai prins asta? Ei vorbesc despre două lucruri diferite!
Eliminarea doar a cinci la sută din toate discursurile instigatoare la ură nu este bună după nicio măsură, dar discursurile lui Zuckerberg și rapoartele interne ale Facebook nu sunt contradictorii.
În timp ce aceste rapoarte specifice au fost alese pentru a oferi un exemplu, multe altele din The Facebook Papers pot fi explicate prin scurgerile altor avertizori sau cu acel context lipsă de importanță.
Facebook a făcut unele lucruri greșite, dar documentele de pe Facebook sunt prea naibitoare
Facebook Papers a dezvăluit că compania a greșit unele lucruri masive. De exemplu, crearea unui cont de test care a fost condus la postări QAnon și să nu facă nimic în acest sens sau ponderarea reacțiilor furioase față de reacțiile normale sunt îngrijorări uriașe.
Dar, The Facebook Papers pictează Facebook într-o lumină exclusiv negativă atunci când este mai mult în poveste. Se pare că toată lumea profită de șansa de a arăta cu degetul către companie, în loc să examineze imaginea mai largă. Și asta e nedrept, chiar dacă ești anti-Facebook.
Facebook Papers sunt blestemate pentru companie, dar cu siguranță nu atât de blestematoare pe cât par. Poate că zicala ar trebui să fie „Nu judeca o carte după sutele ei de pagini de rapoarte care lipsesc contextul”, deși nu este la fel de atrăgătoare.
Documentele Facebook sunt pline de informații despre funcționarea interioară a Facebook, dar de unde au venit?
Citiți în continuare
- Social Media
- Scurgeri și zvonuri
Connor este un scriitor de tehnologie cu sediul în Marea Britanie. După ce a petrecut câțiva ani scriind pentru publicații online, acum petrece timp și în lumea start-up-urilor din domeniul tehnologiei. Concentrându-se în principal pe Apple și știri, Connor are o pasiune pentru tehnologie și este deosebit de entuziasmat de noua tehnologie. Când nu lucrează, lui Connor îi place să petreacă timpul gătind, diferite activități de fitness și niște Netflix cu un pahar de roșu.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru
Alăturați-vă buletinului nostru informativ pentru sfaturi tehnice, recenzii, cărți electronice gratuite și oferte exclusive!
Click aici pentru a te abona
