7 lucruri pe care ar trebui să le știți înainte de a trece la un manager de ferestre

Ideea de a crea un desktop personalizat îi obligă pe mulți utilizatori Linux să instaleze un manager de ferestre. Există motive ample pentru a renunța la mediul desktop actual și a trece la un manager de ferestre, dar din moment ce toată lumea provine dintr-o formă diferită, nu este un caz „unic pentru toate”.

Iată câteva lucruri pe care ar trebui să le știți înainte de a înlocui mediul desktop cu un manager de ferestre.

Manageri de ferestre vs. Medii desktop

Un manager de ferestre este un program responsabil pentru poziționarea și afișarea ferestrelor într-o interfață grafică. Aceste programe pot face parte dintr-un mediu desktop mai mare sau pot fi utilizate ca desktop autonom.

Un mediu desktop constă de obicei dintr-un manager de ferestre, widget-uri și alte utilitare care interacționează cu restul aplicațiilor pentru a oferi o experiență interactivă de utilizator. Unele medii desktop utilizate pe scară largă sunt KDE Plasma, GNOME, Xfce, LXQt, Cinnamon etc.

i3wm, bwspm, dwm, KWin (utilizat în KDE) și Metacity (utilizat în GNOME) sunt câteva exemple de manageri de ferestre.

1. Managerii Windows folosesc mai puține resurse

Ești cineva care crede cu adevărat în afirmația „RAM liberă este RAM irosită” sau îți place să folosești un desktop ușor pentru a minimiza utilizarea memoriei sistemului tău? Dacă vă puteți raporta la acesta din urmă, atunci felicitări, folosirea unui manager de ferestre vă va simți ca acasă.

Conform Unihost, GNOME și KDE utilizează 736 MB și, respectiv, 633 MB de memorie. Pe de altă parte, managerilor de ferestre le place i3wm și awesome folosesc doar 3MB și 9MB de memorie în timpul rulării. Rețineți că această cantitate exclude memoria necesară altor utilitare pe care va trebui să le instalați, cum ar fi meniurile și barele de stare.

Pentru a rezuma, managerii de ferestre sunt pentru dvs. dacă sunteți gata să compromiteți aspectul pentru o performanță mai bună. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că managerii de ferestre nu arată atractiv și atrăgător.

2. Managerii de ferestre sunt extrem de personalizabili

În timp ce mediile desktop precum KDE Plasma sunt cunoscute pentru caracteristicile lor imense de personalizare, ele nu au nicio șansă împotriva managerilor de ferestre în ceea ce privește personalizarea. Puteți schimba literalmente orice aspect al desktop-ului dvs. folosind manageri de ferestre, inclusiv (dar fără a se limita la) plasarea ferestrelor, aspectul acestora, barele de titlu, barele de activități și multe altele.

Pentru a vedea adevărata putere a managerilor de ferestre, accesați r/unixporn și verificați personalizările desktop WM (sau „orez”) trimise de utilizatori. Dacă și dvs. doriți să creați un desktop personalizat care arată și funcționează așa cum doriți, atunci managerii de ferestre sunt cu siguranță o alegere mai bună pentru dvs.

3. Managerii de ferestre sunt complicati

Odată cu puterea personalizării vine o mare complexitate. Comportamentul și aspectul managerilor de ferestre sunt de obicei derivate din fișiere text cunoscute sub numele de fișiere de configurare. După instalarea unui manager de ferestre, veți petrece cea mai mare parte a timpului inițial lucrând cu fișiere de configurare, schimbând valorile variabilelor și adăugând comenzi.

Un utilizator Linux experimentat ar putea trece prin faza de personalizare fără multe bătăi de cap, dar noii veniți au adesea o Este greu să înveți cum să modifici fișierul de configurare, ca să nu mai vorbim de faptul că fiecare fișier de configurare urmează unul diferit sintaxă. Acest lucru se datorează faptului că fiecare manager de ferestre este scris într-un limbaj de programare diferit și folosește un format diferit pentru a interpreta comenzile scrise.

4. Va trebui să configurați manual utilitarele de bază

Spre deosebire de mediile desktop, un manager de ferestre nu este livrat nici măcar cu utilități de bază, cum ar fi un meniu sau o bară de stare. Va trebui să instalați și să configurați manual fiecare program după gustul dvs. De asemenea, cu fiecare program nou vine un nou fișier de configurare cu care va trebui să vă ocupați, ceea ce crește și mai mult complexitatea.

Dacă nu doriți ca prima dvs. experiență de manager de ferestre să fie un ecran întunecat gol, luați în considerare instalarea unui sistem de meniu, bară de stare, utilitar pentru imagini de fundal și compozitor alături de pachetul WM.

5. Managerii de ferestre au navigare centrată pe tastatură

Dacă sunteți obișnuit să navigați în sistem cu mouse-ul, atunci veți avea o perioadă dificilă de adaptare la navigarea bazată pe tastatură oferită de majoritatea managerilor de ferestre. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu puteți folosi deloc un mouse sau un touchpad.

Veți putea în continuare să faceți clic și să răsfoiți sistemul cu mouse-ul, dar, în general, managerii de ferestre sunt cei mai potriviti pentru cei care au o preferință ridicată pentru tastaturi.

Navigarea într-un manager de ferestre depinde de legăturile de taste personalizate, care includ o cheie de modificare (de obicei, tasta Super cheie). De exemplu, pentru a deschide terminalul în i3wm, va trebui să apăsați Mod + Enter. În mod similar, puteți schimba poziția ferestrei următoare folosind Mod + H sau Mod + V, în funcție de alinierea orizontală sau verticală.

Deoarece managerii de ferestre sunt extrem de personalizabili, puteți adăuga noi legături de taste la fișierul de configurare și chiar le puteți modifica pe cele implicite.

6. Alegerea unui manager de ferestre ideal este dificilă

Ca și în cazul altor lucruri pe Linux, veți fi copleșit de numărul de manageri de ferestre disponibile la dispoziția dumneavoastră. Deși acest lucru mărește sfera de alegere pentru unii utilizatori, pentru alții este un semn roșu care vine cu indecizie și frustrare.

Pe care ar trebui să o alegeți depinde de ce caracteristici doriți. Preferi gestionatorii de ferestre de stivuire sau faianta? Poate aveți nevoie de un manager de ferestre scris într-o limbă cu care sunteți familiarizat. În orice caz, veți avea mai multe opțiuni din care să alegeți.

Legate de: Cei mai buni manageri de ferestre pentru Linux

7. Managerii de ferestre pot fi greu de adaptat

A fost dificil să vă familiarizați cu desktopul când ați instalat Linux pentru prima dată. Și așa va fi trecerea la un manager de ferestre. Dar dacă ești gata să muncești din greu și să-ți investești timpul, vei depăși rapid faza inițială de învățare.

Deoarece vei personaliza singur desktopul, vei ști deja majoritatea lucrurilor despre sistemul tău. Lansarea programelor, comutarea între spațiile de lucru și modificarea utilităților sunt câteva lucruri pe care trebuie să le învățați. Cel mai bun mod de a vă familiariza cu interfața ar fi să instalați un manager de ferestre alături de un mediu desktop și să îl utilizați ca driver zilnic.

Ar trebui să folosiți managerii de ferestre ca nou venit?

Noii utilizatori Linux s-ar putea simți copleșiți atunci când sunt expuși la manageri de ferestre. Deși nu există nicio regulă care să spună că nu poți folosi un WM ca începător, totuși nu este recomandat, în general, având în vedere complexitatea asociată cu managerii de ferestre. Dar Linux este destinat celor care le place să încerce lucruri noi, iar tu ești liber să instalezi și să folosești orice vrei.

Ar trebui să înlocuiți mediul desktop cu un manager de ferestre numai dacă sunteți hotărât să perseverați cu toată slefuirea care vine cu el. Dacă nu sunteți încă pregătit să treceți la un manager de ferestre, luați în considerare instalarea diferitelor medii desktop și vedeți care dintre ele se potrivește.

Cele mai bune 12 medii desktop Linux

Alegerea unui mediu desktop Linux poate fi dificilă. Iată cele mai bune medii desktop Linux de luat în considerare.

Citiți în continuare

Despre autor