Roger Ebert a murit în urmă cu doi ani – Cine postează de pe Twitter?

Publicitate

Ieri a lui Roger Ebert Contul de Twitter a postat ceva pentru prima dată în doi ani.

Acest cont îmi consumă toate datele și vreau să-l anulați. Vă rugăm să răspundeți

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

Nu este surprinzător pentru că Roger Ebert a fost poate cel mai faimos critic de film din lume și ar trebui să-și poată permite propriul plan de date nelimitat. Dar pentru că Roger Ebert a murit cu doi ani mai devreme.

Cine a fost Roger Ebert?

Din 1967 până la moartea sa în 2013, Roger Ebert a fost critic de film intern pentru Chicago Sun Times. Dar faima lui nu s-a limitat doar la statul Illinois. De-a lungul carierei sale lungi, el și-a construit o reputație de a fi, poate, unul dintre cei mai pricepuți și plini de spirit scriitori de film ai epocii sale (dacă nu tot timpul).

Ebert a fost un campion al cinematografiei.

A apreciat filmele de succes la fel de mult pe cât a apreciat filmele indie cu buget redus. Dar, în același timp, a existat și o lipsă de pretenție în scrisul lui. Putea aprecia filme care, deși nu erau cele mai cerebrale sau artistice, erau

filme plăcute.

Putea aprecia filme precum Adam Sandler Adulti, care, în ciuda faptului că a fost programat de majoritatea criticilor de film din turnul de fildeș, a fost lăudat de Ebert pentru că este „Plăcut, genial, cu suflet bun”. În mod similar, el a descris Căpitanul America: Primul Răzbunător ca „film adevărat, nu un ansamblu zgomotos de efecte speciale de neînțeles”.

Dar, în același timp, Ebert avea o limbă ascuțită. Integestia lui loquace și acerbă a eviscerat multe filme porcării. De Micul indian, marele oraș el a spus:

„Little Indian, Big City este unul dintre cele mai proaste filme făcute vreodată. Am detestat fiecare minut imbecil din el... dacă, în orice împrejurare, vezi Little Indian, Big City, nu te voi mai lăsa niciodată să citești una dintre recenziile mele.”

Despre „comedia” plictisitoare și plictisitoare Tom Green Freddy a primit degete:

„Acest film nu zgârie fundul butoiului. Acest film nu este partea de jos a butoiului. Acest film nu este sub partea de jos a butoiului. Acest film nu merită să fie menționat în aceeași propoziție cu butoaie.”

Dar ebertismul meu preferat din toate timpurile a fost în recenzia lui despre Deuce Bigalow: Gigolo european – probabil cel mai prost film din toate timpurile:

„Deuce Bigalow este agresiv de rău, de parcă ar vrea să provoace suferință publicului. Cel mai bun lucru este că rulează doar 75 de minute. … Sună ca un film pe care vrei să-l vezi? Mi se pare un film pe care Columbia Pictures și producătorii filmului ar trebui să-l discute în conversații lungi și triste cu copilul lor interior.”

Ai. Limba ascuțită a lui Ebert a devenit atât de notorie, încât un editor a lansat în cele din urmă o antologie a recenziilor sale negative, numită „Filmul tău e nasol”. Este o lectură excelentă și la 14,99 USD pe Amazon, este foarte recomandată, mai ales dacă doriți să începeți în critica de film.

Din păcate, Roger Ebert a suferit de unele probleme grave de sănătate. Între 2002 și 2013, a suferit de cancer la tiroida și la glandele salivare. Era o afecțiune care avea să-l coste falca, dezbrăcându-l de capacitatea de a vorbi și de a mânca. Până la urmă, l-a costat viața.

Ebert a fost un utilizator prolific al Twitter. L-a folosit pentru a face schimb cu idioții profesioniști Sarah Palin, Andrew Breitbart și cel mai faimos, Bam Magera. A făcut parte din scrierile lui Ebert la fel de mult ca și coloanele sale din Chicago Sun Times.

Când a murit, contul său a fost transmis soției sale, Chaz, care l-a folosit pentru a retweet conținut de pe site-ul său personal și din contul ei personal. Ea a avut mare grijă să nu tweeteze niciodată direct din contul lui Roger, ci doar să retwitteze. Și așa a fost, până acum.

Nu mult după

Oamenii au fost, fără să spună, șocați că relatarea lui Roger Ebert s-a întors din mormânt.

@ebertchicago Am crezut că ai murit?!

— domnișoara Bianca (@missbianca83) 10 august 2015

Unii și-au făcut timp să spună ce conturi ale celorlalte celebrități și-au dorit să revină la viață.

@ebertchicago Acum, dacă am putea să-i aducem înapoi și pe Robin Williams și Philip Seymour Hoffman...

— Tocilar în Norvegia (@Nerd_in_Norway) 10 august 2015

@ebertchicago omule, dacă alții ar putea tweet de dincolo de mormânt, îmi place să văd unii de la #GeorgeCarlin

— Eu sunt Mike (@myknyt) 10 august 2015

Alții și-au exprimat pur și simplu dorința ca Ebert să se întoarcă să ia un pop la cel mai recent turd-du-jour cinematografic, Fantastic Four.

@ebertchicago Te rog spune-ne că te întorci la porcăria celor Patru Fantastici

— bărbatul „no buncombe” (@flubby) 10 august 2015

Și unii au vorbit despre golf.

@ebertchicago Evident, nu ești un jucător de golf.

— Nate (@shakabote) 10 august 2015

Ce s-a întâmplat de fapt?

Nu este complet clar. Potrivit blogului TV online Zap2It și New York Observer, un ghinionist a ajuns să aibă vechiul număr de telefon al lui Roger Ebert.

Companiile de telefonie reciclează în mod regulat numerele vechi, nefolosite. Potrivit Wall Street Journal, aproape 37 de milioane de numere de telefon sunt reciclate în fiecare an.

Dacă contul lui Roger Ebert a fost conectat la un număr de telefon, este foarte posibil ca acesta să fi putut fi reciclat și să fi găsit drumul către persoana care a trimis tweet-ul. Acea persoană ar fi putut fi apoi inundată de o mlaștină de alerte SMS pe Twitter.

Aproape sigur că nu s-au conectat la contul său real de Twitter, deoarece aproape sigur nu aveau parola lui Ebert.

Cum a reacționat soția lui Roger?

După cum am menționat anterior, soția lui Roger este responsabilă de contul său.

Nu-mi pot imagina cum trebuie să fie pentru contul de Twitter al soțului tău decedat să înceapă să trimită fantomă. Roger murise cu doar doi ani înainte. Îmi imaginez că rănile lui Chaz sunt încă incredibil de reale și incredibil de dureroase. Dar Chaz a răspuns cu umor bun și veselie și a răspuns aproape tuturor celor care l-au postat pe Twitter pe Roger din contul său.

Răspuns: Datele ferm intacte. Continuă, bucură-te.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

@Balthazaart@missbianca83@ChazEbert: Balthazaart: multumesc pentru compasiune!

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

@missbianca83@Balthazaart@ChazEbert: Bianca, NU-ti face griji. Vă rog să nu vă speriați. Totul este sub control.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

@askewed@ChazEbert@ScottBenner, Mulțumesc pentru mesajul tău amabil. E bine acum.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

@builyd@ChazEbert: Mulțumesc BillyD

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

@Peter_Bridgman@ChazEbert: Peter, te rog nu te alarma. Este folosit în scopuri limitate, așa cum a decretat el. Nu va merge pentru totdeauna.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10 august 2015

Ce ne învață asta?

În trecut, am vorbit mult despre ceea ce se întâmplă cu lumile noastre tehnologice când murim. Am vorbit despre cum să permită unei terțe părți setează-ți Facebook în modul memorial Facebook acum îți permite să dai cuiva contul tău când moriCe se întâmplă cu profilul tău de Facebook când mori? Citeste mai mult . Am scris despre cum să câștigăm controlul conturilor de e-mail și rețelele sociale Cum să accesați conturile digitale ale unei rude decedateDeși internetul a oferit deja modalități de a elimina conturile digitale ale persoanei iubite decedate, ocazional este nevoie să le accesați. Uneori este pentru informații despre voință - alteori are... Citeste mai mult a rudei decedate. Am vorbit chiar despre cum să ne asigurăm că cei dragi pot accesează datele tale Cum să vă asigurați că cei dragi vă pot accesa datele după ce ați plecatAm scris puțin despre modul în care cei dragi vă pot accesa conturile și despre cum să vă pregătiți pentru moartea în această lume influențată digital. Cu toate acestea, din moment ce vorbim despre date destul de importante, ar putea fi... Citeste mai mult după ce ai murit.

Accentul acestor articole a fost asupra modului de a obține acces la conturi și a modului de păstrare a acestora. Dar nu ne-am gândit niciodată cum să ne asigurăm că acestea nu sunt accesate necorespunzător, așa cum se pare că era cea a lui Roger.

Mai mult, acest episod sugerează că site-urile de rețele sociale care permit accesul prin numere de telefon mobil și mesaje SMS (cum ar fi Twitter și Facebook) ar trebui să ia în considerare modul în care gestionează numerele reciclate. Poate că ar avea sens ca ei să verifice anual că numerele atașate conturilor sunt încă active.

Amintindu-l pe Roger

Acest episod, pe cât de ciudat este, arată că moștenirea lui Roger Ebert trăiește. Tweet-ul original a fost retweetat de aproape 500 de ori și a atras sute de răspunsuri. Majoritatea, aș pariez, erau triști că nu era de la bărbatul însuși.

Ceva amintiri frumoase despre Roger Ebert? L-ai trimis pe Twitter înapoi? Vreau să aud despre asta. Lasă-mi un comentariu mai jos și vom discuta.

Credite foto: Roger Ebert(Opinii sănătoase), Sim-Mer Jos Acum(Frankie Leon)