O istorie vizuală a computerelor

Interesant că nu se menționează computerele Macintosh (ZX-81 în anii '80 și niciun Mac). Nicio mențiune despre Xerox Star - sistemul care a pornit interfața grafică cu utilizatorul. În timp ce Xerox nu mai produce computere, Apple cu siguranță face. S-a menționat că UNIX este baza pentru OSX, dar nu se menționează computerele pe care rulează. Nu se menționează tranziția Apple 1, Apple II, Lisa, Macintosh, PowerMac, MacOS de la arhitectura Motorola 68K la arhitectura PowerPC la arhitectura Intel. Nicio mențiune despre FireWire, WiFi, USB și numeroase alte tehnologii care schimbă jocul. Nicio mențiune despre creșterea și scăderea PDA-urilor (de la numeroși producători) și tranziția lor finală la telefoane cu caracteristici, apoi la telefoane inteligente.

Alan Turing nu a creat Enigma, el a ajutat la decodificare (în numele oamenilor împotriva cărora a fost folosită Enigma).

Nici nu ai pomenit de inventia tranzistorului! Procesoarele sunt o mulțime uriașă de ele, dar acest infografic nici măcar nu menționează cuvântul.

Ce, nu se vorbește despre cărțile perforate? Când eram la facultate, la sfârșitul anilor 1960, un mainframe IBM era singurul computer din campus și umplea cea mai mare parte a unei încăperi, iar dacă vrei să-l folosești trebuia să înveți să scrii FORTRAN și keypunch. Ce surpriză când a sosit PDP-4 și avea doar dimensiunea unui frigider!

Primul nostru computer de acasă a fost un Sinclair ZX-80.

Nu există nicio mențiune despre niciun produs DIGITAL (seria PDP: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 și 20, VAX, Alpha) sau software RSX, RSTS, TENEX, VMS.

Nu se menționează despre Apple reproiectarea Macintosh OS la MAC OS X, revitalizarea liniei Macintosh și, de asemenea, trecerea Apple de la cipurile PowerPC la Intel.

Frumoasă ignoranță a faptelor importante din anii 2000.

Joel L: Dar restul produselor Apple: iMac, MacBooks, Mac Pro, iPad, sistemul de operare OSX care este net superior oricărui sistem de operare Windows, pentru a numi doar câteva, etc?
Nu știu cine este tipul ăsta Jackson, dar pe baza articolului său nu este în niciun caz un fan Apple.
El amintește de obscurul (în cel mai bun caz) Sinclar ZX80, spune „tablete care vând mai mult decât laptopurile” fără să spună un cuvânt despre Apple, care a inventat tableta.
Da-mi o pauza.. .

Având în vedere numărul de puncte de date, aș spune că aceasta este o imagine de ansamblu rezonabilă asupra calculului personal, dar un istoric al calculului în general, care omite IBM 360, PDP-10 și partajarea timpului este incomplet.

Titlul acestui articol este înșelător. Ar fi trebuit să se numească „O istorie vizuală a computerelor bazate pe Microsoft Windows”. Nici un cuvânt, nici măcar o scrisoare, nimic despre Apple Computers.
Gunoi!
MakeUseOf ar trebui să fie mai imparțial și ar fi trebuit să evite publicarea acestui articol.
Și Jackson Chung va trebui să fie învățat despre istoria computerelor.

Sunt doar eu, sau eticheta pentru dischetă „3 1/2” și CD-ROM este doar un text Lorem Ipsum (latină) aleatoriu?