Will the Kleiman vs. Cazul Tribunalului Wright dezvăluie în sfârșit cine a inventat Bitcoin?

Procesul lui Ira Kleiman vs. Craig Wright este în curs de desfășurare la Miami, cu un rezultat potențial incredibil care va reverbera în întreaga lume. Asta e corect; în centrul acestui caz civil se află cei 1,1 milioane de bitcoini care se presupune că se află sub controlul misteriosului și în prezent necunoscut dezvoltatorului (sau dezvoltatorilor) al Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Central pentru Kleiman vs. Procesul Wright este proprietatea acelor monede, care, la rândul lor, se referă direct la pretențiile lui Craig Wright. că el este Satoshi, ceva care a provocat o mare diviziune în lumea criptomonedei peste ani.

Deci, va dezvălui acest caz în instanță adevărata identitate a lui Satoshi Nakamoto? Sau este totul un joc de fum și oglinzi?

Kleiman vs. Wright: De ce merg ei în instanță?

Înainte de a pătrunde în teoriile identității Satoshi, cel mai bine este să luați în considerare câteva dintre informațiile de bază referitoare la cazul în instanță pentru a ajuta la încadrarea tuturor celorlalte.

În 2016, Craig Wright a susținut că este Satoshi Nakamoto, creatorul pseudonim al Bitcoin. Pretenția lui Wright de a fi singurul creator al Bitcoin l-ar considera și proprietarul unui depozit monumental de 1,1 milioane de Bitcoin, în valoare de peste 66 de miliarde de dolari.

Cu toate acestea, costumul lui Ira Kleiman presupune că Wright nu a lucrat singur și că regretatul frate al lui Ira Kleiman, David (un prieten de multă vreme al lui Wright), a fost co-creatorul Bitcoin. Prin urmare, susține procesul, averea lui Kleiman are dreptul la jumătate din transportul de 1,1 milioane de Bitcoin pe care se presupune că îl controlează Craig Wright.

Legate de: Ghidul pentru începători pentru Bitcoin

Cazul în instanță este stabilit pentru a stabili dacă Wright și David Kleiman aveau un parteneriat existent, așa cum se susține, care acoperă întregul Se presupune că Wright ar fi lucrat la Bitcoin și la cartea albă Bitcoin și la compania lor comună, W&K Info Defense Research, LLC.

Astfel, deși cazul nu examinează în mod specific dacă Craig Wright este Satoshi, este foarte puțin probabil ca cazul să se poată încheia fără o examinare aprofundată a afirmațiilor formulate de Wright.

Întârzieri ale procesului și termene

Procesul a fost intentat pentru prima dată în 2018, cu numeroase întârzieri și eșecuri, ceea ce înseamnă că procesul propriu-zis a început abia luni, 1 noiembrie 2021.

Avocații lui Kleiman încearcă să stabilească o cronologie reală care să leagă David Kleiman și fostul lui Craig Wright. parteneriat, cu documente prezentate curții care dezvăluie că Wright s-a referit la Kleiman ca partener până la moartea sa în 2013.

Legate de: 99 de termeni de criptomonedă explicați: fiecare definiție de criptomonedă de care aveți nevoie

După moartea lui Kleiman, Wright a început să se îndepărteze de parteneriat, împingându-se înapoi împotriva proprietății lui Kleiman de mai multe ori. Mai mult, avocatul lui Kleiman, Kyle Rosche, a declarat instanței că, după ce dosarul civil a fost depus în 2018, Wright ar fi început să nege că un parteneriat între el și David Kleiman a existat vreodată. perioadă.

Cine este Satoshi Nakamoto?

Este întrebarea de 66 de miliarde de dolari pe care lumea cripto și-a pus-o de mai bine de un deceniu. The Kleiman vs. Costumul civil Wright este cel mai aproape de a avea mai multe piese de puzzle la locul lor simultan. Chiar și alte nume majore din lumea cripto-ului cred că parteneriatul nu poate fi confirmat sau infirmat fără revelație.

Calvin Ayre, fondatorul CoinGeek (și o altă persoană adesea prezentată drept adevăratul Satoshi), crede că „Este [sic] imposibil”.

Cu toate acestea, mulți nu sunt convinși de auto-proclamarea lui Wright că el singur este Satoshi. Cel mai simplu mod pentru Wright de a demonstra că este Satoshi ar fi să mute o parte din Bitcoin-urile blocate, ceea ce Wright ar fi refuzat șansa de a face.

În plus, într-un caz separat în justiție din Regatul Unit, Wright a primit un hotărâre judecătorească obligându-l să dezvăluie conturile Bitcoin pe care se presupune că le deținea. După ce a furnizat o listă extinsă de adrese de portofel Bitcoin (care au fost făcute publice din greșeală), aproape 150 dintre adresele pe care Wright pretinde că le deține au postat un mesaj online sunându-l pe Wright „un mincinos și o fraudă”, printre altele.

Legate de: China a interzis cripto-urile. Iată de ce este bine pentru Bitcoin

Alte cauze în instanță au constatat că lipsa lui Wright de dovezi convingătoare cu privire la presupusa sa deținere a portofelelor Bitcoin care controlează criptomonede în valoare de miliarde de dolari este o problemă, cu magistratul britanic. Judecătorul Bruce Reinhart a mers atât de departe încât „respinge complet mărturia Dr. Wright despre presupusul Tulip Trust, presupusul fișier criptat și presupusa incapacitate a acestuia de a-și identifica Bitcoin. exploatații”.

În cele din urmă, există șansa ca juriul implicat în acest caz să se pronunțe în favoarea lui Wright de la început, ceea ce îl poate împiedica pe Wright trebuie să facă orice efort suplimentar pentru a se identifica ca Satoshi, chiar dacă mulți din lumea cripto-ului sunt disperați după saga Craig Wright a se termina.

Satoshi va fi în sfârșit dezvăluit?

Mărturia lui Ira Kleiman de miercuri, 3 noiembrie, va deveni probabil esențială pentru Kleiman vs. costum Wright. Cu cazul care se mișcă deja într-un ritm destul de rapid, toți ochii vor fi ațintiți asupra rezultatului și asupra faptului că adevărata identitate a lui Satoshi Nakamoto este dezvăluită.

Ce se întâmplă cu Bitcoin după ce sunt extrase toate cele 21 de milioane de monede?

După ce ultimul Bitcoin este extras, rețeaua nu mai funcționează? Ce se întâmplă mai departe?

Citiți în continuare

Despre autor